潼关之战表明,大顺军确实打不过清军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 09:08:42
  山海关之战,大顺军在与关宁军激战两天之后,被清军主力击败。很多历史爱好者不了解的是,大顺军并不是完全没有防备,因为之前大顺军包围了山海关,吴三桂面见多尔衮,是突围而出,说明大顺军对吴三桂的动向和清军已经到达山海关是有所掌握的。
  山海关之战,清军确实以逸待劳,而且在兵力上也占优势,但平心而论,双方堂堂正正的正面交锋的话,在兵力相等的情况下,大顺军仍然不是清军的对手。
  我们看潼关战役,清军两路进攻陕西,北路阿济格,南路多铎。在潼关与大顺军主力交战的,就是多铎军。多铎军最多占满清主力的一半(因为北京地区肯定有一部分清军防守),多铎一路大约八万人,与阿济格一路相仿,这八万人满洲兵大约四万,投降明军四万,明军战斗力不足而论(精锐的关宁军跟随阿济格),能打的基本就是四万满洲兵。即使是这样,潼关战役,大顺军主力每次出战都被清军击败,潼关战役应该是双方第一次正面对阵,结果大顺军主力打不过清军主力的一半。
  大顺军要想打赢山海关之战,至少需要20万主力部队(对阵吴三桂四万加满清八万),20万应该是当时大顺军所有主力的总和,全部集中到山海关显然是不现实的。从吴三桂决定勾结满清那一刻起,中国的命运就已经决定了。山海关之战,大顺军在与关宁军激战两天之后,被清军主力击败。很多历史爱好者不了解的是,大顺军并不是完全没有防备,因为之前大顺军包围了山海关,吴三桂面见多尔衮,是突围而出,说明大顺军对吴三桂的动向和清军已经到达山海关是有所掌握的。
  山海关之战,清军确实以逸待劳,而且在兵力上也占优势,但平心而论,双方堂堂正正的正面交锋的话,在兵力相等的情况下,大顺军仍然不是清军的对手。
  我们看潼关战役,清军两路进攻陕西,北路阿济格,南路多铎。在潼关与大顺军主力交战的,就是多铎军。多铎军最多占满清主力的一半(因为北京地区肯定有一部分清军防守),多铎一路大约八万人,与阿济格一路相仿,这八万人满洲兵大约四万,投降明军四万,明军战斗力不足而论(精锐的关宁军跟随阿济格),能打的基本就是四万满洲兵。即使是这样,潼关战役,大顺军主力每次出战都被清军击败,潼关战役应该是双方第一次正面对阵,结果大顺军主力打不过清军主力的一半。
  大顺军要想打赢山海关之战,至少需要20万主力部队(对阵吴三桂四万加满清八万),20万应该是当时大顺军所有主力的总和,全部集中到山海关显然是不现实的。从吴三桂决定勾结满清那一刻起,中国的命运就已经决定了。
一群乌合之众的流民........
一群农民能有啥战斗力
大顺军其实战斗力不差
跟明军打了这么多年仗,精兵强将还是有的
根本问题是进了北京城后,抢掠一番之后,人心已经散了,史书记载李闯退出北京时带走了几千万量银子,这还只是有记载的,下面底层军官和小兵应该也各自捞了不少,很多估计路上已经开溜过自己的小日子去了,再加上那个传说中的鼠疫,对战斗力削减应该也不少
清军战斗力比明军高一档,明军比农民军高一档,野外根本不行,守城还凑合。
清军战斗力比明军高一档,明军比农民军高一档,野外根本不行,守城还凑合。
明军也就关宁铁骑和宣大劲旅战斗力还比较强。
如果是刚占领北京气势如虹的时候还可以和清军硬拼一下,至于推到潼关,军心已经开始下滑了
人心散了,队伍不好带啊
最大的问题在于闯军进京后有了坐天下的思想,人心不思战!就如抗战胜利后的国军。此为终极答案(谢绝板砖)。来自: Android客户端
清军战斗力比明军高一档,明军比农民军高一档,野外根本不行,守城还凑合。
大明朝的悲剧充分说明了攘外必先安内的正确性
战5渣和战6渣的区别罢了
同时代的西班牙长枪+火枪混合方阵足够完爆任何女真"精锐"
大顺军这个。。基本上是以进京刮大财主为核心思想的大型武装农民集团
大顺军其实是另一个版本的明军,能打的只是精锐的老营,旁的加上多少都是壮声势充人数的炮灰,那时候流民遍地都是,有粮就有兵,当然,这种松散的体制和参差不齐的战斗力,比之体系相对周密的满清,自然打不过……
楼主到过山海关么?那儿的城墙一头连着山,另一头扎到海里去了……农民军是怎么越过关墙把吴军给包围住的?
没有洪承畴吴三桂清军就是个渣,说到底满清上位还是汉民族扶持上去的,实际是汉族内斗的延伸
大狼芬里尔 发表于 2013-6-2 23:12
战5渣和战6渣的区别罢了
同时代的西班牙长枪+火枪混合方阵足够完爆任何女真"精锐"
同时代的ET完爆什么西班牙长枪队,哪怕是最NB的长枪队