超级军网现在武器那么先进\'是不是可以唯武器论了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:56:40
以前武器没那么先进'要发挥主观能动性'现在装备那么先进'躺着打都能赢'敌人利用植被掩护'就用穿透树叶雷达'敌人利用墙壁或房屋掩护'就用穿墙雷达'敌人躲进洞里'就放机器昆虫'机器蛇去侦查
以前很多靠人的发挥可以躲过的攻击现在躲不过了'现在是不是可以唯武器论了以前武器没那么先进'要发挥主观能动性'现在装备那么先进'躺着打都能赢'敌人利用植被掩护'就用穿透树叶雷达'敌人利用墙壁或房屋掩护'就用穿墙雷达'敌人躲进洞里'就放机器昆虫'机器蛇去侦查
以前很多靠人的发挥可以躲过的攻击现在躲不过了'现在是不是可以唯武器论了
以前很多靠人的发挥可以躲过的攻击现在躲不过了'现在是不是可以唯武器论了以前武器没那么先进'要发挥主观能动性'现在装备那么先进'躺着打都能赢'敌人利用植被掩护'就用穿透树叶雷达'敌人利用墙壁或房屋掩护'就用穿墙雷达'敌人躲进洞里'就放机器昆虫'机器蛇去侦查
以前很多靠人的发挥可以躲过的攻击现在躲不过了'现在是不是可以唯武器论了
你起码要会用这些武器吧？
精神胜利法已经过时，毛主席的军队不复存在。现代战争士兵几乎不知道自己什么时候死，是给什么打死。
精神胜利法已经过时，主席的军队不复存在。现代战争士兵几乎不知道自己什么时候死，是给什么打死。
给我奶奶一把AK也能干了赤手兰博？
错了，反而是武器越先进，对人的要求越高。别说那么先进的军舰飞机导弹雷达了，就是普通步兵连队，征兵要求也要是受过良好教育的，后期还少不了大量的培训再教育学习工作，尤其是骨干们
精神胜利法已经过时，主席的军队不复存在。现代战争士兵几乎不知道自己什么时候死，是给什么打死。
以前可以躲在某个小村庄指挥全局的时代已经过去，天上卫星，无人机都盯着你，精确武器干掉一群首领分分秒秒的事
以前可以躲在某个小村庄指挥全局的时代已经过去，天上卫星，无人机都盯着你，精确武器干掉一群首领分分秒秒的事
你起码要会用这些武器吧？
最近在外国论坛撞到一个美版雪貂，说起战斧和制导系统原理头头是道，和你一样把中国军迷骂个半死。
不过他比你的300战斧更厉害，他眼里的战斧没有gps照样打移动目标，真有这可能吗？
最近在外国论坛撞到一个美版雪貂，说起战斧和制导系统原理头头是道，和你一样把中国军迷骂个半死。
不过他比你的300战斧更厉害，他眼里的战斧没有gps照样打移动目标，真有这可能吗？
武器系统越先进就代表越复杂，需要处理和分析的信息就越多，等到AI出现的那天再来谈唯武器好些。
错了，反而是武器越先进，对人的要求越高。别说那么先进的军舰飞机导弹雷达了，就是普通步兵连队，征兵要求 ...
你步兵学那么多没用，空军海军输了，基本不用陆军出场，要么投降要么饿死。
你步兵学那么多没用，空军海军输了，基本不用陆军出场，要么投降要么饿死。
LZ没有与时俱进，你看土鳖装备越来越多的先进装备后，现在WW和外媒都开讲胜负取决于高素质的士兵和高水平的训练了
武器系统越先进就代表越复杂，需要处理和分析的信息就越多，等到AI出现的那天再来谈唯武器好些。
像美军操控无人机和战斧那般犹如打电脑游戏的先进科技，没什么难度吧？难的地方已经被软硬件工程师变简单了。
像美军操控无人机和战斧那般犹如打电脑游戏的先进科技，没什么难度吧？难的地方已经被软硬件工程师变简单了。
关键还是人，人必须在战场上发挥主动性和创造性，就能克敌制胜；否则就是拿着先进武器，一样抓瞎。
当然，此时还需要依赖一定的空间和时间，如果双方实力悬殊，又没有足够的时空腾挪，那就不行了。
但是人的作用始终是第一位的，这点毋庸置疑。
当然，此时还需要依赖一定的空间和时间，如果双方实力悬殊，又没有足够的时空腾挪，那就不行了。
但是人的作用始终是第一位的，这点毋庸置疑。
不是人没用，而是对人提出了更高的要求
关键还是人，人必须在战场上发挥主动性和创造性，就能克敌制胜；否则就是拿着先进武器，一样抓瞎。 当然 ...
什么时候人都是最关键的因素，区别是作战的人还是研制武器的人。
什么时候人都是最关键的因素，区别是作战的人还是研制武器的人。
supermanaz 发表于 2013-5-31 00:07 ![]()
最近在外国论坛撞到一个美版雪貂，说起战斧和制导系统原理头头是道，和你一样把中国军迷骂个半死。
不过 ...
能不能打移动目标，本来就和没有GPS没关系。
不过，挨我骂的都不是军迷，更不可能是中国军迷。
中国军迷不可能素质低到被我教训。
最近在外国论坛撞到一个美版雪貂，说起战斧和制导系统原理头头是道，和你一样把中国军迷骂个半死。
不过 ...
能不能打移动目标，本来就和没有GPS没关系。
不过，挨我骂的都不是军迷，更不可能是中国军迷。
中国军迷不可能素质低到被我教训。
有矛就有盾,任何武器都会有其局限性,主要能发现这些局限性就能针对性的反制.
战术战略都丢掉，只会一圈按个"A"
给你个歼星舰都可能被干下来。。
给你个歼星舰都可能被干下来。。
有矛就有盾,任何武器都会有其局限性,主要能发现这些局限性就能针对性的反制.
怎么反制美军统治海洋？
怎么反制美军统治海洋？
对人的要求更好了。以后围棋和象棋可能会成为军校必修课。一个讲全盘战略博弈，一个讲怎样以有限的资源换取最大收获
supermanaz 发表于 2013-5-31 00:13 ![]()
像美军操控无人机和战斧那般犹如打电脑游戏的先进科技，没什么难度吧？难的地方已经被软硬件工程师变简单 ...
呵呵，那是欺负垃圾国家，假设和兔子毛国这样的对手搞呢，还会像电动游戏那么简单？
像美军操控无人机和战斧那般犹如打电脑游戏的先进科技，没什么难度吧？难的地方已经被软硬件工程师变简单 ...
呵呵，那是欺负垃圾国家，假设和兔子毛国这样的对手搞呢，还会像电动游戏那么简单？
你们知道什么是军魂吗？没有魂的军队算什么，看看狒狒部队的表演就知道了，你们所谓的武器论就现在而言应该是指系统化。
所谓的系统化就是天上的卫星指导，地面的数据链吧，
兔子的探空卫星可以让敌没有卫星，当然敌人也会让兔子米有卫星。
没了卫星你们会说用无人机吧，我请问你们无人机数据用什么传输，如何制导。
2边都是瞎子的部队，拼吧。看的就是那边的军魂啦~
MD 现在都开始练刺刀啦。主要就是练的部队精气魂~你们当MD吃饱了练什么刺刀啊，人家手枪普及率那么高直接用手枪啊。多方便对吧，
别扯什么 武器制胜论，同等的条件比的就是精气魂~
你们知道什么是军魂吗？ 没有魂的军队算什么，看看狒狒部队的表演就知道了，你们所谓的武器论就现在 ...
美军出名怕死，为什么能在地球横行？军魂有那么重要吗？
美军出名怕死，为什么能在地球横行？军魂有那么重要吗？
兔子的陆军为什么敢说NO1你以为兔子的陆军武器很牛X吗？错了
兔子牛X的就是 舍我其谁的那种霸气。
首战用我 用我必胜 不是随便叫叫的 不懂得小朋友 可以回家补补课
MD 现在都开始练刺刀啦。主要就是练的部队精气魂~ 你们当MD吃饱了练什么刺刀啊，人家手枪普及率那么 ...
美军在伊拉克和阿富汗有几个是被刀捅死的？连敌军也不会用刀，埋几个路边炸弹更省事。
美军在伊拉克和阿富汗有几个是被刀捅死的？连敌军也不会用刀，埋几个路边炸弹更省事。
感觉这个很不确定 起码武器差距悬殊不能太大了 差距过大了 人的作用空间就越小了
呵呵，那是欺负垃圾国家，假设和兔子毛国这样的对手搞呢，还会像电动游戏那么简单？
无人机还是无人机，导弹还是那个导弹，为什么会不一样？
无人机还是无人机，导弹还是那个导弹，为什么会不一样？
美军出名怕死，为什么能在地球横行？军魂有那么重要吗？
美军出名怕死这个真没看出来，每支军队多有怕死和不怕死的，不能一概而论。
美军出名怕死这个真没看出来，每支军队多有怕死和不怕死的，不能一概而论。
supermanaz 发表于 2013-5-31 00:44 ![]()
美军出名怕死，为什么能在地球横行？军魂有那么重要吗？
是嘛？MD遇到强叉子吗？想想当年的朝鲜战争，他们的装备比TG强大N倍赢了吗？
在想想越南战争看到结果了没？
同等或者相接近的技术兵器条件下比的就是军魂。
不是我看不起MD 他的部队出了技术兵器先进其他都看不起，什么特种部啦 也就好莱坞逗逗小朋友的。
MD厉害的是 整个武器的体系厉害跟强大。比如毁灭破坏掉体系你看看MD在伊拉克的表演就知道啦。
那可是借助了N多的高科技的，MD遇到毛熊遇到土鳖 我还真看不起MD的
美军出名怕死，为什么能在地球横行？军魂有那么重要吗？
是嘛？MD遇到强叉子吗？想想当年的朝鲜战争，他们的装备比TG强大N倍赢了吗？
在想想越南战争看到结果了没？
同等或者相接近的技术兵器条件下比的就是军魂。
不是我看不起MD 他的部队出了技术兵器先进其他都看不起，什么特种部啦 也就好莱坞逗逗小朋友的。
MD厉害的是 整个武器的体系厉害跟强大。比如毁灭破坏掉体系你看看MD在伊拉克的表演就知道啦。
那可是借助了N多的高科技的，MD遇到毛熊遇到土鳖 我还真看不起MD的
兔子的陆军为什么敢说NO1 你以为兔子的陆军武器很牛X吗？错了 兔子牛X的就是 舍我其谁的那种霸气。 ...
又想当年了，别说现在，79年时的陆军已经不如抗美援朝时候的军队。
又想当年了，别说现在，79年时的陆军已经不如抗美援朝时候的军队。
~~武器先进，也不是玩游戏呀是嘛？MD遇到强叉子吗？想想当年的朝鲜战争，他们的装备比TG强大N倍赢了吗？ 在想想越南战争看到结果了没 ...
朝鲜战争美军死了多少人？越南战争美军死了多少人？伊拉克战争美军死了多少人？别人一直在进步，你的思想还停在六十年代。
朝鲜战争美军死了多少人？越南战争美军死了多少人？伊拉克战争美军死了多少人？别人一直在进步，你的思想还停在六十年代。
我鳖最HIGH 发表于 2013-5-31 00:49 ![]()
感觉这个很不确定 起码武器差距悬殊不能太大了 差距过大了 人的作用空间就越小了
未必吧 阿富汗可是差了好几代 一样搞不定。 离开了人的因素的武器，和废铁没什么两样，特别是战争状态，形势千变万化，一个指挥官（人) 出现了错误，后果就是要命的。
感觉这个很不确定 起码武器差距悬殊不能太大了 差距过大了 人的作用空间就越小了
未必吧 阿富汗可是差了好几代 一样搞不定。 离开了人的因素的武器，和废铁没什么两样，特别是战争状态，形势千变万化，一个指挥官（人) 出现了错误，后果就是要命的。
supermanaz 发表于 2013-5-31 00:09 ![]()
你步兵学那么多没用，空军海军输了，基本不用陆军出场，要么投降要么饿死。
胡说八道
MD打阿富汗10年了，干掉赤手空拳的塔利班了吗？
如果塔利班装备的不只是AK47和RPG，后果如何？
任何情况下，人都是一切的核心。哪怕以后出现了机械战士，也需要人在回路的。
你步兵学那么多没用，空军海军输了，基本不用陆军出场，要么投降要么饿死。
胡说八道
MD打阿富汗10年了，干掉赤手空拳的塔利班了吗？
如果塔利班装备的不只是AK47和RPG，后果如何？
任何情况下，人都是一切的核心。哪怕以后出现了机械战士，也需要人在回路的。
武器再好，也要有先进的军事思想理论做支撑，说到底，人才是关键
武器的先进程度对现代战争的影响是越来越大了。
在战场后方的研发武器的人比在前线冲锋陷阵的人，对战争胜负的影响也是更大了。
在战场后方的研发武器的人比在前线冲锋陷阵的人，对战争胜负的影响也是更大了。
胡说八道 MD打阿富汗10年了，干掉赤手空拳的塔利班了吗？ 如果塔利班装备的不只是AK47和RPG，后果如何？ ...
塔利班现在在哪？控制了哪个城市？你知道塔利班为什么只有ak47和rpg吗？因为他们相信精神胜利法，所以现在只能躲在山洞里。
塔利班现在在哪？控制了哪个城市？你知道塔利班为什么只有ak47和rpg吗？因为他们相信精神胜利法，所以现在只能躲在山洞里。
supermanaz 发表于 2013-5-31 00:56 ![]()
朝鲜战争美军死了多少人？越南战争美军死了多少人？伊拉克战争美军死了多少人？别人一直在进步，你的思想 ...
朝鲜战争跟谁打的？越南战争跟谁打的？伊拉克战争跟谁打的？
朝鲜战争美军死了多少人？越南战争美军死了多少人？伊拉克战争美军死了多少人？别人一直在进步，你的思想 ...
朝鲜战争跟谁打的？越南战争跟谁打的？伊拉克战争跟谁打的？
supermanaz 发表于 2013-5-31 01:17
塔利班现在在哪？控制了哪个城市？你知道塔利班为什么只有ak47和rpg吗？因为他们相信精神胜利法，所以现在 ...
塔利班在哪里？
塔利班在阿富汗全境
即便是美军地基里也难说没有塔利班
美军又在哪里？出个门还要备扫雷车，那叫占领？
你去看看驻日本的美军，那才叫占领！没事还可以小喝几杯，泡几个日本妞的。
如果塔利班有大批107火，美军的那几个基地都保不住，谈鬼个控制。
美军打了10年阿富汗，怎么撤军了？胜利了？还是消灭塔利班了？
今天美军撤军，明天塔利班就重新夺权。
supermanaz 发表于 2013-5-31 01:17
塔利班现在在哪？控制了哪个城市？你知道塔利班为什么只有ak47和rpg吗？因为他们相信精神胜利法，所以现在 ...
塔利班在哪里？
塔利班在阿富汗全境
即便是美军地基里也难说没有塔利班
美军又在哪里？出个门还要备扫雷车，那叫占领？
你去看看驻日本的美军，那才叫占领！没事还可以小喝几杯，泡几个日本妞的。
如果塔利班有大批107火，美军的那几个基地都保不住，谈鬼个控制。
美军打了10年阿富汗，怎么撤军了？胜利了？还是消灭塔利班了？
今天美军撤军，明天塔利班就重新夺权。