昨夜赶工~小鱼再发图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:40:29
132舰 大型载机反潜驱逐舰 配备直升机3~4架 6*8单元的舰空导弹垂直发射系统 2*324mm的轻型反潜鱼雷
         
         设计了一个多功能的后桅杆,主要功能是具有强大的通信接受与指挥功能,因此该舰也用来担任舰队的指挥任务132舰 大型载机反潜驱逐舰 配备直升机3~4架 6*8单元的舰空导弹垂直发射系统 2*324mm的轻型反潜鱼雷
         
         设计了一个多功能的后桅杆,主要功能是具有强大的通信接受与指挥功能,因此该舰也用来担任舰队的指挥任务
排水量多少啊???
155 担任舰队的防空核心任务 主要武器为4*8+8*8单元的舰空导弹垂直发射系统 舰舯部的4*6单元的巡航导弹垂直发射系统
觉得两舰的排水量都应该在8000t以上
8000t,小日本的高工都不好意思跟你打招呼,怎么得也得上万吨:D
132的机库呢?
:D 132是全埋式机库吧?哥们!可以的话,帮你上个色吧(不过要等几天哦:) )
132要是有3架以上的JJ,机库可以产用升降机库
支持……
想问一下楼主是用什么画的
第一个图明显是莫斯科级翻版,这种船航行速度慢的很航行快容易倾覆,抗风浪效果很弱也只能能近海活动,第2个图,问一下垂发需要多少动力??
巡航导弹垂发真是造孽.
132舰已经存在了155这个编号未来15年不会有.
建议:
1。最好采用同型船体 以便大量生产和降低 成本。
2。DDH建议设置2层机库,同时满足 快速 出击 和 大载机量。
3。DDG(防空版)如果带JJ最好上2机库甚至3机库,如果不带JJ,那么应索性 把直升机 平台也取消了,节约空间带更多防空弹。
4。如果同时有 DDH  和  DDG(防空版),那么  通用DDG这种 2头都不突出的 鸡肋就 不必存在了。
看个舰艏-俄式风格
我认为 美帝“ 把新DDG(DDG-1000)的排水量 定在 12000+  ~ 14000+” ,这个发展趋势 是正确地,所以从长远 来看,我们的 DDG 和DDH 也要 发展到  12000+  ~ 14000+,

酸菜鱼  可以考虑下,画出  12000+  ~ 14000+  的   DDG 和DDH ,(最好采用同型船体 )

支持一下。
为什么总摆脱不了052b/c的桎梏呢,总之你的设计很奇怪,前面一个有那个玩意,后一个没那个,你是否知道那个东西是干什么的
一楼是中国版的维托里奥.维内托啊:b
是啊~所以说它是莫斯科的翻版我觉得维内托更接近~

我觉得12000+或14000+的DDG用直通甲板比较好~适当地减少载机量~6架左右就行了~3架反潜,3架预警...应该有什么武器装备还请大家赐教~呵呵~

我就是用windows画板画的..........
原帖由 digitalunit 于 2007-7-24 16:58 发表
:D 132是全埋式机库吧?哥们!可以的话,帮你上个色吧(不过要等几天哦:) )




谢谢了~正愁这事呢~你是用什么软件处理的啊?
FFG            &                     FFH
photoshop.
大改的还没完成
19楼那样 的共用船体 的设计我喜欢。
恩~呵呵~我只是想换个花样试试~未来大型驱逐舰怎么发展?DDX?
楼主是创新一族,支持楼主
别讨论这些啦,各大虾都没考虑动力问题,单机舱设计、燃气轮机功率和这上万吨的排水量是否适应
都是画着玩,权当娱乐,不必当真。
未来是激光歼星舰的天下……你们要跟随时代,别预测老古董了
通驱??????????
能配3-4架直升机不知道要主炮干什么?主炮无非是对舰对岸攻击,同样任务舰载直升机怕是完成的更好!主炮在这里既占排水量又占地方,不如不要而改成通甲板的直升机母舰,我看吨位也不会增加多少。
同意楼上的,但垂发数量不能少啊
你第一个图的730向后射界有问题
??为什么?后半球射界很好啊
]]
第一个图里,大概是和后甲板的飞机起降有些冲突。
建议对比下170的
还有舰桥明明不低为什么不把燃气轮机的进气口和舰桥整合,就如112,113那样