超级军网又是丝带的BKC（ZT）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:33:47
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/0911/218675.html
关于4代的预透（西工大周X教授来我校讲座分析）-
老飞扬 新ID，专为4代机预透申请~~信透哥得永生~~
入正题，某日，学习核心价值观宣讲团来我单位，时值西工大一VERY牛X的周教授（女）主讲，重点介绍了我国无人机的发展和战线的科研工作者学习“核心价值观”后发奋努力赶超A国的事迹，在提问时间，一群从 三元、毛西赶过来的愤青开始了变质式的提问，透哥有幸坐在前排，现将来情况预透如下：
1、某些大神预透出来的“TW”是开发代号，个人倾向于TamaWashi这个单词，取意为“天鹫”（个人观点，请勿参考）
2、虽然在棍子的开发上取得了很多优势，也靠小龙赚了不少的美刀，但是成飞版本的4代不为军方认可，沈飞的4代完全又是27的美化版，在世纪之初已经将2个项目合并，不存在外界所说的4代有轻重单双的区别，我国的4代有且只有双发重型一种，工作的重心完全倾向于此。（斩钉截铁）
3、SYSTEMS 周教授重点提到了这个单词，我国的4代要求的是系统整体的突破，并且在个别技术上有创新（机身矢量控制技术？中距离“格斗”蛋？）
4、同等的技术能否将现代空战变成空中拼刺刀？在低可探测技术发展到一定程度后，决定空战结果的是机动性 （很好的解释了我国的4代机为什么用“鸭”）
5、翼身融合技术的终结是什么？（传说中的整体升翼？）
以上是中央预透社的最新消息，信者自信，表拍板砖~~~拒绝提问，拒绝证实~http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/0911/218675.html
关于4代的预透（西工大周X教授来我校讲座分析）-
老飞扬 新ID，专为4代机预透申请~~信透哥得永生~~
入正题，某日，学习核心价值观宣讲团来我单位，时值西工大一VERY牛X的周教授（女）主讲，重点介绍了我国无人机的发展和战线的科研工作者学习“核心价值观”后发奋努力赶超A国的事迹，在提问时间，一群从 三元、毛西赶过来的愤青开始了变质式的提问，透哥有幸坐在前排，现将来情况预透如下：
1、某些大神预透出来的“TW”是开发代号，个人倾向于TamaWashi这个单词，取意为“天鹫”（个人观点，请勿参考）
2、虽然在棍子的开发上取得了很多优势，也靠小龙赚了不少的美刀，但是成飞版本的4代不为军方认可，沈飞的4代完全又是27的美化版，在世纪之初已经将2个项目合并，不存在外界所说的4代有轻重单双的区别，我国的4代有且只有双发重型一种，工作的重心完全倾向于此。（斩钉截铁）
3、SYSTEMS 周教授重点提到了这个单词，我国的4代要求的是系统整体的突破，并且在个别技术上有创新（机身矢量控制技术？中距离“格斗”蛋？）
4、同等的技术能否将现代空战变成空中拼刺刀？在低可探测技术发展到一定程度后，决定空战结果的是机动性 （很好的解释了我国的4代机为什么用“鸭”）
5、翼身融合技术的终结是什么？（传说中的整体升翼？）
以上是中央预透社的最新消息，信者自信，表拍板砖~~~拒绝提问，拒绝证实~
关于4代的预透（西工大周X教授来我校讲座分析）-
老飞扬 新ID，专为4代机预透申请~~信透哥得永生~~
入正题，某日，学习核心价值观宣讲团来我单位，时值西工大一VERY牛X的周教授（女）主讲，重点介绍了我国无人机的发展和战线的科研工作者学习“核心价值观”后发奋努力赶超A国的事迹，在提问时间，一群从 三元、毛西赶过来的愤青开始了变质式的提问，透哥有幸坐在前排，现将来情况预透如下：
1、某些大神预透出来的“TW”是开发代号，个人倾向于TamaWashi这个单词，取意为“天鹫”（个人观点，请勿参考）
2、虽然在棍子的开发上取得了很多优势，也靠小龙赚了不少的美刀，但是成飞版本的4代不为军方认可，沈飞的4代完全又是27的美化版，在世纪之初已经将2个项目合并，不存在外界所说的4代有轻重单双的区别，我国的4代有且只有双发重型一种，工作的重心完全倾向于此。（斩钉截铁）
3、SYSTEMS 周教授重点提到了这个单词，我国的4代要求的是系统整体的突破，并且在个别技术上有创新（机身矢量控制技术？中距离“格斗”蛋？）
4、同等的技术能否将现代空战变成空中拼刺刀？在低可探测技术发展到一定程度后，决定空战结果的是机动性 （很好的解释了我国的4代机为什么用“鸭”）
5、翼身融合技术的终结是什么？（传说中的整体升翼？）
以上是中央预透社的最新消息，信者自信，表拍板砖~~~拒绝提问，拒绝证实~http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/0911/218675.html
关于4代的预透（西工大周X教授来我校讲座分析）-
老飞扬 新ID，专为4代机预透申请~~信透哥得永生~~
入正题，某日，学习核心价值观宣讲团来我单位，时值西工大一VERY牛X的周教授（女）主讲，重点介绍了我国无人机的发展和战线的科研工作者学习“核心价值观”后发奋努力赶超A国的事迹，在提问时间，一群从 三元、毛西赶过来的愤青开始了变质式的提问，透哥有幸坐在前排，现将来情况预透如下：
1、某些大神预透出来的“TW”是开发代号，个人倾向于TamaWashi这个单词，取意为“天鹫”（个人观点，请勿参考）
2、虽然在棍子的开发上取得了很多优势，也靠小龙赚了不少的美刀，但是成飞版本的4代不为军方认可，沈飞的4代完全又是27的美化版，在世纪之初已经将2个项目合并，不存在外界所说的4代有轻重单双的区别，我国的4代有且只有双发重型一种，工作的重心完全倾向于此。（斩钉截铁）
3、SYSTEMS 周教授重点提到了这个单词，我国的4代要求的是系统整体的突破，并且在个别技术上有创新（机身矢量控制技术？中距离“格斗”蛋？）
4、同等的技术能否将现代空战变成空中拼刺刀？在低可探测技术发展到一定程度后，决定空战结果的是机动性 （很好的解释了我国的4代机为什么用“鸭”）
5、翼身融合技术的终结是什么？（传说中的整体升翼？）
以上是中央预透社的最新消息，信者自信，表拍板砖~~~拒绝提问，拒绝证实~
路边社记者夏虎车发自现场报道。
泄了
不是特别白啊
不知是不是真的？
有些许道理！
撒尿留名，嘿嘿{:3_94:}
这个白吗，在我看来可是有点红。
得 这专家当的不够格，还不如我来讲
这个惨白了吗？只恐怕实际情况比这个白的多，广大HKC的童鞋们要做好心理准备啊。
但是成飞版本的4代不为军方认可，沈飞的4代完全又是27的美化版，在世纪之初已经将2个项目合并
=======================================================
这个有意思~~ 和之前网络上流传的情况有出入，网络传说是成飞完胜。。。 丝带选型的问题可能确实没这么简单吧
=======================================================
这个有意思~~ 和之前网络上流传的情况有出入，网络传说是成飞完胜。。。 丝带选型的问题可能确实没这么简单吧
没觉得白，觉得很正常呀！{:shui:}
……611的项目确实赢了，这没什么好说的，空军不放心也是存在的 ，可是主要是空军的一个观点问题，要不也不会方案定下来就转验证机，原因说出来其实挺悲剧的。
611的转验证机了？
不是正派丝带了？
……611的项目确实赢了，这没什么好说的，空军不放心也是存在的 ，可是主要是空军的一个观点问题，要不也不 ...
lizyu 发表于 2009-11-22 22:28
;P
确实杯具,
……611的项目确实赢了，这没什么好说的，空军不放心也是存在的 ，可是主要是空军的一个观点问题，要不也不 ...
lizyu 发表于 2009-11-22 22:28
;P
确实杯具,
lizyu 发表于 2009-11-22 22:28 
空军就没选好过。。。。。。
空军就没选好过。。。。。。
但是成飞版本的4代不为军方认可？？？？
tommy_8353 发表于 2009-11-22 22:21
你不是红裤衩模
你不是红裤衩模
lizyu 发表于 2009-11-22 22:28
都验证机了。这么说，SF翻不了盘了？
都验证机了。这么说，SF翻不了盘了？
电磁环境过于复杂:(
一个重4既可 ...这个比较科学
先有一个制空的重四 和 j10 j11对地
中四慢慢开发 ...不急
这个比较符合中国国情
先有一个制空的重四 和 j10 j11对地
中四慢慢开发 ...不急
这个比较符合中国国情
5、翼身融合技术的终结是什么？
答：飞碟！哈哈
答：飞碟！哈哈
楼主应该是空工的
lizyu 发表于 2009-11-22 22:28
什么观点？不能说吗？
{:chan:}
什么观点？不能说吗？
{:chan:}
离大有尿不排要伤身的
lizyu 发表于 2009-11-22 22:28
原因悲剧 那结果是否悲剧呢?
原因悲剧 那结果是否悲剧呢?
成验证机？杯具，现在消息满天飞啊…
对此教授的可信度谨慎怀疑一下。我曾经听过她关于无人机的讲座。虽然要顾忌保密要求，但她的讲座明显条理混乱，思路不清。简而言之，望之不似理工人士。俺爹被俺拉去陪听，下来的评价是对中国无人机进展感到担忧:L
好吧退一步说，如果她真的深得战略忽悠局真传，那她对非本专业的丝带的评价同样不可当真。
好吧退一步说，如果她真的深得战略忽悠局真传，那她对非本专业的丝带的评价同样不可当真。
lizyu 发表于 2009-11-22 22:28
F22也是从验证机走过来的.这样稳妥..所以这没什么问题.
F22也是从验证机走过来的.这样稳妥..所以这没什么问题.
erfd 发表于 2009-11-22 23:37
不为军方认可??别人可是真正的太子..只是上面为了稳妥...要成都走和F22一样的路.不过这也正常.YF22九十年代初上天时也不是装F119的..
不为军方认可??别人可是真正的太子..只是上面为了稳妥...要成都走和F22一样的路.不过这也正常.YF22九十年代初上天时也不是装F119的..
huzhigeng 发表于 2009-11-23 08:55
是YF119发动机。话说如果真的走验证机的路子为什么会给号呢？
是YF119发动机。话说如果真的走验证机的路子为什么会给号呢？
F-22根本没走过验证机, 战斗机研制过程从来没听说过验证机，所谓首飞，就是原型机首飞。至于状态不是100%很正常，冷战时代，美国苏联很多首飞的原型机配套系统都没研制完呢，但人家首飞后照样2-5年内服役。
F-22的拖延是因为苏联解体，美国对空优机需求不那么迫切，因此F-22被改成了多用途飞机，结构增重了5吨。
如果苏联不解体，空优版F-22美国当初可是计划在1995年服役的，当然，那个F-22时装130KNd的发动机的，电子设备/雷达也不会有现在这个F-22A的技术水平。
F-22根本没走过验证机, 战斗机研制过程从来没听说过验证机，所谓首飞，就是原型机首飞。至于状态不是100%很正常，冷战时代，美国苏联很多首飞的原型机配套系统都没研制完呢，但人家首飞后照样2-5年内服役。
F-22的拖延是因为苏联解体，美国对空优机需求不那么迫切，因此F-22被改成了多用途飞机，结构增重了5吨。
如果苏联不解体，空优版F-22美国当初可是计划在1995年服役的，当然，那个F-22时装130KNd的发动机的，电子设备/雷达也不会有现在这个F-22A的技术水平。
08年的报纸公开披露过cf的4代；各位老大也透露过方案定型也是05年后的事情了；
什么世纪初就合并了，军方看不上，看不上你当初通过这方案干什么？
当时的评审专家有多少空军的代表？一两年就看不上了，完全不靠谱。
就事论事哈，呵呵
什么世纪初就合并了，军方看不上，看不上你当初通过这方案干什么？
当时的评审专家有多少空军的代表？一两年就看不上了，完全不靠谱。
就事论事哈，呵呵
另外就说这个转验证机，什么个情况喃？
技术水平不行，咱们就不发展4代了？还是说出了更好的方案？
一出方案就转验证机是个事实的话，我只能说所谓评审专家一个比一个nc
技术水平不行，咱们就不发展4代了？还是说出了更好的方案？
一出方案就转验证机是个事实的话，我只能说所谓评审专家一个比一个nc
战机NO1 发表于 2009-11-22 23:39
SF好好搞好自己的项目把，翻盘，也得把自己的东西做好脚踏实地不是
SF好好搞好自己的项目把，翻盘，也得把自己的东西做好脚踏实地不是
大家都踏踏实实做事就对了，最烦自己没个几斤几两，还看不上做出了成绩的。
就像什么8爷复产的传闻，如果说是10和11的能力还不如8爷，那真的是忒杯具了
就像什么8爷复产的传闻，如果说是10和11的能力还不如8爷，那真的是忒杯具了
是该降温了对于四代，其实我是很愤青的，裤衩是很红的，但起码的清醒和理智是要有的，我们的科研基础、工业加工基础、材料科学等与发达的西方国家有很大差距，无根的大跃进是不可能实现的，现在需要的是静下心来，踏实工作，继续做小白兔。
erfd 发表于 2009-11-22 23:39
连HKC都那么说了，那到时候KC肯定是要被洗白的了.
连HKC都那么说了，那到时候KC肯定是要被洗白的了.
复杂电磁环境下不明真相群众围观中···