超级军网刚听广播，发改委说没有87度用电这个说法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:58:54
刚才在听广播，听到采访发改委一个价格司的官员说：没有87度用电红线这个说法。还说因为各地区情况不同，用电标准也会各地不同。刚才在听广播，听到采访发改委一个价格司的官员说：没有87度用电红线这个说法。还说因为各地区情况不同，用电标准也会各地不同。
回复 1# ewenbo2004
很好很好。发改委还知道改个口。。。
很好很好。发改委还知道改个口。。。
转帖全文
国家发改委：各省自定家庭月基本生活用电额
http://www.sina.com.cn 2009年11月22日20:00 新华网
新华社北京11月22日电 (记者 江国成) 国家发展和改革委员会价格司司长曹长庆22日说，个别媒体有关“电价改革拟规定居民基本生活需求用电量每户每月87千瓦时，超额将提价”的报道是不对的。每户每月基本生活需求用电数额将由各省份根据本地实际情况自行确定，国家不会制定统一的标准。
曹长庆在接受新华社记者专访时说，每户每月87千瓦时是国家统计局提供的我国家庭每户月平均用电量。由于我国各地自然条件、生活习惯、居民的经济承受能力差异较大，国家不会用“一刀切”的方式确定全国统一的居民每月基本生活需求用电数。
在谈到拟议中的电价调整幅度时，曹长庆说，即使一个家庭月用电量超过基本生活需求数额，达到正常消费额度的，电价核定将依据成本，调整幅度可能就是每千瓦时几分钱到一角钱的幅度。电价改革，重要的不是涨价，而是形成合理的价格形成机制。
本月19日，发展改革委价格司发布的文字稿对有关居民用电改革的正式表述为：“拟在深入调研论证的基础上，在我国推行居民生活用电阶梯式递增电价。”初步考虑，对实行“一户一表”的城乡居民用电户，“将其月(年)用电量分为若干个档次，对基本用电需求部分实行较低的电价，对超过基本需求的电量实行较高的电价。具体将由各地结合当地实际情况，充分论证后，提出可操作的方案，并严格履行听证程序、报批后实施”。
上个世纪70年代石油危机以后，日本、韩国及美国的部分地区对居民用电采取了阶梯式电价的做法，将居民用电实行分档定价，用电越少价格越低，用电越多价格越高。这样，既能合理反映供电成本，又能兼顾不同收入水平居民的承受能力。目前，浙江、福建和四川3省已对居民用电实行阶梯式电价。
发展改革委本月19日宣布，自本月20日起全国非居民电价每千瓦时平均提高2.8分钱，暂不调整居民电价。对发电企业销售给电网企业的上网电价做了有升有降的调整。改革后，全国实行城乡各类用电同价的省份增加到20个，减轻了农村电费负担。
国外居民电价一般是工业电价的1.5倍至2倍。而我国长期对居民用电实行低价政策。去年全国居民用电平均价格为每千瓦时0.5元左右，既低于工业电价，也低于平均电价，而国外居民用电价格折合人民币为1元至1.5元。我国目前较低的居民电价主要通过提高工商业用电价格分摊成本实现的。
曹长庆表示，如果不逐步理顺电价，长期下去，既加重工业和商业企业的用电负担，影响我国的经济竞争力，又导致经济条件好、用电越多的家庭补贴越多，经济条件差、用电较少的家庭补贴越少的不合理分配。这种暗贴是不合理，不公平的。
国家发改委：各省自定家庭月基本生活用电额
http://www.sina.com.cn 2009年11月22日20:00 新华网
新华社北京11月22日电 (记者 江国成) 国家发展和改革委员会价格司司长曹长庆22日说，个别媒体有关“电价改革拟规定居民基本生活需求用电量每户每月87千瓦时，超额将提价”的报道是不对的。每户每月基本生活需求用电数额将由各省份根据本地实际情况自行确定，国家不会制定统一的标准。
曹长庆在接受新华社记者专访时说，每户每月87千瓦时是国家统计局提供的我国家庭每户月平均用电量。由于我国各地自然条件、生活习惯、居民的经济承受能力差异较大，国家不会用“一刀切”的方式确定全国统一的居民每月基本生活需求用电数。
在谈到拟议中的电价调整幅度时，曹长庆说，即使一个家庭月用电量超过基本生活需求数额，达到正常消费额度的，电价核定将依据成本，调整幅度可能就是每千瓦时几分钱到一角钱的幅度。电价改革，重要的不是涨价，而是形成合理的价格形成机制。
本月19日，发展改革委价格司发布的文字稿对有关居民用电改革的正式表述为：“拟在深入调研论证的基础上，在我国推行居民生活用电阶梯式递增电价。”初步考虑，对实行“一户一表”的城乡居民用电户，“将其月(年)用电量分为若干个档次，对基本用电需求部分实行较低的电价，对超过基本需求的电量实行较高的电价。具体将由各地结合当地实际情况，充分论证后，提出可操作的方案，并严格履行听证程序、报批后实施”。
上个世纪70年代石油危机以后，日本、韩国及美国的部分地区对居民用电采取了阶梯式电价的做法，将居民用电实行分档定价，用电越少价格越低，用电越多价格越高。这样，既能合理反映供电成本，又能兼顾不同收入水平居民的承受能力。目前，浙江、福建和四川3省已对居民用电实行阶梯式电价。
发展改革委本月19日宣布，自本月20日起全国非居民电价每千瓦时平均提高2.8分钱，暂不调整居民电价。对发电企业销售给电网企业的上网电价做了有升有降的调整。改革后，全国实行城乡各类用电同价的省份增加到20个，减轻了农村电费负担。
国外居民电价一般是工业电价的1.5倍至2倍。而我国长期对居民用电实行低价政策。去年全国居民用电平均价格为每千瓦时0.5元左右，既低于工业电价，也低于平均电价，而国外居民用电价格折合人民币为1元至1.5元。我国目前较低的居民电价主要通过提高工商业用电价格分摊成本实现的。
曹长庆表示，如果不逐步理顺电价，长期下去，既加重工业和商业企业的用电负担，影响我国的经济竞争力，又导致经济条件好、用电越多的家庭补贴越多，经济条件差、用电较少的家庭补贴越少的不合理分配。这种暗贴是不合理，不公平的。
回复 2# bull
我感觉现在的中国，发改委的权利最大，什么都可以管……
我感觉现在的中国，发改委的权利最大，什么都可以管……
根据专家反复调研论证，将基本用电额度定在88千瓦时每月，各地可以按照本地实际情况调整:D
那TM 87度哪够,老百姓非造反不可...
基本用电额度为每人每月88度，各户用电名额人数按2010年人口普查数为准。
发改委的权利最大，什么都可以管……
回复 4# ewenbo2004
不是。现在同一个事情，很多机构就比谁出文件出得快。国办快把发改委的人烦死了，基本没有什么部委不骂发改委的。很多部委压根就不鸟发改委，比如铁道部。
不是。现在同一个事情，很多机构就比谁出文件出得快。国办快把发改委的人烦死了，基本没有什么部委不骂发改委的。很多部委压根就不鸟发改委，比如铁道部。
bull 发表于 2009-11-22 23:08 
发改委要办事情，肯定会得罪某些人的，所以骂发改委的自然特别的多。
不要以为不鸟发改委就牛就正确。那样的思维太简单片面了吧？
说白了，n多人骂发改委，还不是动了他们的奶酪。
什么时候发改委没人骂了，要么是和谐社会鸟，要么就是发改委废了。
别以为发改委废了就一定是好事！
发改委办事行不行，不是说让你多花了油钱就不好了，不是说小金库被打压了就不好了，而是看给社会带来的什么有益的影响，看不到这些就在网络上跟风叫发改委掉飞机，成天拿这个开涮，并不是什么自己多油菜的体现吧。
发改委要办事情，肯定会得罪某些人的，所以骂发改委的自然特别的多。
不要以为不鸟发改委就牛就正确。那样的思维太简单片面了吧？
说白了，n多人骂发改委，还不是动了他们的奶酪。
什么时候发改委没人骂了，要么是和谐社会鸟，要么就是发改委废了。
别以为发改委废了就一定是好事！
发改委办事行不行，不是说让你多花了油钱就不好了，不是说小金库被打压了就不好了，而是看给社会带来的什么有益的影响，看不到这些就在网络上跟风叫发改委掉飞机，成天拿这个开涮，并不是什么自己多油菜的体现吧。
kruglinski 发表于 2009-11-23 00:25
我同意:handshake
我同意:handshake
发改委否认的东西俺觉得都是事实:D
各地自定？只怕是平均87度都困难
俺不指望TG像西方一样的教育医疗或者是社会福利，也不指望像俄国，南棒子一样的居民水电的低价。
当然一些个石油国家把石油美元发给国民的奢侈举动，在这个资源全部归国家所有的神奇国度更是不敢想象
嘿嘿，（吾国资源一归国家所有，二归世界人民所有，像钨锑，稀土啥的就是白菜价，怎么也轮不到P民）
但俺就纳闷为啥老是说水务电力，石油天然气这些个口子老是亏损要求价格上涨，明明是肥的流油的待遇
咋还亏得这么多？？？有的人说中国汽油价高过美国，什么北京房价高过华盛顿，上海房价高过法兰克福
（据说有的专家说什么空置率超过50%，俺不信要知道国际红线是5%，而且还在不停的建）有巨大的泡沫。
俺就希望FGW不要老是发功，对吧，你毕竟不是FLG. 你要发展改革，关键还是要打破垄断，一个个寡头已经养成
你这个定价有木有开听真会，不会是一大班官员过去过家家。还真是人为刀俎 我为鱼肉，杯具啊！:@
当然一些个石油国家把石油美元发给国民的奢侈举动，在这个资源全部归国家所有的神奇国度更是不敢想象
嘿嘿，（吾国资源一归国家所有，二归世界人民所有，像钨锑，稀土啥的就是白菜价，怎么也轮不到P民）
但俺就纳闷为啥老是说水务电力，石油天然气这些个口子老是亏损要求价格上涨，明明是肥的流油的待遇
咋还亏得这么多？？？有的人说中国汽油价高过美国，什么北京房价高过华盛顿，上海房价高过法兰克福
（据说有的专家说什么空置率超过50%，俺不信要知道国际红线是5%，而且还在不停的建）有巨大的泡沫。
俺就希望FGW不要老是发功，对吧，你毕竟不是FLG. 你要发展改革，关键还是要打破垄断，一个个寡头已经养成
你这个定价有木有开听真会，不会是一大班官员过去过家家。还真是人为刀俎 我为鱼肉，杯具啊！:@
回复 4# ewenbo2004
本来是计划委员会嘛，那时就比国务院低一点
现在已经小多了
本来是计划委员会嘛，那时就比国务院低一点
现在已经小多了
郎总不是说电价是华尔街定的么？估计华尔街没有同意 哈哈
装什么？先放出风去然后看看老百姓反映怎么样如果反应激烈就改口说根本没这事
如果百姓认同那就施行。87度？！能干什么？如果这样会影响电动汽车的推广电动自行车的普及和家电的销售
如果百姓认同那就施行。87度？！能干什么？如果这样会影响电动汽车的推广电动自行车的普及和家电的销售
头几年天天鼓励老百姓用电，现在又还搞什么家电下乡，突然又要变相提高电价，真会打算盘！
bull 发表于 2009-11-22 23:08
什么不鸟呀，铁道部是不是个部都不一定了，大交通部的提法一直在搞，说不定哪天就变成铁道总局了
什么不鸟呀，铁道部是不是个部都不一定了，大交通部的提法一直在搞，说不定哪天就变成铁道总局了
bull 发表于 2009-11-22 22:18
就是。。要黑。。去河蟹世界去。。要学就学米帝。。
就是。。要黑。。去河蟹世界去。。要学就学米帝。。
waxk1314 发表于 2009-11-23 13:24
年初我就说 国家会提高电价 油价 强迫消费 很多人还不信，结果你们看
年初我就说 国家会提高电价 油价 强迫消费 很多人还不信，结果你们看
我现在一个人住都不止用这些电，要不就是你们的电费单上面的数字是假的，故意提高的。{:3_89:}
我家的情况，不用空调，用冰箱，电视电脑液晶的比较省电，每天用电磁炉给爹娘煲点五行蔬菜汤食疗，就这些我家一个月用电310度多，这可是普通人家庭的一个月最基本的用电量啊，87度简直无法让人接受！没人性……那些专家教授真不知道民间的疾苦。
杭州都实行好几年了，每月每户超过50度就加钱。
ewenbo2004 发表于 2009-11-22 22:41
早年的发改委叫国家计委，然后有个中央政务院，两者平级。合起来叫国务院......
早年的发改委叫国家计委，然后有个中央政务院，两者平级。合起来叫国务院......
强迫消费呢，房价再涨吧，物价快涨吧，只要工资跟着涨就行，其它的现在基本上都无视，要不然很容易得心脏病。
NND，每次FGW辟谣都没好事……等着看吧，88度不远了
bull 发表于 2009-11-22 22:18
貌似印花税那事还没多久呢吧？ 这个部门辟什么谣 什么就能成真。。。
我顶某楼 不是87 那估计是88.
貌似印花税那事还没多久呢吧？ 这个部门辟什么谣 什么就能成真。。。
我顶某楼 不是87 那估计是88.
要涨价就明着来吧，没有必要羞羞答答的。
bjnr 发表于 2009-11-23 15:45
没办法，要催进内需，但是内需促进也不是一会半会就能促进的，即使有好的政策，但也得有个过程。
没办法，要催进内需，但是内需促进也不是一会半会就能促进的，即使有好的政策，但也得有个过程。
回复 17# 清平
就是这样 先放出风然后观望，不行就改口。是不是有点儿戏？要改可以，87度以内免费，87度以上阶级递增。
就是这样 先放出风然后观望，不行就改口。是不是有点儿戏？要改可以，87度以内免费，87度以上阶级递增。
我觉得，恐怕煤炭的价格又要上涨了