[求助]有没有这个说法？？BB党进来一下

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:58:01
<P>衣阿华是BC，因为………………</P>
<P>“一般来说战列舰的装甲防护标准是在１９到２１千米的距离上能够抗住自身主炮的命中，但依阿华的主装甲的防御标准是与南达科他级相同的，就是说她只能抗住４５倍口径４０６毫米主炮在２０千米距离上的命中，而她自身的主炮是５０倍口径４０６毫米”</P>
<P>当真把我唬了一下啊</P>
<P>有谁知道这个说法的出处？感觉也太八卦了点啊
</P><P>衣阿华是BC，因为………………</P>
<P>“一般来说战列舰的装甲防护标准是在１９到２１千米的距离上能够抗住自身主炮的命中，但依阿华的主装甲的防御标准是与南达科他级相同的，就是说她只能抗住４５倍口径４０６毫米主炮在２０千米距离上的命中，而她自身的主炮是５０倍口径４０６毫米”</P>
<P>当真把我唬了一下啊</P>
<P>有谁知道这个说法的出处？感觉也太八卦了点啊
</P>
有这种说法，战后的现状是山中无老虎啊[em05][em05]
按照这个说法，大和不也成了BC？
[此贴子已经被作者于2005-3-15 15:07:55编辑过]
滚，衣阿华这不洁的婊子。。。
IOWA 爬下去~~~~!!
<P>我说啊，你们也别看装甲厚度的数据了，不是一两个数字能说清楚的。</P><P>给出所有船的标准排水量，在列出装甲重量，就行了</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-16 10:38:59编辑过]
楼上两个心理真阴暗。
核辐射：没有主教的数据吗？
<P>年代    舰型      PCT    总分    炮塔    炮座    甲板   船舷   指挥塔    装甲总重</P><P>1935   黎赛留    92%    67      15       17       7     15       13        16400</P><P>1936   沙恩霍斯特   82%   60     14       14       4     14       14       14006</P><P>1935   维多利奥 维内托 79%   58     15      13      6    14      10       13331</P>
衣阿华是“完美型战列舰”，呵呵！如果当时有机会让大和与衣阿华单条就好了。
<P>海上蛮牛就差那么一点啊....可惜可惜....</P>
<B>以下是引用<I>核辐射</I>在2005-3-18 19:43:00的发言：</B>

<P>年代    舰型      PCT    总分    炮塔    炮座    甲板   船舷   指挥塔    装甲总重</P>
<P>1935   黎赛留    92%    67      15       17       7     15       13        16400</P>
<P>1936   维内托 79%   58      14       14       4     14       14       14006</P>
<P>1935   维多利奥 维内托 79%   58     15      13      6    14      10       13331</P>

<P>可以看出，维内托 79%   58  的分数比维内托 79%   58  还要低，但是就防护而言，拥有普利塞系统的维内托未必比沙恩差，鱼雷比炮弹更致命</P>
<P>多谢核辐射老大：）</P><P>不过话说回来，IOWA 的速度其实达到了BC的水准</P><P>既然随着技术的发展，BC已不再对BB具有速度优势，那可不可以说BC已先于BB失去了存在的价值？</P>
日德兰海战和胡德都证明了这一点
衣阿华是为了陪同航母作战才设计得这么快的。
<B>以下是引用<I>为统一而奋斗</I>在2005-3-19 12:07:00的发言：</B>
&gt;
<P>可以看出，维内托 79%   58  的分数比维内托 79%   58  还要低，但是就防护而言，拥有普利塞系统的维内托未必比沙恩差，鱼雷比炮弹更致命</P>

<P>普列塞水下防雷系统的实际效果并不理想，圆桶结合处会被爆炸冲击撕裂，并且占用过多舰内空间。</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-20 2:23:53编辑过]
<B>以下是引用<I>Валия</I>在2005-3-19 19:35:00的发言：</B>
&gt;
<P>普列塞水下防雷系统的实际效果并不理想，圆桶结合处会被爆炸冲击撕裂，并且占用过多舰内空间。</P>

<P>你知道意大利人一定要让普列塞安装于船体内的目的是什么吗？</P>
<B>以下是引用<I>我是猫</I>在2005-3-19 20:39:00的发言：</B>
&gt;
<P>你知道意大利人一定要让普列塞安装于船体内的目的是什么吗？</P>


因为可以保护部分舰底
<B>以下是引用<I>Валия</I>在2005-3-19 20:43:00的发言：</B>
&gt;

因为可以保护部分舰底

<P>
<P>你的想法太逻辑了~太理性了~太正统了~太……反正就是太当作问题来考虑了，和我等明白这一点之前一样……</P>
<P>按照意大利海军水文研究院的说法，目的有只有一个——为了美观</P>
<P>落一地眼镜是很正常的</P>
<B>以下是引用<I>我是猫</I>在2005-3-19 19:49:00的发言：</B>

<P>。

胡说八道</P>
<P>Iowa是美国为了克制金刚而建造的。设计时就着眼于能够追击航速达30节的敌舰，一开始，装甲和北卡罗来纳是一个级别的。后来才被大力强化。</P>

<P>如果设计的时候光是追求高速，为了对付区区金刚就有必要造6万吨级的巨舰？况且金刚的历史悠久，用来对付金刚的bb会在1940年才开工？我不知道你看的是什么内幕资料，就我所了解的我认为还是设计来对付大和的比较合理，因为大和1937年底就开工了，但当时得到大和的情报不准确，所以吨位上比大和小不少。中途岛过后，反正战列舰的作用开始走下坡路了，你！看你个头大动作还挺快的，去给平顶船当保镖！[em05]</P>
<B>以下是引用<I>scut_m</I>在2005-3-20 11:23:00的发言：</B>
&gt;
<P>如果设计的时候光是追求高速，为了对付区区金刚就有必要造6万吨级的巨舰？况且金刚的历史悠久，用来对付金刚的bb会在1940年才开工？我不知道你看的是什么内幕资料，就我所了解的我认为还是设计来对付大和的比较合理，因为大和1937年底就开工了，但当时得到大和的情报不准确，所以吨位上比大和小不少。中途岛过后，反正战列舰的作用开始走下坡路了，你！看你个头大动作还挺快的，去给平顶船当保镖！[em05]</P>

<P>
<P>1.Iowa是公认的4.5万吨战舰。而原本的设计中，她是一艘接近战列巡洋舰的高速战舰，吨位在四万吨上下。</P>
<P>2.对付Yamato的任务又蒙大拿负责，和Iowa无关。</P>
<P>上述观点来源于《US Battleships - An Illustrated Design History》，其引述资料又直接来源于总委员会的档案。请问您的看法出典于何处？</P>
为了美观？？天啊...这样的理由... ...这...这...[em06][em06][em06]
[求助]有没有这个说法？？BB党进来一下 BB党进来欢呼吧。。。 馈赠品纠纷，这个我国法律有啥说法没有 铁不真是汉人,有没有这个说法 广告贴...有没有铁杆BB党？推荐个网站。 求助这个东西有没有中文版？ 有没有上海交大的同学，进来介绍一下情况呀 有没有做游戏MOD的高手？进来一下 有没有在XZ的CDer啊，进来一下 有没有哪位大大进来科普一下激光武器？ 【疑问】有没有参加过维和的进来一下 有有进来一下！