建造阿凡达中双螺旋直升机的可行性

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 13:02:58

昨日一梦，看到阿凡达中的双螺旋直升机在现实中得以实现，我想问问各位大卡，这种战机可否实现，是否是未来直升机的一个趋势，昨日一梦，看到阿凡达中的双螺旋直升机在现实中得以实现，我想问问各位大卡，这种战机可否实现，是否是未来直升机的一个趋势，

这逼玩意？？？？跟歼星舰一比就是小儿科。。。。

感觉性能提高不多结构死重却增加不少的样子

旋翼展面积和机身大小比例等于旋翼升力和机身总重量吧？能一个旋翼是最好的，两个旋翼必然会做得很大，像米12那样拖着像客机那样的机身，机动型可能不及满载的米24，很不必要，要不就是v22那样了

速度上不去一切等于零，不要胡思乱想了，照着我的头像跟吧！

建议超大设个科幻版，以后这类帖子直接归到那里。请问撸主，以目前人类的航空技术，能做出这么牛x的东西来吗?

ljsh123_8 发表于 2013-5-28 13:49
建议超大设个科幻版，以后这类帖子直接归到那里。请问撸主，以目前人类的航空技术，能做出这么牛x的东西来吗 ...
做个能飞的这玩意不难，关键是能飞多远

自己动手翻阿凡达电影上映那三几个月时间的帖吧，当时对这玩儿的科普帖实在是太多了

这个东西就是个看上去可行，其实搞不定的东西。一个大直径的旋翼，改成两个尺寸小一半的旋翼，性能要差好多。用增加叶片数量也没法弥补。

涵道机是可能的，但是好处在哪里？

这种东东深圳的电子市场里一堆都能飞操控性不错
但实际生产出来装备于军事其可靠性维护性战术性能值得商榷

X宝一搜一堆。。。觉得运输还行战斗就算了，打坏一个叶片应该就没法平衡了

早就有了

MC_逆风发表于 2013-5-28 14:52
X宝一搜一堆。。。觉得运输还行战斗就算了，打坏一个叶片应该就没法平衡了

运输，也不行，至少并不经济（难度大、收益少）；
行的话早满天飞了。

MC_逆风发表于 2013-5-28 14:52
X宝一搜一堆。。。觉得运输还行战斗就算了，打坏一个叶片应该就没法平衡了

运输，也不行，至少并不经济（难度大、收益少）；
行的话早满天飞了。

早有相关帖子，很详细，楼主该先搜索一下：
http://lt.cjdby.net/thread-767649-1-1.html

J2001NB 发表于 2013-5-28 13:48
速度上不去一切等于零，不要胡思乱想了，照着我的头像跟吧！
我一直想问您，你的头像是tg的未来项目还是王师的？

受弹面积太大，一边中枪，立马失衡

lzqkobe 发表于 2013-5-28 16:23
我一直想问您，你的头像是tg的未来项目还是王师的？
美国防部5月和AVX签订概念研制合同,2017验证机试飞，16人座流线直通舱跳板尾门，刚性共轴旋翼双导管助推风扇巡航时速425公里，作战半径450公里同时传统共轴软桨上下打架问题解决机动性能可望飞跃性提高；江湖传说“哈莫夫”正在进行跟进...........

J2001NB 发表于 2013-5-28 16:39
美国防部5月和AVX签订概念研制合同,2017验证机试飞，16人座流线直通舱跳板尾门，刚性共轴旋翼双导管助推风 ...
兔子速度跟上山寨！

J2001NB 发表于 2013-5-28 16:39
美国防部5月和AVX签订概念研制合同,2017验证机试飞，16人座流线直通舱跳板尾门，刚性共轴旋翼双导管助推风 ...
“江湖传说‘哈莫夫’”是什么玩意？

完全能造，但是优势呢？

lzqkobe 发表于 2013-5-28 16:44
“江湖传说‘哈莫夫’”是什么玩意？
估计是卡莫夫。

lzqkobe 发表于 2013-5-28 16:44
“江湖传说‘哈莫夫’”是什么玩意？
等美国的验证机上天中国也能出个模了！

哈莫夫不就是哈尔滨+卡莫夫么

2013-5-28 18:27 上传

ljsh123_8 发表于 2013-5-28 13:49
建议超大设个科幻版，以后这类帖子直接归到那里。请问撸主，以目前人类的航空技术，能做出这么牛x的东西来吗 ...
这破烂能不能飞起来还是问题就那坑爹的函道式旋翼
还有这死种和大大增加的受蛋面积
以及一旦被击中就坠毁的命运

另外看着就飞的慢毫无前途可言

直升机空战中这款直升机除了火力大点外，其他都是渣

J2001NB 发表于 2013-5-28 13:48
速度上不去一切等于零，不要胡思乱想了，照着我的头像跟吧！
我觉得还就你这样的可行性大一点，阿凡达那个发动机不知道要安在哪里？假如在机身，那么要靠一个传动轴到旋翼那里，复杂程度高

lzqkobe 发表于 2013-5-28 16:44
“江湖传说‘哈莫夫’”是什么玩意？
哈飞吧，类似沈飞叫沈洛马，沈霍伊。。。哈莫夫=哈飞+卡莫夫

mickey_yp 发表于 2013-5-28 18:38
哈飞吧，类似沈飞叫沈洛马，沈霍伊。。。哈莫夫=哈飞+卡莫夫
沈洛马、沈霍伊的绰号来源是飞机的渊源；
哈飞的技术来源一直是欧洲或者说法国；
请卡莫夫帮忙的是景德镇。

这我就不知道了，我只是解释名字，至于那位为什么叫哈莫夫其实我也不知道

没见过鱼鹰

就算能造，也不适应需求。多少比这还科幻的设计被砍

掉了

阿凡达里面人类的武器设定太弱智了，没什么参考价值。

现实中应该还没有，但是我在中国模型论坛见过牛人做了模型，可以飞，预计现实中发展可能性不大。我感觉这玩意跟MD的鱼鹰技术差不多。

理论上应该没有问题,但是实际的效率未必比得上传统的单旋翼直升机.

百臂巨人发表于 2013-5-28 14:23
涵道机是可能的，但是好处在哪里？
通过调节两个涵道的角度，可能飞行性能会大幅提高。

楼主忽略一个问题，这东西不是地球上的。

就像那个超级采矿机，在地球重力下能动么？

飞起来估计没多大问题要实用化要过段时间

未来会有的

建造阿凡达中双螺旋直升机的可行性集装箱轮改装直升机航母的可行性关于20年代舰艇模块化建造的可行性航天器太阳能电池板的，双螺旋折叠，请教：武装直升机设置尾部水平舵和方向舵的可行性建造一种专用的小型导弹拦截舰是否有可行性？建造双壳体大分舱潜艇的可行性，没有国家实践吗？未来建造14-16万吨级别超级航母的必要性、可行性，可以 ... 华盛顿邮报:希拉里的经济DNA是双螺旋的今天刚拍到的，双螺旋桨，是不是卡-28？【讨论】167舰改直升机驱逐舰执行CVE任务的可行性分析 ... 坦克炮对武装直升机射击的可行性与效能估计