超级军网奥巴马：希拉里如果有意当总统 将会是一位好总统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 07:38:01
原标题：奥巴马称看好希拉里“总统路”
是在当“托儿”吗——
奥巴马称看好希拉里“总统路”
美国总统贝拉克·奥巴马在一次最新访谈节目中说，前国务卿希拉里·克林顿如果有意当总统，将会是一位好总统。
奥巴马5月29日与希拉里在白宫享用了一顿私人午餐，晚些时候他在接受美国广播公司访谈做了“看好”希拉里的表示。
在5月30日播出的节选视频中，奥巴马说：“如果她（希拉里）准备竞选总统，我认为她在这方面会非常有能力。”
尽管希拉里迄今没有决定是否参选下届总统，但不少媒体已经将她视作民主党总统候选人热门人选，其在党内的最主要对手可能是也在考虑竞选的副总统约瑟夫·拜登。
奥巴马与希拉里曾经是对手和同事。2008年美国总统选举中，两人角逐党内总统候选人提名，希拉里败北；奥巴马当选总统后，提名希拉里出任国务卿。
“我一直钦佩她，她一到这里（出任国务卿），就变得无限忠诚和有战斗力，”奥巴马说，“自那以后，我们成为了非常、非常好的朋友。”
与此同时，英国媒体报道，希拉里演讲无人问津，门票打7折出售。英国《每日邮报》5月29日报道，希拉里计划于6月2日在科罗拉多州丹佛市1ST Bank Center发表演讲，但是门票的销量却不尽人如意，有商家为了提高销售额不得不降低票价。
团购网站Living Social将原价175美元一张的门票打折降到59美元销售，截止到5月28日晚，卖掉237张门票。
据悉，根据舞台的设计，承办地1ST Bank Center可以容纳6000-7000人。
有统计显示，自希拉里2013年1月离开美国国务院以来，发表有偿演讲超过90场，每场酬金20万美元。
h t tp://news.ifeng.com/a/20140601/40550676_0.shtml原标题：奥巴马称看好希拉里“总统路”
是在当“托儿”吗——
奥巴马称看好希拉里“总统路”
美国总统贝拉克·奥巴马在一次最新访谈节目中说，前国务卿希拉里·克林顿如果有意当总统，将会是一位好总统。
奥巴马5月29日与希拉里在白宫享用了一顿私人午餐，晚些时候他在接受美国广播公司访谈做了“看好”希拉里的表示。
在5月30日播出的节选视频中，奥巴马说：“如果她（希拉里）准备竞选总统，我认为她在这方面会非常有能力。”
尽管希拉里迄今没有决定是否参选下届总统，但不少媒体已经将她视作民主党总统候选人热门人选，其在党内的最主要对手可能是也在考虑竞选的副总统约瑟夫·拜登。
奥巴马与希拉里曾经是对手和同事。2008年美国总统选举中，两人角逐党内总统候选人提名，希拉里败北；奥巴马当选总统后，提名希拉里出任国务卿。
“我一直钦佩她，她一到这里（出任国务卿），就变得无限忠诚和有战斗力，”奥巴马说，“自那以后，我们成为了非常、非常好的朋友。”
与此同时，英国媒体报道，希拉里演讲无人问津，门票打7折出售。英国《每日邮报》5月29日报道，希拉里计划于6月2日在科罗拉多州丹佛市1ST Bank Center发表演讲，但是门票的销量却不尽人如意，有商家为了提高销售额不得不降低票价。
团购网站Living Social将原价175美元一张的门票打折降到59美元销售，截止到5月28日晚，卖掉237张门票。
据悉，根据舞台的设计，承办地1ST Bank Center可以容纳6000-7000人。
有统计显示，自希拉里2013年1月离开美国国务院以来，发表有偿演讲超过90场，每场酬金20万美元。
h t tp://news.ifeng.com/a/20140601/40550676_0.shtml
是在当“托儿”吗——
奥巴马称看好希拉里“总统路”
美国总统贝拉克·奥巴马在一次最新访谈节目中说，前国务卿希拉里·克林顿如果有意当总统，将会是一位好总统。
奥巴马5月29日与希拉里在白宫享用了一顿私人午餐，晚些时候他在接受美国广播公司访谈做了“看好”希拉里的表示。
在5月30日播出的节选视频中，奥巴马说：“如果她（希拉里）准备竞选总统，我认为她在这方面会非常有能力。”
尽管希拉里迄今没有决定是否参选下届总统，但不少媒体已经将她视作民主党总统候选人热门人选，其在党内的最主要对手可能是也在考虑竞选的副总统约瑟夫·拜登。
奥巴马与希拉里曾经是对手和同事。2008年美国总统选举中，两人角逐党内总统候选人提名，希拉里败北；奥巴马当选总统后，提名希拉里出任国务卿。
“我一直钦佩她，她一到这里（出任国务卿），就变得无限忠诚和有战斗力，”奥巴马说，“自那以后，我们成为了非常、非常好的朋友。”
与此同时，英国媒体报道，希拉里演讲无人问津，门票打7折出售。英国《每日邮报》5月29日报道，希拉里计划于6月2日在科罗拉多州丹佛市1ST Bank Center发表演讲，但是门票的销量却不尽人如意，有商家为了提高销售额不得不降低票价。
团购网站Living Social将原价175美元一张的门票打折降到59美元销售，截止到5月28日晚，卖掉237张门票。
据悉，根据舞台的设计，承办地1ST Bank Center可以容纳6000-7000人。
有统计显示，自希拉里2013年1月离开美国国务院以来，发表有偿演讲超过90场，每场酬金20万美元。
h t tp://news.ifeng.com/a/20140601/40550676_0.shtml原标题：奥巴马称看好希拉里“总统路”
是在当“托儿”吗——
奥巴马称看好希拉里“总统路”
美国总统贝拉克·奥巴马在一次最新访谈节目中说，前国务卿希拉里·克林顿如果有意当总统，将会是一位好总统。
奥巴马5月29日与希拉里在白宫享用了一顿私人午餐，晚些时候他在接受美国广播公司访谈做了“看好”希拉里的表示。
在5月30日播出的节选视频中，奥巴马说：“如果她（希拉里）准备竞选总统，我认为她在这方面会非常有能力。”
尽管希拉里迄今没有决定是否参选下届总统，但不少媒体已经将她视作民主党总统候选人热门人选，其在党内的最主要对手可能是也在考虑竞选的副总统约瑟夫·拜登。
奥巴马与希拉里曾经是对手和同事。2008年美国总统选举中，两人角逐党内总统候选人提名，希拉里败北；奥巴马当选总统后，提名希拉里出任国务卿。
“我一直钦佩她，她一到这里（出任国务卿），就变得无限忠诚和有战斗力，”奥巴马说，“自那以后，我们成为了非常、非常好的朋友。”
与此同时，英国媒体报道，希拉里演讲无人问津，门票打7折出售。英国《每日邮报》5月29日报道，希拉里计划于6月2日在科罗拉多州丹佛市1ST Bank Center发表演讲，但是门票的销量却不尽人如意，有商家为了提高销售额不得不降低票价。
团购网站Living Social将原价175美元一张的门票打折降到59美元销售，截止到5月28日晚，卖掉237张门票。
据悉，根据舞台的设计，承办地1ST Bank Center可以容纳6000-7000人。
有统计显示，自希拉里2013年1月离开美国国务院以来，发表有偿演讲超过90场，每场酬金20万美元。
h t tp://news.ifeng.com/a/20140601/40550676_0.shtml
哈哈，这个新闻有意思，第一句竟然是“是在当“托儿”吗？”
现在说，卖个人情而已，有什么不可的
下一任美国总统必是共和党人
下一任美国总统必是共党人
其实希拉里已经当过美国总统了，只不过办公室不是在椭圆形办公室，而是在美国白宫的床上她每晚都亲自指导自己的小跟班克林顿
希拉里当总统，是我们大大的悲剧，还是再来个小布什式的人吧。
waffenss1939 发表于 2014-6-1 08:04
下一任美国总统必是共和党人
基本上不可能。原因有以下几点：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ABC CNN之类的都是偏向民主党的。主流媒体中，恐怕只有一个FOX偏向共和党）。现在民主党的媒体基本上已经成功地把整个GOP贴上了TEA PARTY的标签。这个标签一时半会儿摘不下来了。
2. 在非法移民和同性恋这样热点问题上，共和党基本上没有还手之力。其中一个具体表现是，民主党取消投票时强制VOTER ID的做法。其实就是鼓励没有国籍的非法移民投票。
3. 从地理上看，加州是超级票仓，而且基本上是民主党一党专制（深蓝）。加州在选举中是什么地位我想大家都很清楚（看看2012年的选举）。其他的即使像TEXAS这种传统的共和党票仓也在急速变蓝。德州的HOUSTON就是一个很好的例子。HOUSTON最近通过一个男女同厕法案（http://www.breitbart.com/Breitbart-Texas/2014/05/28/Houston-Mayor-Forces-All-to-Open-Girls-Rooms-to-Men）加州民主党积极响应表示跟进.
4. 最糟糕的一点：GOP基本上没有重量级的候选人。JEB BUSH我看悬，主要是G.W. BUSH被黑得太惨了。
总的来说，民主党最近在通过各种脑残举动（比如加州的SB1439，AB1266, SCA5）收买墨西哥移民（合法或者非法）以及通过拉高最低工资和福利待遇收买穷人。这些举动基本上把墨西哥人、美国黑人、LGBT群体和其他底层群众变成了铁票仓。
下一任美国总统必是共和党人
基本上不可能。原因有以下几点：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ABC CNN之类的都是偏向民主党的。主流媒体中，恐怕只有一个FOX偏向共和党）。现在民主党的媒体基本上已经成功地把整个GOP贴上了TEA PARTY的标签。这个标签一时半会儿摘不下来了。
2. 在非法移民和同性恋这样热点问题上，共和党基本上没有还手之力。其中一个具体表现是，民主党取消投票时强制VOTER ID的做法。其实就是鼓励没有国籍的非法移民投票。
3. 从地理上看，加州是超级票仓，而且基本上是民主党一党专制（深蓝）。加州在选举中是什么地位我想大家都很清楚（看看2012年的选举）。其他的即使像TEXAS这种传统的共和党票仓也在急速变蓝。德州的HOUSTON就是一个很好的例子。HOUSTON最近通过一个男女同厕法案（http://www.breitbart.com/Breitbart-Texas/2014/05/28/Houston-Mayor-Forces-All-to-Open-Girls-Rooms-to-Men）加州民主党积极响应表示跟进.
4. 最糟糕的一点：GOP基本上没有重量级的候选人。JEB BUSH我看悬，主要是G.W. BUSH被黑得太惨了。
总的来说，民主党最近在通过各种脑残举动（比如加州的SB1439，AB1266, SCA5）收买墨西哥移民（合法或者非法）以及通过拉高最低工资和福利待遇收买穷人。这些举动基本上把墨西哥人、美国黑人、LGBT群体和其他底层群众变成了铁票仓。
基本上不可能。原因有以下几点：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ...
民主搞死美国？
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ...
民主搞死美国？
中.常.弹. 发表于 2014-6-1 09:45
民主搞死美国？
我的感觉：YES，period.
如果你有兴趣，去看看MITBBS吧（主要看看三藩版就行了。军版就是胡说八道）。上面都是在美国生活的华人、华侨，对于你了解美国政治状况有帮助。
民主搞死美国？
我的感觉：YES，period.
如果你有兴趣，去看看MITBBS吧（主要看看三藩版就行了。军版就是胡说八道）。上面都是在美国生活的华人、华侨，对于你了解美国政治状况有帮助。
基本上不可能。原因有以下几点：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ...
还有两年呢，共和党再弄出来一个强人也说不一定
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ...
还有两年呢，共和党再弄出来一个强人也说不一定
下一个法国的节奏来自: Android客户端
waffenss1939 发表于 2014-6-1 10:21
还有两年呢，共和党再弄出来一个强人也说不一定
我感觉今年共和党连国会都得丢掉多数派。
目前看不到GOP在2016能胜利的因素。而且2016的候选人应该现在就崭露头角了。如果还是像2016那样弄一堆搞笑候选人，GOP基本上没悬念的废。
当然我同意，还有两年，没准能有所改变，但是个人不看好GOP前景。
还有两年呢，共和党再弄出来一个强人也说不一定
我感觉今年共和党连国会都得丢掉多数派。
目前看不到GOP在2016能胜利的因素。而且2016的候选人应该现在就崭露头角了。如果还是像2016那样弄一堆搞笑候选人，GOP基本上没悬念的废。
当然我同意，还有两年，没准能有所改变，但是个人不看好GOP前景。
我感觉今年共和党连国会都得丢掉多数派。
目前看不到GOP在2016能胜利的因素。而且2016的候选人应该现在 ...
奥巴马最早被认为是美国总统最佳人选大概在2004年，至少《环球时报》是这么认为，共和党有无翻身机会我觉得也得看《环球时报》(^_^)
目前看不到GOP在2016能胜利的因素。而且2016的候选人应该现在 ...
奥巴马最早被认为是美国总统最佳人选大概在2004年，至少《环球时报》是这么认为，共和党有无翻身机会我觉得也得看《环球时报》(^_^)
libertawings 发表于 2014-6-1 10:59
我感觉今年共和党连国会都得丢掉多数派。
目前看不到GOP在2016能胜利的因素。而且2016的候选人应该现在 ...
美国的拉美化不可避免。加拿大才能幸免，因为那里太冷了，南方（来源于欧洲南部）人受不了，WASP赶快到最后的圣地去吧
我感觉今年共和党连国会都得丢掉多数派。
目前看不到GOP在2016能胜利的因素。而且2016的候选人应该现在 ...
美国的拉美化不可避免。加拿大才能幸免，因为那里太冷了，南方（来源于欧洲南部）人受不了，WASP赶快到最后的圣地去吧
这是给自己带免死牌的拍马屁吧？
waffenss1939 发表于 2014-6-1 11:31
奥巴马最早被认为是美国总统最佳人选大概在2004年，至少《环球时报》是这么认为，共和党有无翻身机会我觉 ...
其实我的看法是共和党和民主党政党方面的差距已经不是选举人个人魅力能填平的了。
奥巴马最早被认为是美国总统最佳人选大概在2004年，至少《环球时报》是这么认为，共和党有无翻身机会我觉 ...
其实我的看法是共和党和民主党政党方面的差距已经不是选举人个人魅力能填平的了。
天降祥瑞 发表于 2014-6-1 13:22
美国的拉美化不可避免。加拿大才能幸免，因为那里太冷了，南方（来源于欧洲南部）人受不了，WASP赶快到最 ...
主要是美国的以民主党为核心的左B群体太坑爹了而且势力越来越大。民主党的政策基本上就是消灭中产，买通底层，勾结富人群体。
我感觉华人的价值观更接近共和党的理念。
总之，不能一家独大就是了。加州就是个很好的例子：一个法案即使共和党全员反对，照样可以通过。这样一搞权力制衡就失效了。
美国的拉美化不可避免。加拿大才能幸免，因为那里太冷了，南方（来源于欧洲南部）人受不了，WASP赶快到最 ...
主要是美国的以民主党为核心的左B群体太坑爹了而且势力越来越大。民主党的政策基本上就是消灭中产，买通底层，勾结富人群体。
我感觉华人的价值观更接近共和党的理念。
总之，不能一家独大就是了。加州就是个很好的例子：一个法案即使共和党全员反对，照样可以通过。这样一搞权力制衡就失效了。
美国的拉美化不可避免。加拿大才能幸免，因为那里太冷了，南方（来源于欧洲南部）人受不了，WASP赶快到最 ...
顶加拿大！
另外观海这是在交代后事吗？
顶加拿大！
另外观海这是在交代后事吗？
这。。。一家两口子都是总统～～晚上ooxx的时候会不会讨论治国方案啊。。
libertawings 发表于 2014-6-1 14:21
其实我的看法是共和党和民主党政党方面的差距已经不是选举人个人魅力能填平的了。
布什之后共和党再无强人？
其实我的看法是共和党和民主党政党方面的差距已经不是选举人个人魅力能填平的了。
布什之后共和党再无强人？
libertawings 发表于 2014-6-1 09:24
基本上不可能。原因有以下几点：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ...
不是说2016是克林顿对阵布什来着?
布什,噢,对了,前佛罗里达州长,也叫布什的那位,难道战斗力这么不济?
利比亚那个基佬大使的事足够女克郁闷的吧,够2016干翻女克不?
基本上不可能。原因有以下几点：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ...
不是说2016是克林顿对阵布什来着?
布什,噢,对了,前佛罗里达州长,也叫布什的那位,难道战斗力这么不济?
利比亚那个基佬大使的事足够女克郁闷的吧,够2016干翻女克不?
寂寞大妈移民美国还来得及咩
那个是小布希的弟弟杰布 娶了个毒贩国女人会说西班牙语 十几年前就有米国学者就用保守主义米国布什王朝吓唬中国
至于那一个双性恋者当米蒂总童 真是国之将亡必出妖孽了 来搞笑吗
至于那一个双性恋者当米蒂总童 真是国之将亡必出妖孽了 来搞笑吗
希拉里当选，对中国会更强硬？
libertawings 发表于 2014-6-1 09:24
基本上不可能。原因有以下几点：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ...
同意你的结论和大框架，但是细节上有待商榷：
GOP和TEA PARTY的标签关系，可不是民主党给他贴的，是GOP自己的行为导致的结果。GOP有一个＂多数的多数＂这样的原则，就是说，GOP是国会的多数党，但是一定要GOP内部的多数也都同意某个意见的时候，GOP才会通过。而GOP内部，TEA PARTY人数也许不是最多，但是观点和立场都很强势。这样只要TEA PARTY争取到GOP内部的多数，也就是通过占议会２５％多一点点的人数，就可以左右GOP的投票，从而绑架整个国会。
这方面最经典的例子就是去年导致白宫关门放假的那次争端。
投票时原本就没有强制检查VOTER ID的做法。因此并不是民主党要取消检查ID。
其实是共和党想要改变现状，要求检查ID，被民主党给否了，没能通过。
两党都有自己的铁杆州，而铁杆州并不是竞选获胜的关键。关键是那些摇摆州，例如佛罗里达。最典型的例子，小布什２０００年竞选总统那一次，双方在别的州不分高下，因此最后的佛罗里达就成了决定胜负的关键。
回顾一下当时的情况，当时小布什的哥哥在佛罗里达担任州长。两党在佛罗里达的验票结果有争执，重新验票之后也没有取得一致。最后是最高法院判决裁定让小布什当总统的。
不好说。奥巴马出来竞选总统之前也没有多少知名度。
而共和党通过阻止波多黎各成为美国的第５１个州，来阻止民主党获得更多选票。
基本上不可能。原因有以下几点：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ...
同意你的结论和大框架，但是细节上有待商榷：
1. 偏向民主党的媒体势力及其强大（你可以看看美国电视媒体的排名，NBC ABC CNN之类的都是偏向民主党的。主流媒体中，恐怕只有一个FOX偏向共和党）。现在民主党的媒体基本上已经成功地把整个GOP贴上了TEA PARTY的标签。这个标签一时半会儿摘不下来了。
GOP和TEA PARTY的标签关系，可不是民主党给他贴的，是GOP自己的行为导致的结果。GOP有一个＂多数的多数＂这样的原则，就是说，GOP是国会的多数党，但是一定要GOP内部的多数也都同意某个意见的时候，GOP才会通过。而GOP内部，TEA PARTY人数也许不是最多，但是观点和立场都很强势。这样只要TEA PARTY争取到GOP内部的多数，也就是通过占议会２５％多一点点的人数，就可以左右GOP的投票，从而绑架整个国会。
这方面最经典的例子就是去年导致白宫关门放假的那次争端。
2. 在非法移民和同性恋这样热点问题上，共和党基本上没有还手之力。其中一个具体表现是，民主党取消投票时强制VOTER ID的做法。其实就是鼓励没有国籍的非法移民投票。
投票时原本就没有强制检查VOTER ID的做法。因此并不是民主党要取消检查ID。
其实是共和党想要改变现状，要求检查ID，被民主党给否了，没能通过。
3. 从地理上看，加州是超级票仓，而且基本上是民主党一党专制（深蓝）。加州在选举中是什么地位我想大家都很清楚（看看2012年的选举）。其他的即使像TEXAS这种传统的共和党票仓也在急速变蓝。德州的HOUSTON就是一个很好的例子。HOUSTON最近通过一个男女同厕法案（http://www.breitbart.com/Breitba ... -Girls-Rooms-to-Men）加州民主党积极响应表示跟进.
两党都有自己的铁杆州，而铁杆州并不是竞选获胜的关键。关键是那些摇摆州，例如佛罗里达。最典型的例子，小布什２０００年竞选总统那一次，双方在别的州不分高下，因此最后的佛罗里达就成了决定胜负的关键。
回顾一下当时的情况，当时小布什的哥哥在佛罗里达担任州长。两党在佛罗里达的验票结果有争执，重新验票之后也没有取得一致。最后是最高法院判决裁定让小布什当总统的。
4. 最糟糕的一点：GOP基本上没有重量级的候选人。JEB BUSH我看悬，主要是G.W. BUSH被黑得太惨了。
不好说。奥巴马出来竞选总统之前也没有多少知名度。
总的来说，民主党最近在通过各种脑残举动（比如加州的SB1439，AB1266, SCA5）收买墨西哥移民（合法或者非法）以及通过拉高最低工资和福利待遇收买穷人。这些举动基本上把墨西哥人、美国黑人、LGBT群体和其他底层群众变成了铁票仓。
而共和党通过阻止波多黎各成为美国的第５１个州，来阻止民主党获得更多选票。
我认为且不希望希拉里竞选不上美国总统，这女人上台只会让我们更头痛。
Rikimaru 发表于 2014-6-1 09:14
希拉里当总统，是我们大大的悲剧，还是再来个小布什式的人吧。
希拉里上台对中国和全世界都是一个利好，理由非常简单——鹰派与嚣张的希拉里将加速美国的衰落。
希拉里当总统，是我们大大的悲剧，还是再来个小布什式的人吧。
希拉里上台对中国和全世界都是一个利好，理由非常简单——鹰派与嚣张的希拉里将加速美国的衰落。
libertawings 发表于 2014-6-1 14:25
主要是美国的以民主党为核心的左B群体太坑爹了而且势力越来越大。民主党的政策基本上就是消灭中产，买通 ...
你这个例子，再怎么说也是多数支持才能通过。你咋不说说共和党搞＂多数的多数＂，最后结果是四分之一的议员就导致美国政府关门的那个事情呢。这可是少数绑架多数。
只＂大一统＂这一条，华人的价值观就怎么样也不可能跟共和党更接近。如果蒙古朝鲜韩国或者越南日本中的任何一个，投票要求加入中国成为中国的一个省，你觉得中国有可能反对么？可是共和党就反对波多黎各成为美国的第５１个州。
主要是美国的以民主党为核心的左B群体太坑爹了而且势力越来越大。民主党的政策基本上就是消灭中产，买通 ...
加州就是个很好的例子：一个法案即使共和党全员反对，照样可以通过。这样一搞权力制衡就失效了。
你这个例子，再怎么说也是多数支持才能通过。你咋不说说共和党搞＂多数的多数＂，最后结果是四分之一的议员就导致美国政府关门的那个事情呢。这可是少数绑架多数。
只＂大一统＂这一条，华人的价值观就怎么样也不可能跟共和党更接近。如果蒙古朝鲜韩国或者越南日本中的任何一个，投票要求加入中国成为中国的一个省，你觉得中国有可能反对么？可是共和党就反对波多黎各成为美国的第５１个州。
TPimage 发表于 2014-6-1 16:07
不是说2016是克林顿对阵布什来着?
布什,噢,对了,前佛罗里达州长,也叫布什的那位,难道战斗力这么不济?
...
利比亚大使这是个大杀器，希拉里翻不了身。
看看希拉里的出场费，就知道她现在是门前冷落车马稀。
不是说2016是克林顿对阵布什来着?
布什,噢,对了,前佛罗里达州长,也叫布什的那位,难道战斗力这么不济?
...
利比亚大使这是个大杀器，希拉里翻不了身。
看看希拉里的出场费，就知道她现在是门前冷落车马稀。
TPimage 发表于 2014-6-1 16:07
不是说2016是克林顿对阵布什来着?
布什,噢,对了,前佛罗里达州长,也叫布什的那位,难道战斗力这么不济?
...
不是前佛罗里达州长布什，是他的侄子。有半个墨西哥血统。
不是说2016是克林顿对阵布什来着?
布什,噢,对了,前佛罗里达州长,也叫布什的那位,难道战斗力这么不济?
...
不是前佛罗里达州长布什，是他的侄子。有半个墨西哥血统。
xiaobailong 发表于 2014-6-1 18:32
你这个例子，再怎么说也是多数支持才能通过。你咋不说说共和党搞＂多数的多数＂，最后结果是四分之一 ...
我一并回复了吧。
首先关于TEA PARTY标签的问题，我想我的看法跟你差不多。可能是我的表述方面的问题造成了误会。我想就我所知跟你探讨一下为什么TEA PARTY能够舆论上“绑架”整个共和党。现在共和党面临的最重要问题就是如何吸引更多的选民。但是民主党主导的所谓自由化导致美国大部分的地区急速蓝化。我看到一些共和党人为了选票开始逐渐向自由派妥协（比如在非法移民最低工资等议题上）。但是问题在于你一个共和党可能比民主党更LIBERAL么？答案是否定的。因为共和党还要稳定住自己的保守派票仓，所以也不能在这些问题上太趋近于民主党的价值观。所以一些人开始走TEA PARTY这样的极端是一种可预期的结果。后果就是整个共和党被TEA PARTY的标签绑架。
正如同性恋群体在美国其实并不是多数（其实是少数），但是他们大规模集中行动加上CNN之类媒体的聒噪好像造成了美国所有人都支持同性恋的假象。从我们这些外人看来，美国就是被打上了同性恋的标签。原因很简单，大多数人怕被指责选择了沉默，放弃了自己表达自己观点的权利。
我想第二个VOTER ID的问题，从整体来看美国确实不强制要求VOTER ID.但是在很多州是要求的（http://en.wikipedia.org/wiki/Voter_ID_laws_in_the_United_States#Laws_by_State）。像加州这些深蓝地区是不要求的。为什么？民主党一党独大。
至于第三个，我只说说我个人的感觉（我不是专门研究这个的，个人看法仅供参考）。共和党相对于民主党的系统性劣势在扩大。原因就在于我刚才说的共和党在很多议题上没有还手之力。共和党的票仓包括极富人群（当然民主党也有很多像BILL GATES, WARREN BUFFET这样的极富人群）。在经济不好的大势下，鲜明地倾向极富人群基本上就断了平民的票。但是共和党又不可能比民主党更LIBERAL，所以现在他们就处于一个很尴尬的境地。
第四个问题。OBAMA是特殊情况。他赶上了经济危机，同时他是黑人。你可以看看黑人群体投OBAMA的百分比。2012虽有下降，总体还是很高的。但是现在大多数美国人对OBAMA是什么态度？难听点说就是LIER。他竞选的承诺没有一个兑现的（一个很好的例子：AFFORDABLE CARE ACT (OBAMACARE)最后的结果就是很多人被迫更换医生，这与08年的承诺完全不同）。虽然很多黑人朋友都看清了状况，但是他们下一次会把票给谁？我觉得，很大概率还是民主党。原因很简单，跟民主党走有低保有更高的最低工资，跟共和党可就不一定了。当然上面这句话未必是对的，但是却是媒体一直在灌输的。
你的第二个回帖，关于政府关门的事情，我想我的看法还是一样的。从全美国来看，共和党在政治上处于劣势，他们需要一些极端手段去刷刷存在感，告诉民主党：“别把老子逼急了，要不然老子给你捣乱。”本质上跟TEA PARTY在共和党内的壮大是异曲同工的。至于之后还有没有能力捣乱，就看这次中期选举吧。
至于华人问题，我想我的观点只针对加州地区的华人。其他地方我没去过，不太了解。我之后会再回复你，我先去吃饭了。
你这个例子，再怎么说也是多数支持才能通过。你咋不说说共和党搞＂多数的多数＂，最后结果是四分之一 ...
我一并回复了吧。
首先关于TEA PARTY标签的问题，我想我的看法跟你差不多。可能是我的表述方面的问题造成了误会。我想就我所知跟你探讨一下为什么TEA PARTY能够舆论上“绑架”整个共和党。现在共和党面临的最重要问题就是如何吸引更多的选民。但是民主党主导的所谓自由化导致美国大部分的地区急速蓝化。我看到一些共和党人为了选票开始逐渐向自由派妥协（比如在非法移民最低工资等议题上）。但是问题在于你一个共和党可能比民主党更LIBERAL么？答案是否定的。因为共和党还要稳定住自己的保守派票仓，所以也不能在这些问题上太趋近于民主党的价值观。所以一些人开始走TEA PARTY这样的极端是一种可预期的结果。后果就是整个共和党被TEA PARTY的标签绑架。
正如同性恋群体在美国其实并不是多数（其实是少数），但是他们大规模集中行动加上CNN之类媒体的聒噪好像造成了美国所有人都支持同性恋的假象。从我们这些外人看来，美国就是被打上了同性恋的标签。原因很简单，大多数人怕被指责选择了沉默，放弃了自己表达自己观点的权利。
我想第二个VOTER ID的问题，从整体来看美国确实不强制要求VOTER ID.但是在很多州是要求的（http://en.wikipedia.org/wiki/Voter_ID_laws_in_the_United_States#Laws_by_State）。像加州这些深蓝地区是不要求的。为什么？民主党一党独大。
至于第三个，我只说说我个人的感觉（我不是专门研究这个的，个人看法仅供参考）。共和党相对于民主党的系统性劣势在扩大。原因就在于我刚才说的共和党在很多议题上没有还手之力。共和党的票仓包括极富人群（当然民主党也有很多像BILL GATES, WARREN BUFFET这样的极富人群）。在经济不好的大势下，鲜明地倾向极富人群基本上就断了平民的票。但是共和党又不可能比民主党更LIBERAL，所以现在他们就处于一个很尴尬的境地。
第四个问题。OBAMA是特殊情况。他赶上了经济危机，同时他是黑人。你可以看看黑人群体投OBAMA的百分比。2012虽有下降，总体还是很高的。但是现在大多数美国人对OBAMA是什么态度？难听点说就是LIER。他竞选的承诺没有一个兑现的（一个很好的例子：AFFORDABLE CARE ACT (OBAMACARE)最后的结果就是很多人被迫更换医生，这与08年的承诺完全不同）。虽然很多黑人朋友都看清了状况，但是他们下一次会把票给谁？我觉得，很大概率还是民主党。原因很简单，跟民主党走有低保有更高的最低工资，跟共和党可就不一定了。当然上面这句话未必是对的，但是却是媒体一直在灌输的。
你的第二个回帖，关于政府关门的事情，我想我的看法还是一样的。从全美国来看，共和党在政治上处于劣势，他们需要一些极端手段去刷刷存在感，告诉民主党：“别把老子逼急了，要不然老子给你捣乱。”本质上跟TEA PARTY在共和党内的壮大是异曲同工的。至于之后还有没有能力捣乱，就看这次中期选举吧。
至于华人问题，我想我的观点只针对加州地区的华人。其他地方我没去过，不太了解。我之后会再回复你，我先去吃饭了。
waffenss1939 发表于 2014-6-1 15:41
布什之后共和党再无强人？
这我还真不太清楚。但是2016选举怎么着现在也得出来溜溜了。我觉得像OBAMA那种特例很难再发生了，尤其还是共和党。
说实话我对希拉里不太看好。年龄是个问题。健康也有些问题
布什之后共和党再无强人？
这我还真不太清楚。但是2016选举怎么着现在也得出来溜溜了。我觉得像OBAMA那种特例很难再发生了，尤其还是共和党。
说实话我对希拉里不太看好。年龄是个问题。健康也有些问题
TPimage 发表于 2014-6-1 16:07
不是说2016是克林顿对阵布什来着?
布什,噢,对了,前佛罗里达州长,也叫布什的那位,难道战斗力这么不济?
...
看我上面的回复。我觉得共和党跟民主党是系统性的差距。起码我从电视和网络媒体看到的是如此。
就像1949年下半年你把隆美尔、曼施坦因、朱可夫、艾森奥威尔都空降到国民党基本上也无济于事了。
我不是搞这方面研究的，个人意见仅供参考。
不是说2016是克林顿对阵布什来着?
布什,噢,对了,前佛罗里达州长,也叫布什的那位,难道战斗力这么不济?
...
看我上面的回复。我觉得共和党跟民主党是系统性的差距。起码我从电视和网络媒体看到的是如此。
就像1949年下半年你把隆美尔、曼施坦因、朱可夫、艾森奥威尔都空降到国民党基本上也无济于事了。
我不是搞这方面研究的，个人意见仅供参考。
奥黑基本就是霉帝历史上最烂的总统了，他来当托，呵呵，适得其反。
相比之下呢，我还是更欢迎拜登做美国总统。这不是说我对拜登有好感，他对中国怎么样我不大清楚，但希拉里做国务卿时中美关系以及东北亚局势怎么样，这个还是有所了解。
这个女人太诡计多端，搞个巧实力，其实就是挑起中国周边的不稳定。在她掌控美国国务院期间，中日爆发了导致两国关系陷入僵局的购岛危机。而就当时情况看，日本是无可争议的挑衅者，野田的购岛行为改变了地区现状，是违反国际法的不可接受鲁莽之举。可美国当时做什么了呢？ 美国只是温和的，不痛不痒的对中日两方同时呼吁：“希望通过对话解决问题。”，但美国最该做的，向日本施加压力及谴责日本挑衅，它却没做。对比下今天美国指责中国的态度，大家一定会觉得很滑稽。日本2012年action时你不指责日，后来中国reaction时你就跳出来高分贝批评，这是一种有利于增进中美互信的建设性态度吗？你明显在东亚领土争端中持“逢中必反”的立场，有什么好装B说自己不持立场了？
此外，希拉里执掌国务院时，美国还公开宣称钓鱼岛适用美日安保条约，露骨介入它国领土争端。在中国人民看来，你这是在协助日本侵略中国领土，因为我们认为钓鱼岛是中国的。美国此举极大助长了日本在有关问题上挑衅中国的力度，以为有老美帮忙，它可大获全胜。当然，后来发生的事情一定让日本很灰心。。。。日本强化钓鱼岛控制的图谋并未得逞，反倒被动摇。
当然，希拉里能否当上总统，我说的不算，要看美国选民投不投她票。不过可以预计的是，此人上台，中国要做好东亚冲突加剧的心里准备。因为有这个女人在背后捣鬼，怂恿其他国家制造事端，我们周边一定是不稳的。
相比之下呢，我还是更欢迎拜登做美国总统。这不是说我对拜登有好感，他对中国怎么样我不大清楚，但希拉里做国务卿时中美关系以及东北亚局势怎么样，这个还是有所了解。
这个女人太诡计多端，搞个巧实力，其实就是挑起中国周边的不稳定。在她掌控美国国务院期间，中日爆发了导致两国关系陷入僵局的购岛危机。而就当时情况看，日本是无可争议的挑衅者，野田的购岛行为改变了地区现状，是违反国际法的不可接受鲁莽之举。可美国当时做什么了呢？ 美国只是温和的，不痛不痒的对中日两方同时呼吁：“希望通过对话解决问题。”，但美国最该做的，向日本施加压力及谴责日本挑衅，它却没做。对比下今天美国指责中国的态度，大家一定会觉得很滑稽。日本2012年action时你不指责日，后来中国reaction时你就跳出来高分贝批评，这是一种有利于增进中美互信的建设性态度吗？你明显在东亚领土争端中持“逢中必反”的立场，有什么好装B说自己不持立场了？
此外，希拉里执掌国务院时，美国还公开宣称钓鱼岛适用美日安保条约，露骨介入它国领土争端。在中国人民看来，你这是在协助日本侵略中国领土，因为我们认为钓鱼岛是中国的。美国此举极大助长了日本在有关问题上挑衅中国的力度，以为有老美帮忙，它可大获全胜。当然，后来发生的事情一定让日本很灰心。。。。日本强化钓鱼岛控制的图谋并未得逞，反倒被动摇。
当然，希拉里能否当上总统，我说的不算，要看美国选民投不投她票。不过可以预计的是，此人上台，中国要做好东亚冲突加剧的心里准备。因为有这个女人在背后捣鬼，怂恿其他国家制造事端，我们周边一定是不稳的。
天降祥瑞 发表于 2014-6-1 13:22
美国的拉美化不可避免。加拿大才能幸免，因为那里太冷了，南方（来源于欧洲南部）人受不了，WASP赶快到最 ...
只要不伊斯兰化，终归还是有些聪明人来执政的。
美国的拉美化不可避免。加拿大才能幸免，因为那里太冷了，南方（来源于欧洲南部）人受不了，WASP赶快到最 ...
只要不伊斯兰化，终归还是有些聪明人来执政的。
只要我们自强自信，不管是耶稣、猴子还是双性恋当总统都是浮云。
lzm2855 发表于 2014-6-2 07:57
相比之下呢，我还是更欢迎拜登做美国总统。这不是说我对拜登有好感，他对中国怎么样我不大清楚，但希拉里做 ...
男克当总统的时候炸我大使馆,
女克当国务卿的时候主持什么亚洲再平衡,
俩都不是好鸟
相比之下呢，我还是更欢迎拜登做美国总统。这不是说我对拜登有好感，他对中国怎么样我不大清楚，但希拉里做 ...
男克当总统的时候炸我大使馆,
女克当国务卿的时候主持什么亚洲再平衡,
俩都不是好鸟