关于蒙古国是奴隶这一论调的解读

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:41:50
近二、三十年来,中国人对待蒙古问题,基本分两个阶段。
第一阶段,是不愿承认蒙古人自己的国家——蒙古国在700余年后已经复国的事实,幻想某一天“收复”(侵略)蒙古国,并以一厢情愿地炮制“蒙古国大呼拉尔提议回归中国”这样的假新闻为标志,但是,随着蒙古国在国际上的地位不断提升,以及假新闻被广泛戳穿,这样的幻想已经破灭;于是,在近几年来,开始转入了第二阶段,抛出“蒙古正统在内蒙古,喀尔喀是黄金家族的奴隶”的论调,其意图一点不难理解,既然蒙古国已不可图,那就割裂蒙古国和南蒙古的血缘关系吧,给那些不懂历史的内蒙古人带上一顶“蒙古正统”的高帽,在打造这份镜花水月般“优越感”的同时,就达到了把一个民族割裂开,让他们兄弟成仇、夫妻反目这一目的,这玩的就是“离间计”。只可惜,这种阴暗的小把戏只能骗骗对历史不甚了解、人云亦云的史盲罢了。
蒙古人们,擦亮眼睛吧,世界只有一个蒙古,永远都是!
非蒙古人们,敞开你们智慧的心灵,明辨是非,因为谎言哪怕重复一千遍,也成不了真理,最后难逃沦为智者笑柄的结局而已。
http://tieba.baidu.com/p/2331784751近二、三十年来,中国人对待蒙古问题,基本分两个阶段。
第一阶段,是不愿承认蒙古人自己的国家——蒙古国在700余年后已经复国的事实,幻想某一天“收复”(侵略)蒙古国,并以一厢情愿地炮制“蒙古国大呼拉尔提议回归中国”这样的假新闻为标志,但是,随着蒙古国在国际上的地位不断提升,以及假新闻被广泛戳穿,这样的幻想已经破灭;于是,在近几年来,开始转入了第二阶段,抛出“蒙古正统在内蒙古,喀尔喀是黄金家族的奴隶”的论调,其意图一点不难理解,既然蒙古国已不可图,那就割裂蒙古国和南蒙古的血缘关系吧,给那些不懂历史的内蒙古人带上一顶“蒙古正统”的高帽,在打造这份镜花水月般“优越感”的同时,就达到了把一个民族割裂开,让他们兄弟成仇、夫妻反目这一目的,这玩的就是“离间计”。只可惜,这种阴暗的小把戏只能骗骗对历史不甚了解、人云亦云的史盲罢了。
蒙古人们,擦亮眼睛吧,世界只有一个蒙古,永远都是!
非蒙古人们,敞开你们智慧的心灵,明辨是非,因为谎言哪怕重复一千遍,也成不了真理,最后难逃沦为智者笑柄的结局而已。
http://tieba.baidu.com/p/2331784751
灭国比复国容易多了。
外蒙用的是毛子语言么?还是被宇宙大国和倭国渗透了?黄金家族就在内蒙,好像是科尔沁部。
蒙古国在700余年后已经复国的事实


==================================
没700年那么久,蒙古大汗的位子传到林丹汗
中国好歹还叫了个内外蒙古,人家老毛子干脆只有布里亚特人,图瓦人什么的,你大蒙古能咬他?
蒙古国是奴隶——这几个字是谁编造出来的?太水了。
首先,说一个国家是奴隶,似乎从语法上就不对。
其次,做奴隶的,是蒙古国人的祖先,不是当下的蒙古国人。

大胃王 发表于 2013-5-17 10:44
蒙古国是奴隶——这几个字是谁编造出来的?太水了。
首先,说一个国家是奴隶,似乎从语法上就不对。
其次 ...


“开始转入了第二阶段,抛出“蒙古正统在内蒙古,喀尔喀是黄金家族的奴隶”的论调,其意图一点不难理解,既然蒙古国已不可图,那就割裂蒙古国和南蒙古的血缘关系吧,给那些不懂历史的内蒙古人带上一顶“蒙古正统”的高帽,在打造这份镜花水月般“优越感”的同时,就达到了把一个民族割裂开,让他们兄弟成仇、夫妻反目这一目的,这玩的就是“离间计”。只可惜,这种阴暗的小把戏只能骗骗对历史不甚了解、人云亦云的史盲罢了。”
这里的蒙古国,指代的是“喀尔喀蒙古”这个族群
大胃王 发表于 2013-5-17 10:44
蒙古国是奴隶——这几个字是谁编造出来的?太水了。
首先,说一个国家是奴隶,似乎从语法上就不对。
其次 ...


“开始转入了第二阶段,抛出“蒙古正统在内蒙古,喀尔喀是黄金家族的奴隶”的论调,其意图一点不难理解,既然蒙古国已不可图,那就割裂蒙古国和南蒙古的血缘关系吧,给那些不懂历史的内蒙古人带上一顶“蒙古正统”的高帽,在打造这份镜花水月般“优越感”的同时,就达到了把一个民族割裂开,让他们兄弟成仇、夫妻反目这一目的,这玩的就是“离间计”。只可惜,这种阴暗的小把戏只能骗骗对历史不甚了解、人云亦云的史盲罢了。”
这里的蒙古国,指代的是“喀尔喀蒙古”这个族群
蒙古国是奴隶——这几个字是谁编造出来的?太水了。
首先,说一个国家是奴隶,似乎从语法上就不对。
其次 ...
那不就对了嘛,奴隶盗用主人的名字自己玩,玩不下去还扯主人干什么。
大胃王 发表于 2013-5-17 10:44
蒙古国是奴隶——这几个字是谁编造出来的?太水了。
首先,说一个国家是奴隶,似乎从语法上就不对。
其次 ...

从历史上看,漠北蒙古的确不是传言所说的是漠南蒙古的奴隶,两者的关系不是主人与奴隶,而是诸侯与中央的关系
言不正,名不顺还有脸说历史?蒙古的荣耀全给你们肖小之辈丟光了。
从历史上看,漠北蒙古的确不是传言所说的是漠南蒙古的奴隶,两者的关系不是主人与奴隶,而是诸侯与中央 ...
社会形态搞不清还在类比?果真是有硬伤啊!
青年路九号 发表于 2013-5-17 10:52
社会形态搞不清还在类比?果真是有硬伤啊!

你自己去读下蒙古史就知道了漠南与漠北的关系了,说话前先认真看书。
青年路九号 发表于 2013-5-17 10:52
社会形态搞不清还在类比?果真是有硬伤啊!
不知道你对蒙古族历史有多少了解呢
史料很多
外蒙古人曾经确实是奴隶
但是我们不搞唯血统论
现在讲究人人平等
不知道你对蒙古族历史有多少了解呢
肯定比你多,你会几句蒙语?跟我谈蒙古史,切!
喀尔喀万户属左翼,共十二部。内五部居喀尔喀河以东,巴图孟克封授第五子阿尔楚博罗特;外七部居河西,封授幼子格埒森扎·札赉尔珲。巴图孟克死后,内五部逐渐南徙,清初编旗,属内札萨克旗(即内蒙古);格埒森扎留居故地,仍号所部为喀尔喀,辖地逐渐扩大,据有漠北地区(即外蒙古)。
青年路九号 发表于 2013-5-17 10:56
肯定比你多,你会几句蒙语?跟我谈蒙古史,切!
好啊,请你详谈漠北蒙古是何时成为漠南蒙古的奴隶,蒙古史“专家”
你自己去读下蒙古史就知道了漠南与漠北的关系了,说话前先认真看书。
让你上司给你多发点钱去上上正经的历史课吧!培训不合格还来上岗,对得起你的工资么?只会百度,google的还是一边去吧!
现在历史学家真好当
你自己去读下蒙古史就知道了漠南与漠北的关系了,说话前先认真看书。
让你上司给你多发点钱去上上正经的历史课吧!培训不合格还来上岗,对得起你的工资么?只会百度,google的还是一边去吧!
ppl 发表于 2013-5-17 10:59
现在历史学家真好当
那就请斑竹你给俺科普科普。。
好啊,请你详谈漠北蒙古是何时成为漠南蒙古的奴隶,蒙古史“专家”
你结我发工资么?奴隶就是奴隶,论什么论,想发明历史?当然现在要平等对待了,比如你。
青年路九号 发表于 2013-5-17 11:03
你结我发工资么?奴隶就是奴隶,论什么论,想发明历史?当然现在要平等对待了,比如你。
请给我“发明历史”的证据,否则就是污蔑

青年路九号 发表于 2013-5-17 11:03
你结我发工资么?奴隶就是奴隶,论什么论,想发明历史?当然现在要平等对待了,比如你。


说话有根据,你说人家是奴隶,你就要给出依据,而不是满嘴乱喷,否则就跟日本人说“侵略的定义需要再议“一个德行
青年路九号 发表于 2013-5-17 11:03
你结我发工资么?奴隶就是奴隶,论什么论,想发明历史?当然现在要平等对待了,比如你。


说话有根据,你说人家是奴隶,你就要给出依据,而不是满嘴乱喷,否则就跟日本人说“侵略的定义需要再议“一个德行
莽莽长云 发表于 2013-5-17 10:56
中国清代漠北蒙古族诸部的名称。初见于明代,以分布于喀尔喀河得名。15世纪末叶,元太祖15世孙巴图孟克( ...
兄台啊,您自己的发言,尤其是您标红的部分,您自己多琢磨琢磨吧。
莽莽长云 发表于 2013-5-17 11:01
那就请斑竹你给俺科普科普。。
别,俺哪敢给历史学家科普啊
大胃王 发表于 2013-5-17 11:25
兄台啊,您自己的发言,尤其是您标红的部分,您自己多琢磨琢磨吧。
成吉思汗率领乞颜部统一了整个蒙古,那么除了乞颜部之外,其他所有蒙古部落都是乞颜部的奴隶?
看来这次是日本付工资。
mmgm 发表于 2013-5-17 11:36
看来这次是日本付工资。
厘清事实就是日本发工资?
莽莽长云 发表于 2013-5-17 11:01
那就请斑竹你给俺科普科普。。
我简单的给你科普下吧,你说的那些分封的事都是后来得了,就是把黄金家族的人分为喀尔喀的万户。但他们所说的奴隶一词来源于喀尔喀普通部族的构成。通俗的说喀尔喀的王爷是黄金家族的,但统领的部族不是。为何有奴隶一说源自于蒙古的起源构成。蒙古一词虽然现在作为一个地理名词和民族名词为人广知,但实际上它是来源于一个小部族的名称,这个小部族被认为是真正的蒙古,也就是尼伦蒙古,所谓的黄金家族就是起源与它,还有另外一些与尼伦蒙古通婚的家族,也被认为是蒙古,也就是迭列列经蒙古,比如铁木真的老婆孛儿帖的家族弘吉剌部,这两种蒙古被认为是正宗的蒙古,称为合木黑蒙古,即全体蒙古人。其余的蒙古都是被他们所征服,被人为是蒙古人的奴隶,比如外蒙的部族。
大胃王 发表于 2013-5-17 11:25
兄台啊,您自己的发言,尤其是您标红的部分,您自己多琢磨琢磨吧。
“喀尔喀蒙古”这个族群,本身就是在达延汗的幼子统领之下才慢慢成型的,之前漠北草原上根本不存在“喀尔喀蒙古”这个族群,所以,喀尔喀蒙古这个族群,创始人就是达延汗的幼子
皓月无双 发表于 2013-5-17 11:40
我简单的给你科普下吧,你说的那些分封的事都是后来得了,就是把黄金家族的人分为喀尔喀的万户。但他们所 ...
问题在于尼伦蒙古本身也是来自外蒙,而且原尼伦蒙古部族的人留在外蒙的也是非常多。
莽莽长云 发表于 2013-5-17 11:45
问题在于尼伦蒙古本身也是来自外蒙,而且原尼伦蒙古部族的人留在外蒙的也是非常多。
早期的尼伦蒙古大约居住在克鲁伦河之间,但后来全体蒙古人都被动员向南入侵,尤其是后来被认为是黄金家族,大部分构成察哈尔部,也就是自认为的正统派。尤其是对于东蒙古而言,正统的蒙古主要不是外蒙古,这个是基本的事实。
莽莽长云 发表于 2013-5-17 10:56
中国清代漠北蒙古族诸部的名称。初见于明代,以分布于喀尔喀河得名。15世纪末叶,元太祖15世孙巴图孟克( ...
在历史上的那个时代
被征服部落就是成为奴隶
到清代的时候入旗成为家奴还是荣耀呢
没必要因为自卑而否认历史
黄金家族不是被朱棣灭族了吗?
东蒙在二战时曾被日本人拉拢,西蒙的人对此表示蒙古怎么能服从日本?另一方面表明日本人对蒙古很上心,分裂征服蒙古一直是其政策,二战后仍对蒙古采取某些策略。
这个问题 让我想起了蒙古七十二种的划分

很多东西是模糊的

不过科尔沁和察哈尔确实是最正宗的
这个贴吧里很多“精神蒙古国人”啊,贱人不少。

皓月无双 发表于 2013-5-17 12:13
早期的尼伦蒙古大约居住在克鲁伦河之间,但后来全体蒙古人都被动员向南入侵,尤其是后来被认为是黄金家族 ...


首先,并不是全体蒙古人都动员南侵,西侵,留本土的很多,其次,黄金家族不等于拖雷——忽必烈家族,黄金家族是包括铁木真四个儿子及其后代,再次,铁木真统一蒙古后原来的部落和地域划分完全被打乱重新整合,没有足够证据证明外蒙古全是被征服部落,最后,达延汗的分封才是最终形成漠南和漠北的关键。而在此之前各部落都互不统属,也完全没有部疆界地域划分 ,基本上是都在漠南漠北整个蒙古高原自由移动迁徙。
皓月无双 发表于 2013-5-17 12:13
早期的尼伦蒙古大约居住在克鲁伦河之间,但后来全体蒙古人都被动员向南入侵,尤其是后来被认为是黄金家族 ...


首先,并不是全体蒙古人都动员南侵,西侵,留本土的很多,其次,黄金家族不等于拖雷——忽必烈家族,黄金家族是包括铁木真四个儿子及其后代,再次,铁木真统一蒙古后原来的部落和地域划分完全被打乱重新整合,没有足够证据证明外蒙古全是被征服部落,最后,达延汗的分封才是最终形成漠南和漠北的关键。而在此之前各部落都互不统属,也完全没有部疆界地域划分 ,基本上是都在漠南漠北整个蒙古高原自由移动迁徙。