重点反驳一下“民主是多数人的暴政”这一荒谬论调

]]

果不其然,有人迅速将民主这内部的事 扯到 外国如何如何.....

这些ID都不会换个招?始终坚持这种愚蠢的法子也算是强大了

对某些出卖亲戚朋友隐私以达到自己目的的深表不屑。

出卖?
笑一笑
如果将事实呈现出来,打击到某些ID的扯淡 叫出卖的话

对某ID技止于此表示一下同情

从整套科学体系到工业文明再到某人上网的硬件设备软件系统以及交换协议等等都是人家嚼剩下的，请自觉抵制。

某些ID会自觉无视的...

]]

原帖由 天魂地鬼 于 2008-9-21 02:50 发表
从整套科学体系到工业文明再到某人上网的硬件设备软件系统以及交换协议等等都是人家嚼剩下的，请自觉抵制。

很抵制了~我电脑上全是盗版，还不算抵制啊？~~~:D

过来看某ID的自相矛盾

1.自下而上的 是民主意识,不是 自下而上的法制;P
2.依法治国必须 有法可依,有法必依,执法必严,违法必究,去看看TG现行的制度做得到吗?做不到
3.话说我要人们共产主义了吗?如果我要他人共产主义,我应该去举报他们才是....;P
4.在我"说话的帖子我现在都已经望风而逃了，避之不及",居然还有某ID纠缠不走....幻觉,这一定是幻觉;P ;P

原帖由 yghaoren 于 2008-9-21 03:04 发表


很抵制了~我电脑上全是盗版，还不算抵制啊？~~~:D

咋不抵制CPU呢.....不抵制HTTP协议呢...

正宗杭州封装，内部价格~便宜啊

~HTTP协议是买办弄的，我受害者，一直苦求改成MZRQ协议呢。。。

完了，本帖水了~~~

]]

幻觉....继续幻觉.....

原来CPU内部框架全部是TG的....

嗯,如果 MS在中国压制光盘,,,,MS也是正宗中国的了...

继续幻觉

某ID的脸不会这么厚,不会这么 厚.....

来点封建残余~

不忠、不孝、不仁、不义~

继续幻觉

某ID的脸不会这么厚,不会这么 厚.....

不忠,呵呵,每年在国内的投资都在解决着一点点国内的就业问题
不孝,相当不孝,建议某ID打倒万恶的美国政府,让它加快签证审批
不仁,当然,对于某些ID从来不仁
不义,不了解,难道是一再幻觉着某ID的脸皮厚度?

多少月了，咋还没闹清楚法制和法治的区别啊？太没上进心了。

睡觉

原帖由 落日圆 于 2008-9-19 22:17 发表
民主不仅是表象的制度，而是更深层次对个体的自由权利的尊重，

是对个体自由权利的尊重，这才是表象呢，呵呵

]]

能请LZ与一刀民主神棍举出一个当今或者历史上没有多数人暴政的民主国家否:D

多数人的暴政是民主回避不了的缺陷:D

]]

原帖由 masler119 于 2008-9-21 10:36 发表
多数人的暴政是民主回避不了的缺陷:D

然后你得出什么结论呢？

原帖由 masler119 于 2008-9-21 10:36 发表
能请LZ与一刀民主神棍举出一个当今或者历史上没有多数人暴政的民主国家否:D

直接就安了个帽子了,很好

某些ID试图用证明美好远景目前不存在来否认奔远景的努力的必要性?

原帖由 masler119 于 2008-9-21 10:36 发表
多数人的暴政是民主回避不了的缺陷:D

所谓多数人的暴政就是典型的伪民主导致的伪命题吧?:$

谁暴政谁?怎么暴了?在某些人脑子里,永远是谁统治谁的概念,说不通的:Q

原帖由 yghaoren 于 2008-9-21 02:20 发表
咳咳。。。。

借宝地问下，多数人是指一个国家里的多数人？还是一个星球里的多数人？

一个国家多数人，放一个星球上可算是少数人了，少数人的民主是暴政还是独裁？~~而正如你说的：少数人暴政情况下，其它多数人是否有平等机会，平等权利转化至这少数人中？

回答：不能。造就了一批“上帝最爱”
...

从来就没见你说清楚过一句话，整天稀里湖涂的。
你再看看你上面这些到底是在映证我的观点呢，还是在反驳我的观点呢？不知所谓。
想清楚一点再落笔。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这帖审核了几天，为了凑字数，直接引用了版规，这部分可以不看。
各位回帖没有看到有力的反驳观点，恕不一一回复。

原帖由 逢赌必输 于 2008-9-21 10:50 发表


所谓多数人的暴政就是典型的伪民主导致的伪命题吧?:$

谁暴政谁?怎么暴了?在某些人脑子里,永远是谁统治谁的概念,说不通的:Q

不错，阶级斗争的弦音犹在
我一言以概之：拳匪思维

首先,多数的暴政的确比专制要糟得多

其次,谁说民主是多数的暴政来着;P

原帖由 masler119 于 2008-9-21 10:36 发表
能请LZ与一刀民主神棍举出一个当今或者历史上没有多数人暴政的民主国家否:D

你能不能举出一个没有任何缺点的民族来？
你这是瞎扯蛋嘛，是人都会有错误，制度也一样。MZ导致多数人的暴政，就意味着必须克服它，也说明MZ仅仅是手段而不是目的。要是这些都不懂，您老就不要出来现眼了。当然，要显眼也是您的权利。

原帖由 yghaoren 于 2008-9-21 03:24 发表
来点封建残余~

不忠、不孝、不仁、不义~

你不要玷污封建这两个字好不好？不懂历史可以去读嘛。

其实民主和自由是两个概念，民主并不必然保障自由，非民主整体也并不必然剥夺自由。

只能说，民主确实有变成多数人暴政的危险……

原帖由 masler119 于 2008-9-21 10:36 发表
能请LZ与一刀民主神棍举出一个当今或者历史上没有多数人暴政的民主国家否:D

古往今来,可曾有任何一个族群不曾因为吃饭噎死人的?

这样说的话,吃饭真正是万恶之源阿;P

:D 在某些人眼里,民主就是一帮人在投票,然后得票多的一帮来统治得票少的一帮?:$

原帖由 契卡主席 于 2008-9-21 10:58 发表
其实民主和自由是两个概念，民主并不必然保障自由，非民主整体也并不必然剥夺自由。

最后的不赞同。

转个YST的文

「西方式的民主」給台灣帶來的災害

去年１月７日，YST寫了一篇「「西方式的民主」是中國的毒藥」。這篇文章引起網上很多“民主人士”的撻伐，這些人甚至在「西方式的民主」這個名詞上大作文章，用一大堆沒人懂的高深字眼和名人的鬼話，強調「民主」就是「民主」，是放諸四海都一樣的東西，沒有什麼「西方式的民主」。

真的嗎？我們來檢驗一下。

簡單地說，「西方式的民主」就是一人一票的選舉制度，管你是大學教授還是街邊賣菜的，都是同樣的一票。

這種「西方式的民主」最初在西方有些國家曾經實行得還不錯，至少比用武裝革命來換手政權要好得多。但是後來也發生問題，而且越來越嚴重。邱吉爾說「民主是最不壞的政治制度」，台灣的「民主政治」証明這是一句騙人的鬼話。

全世界大部分的國家，尤其是東方國家，這種「西方式的民主」就從來沒有產生過好的結果。我們只要看看，５０年代被美國譽為「亞洲民主櫥窗」的菲律賓，目前是甚麼情況，就知道實行「西方式的民主」最後的下場是什麼了。而且只要繼續實行這種制度，菲律賓的情況永無改善之日。

台灣人比菲律賓人聰明，所以台灣目前進行的選舉活動更是把這種「西方式的民主」所有可能有的弊病發揚得淋漓盡致，成為世界的笑話和大陸的警惕。前幾天，布希在日本還大賣「西方式的民主」膏藥，把台灣捧為民主和自由的典範，要中國學習。這是標準的下毒，引來一陣恥笑。隨後美國政府承認布希失言。

「西方式的民主」這種一人一票的選舉表面看起來很公平，其實不然。最大的問題是貧窮的人和教育程度低的人很容易被操縱。

先看貧窮的人。這次台灣選一個小小的鄉長，候選人就可以拿出一千四百萬現款出來買票。如果選上了，想想看，有人會做賠本生意嗎？窮人的票並沒有民主政治企圖代表的意義，因為他們太容易被收買。就連台北縣都出現「走路工」給錢的事情，這些「走路工」還不算是真正的窮人。令人感慨的是，號稱「青天」、過去嚴察賄選的前法務部長陳定南，等到自己競選的時候也用酒席招待選民的方式來拉票。

上面這些事情不是個例，而是每次選舉都普遍發生的。這就很清楚地告訴我們，在東方這種講究人情的地方，「一人一票的民主」根本不可能做到乾淨選舉。

再看教育程度低的人。對這些人，候選人能操縱他們的方法就花樣百出了：
可以訴諸鄉里情，從「台灣人選台灣人」到「不投票給我就是賣鄉賊」；
可以表演遭受打壓來爭取同情，從「APEC開會被中共打壓」到「被兩顆會轉彎的子彈打傷」；
可以刺激民性，從「肚子扁扁，也要選阿扁」到「含淚投票，原諒歹子」。

想想看，上面這些民主選舉的口號和傳統政治強調「選賢與能」的目的是完全背道而馳的。這種「民主」不是毒藥是什麼？

但是最令我失望的，是陳水扁在這次選舉中喊出的口號：「胡志強不知道什麼時候會ㄘㄨㄚˋ起來」。選舉已經淪喪到「一心要對手ㄘㄨㄚˋ起來」的地步，而且這句話居然是出自現任總統之口，惡毒的程度令人心寒。代表所有台灣人的總統已經在「民主」的運行中開出前所未有的毒藥，把惡質的選舉推到新的高峰。

台灣的民主不但是毒藥，而且是立刻致人於死的毒藥。

更有意思的是，台灣這個社會居然還有十二位位高權重的名醫站出來為總統開出來的毒藥背書，公然拿出胡志強的病歷召開記者會，用候選人的病情大作文章。顯然，台灣人有很多人已經吃下這副民主的毒藥了。

陳水扁和這十二位名醫都在唬弄沒有知識的台灣人，向這些教育程度低的人下毒。

糖尿病算什麼？蔣經國也有糖尿病，而且死於糖尿病的併發症。但是蔣經國臨死前的５年對台灣的貢獻，對比活蹦亂跳的陳水扁５年來對台灣的傷害，是全台灣的人有目共睹的。
心臟病算什麼？台灣有哪個行政院長能和孫運璿比？
美國羅斯福總統是病死在任上的，就是陳水扁所說的「在任上ㄘㄨㄚˋ起來」。可是美國人從來不後悔有這麼一位智慧又能幹的總統。
胡志強千萬不可因為別人要你「ㄘㄨㄚˋ起來」而動氣傷身，就真的掛了，遂了惡人的心願。為了公理和正義，胡志強要做出表率，長命百歲，繼續為社會服務，叫這些惡人羞愧。

「負面競選」最大的遺毒就是撕裂社會，造成民眾長期的對立。每次選舉過後，留下來的傷痛是長久的。更何況台灣每年選舉，所以舊傷未癒，新傷又來，一次又一次的撕裂，永無痊癒之日。

這次可好，「ㄘㄨㄚˋ起來」的毒藥都服用了，台灣還有命嗎？

好吧，不知道天朝搞起西式民主会是什么样的，有大大能推测下吗？ 貌似我们的国民素质还不如ww

为什么那么死脑筋？
多数人不见得是暴政，少数也不见得，独裁也不见得
相反也一样
这个暴政要理解为压迫程度，这是个多少的问题，是根据环境变的
非要争这些鸟玩意？有必要吗？
在台上的都能分到更多的资源，你可以理解为暴政，也可以理解为民主，这都是按自己利益来理解的
另外，泰国的情况楼主要多了解点，历史会重复的

民主是个坑，大家都往里面塞  
今天，你塞了吗？

  :D :D :D :D