所谓郑伯克段

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 22:30:21
无论黄岩岛还是钓鱼岛,所谓认怂胆和不怂党的掐架就从未停止。无所谓怂或不怂,国家也好,政府也好,社会也好,毕竟是由人组成的,伟大这个词继续在这个时代存在的意义是什么?没有不犯错的人,自己供一尊神到庙里祈求保佑是无法让一个国家真正走上有尊严的路的。用暴力向无辜者发泄更是愚昧和未开化的表现。如果我们不能尊重我们自己作为人的意义,奢谈其他是毫无意义的。宋人打不过金人和蒙古人,大清敌不过倭寇,与gdp半毛钱关系没得,权相误国也好,愚民祸国也好,在日本人从北平城外开枪往前计时,我们做错了多少事?如果到今天还是将责任推给满洲人和军阀,我们会永远都无法找回汉人的风骨。借口很多,结果只有一个。无论黄岩岛还是钓鱼岛,所谓认怂胆和不怂党的掐架就从未停止。无所谓怂或不怂,国家也好,政府也好,社会也好,毕竟是由人组成的,伟大这个词继续在这个时代存在的意义是什么?没有不犯错的人,自己供一尊神到庙里祈求保佑是无法让一个国家真正走上有尊严的路的。用暴力向无辜者发泄更是愚昧和未开化的表现。如果我们不能尊重我们自己作为人的意义,奢谈其他是毫无意义的。宋人打不过金人和蒙古人,大清敌不过倭寇,与gdp半毛钱关系没得,权相误国也好,愚民祸国也好,在日本人从北平城外开枪往前计时,我们做错了多少事?如果到今天还是将责任推给满洲人和军阀,我们会永远都无法找回汉人的风骨。借口很多,结果只有一个。
>>>>>>> 怂 <<<<<<
你是说我天朝欲擒故纵?资治通鉴里讲三家分晋,说将欲败之,必姑辅之,将欲取之,必姑予之,希望我天朝目前的表现是这样。
请问,你正确读懂了“郑伯克段”这个典故了吗?

{:3_98:}{:3_98:}{:3_98:}
二楼一语道破天机
简单演绎:

郑伯家俩兄弟,老大不被老娘待见,老二是老娘的心肝宝贝。老大当了国君,老二觊觎老大的位置,老娘因为规矩限制不能逼老大让位给老二,于是就帮老二无限制的向老大所求东西。老大要啥给啥,大臣都看不下去了,劝告国君说:“主公,您这样给下去,早晚得把国君位置都给了你弟弟啊。”老大腹黑的说:“我就是要给,给到直到某一天他胃口膨胀了,开口要国君位置了,我就有理由收拾他了。”于是,老二开口了,再于是,老二被老大咔嚓了。。。

这和楼主你说的那一段长篇大论,有什么关系?反正我是看不出来,牛头不对马嘴!

不过话说回来,“郑伯克段”这个典故还真的很应景哦。。兔子就是那腹黑的老大郑伯,鬼子就是那胃口太小,野心却太大的小弟啊啊啊啊啊啊啊。。。。。{:3_97:}{:3_97:}{:3_96:}
我也没弄懂楼主说那么大一堆话与“郑伯克段”这个故事有个什么联系??
钓鱼岛十年无战事,立贴为证。政治外交没那么神秘。野田,三流政客,无谓操守。这个时代早已没有“政治家”生存的土壤,没有人再可以凭气魄和谋略扭转乾坤。没有伟大的民族,就算现时地球最强的美利坚,跟伟大也不沾边。tg复兴已成定局,但是,这个文明古国用什么样文化去影响世界?洋鬼子在推销他们的普世价值,我们呢?靠孔子学院吗?
有些人天天嚷嚷下棋,什么天欲亡之比先狂之,tg建国以来那几场自卫反击战,那场不是敌国开衅,边民泣血,我朝一忍再忍忍无可忍,奋起自卫,美其名打一战保三十年和平,不是每次都是郑伯克段么?再来一个大国风范,浪漫主义的革命情怀,胜了,撤了,鬼子来了。别告诉我每次我们都是诱敌,用百姓和战士的生命?多少人的血够我们反击的底线?得过且过,就这四个字,一向如此,没有例外
有些人天天嚷嚷下棋,什么天欲亡之比先狂之,tg建国以来那几场自卫反击战,那场不是敌国开衅,边民泣血,我 ...
看一楼还以为楼主你本来是想说点和郑伯克段有关的话,但是写完标题就跑题了。四楼的兄弟指出以后就能跑回来,看了这一段才知道楼主你根本不知道郑伯克段这个故事的重点在哪里。
原来又是扯麦克马洪线和神秘消失在异时空的老山……
楼主能说句明白话吗?
楼主,建议你重读《郑伯克段于鄢》
郑伯克是那一个?我只知道阿利伯克
你们这水平,乱质疑,歪楼,搂主说的他是郑伯,尔等看不懂的就是段,等着100楼后被克吧


跟GDP没关系?楼主的思维真幼稚,没钱打毛线仗,但有钱还要看怎么用,用在哪,楼主高中毕业了吧,历史成绩应该不咋地。。你没钱,国家再人才济济也是被灭的主。老毛那时有现在的GDP,钓鱼岛什么的还需要抗议吗。

跟GDP没关系?楼主的思维真幼稚,没钱打毛线仗,但有钱还要看怎么用,用在哪,楼主高中毕业了吧,历史成绩应该不咋地。。你没钱,国家再人才济济也是被灭的主。老毛那时有现在的GDP,钓鱼岛什么的还需要抗议吗。
文题不符啊。。。
其实明白楼主是驳斥拿郑伯克段这种说辞来为tg辩护的,我们打的那几场的确也是有忍无可忍退伍可退的因素在。
理解问题
坐等发展吧
cxvdfeggg1 发表于 2012-9-21 23:47
简单演绎:

郑伯家俩兄弟,老大不被老娘待见,老二是老娘的心肝宝贝。老大当了国君,老二觊觎老大的位置 ...
"处心积虑,成于杀也。“
首先,用郑柏客段来比喻中日就很不贴切,其次,用历史上汉族被外族侵略来套用当前局势更不靠谱,最后,只需要搞清楚战争的结果给我们带来什么,我想大家也就明白钓鱼岛问题对我朝而言应该如何应对了,钓鱼岛之争,其实就是海洋资源之之争,捎带也是日中亚洲霸者之争,放眼亚洲,除了中日,还能有谁来争亚洲霸者第一呢,对于日本,想当正常国家,就要给美帝当炮灰,借以修宪强军,历史证明,一战普鲁士没有被清算,二战德国必然成为主角,二战脚盆也没被清算,可以预见,如果给脚盆机会,三战必然脚盆要膨胀爆发。难道中国会坐看脚盆强大,变成正常国家吗。绝对不能够啊。
cxvdfeggg1 发表于 2012-9-21 23:47
简单演绎:

郑伯家俩兄弟,老大不被老娘待见,老二是老娘的心肝宝贝。老大当了国君,老二觊觎老大的位置 ...
话说我当初学这篇课文的时候就觉得:这腹黑的学问在我国还真是上下五千年啊!
忍不住想,大陆人对台湾的爱之深,有多少是源于对自己的恨之切?

眼大肚皮小
楼主说了这么多话其实就是想说

钓鱼岛是打不起来的,TG是很能忍的,就算边民被蹂躏

郑伯克段,是故意姑息养奸。
目前的形势,有点这个意思。
但TG本质上是不愿这个时候打的,所以,不存在诱敌深入。
所以,其实真相就是怂了……
飓风火毒牙 发表于 2012-9-22 00:13
钓鱼岛十年无战事,立贴为证。政治外交没那么神秘。野田,三流政客,无谓操守。这个时代早已没有“政治家” ...
您的话发人深省!要领导世界必先输出价值观!
跟GDP没关系?楼主的思维真幼稚,没钱打毛线仗,但有钱还要看怎么用,用在哪,楼主高中毕业了吧,历史成绩应 ...
有钱打有钱的仗,没钱打没钱的仗。建国打的那些仗哪一次咱有钱?大宋没钱?大清没钱?钱怎么用?洗脚盖楼!天天叫嚣人是战争第一要素,也证明过无数次。临了,人家目前还是比咱有钱,等老子们gdp全面超越,哼………事实就是咱"没人"。文臣不爱钱,武将不惜命,这是苛求。可要是满朝文武只爱钱,还需要打吗?社会有它正常的样子,也许这么运行下去也可以继续,也许问题会随着社会进步慢慢消失,但也可能向反方向走。以史为鉴很难,大部分人从自己的错误里学习,有些人甚至无法学习,包括各种大小官吏以及所谓政治家,历史仍然会向前不会后退不会停。
88年海战后所有参战官兵接受审查个把月,指挥官最后在学校以闲职退休,这是胜仗,若不幸败呢?中国的官场文化,千年沉淀,改弦更张谈何容易?左怀念领袖要再造领袖,右畏敌如虎就想西化,左右不管只在乎钱。希望在普通人这里,普普通通的人比王侯将相们更值得"伟大"这个词,为自己活着,为他人活着,平凡善良幸福
飓风火毒牙 发表于 2012-9-23 14:47
有钱打有钱的仗,没钱打没钱的仗。建国打的那些仗哪一次咱有钱?大宋没钱?大清没钱?钱怎么用?洗脚盖楼!天天 ...
问题是建国打了那么多仗,我们的土地失去的和得到的,哪个多?赢是赢了,但人命换来的应该远远不止得到的这些。台湾毛主席打了吗?打了,结果呢?十多万人全死沙滩上。这不是毛主席的错,错的是我们这个民族被几代庸人弄得积贫积弱,连渡海的船都被别人笑。
大宋是有钱,大清也有钱,但我问,有人才吗?有,有一个会打仗却不知道做人的岳飞(所谓杨家将全是虚构的,就杨继业一个有历史记录)。
有用兵的钱,有用兵的人,这才是战略胜利的关键。中国现在不打,不代表下个月不打,明年不打,打仗,不是一两天、一两个月就能开动的,日本侵华战争是日本经历了几代人搜集中国情报、聚集钱粮才打的,预谋了近100年,当然,这个是灭国大战,但由此也要看出就算是一场局部战争也不是说随便就打的。
不多说了,看看两千年前,孙子对“钱”与“战争”的关系看法吧,这是截取的别人的,不是原创,希望对你有启发。

问题是建国打了那么多仗,我们的土地失去的和得到的,哪个多?赢是赢了,但人命换来的应该远远不止得到的 ...
我说的就是最有钱的宋和清打不了仗,宋是历代中原王朝里军事最弱的,两宋自始至终都在守势,经济文化却是当时世界最繁荣的。光有gdp是没用的,做裤子的gdp和造航母的gdp没什么好比的。民国也有黄金十年,小鬼子扫荡了大半个中国,钱,不是所有事情的借口。在战略的延续方面,我们远远不如美国佬,总统后是稳定的利益集团,我们没有,都在摸石头,人走茶凉。我们从来没有战略。我们只有权术。
太祖不守藏南,送了白龙尾岛和天池,不在乎那几个岛子,有他思想的局限性,对照最近十几年的陆地边界谈判,一弹未发送出去的又算怎么回事呢?
咱缺的不是钱,是勇气,是钙
我个人理解《左传》作者对郑庄公的手段是持批评态度的
北帝苍狼 发表于 2012-9-23 18:26
问题是建国打了那么多仗,我们的土地失去的和得到的,哪个多?赢是赢了,但人命换来的应该远远不止得到的 ...
多读历史书不要无知当个性,虚构?没有历史记录?
宋史.杨业传
业不知书,忠烈武勇,有智谋。练习攻战,与士卒同甘苦。代北苦寒,人多服毡罽,业但挟纩露坐治军事,傍不设火,侍者殆僵仆,而业怡然无寒色。为政简易,御下有恩,故士卒乐为之用。朔州之败,麾下尚百余人,业谓曰:“汝等各有父母妻子,与我俱死,无益也,可走还,报天子。”众皆感泣不肯去。淄州刺史王贵杀数十人,矢尽遂死,余亦死,无一生还者。闻者皆流涕。业既没,朝廷录其子供奉官延朗为崇仪副使,次子殿直延浦、延训并为供奉官,延瑰、延贵、延彬并为殿直。

欧阳修的【供备库副使杨君墓志铭〈皇三年〉】
君讳琪,字宝臣,姓杨氏,麟州新秦人也。新秦近胡,以战射为俗,而杨氏世以武力雄其一方。其曾祖讳弘信,为州刺史。祖讳重勋,又为防御使。太祖时,为置建宁军于麟州,以重勋为留后,后召以为宿州刺史、保静军节度使,卒赠侍中。父讳光,以西头供奉官监麟州兵马,卒于官。君其长子也。君之伯祖继业,太宗时为云州观察使,与契丹战殁,赠太师、中书令。继业有子延昭,真宗时为莫州防御使。父子皆为名将,其智勇号称无敌,至今天下之士至于里儿野竖,皆能道之。

君生于将家,世以武显,而独好儒学,读书史。为人材敏,谦谨沈厚,意恬如也。初以父卒于边,补殿侍,后用其从父延昭任,为三班奉职,累官至供备库副使,阶银青光禄大夫,爵原武伯。李溥为发运使,以峻法绳下吏,凡溥所按行,吏皆先戒以备,而溥至,多不免,其黜废者数百人。其闻溥来,辄惶惧自失,至有投水死者。君时年最少,为奉职,监大通堰,去溥治所尤近。溥尝夜拿轻舟猝至,按其文簿,视其职事,如素戒以备者,溥称其才。

君所历官,无不称职,其后同提点河东、京西、淮南三路刑狱公事,君叹曰:“吾本武人,岂足以知士大夫哉?然其职得以荐士,亦吾志也。”其所举者二百余人,往往为世闻人。尝坐所举一人罚金,君喜曰:“古人拔士,十或得五,而吾所荐者多矣,其失者一而已。”

君少丧父,事其母韩夫人,以孝闻。后以恩赠其父左骁卫将军,母夫人南阳县太君。初娶慕容氏,又娶李氏。有子曰畋,贤而有文武材,今为尚书屯田员外郎、直史馆。君以皇二年六月壬戌卒于淮南,年七十有一。皇三年十月甲申,畋以其丧合慕容氏之丧,葬于河南洛阳杜泽原。铭曰:

杨世初微自河西,弯弓驰马耀边陲。桓桓侍中国屏毗,太师、防御杰然奇,名声累世在羌夷。时平文胜武力衰,温温供备乐有仪。好贤举善利岂私?恺悌君子神所宜。康宁寿考顺全归,有畋为子后可知。

多行不义必自毙么
看了半天LZ的意思就是兔子一定要开战,跟小日本有钓鱼岛之争,要开战,跟菲律宾越南马来印尼文莱有南海之争,要开战,跟三哥有藏南之争,要开战,还有该死的毛熊在前朝占领了我们那么多的地,要开战,该死的美帝阻碍我们崛起,要开战!!!!
不开战?那就是兔子缺钙!!!是软蛋!!!!
啰嗦了半天一句话就说完了,累不累啊
你到底想说什么
6楼说的明白~~~