所谓“国际法”

所谓“国际法”
　　
　　李泱
　　
　　
　　
　　
　　
　　国际法从其渊源讲起可以追溯至数千年前。其渊源无非战胜国对战败国战后所划定的领土范围， 所提出的财物要求，即进贡，人口要求，即奴役对方国民，以及其他各种利益索求。这种战胜国对战败国的各种利益索求要么双方以口头形式约定，要么双方以书面方式约定。这便是国际法的渊源，可以说国际法的最早缔造者就是战胜国的军队。因为处在蒙昧时期的人类，两个不同族群的相遇，首先是竞争而非合作。民族与民族，国家与国家之间的本质关系就是竞争，所谓“合作”不过是竞争的特殊表现形式。
　　
　　
　　
　　
　　随着人类历史长河的滚滚流淌，各个民族之间，各个国家之间，相互竞争，相互合作。随之而来的便是如飞雪般的各种双边条约，多边条约，要么竞争，要么合作。随着人类科学技术的发展，人类有能力走的更远，有能力制造出威力更大的武器，随之而来的便是更大的竞争及其竞争后果。于是结盟便成了重要的竞争手段，无论何种结盟，最终都是强势集团主导弱势集团。无论何种竞争，最终都是强势集团战胜弱势集团。于是更具威力的多边条约便诞生了。这就为强势国家的法学专家打下了制定国际法的坚实基础。法律从来都是统治集团统治被统治集团的工具，当然也包括少部分统治集团内部相互制约的内容。国际法更是如此，是强势国家对弱势国家的利益剥削工具。
　　
　　
　　
　　
　　国际法只有四个字：弱肉强食。
　　
所谓“国际法”
　　
　　李泱
　　
　　
　　
　　
　　
　　国际法从其渊源讲起可以追溯至数千年前。其渊源无非战胜国对战败国战后所划定的领土范围， 所提出的财物要求，即进贡，人口要求，即奴役对方国民，以及其他各种利益索求。这种战胜国对战败国的各种利益索求要么双方以口头形式约定，要么双方以书面方式约定。这便是国际法的渊源，可以说国际法的最早缔造者就是战胜国的军队。因为处在蒙昧时期的人类，两个不同族群的相遇，首先是竞争而非合作。民族与民族，国家与国家之间的本质关系就是竞争，所谓“合作”不过是竞争的特殊表现形式。
　　
　　
　　
　　
　　随着人类历史长河的滚滚流淌，各个民族之间，各个国家之间，相互竞争，相互合作。随之而来的便是如飞雪般的各种双边条约，多边条约，要么竞争，要么合作。随着人类科学技术的发展，人类有能力走的更远，有能力制造出威力更大的武器，随之而来的便是更大的竞争及其竞争后果。于是结盟便成了重要的竞争手段，无论何种结盟，最终都是强势集团主导弱势集团。无论何种竞争，最终都是强势集团战胜弱势集团。于是更具威力的多边条约便诞生了。这就为强势国家的法学专家打下了制定国际法的坚实基础。法律从来都是统治集团统治被统治集团的工具，当然也包括少部分统治集团内部相互制约的内容。国际法更是如此，是强势国家对弱势国家的利益剥削工具。
　　
　　
　　
　　
　　国际法只有四个字：弱肉强食。