这就是传说中的洲际战略巡航导弹?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 01:23:30
http://izvestia.ru/news/535063
据说明年服役,X-101是X-555的继任者,射程10k英里时误差10m,亚音速,最大10k英里射程时可携带400kg的常规弹头,而X-555在2k英里射程时只能携带200kg弹头,X-555的误差则高达25-30m,常规弹头的杀伤效果不佳,X-101使用格洛纳斯卫星制导+惯性导航,X-101的重量是X-555的三至四倍,逆火无法挂载,只能由熊和白天鹅挂载。貌似X-101的性能远胜AGM-129啊,后者只有3k英里射程。不过亚音速洲际巡航导弹的生存能力似乎有待观察。。。http://izvestia.ru/news/535063
据说明年服役,X-101是X-555的继任者,射程10k英里时误差10m,亚音速,最大10k英里射程时可携带400kg的常规弹头,而X-555在2k英里射程时只能携带200kg弹头,X-555的误差则高达25-30m,常规弹头的杀伤效果不佳,X-101使用格洛纳斯卫星制导+惯性导航,X-101的重量是X-555的三至四倍,逆火无法挂载,只能由熊和白天鹅挂载。貌似X-101的性能远胜AGM-129啊,后者只有3k英里射程。不过亚音速洲际巡航导弹的生存能力似乎有待观察。。。
射程太逆天了
不太可能,完全超出了我现有的想象。10英里......
那么大的个头射程远有啥好奇怪的。
kh-101如何打10000里??過往的報道也是指最遠有可能達5000km而已.

四十吨燃料 运送 四百公斤弹头~那 为啥还得要巡航蛋蛋干这活啊,直接 弹道导弹多好啊,还不容易被拦截~

毛子又烧糊涂了?
俄文咱看不懂,但光看照片就基本可以知道飞不了1万英里。而且,毛子要飞1万英里的导弹干嘛?从毛子本土发射的用不了1万英里就可以达到美鬼。从飞机上发射就更不需要1万英里的射程了。毛子写的文章单位应该用公制的,为什么要用英制的?
ooppoo 发表于 2012-9-21 23:24
不太可能,完全超出了我现有的想象。10英里......
10k英里,那可是10000英里啊
一看就假,1万英里都快一万七千公里了,还挂载,挂载啥呀,在家里随便打,想打哪儿打哪儿。顶多装在车上到处跑,连潜艇都不用上,潜艇上的洲际弹道导弹也才一万二。
毛子自己都是说的5500KM的嘛
瓦良格hk 发表于 2012-9-21 23:40
kh-101如何打10000里??過往的報道也是指最遠有可能達5000km而已.
人家说的可以miles,尼玛,英里。。。好像比KM要长吧
X-102

X-101
以后只有美俄中玩的起这样的玩具吧。。欧洲没合力。。 毕竟都需要自己的全球导航系统。
ooppoo 发表于 2012-9-21 23:24
不太可能,完全超出了我现有的想象。10英里......
人家明明写的是10K英里
好吧 俄毛越来越像阿三了
X555的三、四倍重 尼玛超过7吨了
有意义么
bjskyhorse 发表于 2012-9-22 16:59
人家明明写的是10K英里
LZ眼睛花了, 是1万公里,不是英里。
射程10k英里时误差10m,亚音速...............飞几天啊,姐姐?
首先10K英里是16000KM,亚音速飞行要多长时间才能到啊?个头肯定也小不了,还不被飞机拦截了啊?
首先10K英里是16000KM,亚音速飞行要多长时间才能到啊?个头肯定也小不了,还不被飞机拦截了啊?
用340米/秒算大约12小时……
denglijun 发表于 2012-9-22 21:56
用340米/秒算大约12小时……
如果能飞这么远,体型一定巨大,很容易被飞机拦截,没有意义。
吓人用的。
四十吨燃料 运送 四百公斤弹头~那 为啥还得要巡航蛋蛋干这活啊,直接 弹道导弹多好啊,还不容易被拦截~

...
弹道导弹更容易被拦截
弹道导弹更容易被拦截
射程上万公里的洲际弹道导弹再入大气层之后的速度高达数十倍音速,你觉得这玩意儿好拦?目前本位面最逆天的美帝的国家导弹防御系统对缩减射程的民兵3靶弹也做不到完全可靠
16000公里射程的亚音速巡航导弹。我真是吐槽无力了。
不知所云。
ss_lee 发表于 2012-9-27 08:27
射程上万公里的洲际弹道导弹再入大气层之后的速度高达数十倍音速,你觉得这玩意儿好拦?目前本位面最逆天 ...
美国的BMD至少开始运作了,巡航导弹防御系统都没搞成就下马了。
巡航导弹飞10000英里or公里。途经其他国家,很容易被击落。没打到目标就夭折了。所以说,毛子现在又开始幻想了。它的巡航导弹最多先打阿拉斯加,然后加州等等,打击一些重要目标。
巡航导弹使用的前提是,特定的地方,特定的作战环境。
比如中国的长剑10从辽宁,经过韩国打到小日本北海道。你说韩国能探测出来不?当然韩国可能雷达不会开机,让你打过去。但是你打日本北海道东部地区呢?一旦上岸,甚至在海上的时候就被拦截了。
其实首先你得把对方的防空系统清除。否则一旦被发现那就任务失败了。巡航导弹打击的目标也是特定的。比如说切断对方的交通线(大桥啊,隧道啊,火车站啊等等)。清除对方的兵工厂。清除发电厂,以及情报局大楼,首相官邸呀。(嘎嘎,炸死野田这只狗)
目测这小身板能有这远的射程?怀疑。
超级愤青 发表于 2012-9-27 08:12
弹道导弹更容易被拦截
你说是半小时的导弹容易拦截,还是飞15个小时的导弹容易拦截、、、
毛子越来越扯了,1.8万公里射程???

巡航导弹0.85马赫巡航速度,特么要飞15小时!!!还特么是低空!!!你毛子是火星技术啊??
ansson 发表于 2012-9-27 09:17
巡航导弹飞10000英里or公里。途经其他国家,很容易被击落。没打到目标就夭折了。所以说,毛子现在又开始幻想 ...
只要一路都跑陆上,是很难拦截的。
海上另说。
thomas1987 发表于 2012-9-27 09:37
你说是半小时的导弹容易拦截,还是飞15个小时的导弹容易拦截、、、
是高空任你探测的导弹难拦,还是一路钻山沟的导弹难拦
苏联机器 发表于 2012-9-27 09:40
只要一路都跑陆上,是很难拦截的。
海上另说。
如果不是山地的话,一路平原那就杯具了。。。。有山地的话还可以增加探测难度。但是人家在海岸上就布置防空反导系统呢?(我说的打小日本,恨死这帮日本狗了)
苏联机器 发表于 2012-9-27 09:41
是高空任你探测的导弹难拦,还是一路钻山沟的导弹难拦
我只针对那个18K射程的巡航导弹来说。。。表误会我,要有这种射程,哪怕是5K射程,都必然是高空巡航,高空巡航飞N个小时,你说好拦截不?
ansson 发表于 2012-9-27 09:45
如果不是山地的话,一路平原那就杯具了。。。。有山地的话还可以增加探测难度。但是人家在海岸上就布置防 ...
平原也会有盲区,对超低空飞行的目标,地平线雷达探测距离不超过40KM,地球曲面决定的,40KM的发现距离很短,防空系统反映慢的话就打不着。海岸警戒雷达同理

探测巡航导弹,一定要靠空中预警平台
thomas1987 发表于 2012-9-27 09:49
平原也会有盲区,对超低空飞行的目标,地平线雷达探测距离不超过40KM,地球曲面决定的,40KM的发现距离很 ...
确实,但是高亚音速的巡航导弹,也飞的不快啊。900公里左右的时速,要冲过地面防空雷达的80公里的视距,被发现到拦截至少有100秒反应时间。都够发射10枚拦截弹了。    要是有空中预警,战机拦截的话,那就更悲剧了。

ansson 发表于 2012-9-27 10:02
确实,但是高亚音速的巡航导弹,也飞的不快啊。900公里左右的时速,要冲过地面防空雷达的80公里的视距,被 ...


你处处都有防空导弹?防空导弹随时保持热机待发射状态?你次次都能保证理想的40KM探测距离?

世界上很多事情,理论上一回事,实际上又是另外一回事
ansson 发表于 2012-9-27 10:02
确实,但是高亚音速的巡航导弹,也飞的不快啊。900公里左右的时速,要冲过地面防空雷达的80公里的视距,被 ...


你处处都有防空导弹?防空导弹随时保持热机待发射状态?你次次都能保证理想的40KM探测距离?

世界上很多事情,理论上一回事,实际上又是另外一回事
thomas1987 发表于 2012-9-27 10:04
你处处都有防空导弹?防空导弹随时保持热机待发射状态?你次次都能保证理想的40KM探测距离?

世界上 ...
理论上,我说的确实是一种最糟糕的状态。而事实上可能并没有这么危险的环境。但是战时与和平时期是不同的,战争必须高度戒备。但是总不能把想法都按照最安全的方案来想吧。战争是一个严肃的话题,战争不心存侥幸,运气。
实际作战可能是,巡航导弹躲避雷达探测以及导弹拦截需要实时的侦查数据,如侦察卫星,侦察机等传输给指挥中心。规避雷达探测以及导弹以及高炮拦截。而且要内置地图,利用导航卫星。 还要确保导航卫星等不被干扰。。。经过分析之后做出最佳方案。还要有备用方案。
ss_lee 发表于 2012-9-27 08:27
射程上万公里的洲际弹道导弹再入大气层之后的速度高达数十倍音速,你觉得这玩意儿好拦?目前本位面最逆天 ...
确实您说的不错  但我认为 相对巡航导弹来说 弹道导弹发射时 特征明显 在美国全球预警系统监视下更容易被发现 因而容易在上升段被摧毁 巡航导弹速度慢 但是难以被发现 所以我认为巡航导弹相对弹道导弹更难拦截 说的不对请轻拍