台海作战,解放军伤亡评估(一千或十多万)
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:04:23
从一些没有武器代差的战例来评估解放军攻占台湾伤亡数量。
台军目前人数在20万至30万左右,守备本岛部队可以取得快速动员的部分兵力战时可能膨胀到30万到40万人,如果时间更长进行全面动员兵力还可以迅速膨胀到300万人以上。孙子曰:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之”按照后勤能力和兵力展开的现实解放军攻台之战动员50至60万人为最佳,多则无用空耗钱粮。
下面均假设台军顽抗到底有极其坚定狂热的战斗意志,如果台军得知美国干涉抵抗意志绝不会轻易丧失,战争必须考虑最坏的情况这是一般原则。
首先说大陆对台湾本岛实施登陆时的损失。
1945年4月1日至1945年6月21日,美军183000人发动冲绳战役,此役美军阵亡13000人,受伤6万人。
1945年2月19日至1945年3月26日。美军70000人发动硫磺岛战役,此役美军阵亡近7000人,受伤2100多人。
1944年6月15日至1944年7月19日塞班岛登陆战役,美军71000人,阵亡2900人,受伤10000人。
西西里岛登陆战役,盟军兵力47800人,损失23000人左右,阵亡5520人,受伤17414人。
诺曼底战役奥马哈滩头兵力损失在百分之20至30之间。
关岛战役美军36000人,1800人阵亡,6000人受伤。
台海战争登陆战的惨烈程度远远超过第二次世界大战,解放军要面对空前规模的永固工事群和极其强大的海空立体火力反击中国海军陆战队和其他部队抽调出来的精锐士兵肯定作为第一波登陆部队,他们大约会有100000人左右,按照美军在奥马哈海滩的登陆损失程度计算,损失大约在五分之一左右,也就是20000人左右。加上在台湾附属岛屿作战的部队损失,第一天损失可能就在20000至30000人之间。如果考虑第一天未能夺取远程火力战的完全压倒性胜利,伤亡还会继续增加。解放军登陆部队极其缺乏海上火力炮火支援能力,诺曼底登陆英美专用于登陆火力支援的大口径火炮数量令人震惊。解放军缺乏强大海上火力支援又缺乏专用攻击机只能靠登陆部队的尸山血海来填,协约国第一次世界大战进行的达达尼尔登陆战役就是一个很明显的例子50万军队阵亡10万人20多万人受伤,登陆部队伤亡百分之五十也不算是不合理。
第二是解放军攻取台湾城市的伤亡。
上海战役是一场有保护城市目的的战役,中国人民解放军动用兵力42万人其中8000人阵亡,24122人受伤,2000人失踪计3.4万人。
锦州攻坚战解放军250000人,损失兵力24000人左右。
解放军攻占太原使用兵力40万人,损失45000人。
苏联红军攻占维也纳兵力40万人,损失18000人。
苏联红军攻占布达佩斯兵力50万以上,损失7-16万人。
攻克城区柏林战役苏军动用60万人,阵亡士兵8万人,28万人受伤。
攻克台北和台南城市群是夺取整个台海战争胜利的关键,中国人民解放军可能会出动30万人左右完成这一作战目的。如果按照惨烈的布达佩斯防卫战的伤亡比例计算,因为解放军攻占台湾有速胜和保存城市的政治要求战争只会更加惨烈,兵力损失达到二分之一也不是没有可能。就取最大值15万人。加上解放军对其他台湾城市的占领,这一数据还会增加。
最后是空降作战可能的伤亡。空降兵天生是要被包围的他们的损失最惨烈。
市场花园战役出动兵力41000人,损失共计17704至20000人之间。
德军空降占领克里特岛使用30000名士兵其中4000人阵亡,2600受伤共计6600人。
诺曼底空降作战使用三个伞兵师,其中英国师损失达百分之八十,其他两个美国师也损失过半。
中国空军空降兵部队面对的作战环境要比二战时期恶劣得多攻台作战主力理所当然是空降15军,投送人数应不会低于4万人,不过有实时火力支援损失应该不会过于严重。损失过半大约是20000人以上。
大陆对台军初期远程火力压制的伤亡,这里很多人讲过了不再赘述。
外国干涉军带来的解放军伤亡,无法预判外国干涉军的干涉程度无法评估。
综述:如果按照战例评估攻占台湾解放军的伤亡,认为解放军如果要完全攻占台湾所需的代价应为15至20人万左右,甚至可能更多。考虑现代战争高科技武器的巨大威力与台湾广泛开展的山地城市游击战,死亡人数在伤亡人数的比例肯定要比之前的任何战争都要大,死亡人数经评估要在10至12万人之间。
PS:海空战伤亡不包括在内。
按照海湾战争与第二次海湾战争、美军出兵阿富汗打垮塔利班的联军伤亡比例,50万攻台部队伤亡不会超过一千人,若是按照科索沃战争计算甚至是零伤亡。但是不能忽视的是,渡海登陆作战是人类战争中组织最复杂,情况最复杂,军队素质要求最高,伤亡最惨烈,战斗风险最高的模式,所以伤亡要更高一些。
至于台海作战零伤亡还是伤亡10万,全在大家理解了。从一些没有武器代差的战例来评估解放军攻占台湾伤亡数量。
台军目前人数在20万至30万左右,守备本岛部队可以取得快速动员的部分兵力战时可能膨胀到30万到40万人,如果时间更长进行全面动员兵力还可以迅速膨胀到300万人以上。孙子曰:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之”按照后勤能力和兵力展开的现实解放军攻台之战动员50至60万人为最佳,多则无用空耗钱粮。
下面均假设台军顽抗到底有极其坚定狂热的战斗意志,如果台军得知美国干涉抵抗意志绝不会轻易丧失,战争必须考虑最坏的情况这是一般原则。
首先说大陆对台湾本岛实施登陆时的损失。
1945年4月1日至1945年6月21日,美军183000人发动冲绳战役,此役美军阵亡13000人,受伤6万人。
1945年2月19日至1945年3月26日。美军70000人发动硫磺岛战役,此役美军阵亡近7000人,受伤2100多人。
1944年6月15日至1944年7月19日塞班岛登陆战役,美军71000人,阵亡2900人,受伤10000人。
西西里岛登陆战役,盟军兵力47800人,损失23000人左右,阵亡5520人,受伤17414人。
诺曼底战役奥马哈滩头兵力损失在百分之20至30之间。
关岛战役美军36000人,1800人阵亡,6000人受伤。
台海战争登陆战的惨烈程度远远超过第二次世界大战,解放军要面对空前规模的永固工事群和极其强大的海空立体火力反击中国海军陆战队和其他部队抽调出来的精锐士兵肯定作为第一波登陆部队,他们大约会有100000人左右,按照美军在奥马哈海滩的登陆损失程度计算,损失大约在五分之一左右,也就是20000人左右。加上在台湾附属岛屿作战的部队损失,第一天损失可能就在20000至30000人之间。如果考虑第一天未能夺取远程火力战的完全压倒性胜利,伤亡还会继续增加。解放军登陆部队极其缺乏海上火力炮火支援能力,诺曼底登陆英美专用于登陆火力支援的大口径火炮数量令人震惊。解放军缺乏强大海上火力支援又缺乏专用攻击机只能靠登陆部队的尸山血海来填,协约国第一次世界大战进行的达达尼尔登陆战役就是一个很明显的例子50万军队阵亡10万人20多万人受伤,登陆部队伤亡百分之五十也不算是不合理。
第二是解放军攻取台湾城市的伤亡。
上海战役是一场有保护城市目的的战役,中国人民解放军动用兵力42万人其中8000人阵亡,24122人受伤,2000人失踪计3.4万人。
锦州攻坚战解放军250000人,损失兵力24000人左右。
解放军攻占太原使用兵力40万人,损失45000人。
苏联红军攻占维也纳兵力40万人,损失18000人。
苏联红军攻占布达佩斯兵力50万以上,损失7-16万人。
攻克城区柏林战役苏军动用60万人,阵亡士兵8万人,28万人受伤。
攻克台北和台南城市群是夺取整个台海战争胜利的关键,中国人民解放军可能会出动30万人左右完成这一作战目的。如果按照惨烈的布达佩斯防卫战的伤亡比例计算,因为解放军攻占台湾有速胜和保存城市的政治要求战争只会更加惨烈,兵力损失达到二分之一也不是没有可能。就取最大值15万人。加上解放军对其他台湾城市的占领,这一数据还会增加。
最后是空降作战可能的伤亡。空降兵天生是要被包围的他们的损失最惨烈。
市场花园战役出动兵力41000人,损失共计17704至20000人之间。
德军空降占领克里特岛使用30000名士兵其中4000人阵亡,2600受伤共计6600人。
诺曼底空降作战使用三个伞兵师,其中英国师损失达百分之八十,其他两个美国师也损失过半。
中国空军空降兵部队面对的作战环境要比二战时期恶劣得多攻台作战主力理所当然是空降15军,投送人数应不会低于4万人,不过有实时火力支援损失应该不会过于严重。损失过半大约是20000人以上。
大陆对台军初期远程火力压制的伤亡,这里很多人讲过了不再赘述。
外国干涉军带来的解放军伤亡,无法预判外国干涉军的干涉程度无法评估。
综述:如果按照战例评估攻占台湾解放军的伤亡,认为解放军如果要完全攻占台湾所需的代价应为15至20人万左右,甚至可能更多。考虑现代战争高科技武器的巨大威力与台湾广泛开展的山地城市游击战,死亡人数在伤亡人数的比例肯定要比之前的任何战争都要大,死亡人数经评估要在10至12万人之间。
PS:海空战伤亡不包括在内。
按照海湾战争与第二次海湾战争、美军出兵阿富汗打垮塔利班的联军伤亡比例,50万攻台部队伤亡不会超过一千人,若是按照科索沃战争计算甚至是零伤亡。但是不能忽视的是,渡海登陆作战是人类战争中组织最复杂,情况最复杂,军队素质要求最高,伤亡最惨烈,战斗风险最高的模式,所以伤亡要更高一些。
至于台海作战零伤亡还是伤亡10万,全在大家理解了。
台军目前人数在20万至30万左右,守备本岛部队可以取得快速动员的部分兵力战时可能膨胀到30万到40万人,如果时间更长进行全面动员兵力还可以迅速膨胀到300万人以上。孙子曰:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之”按照后勤能力和兵力展开的现实解放军攻台之战动员50至60万人为最佳,多则无用空耗钱粮。
下面均假设台军顽抗到底有极其坚定狂热的战斗意志,如果台军得知美国干涉抵抗意志绝不会轻易丧失,战争必须考虑最坏的情况这是一般原则。
首先说大陆对台湾本岛实施登陆时的损失。
1945年4月1日至1945年6月21日,美军183000人发动冲绳战役,此役美军阵亡13000人,受伤6万人。
1945年2月19日至1945年3月26日。美军70000人发动硫磺岛战役,此役美军阵亡近7000人,受伤2100多人。
1944年6月15日至1944年7月19日塞班岛登陆战役,美军71000人,阵亡2900人,受伤10000人。
西西里岛登陆战役,盟军兵力47800人,损失23000人左右,阵亡5520人,受伤17414人。
诺曼底战役奥马哈滩头兵力损失在百分之20至30之间。
关岛战役美军36000人,1800人阵亡,6000人受伤。
台海战争登陆战的惨烈程度远远超过第二次世界大战,解放军要面对空前规模的永固工事群和极其强大的海空立体火力反击中国海军陆战队和其他部队抽调出来的精锐士兵肯定作为第一波登陆部队,他们大约会有100000人左右,按照美军在奥马哈海滩的登陆损失程度计算,损失大约在五分之一左右,也就是20000人左右。加上在台湾附属岛屿作战的部队损失,第一天损失可能就在20000至30000人之间。如果考虑第一天未能夺取远程火力战的完全压倒性胜利,伤亡还会继续增加。解放军登陆部队极其缺乏海上火力炮火支援能力,诺曼底登陆英美专用于登陆火力支援的大口径火炮数量令人震惊。解放军缺乏强大海上火力支援又缺乏专用攻击机只能靠登陆部队的尸山血海来填,协约国第一次世界大战进行的达达尼尔登陆战役就是一个很明显的例子50万军队阵亡10万人20多万人受伤,登陆部队伤亡百分之五十也不算是不合理。
第二是解放军攻取台湾城市的伤亡。
上海战役是一场有保护城市目的的战役,中国人民解放军动用兵力42万人其中8000人阵亡,24122人受伤,2000人失踪计3.4万人。
锦州攻坚战解放军250000人,损失兵力24000人左右。
解放军攻占太原使用兵力40万人,损失45000人。
苏联红军攻占维也纳兵力40万人,损失18000人。
苏联红军攻占布达佩斯兵力50万以上,损失7-16万人。
攻克城区柏林战役苏军动用60万人,阵亡士兵8万人,28万人受伤。
攻克台北和台南城市群是夺取整个台海战争胜利的关键,中国人民解放军可能会出动30万人左右完成这一作战目的。如果按照惨烈的布达佩斯防卫战的伤亡比例计算,因为解放军攻占台湾有速胜和保存城市的政治要求战争只会更加惨烈,兵力损失达到二分之一也不是没有可能。就取最大值15万人。加上解放军对其他台湾城市的占领,这一数据还会增加。
最后是空降作战可能的伤亡。空降兵天生是要被包围的他们的损失最惨烈。
市场花园战役出动兵力41000人,损失共计17704至20000人之间。
德军空降占领克里特岛使用30000名士兵其中4000人阵亡,2600受伤共计6600人。
诺曼底空降作战使用三个伞兵师,其中英国师损失达百分之八十,其他两个美国师也损失过半。
中国空军空降兵部队面对的作战环境要比二战时期恶劣得多攻台作战主力理所当然是空降15军,投送人数应不会低于4万人,不过有实时火力支援损失应该不会过于严重。损失过半大约是20000人以上。
大陆对台军初期远程火力压制的伤亡,这里很多人讲过了不再赘述。
外国干涉军带来的解放军伤亡,无法预判外国干涉军的干涉程度无法评估。
综述:如果按照战例评估攻占台湾解放军的伤亡,认为解放军如果要完全攻占台湾所需的代价应为15至20人万左右,甚至可能更多。考虑现代战争高科技武器的巨大威力与台湾广泛开展的山地城市游击战,死亡人数在伤亡人数的比例肯定要比之前的任何战争都要大,死亡人数经评估要在10至12万人之间。
PS:海空战伤亡不包括在内。
按照海湾战争与第二次海湾战争、美军出兵阿富汗打垮塔利班的联军伤亡比例,50万攻台部队伤亡不会超过一千人,若是按照科索沃战争计算甚至是零伤亡。但是不能忽视的是,渡海登陆作战是人类战争中组织最复杂,情况最复杂,军队素质要求最高,伤亡最惨烈,战斗风险最高的模式,所以伤亡要更高一些。
至于台海作战零伤亡还是伤亡10万,全在大家理解了。从一些没有武器代差的战例来评估解放军攻占台湾伤亡数量。
台军目前人数在20万至30万左右,守备本岛部队可以取得快速动员的部分兵力战时可能膨胀到30万到40万人,如果时间更长进行全面动员兵力还可以迅速膨胀到300万人以上。孙子曰:“故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则战之”按照后勤能力和兵力展开的现实解放军攻台之战动员50至60万人为最佳,多则无用空耗钱粮。
下面均假设台军顽抗到底有极其坚定狂热的战斗意志,如果台军得知美国干涉抵抗意志绝不会轻易丧失,战争必须考虑最坏的情况这是一般原则。
首先说大陆对台湾本岛实施登陆时的损失。
1945年4月1日至1945年6月21日,美军183000人发动冲绳战役,此役美军阵亡13000人,受伤6万人。
1945年2月19日至1945年3月26日。美军70000人发动硫磺岛战役,此役美军阵亡近7000人,受伤2100多人。
1944年6月15日至1944年7月19日塞班岛登陆战役,美军71000人,阵亡2900人,受伤10000人。
西西里岛登陆战役,盟军兵力47800人,损失23000人左右,阵亡5520人,受伤17414人。
诺曼底战役奥马哈滩头兵力损失在百分之20至30之间。
关岛战役美军36000人,1800人阵亡,6000人受伤。
台海战争登陆战的惨烈程度远远超过第二次世界大战,解放军要面对空前规模的永固工事群和极其强大的海空立体火力反击中国海军陆战队和其他部队抽调出来的精锐士兵肯定作为第一波登陆部队,他们大约会有100000人左右,按照美军在奥马哈海滩的登陆损失程度计算,损失大约在五分之一左右,也就是20000人左右。加上在台湾附属岛屿作战的部队损失,第一天损失可能就在20000至30000人之间。如果考虑第一天未能夺取远程火力战的完全压倒性胜利,伤亡还会继续增加。解放军登陆部队极其缺乏海上火力炮火支援能力,诺曼底登陆英美专用于登陆火力支援的大口径火炮数量令人震惊。解放军缺乏强大海上火力支援又缺乏专用攻击机只能靠登陆部队的尸山血海来填,协约国第一次世界大战进行的达达尼尔登陆战役就是一个很明显的例子50万军队阵亡10万人20多万人受伤,登陆部队伤亡百分之五十也不算是不合理。
第二是解放军攻取台湾城市的伤亡。
上海战役是一场有保护城市目的的战役,中国人民解放军动用兵力42万人其中8000人阵亡,24122人受伤,2000人失踪计3.4万人。
锦州攻坚战解放军250000人,损失兵力24000人左右。
解放军攻占太原使用兵力40万人,损失45000人。
苏联红军攻占维也纳兵力40万人,损失18000人。
苏联红军攻占布达佩斯兵力50万以上,损失7-16万人。
攻克城区柏林战役苏军动用60万人,阵亡士兵8万人,28万人受伤。
攻克台北和台南城市群是夺取整个台海战争胜利的关键,中国人民解放军可能会出动30万人左右完成这一作战目的。如果按照惨烈的布达佩斯防卫战的伤亡比例计算,因为解放军攻占台湾有速胜和保存城市的政治要求战争只会更加惨烈,兵力损失达到二分之一也不是没有可能。就取最大值15万人。加上解放军对其他台湾城市的占领,这一数据还会增加。
最后是空降作战可能的伤亡。空降兵天生是要被包围的他们的损失最惨烈。
市场花园战役出动兵力41000人,损失共计17704至20000人之间。
德军空降占领克里特岛使用30000名士兵其中4000人阵亡,2600受伤共计6600人。
诺曼底空降作战使用三个伞兵师,其中英国师损失达百分之八十,其他两个美国师也损失过半。
中国空军空降兵部队面对的作战环境要比二战时期恶劣得多攻台作战主力理所当然是空降15军,投送人数应不会低于4万人,不过有实时火力支援损失应该不会过于严重。损失过半大约是20000人以上。
大陆对台军初期远程火力压制的伤亡,这里很多人讲过了不再赘述。
外国干涉军带来的解放军伤亡,无法预判外国干涉军的干涉程度无法评估。
综述:如果按照战例评估攻占台湾解放军的伤亡,认为解放军如果要完全攻占台湾所需的代价应为15至20人万左右,甚至可能更多。考虑现代战争高科技武器的巨大威力与台湾广泛开展的山地城市游击战,死亡人数在伤亡人数的比例肯定要比之前的任何战争都要大,死亡人数经评估要在10至12万人之间。
PS:海空战伤亡不包括在内。
按照海湾战争与第二次海湾战争、美军出兵阿富汗打垮塔利班的联军伤亡比例,50万攻台部队伤亡不会超过一千人,若是按照科索沃战争计算甚至是零伤亡。但是不能忽视的是,渡海登陆作战是人类战争中组织最复杂,情况最复杂,军队素质要求最高,伤亡最惨烈,战斗风险最高的模式,所以伤亡要更高一些。
至于台海作战零伤亡还是伤亡10万,全在大家理解了。
参看79年打越南
最少应该是西安以东8亿吧 ~
真开打,很快会有一个班俘虏一个团的
楼主,你参考的历史数据不对,你应该参考希特勒灭法国时的伤亡
看看战斗意志在说伤亡
我觉得如果武力攻台的话,我方阵亡人数会在25000人以内,伤的可能会有数万。
台独在台湾是有基本盘的,会有死忠份子,而且台湾是全民兵役制,居民有过一定的军事训练,后面的治安战也不可轻视。
我觉得如果评估值阵亡数超过25000人,可能不会采取进攻。至于为什么是25000人这个数字,我只是纯粹的个人感觉。
解放军多年没有实战,攻台又是远征,所以我认为要量敌从宽。
我觉得如果武力攻台的话,我方阵亡人数会在25000人以内,伤的可能会有数万。
台独在台湾是有基本盘的,会有死忠份子,而且台湾是全民兵役制,居民有过一定的军事训练,后面的治安战也不可轻视。
我觉得如果评估值阵亡数超过25000人,可能不会采取进攻。至于为什么是25000人这个数字,我只是纯粹的个人感觉。
解放军多年没有实战,攻台又是远征,所以我认为要量敌从宽。
找个37度的日子打过去就好了,晚上一起吃夜宵
如果pla伤亡十万的话,绿蛙起码有一百万人的伤亡
yzsz266 发表于 2016-4-25 19:12
楼主,你参考的历史数据不对,你应该参考希特勒灭法国时的伤亡
法兰西战役德军伤亡也不是很低啊
27,074人阵亡,
110,034人受伤及
18,384人失踪
相比之下台军就算死光也死不到法军伤亡数。
法军有:58 829人阵亡
123 000人受伤
1875人失踪
yzsz266 发表于 2016-4-25 19:12
楼主,你参考的历史数据不对,你应该参考希特勒灭法国时的伤亡
法兰西战役德军伤亡也不是很低啊
27,074人阵亡,
110,034人受伤及
18,384人失踪
相比之下台军就算死光也死不到法军伤亡数。
法军有:58 829人阵亡
123 000人受伤
1875人失踪
如果大陆伤亡超过2万5,巴子会超过250w
单纯从纸面战斗力来推算,造成巨大的伤亡是肯定的,但是战斗力的形成,除了武器装备外还有一个前提,那就是战斗意志
假如米畜言之凿凿的说支持弯弯,那他们会迸发出一定的战斗意志,会给PLA造成相当大的麻烦
假如米畜不管,那只需要在福建沿海集结部队,时不时进行实弹演习之类,然后发布战争动员令,最乐观的估计就是还没开打,台军,或者愤怒的弯弯们就已经把所谓的总统府给占领了
假如米畜言之凿凿的说支持弯弯,那他们会迸发出一定的战斗意志,会给PLA造成相当大的麻烦
假如米畜不管,那只需要在福建沿海集结部队,时不时进行实弹演习之类,然后发布战争动员令,最乐观的估计就是还没开打,台军,或者愤怒的弯弯们就已经把所谓的总统府给占领了
我觉得如果武力攻台的话,我方阵亡人数会在25000人以内,伤的可能会有数万。
台独在台湾是有基本盘的,会 ...
请不要用二战思维考虑现代战争
台独在台湾是有基本盘的,会 ...
请不要用二战思维考虑现代战争
台军有个屁的战斗意志
还伤亡超过1000到10万
以为是打二战
打台湾 主要靠 海空军 海空死1000以上是什么概念 单座战斗机1000架 双坐500架
换算成海军军舰就是只是7艘驱逐舰全沉 而且一个都没救活
上岛以后根本不会有大规模的抵抗 甚至 4个轮子的军用吉普车你都看不见 天上不是战斗机再巡逻就是无人机
以为是打二战
打台湾 主要靠 海空军 海空死1000以上是什么概念 单座战斗机1000架 双坐500架
换算成海军军舰就是只是7艘驱逐舰全沉 而且一个都没救活
上岛以后根本不会有大规模的抵抗 甚至 4个轮子的军用吉普车你都看不见 天上不是战斗机再巡逻就是无人机
核条件下的方面军登陆战役
我预计伤亡在五千多。
红xing 发表于 2016-4-25 19:32
请不要用二战思维考虑现代战争
不管是多么先进的战争,最终都是要用二战的方式收尾。
请不要用二战思维考虑现代战争
不管是多么先进的战争,最终都是要用二战的方式收尾。
最少应该是西安以东8亿吧 ~
那全球差不多也重启了
那全球差不多也重启了
首轮导弹和空袭就让全岛瘫痪,接下来以打逼和,建立一个亲大陆傀儡政权,就像当年德国战败法国那样,还根本用不着去占领岛屿,这样政治目的也达到了。
nstta 发表于 2016-4-25 19:19
法兰西战役德军伤亡也不是很低啊
27,074人阵亡,
110,034人受伤及
法国这个老牌帝国死不到6万就投降了
让女人和矮子情何以堪
法兰西战役德军伤亡也不是很低啊
27,074人阵亡,
110,034人受伤及
法国这个老牌帝国死不到6万就投降了
让女人和矮子情何以堪
那要看弯弯的战斗意志了 敢死拼的话 伤亡肯定不好看...
现在PLA的空降兵总共才2万
全伤亡了
全伤亡了
红xing 发表于 2016-4-25 19:38
还伤亡超过1000到10万
以为是打二战
打台湾 主要靠 海空军 海空死1000以上是什么概念 ...
你的评估竟然完全排除美国和日本参战的可能性,你太嫩了。
大国之间,除了核战,爆发局部战争的可能性,在历史上是有前例的。
中国和苏联、美国,都曾经发生过局部战争。大国之间的局部战争不一定会演变成全面战争。所以,对攻作战,要把美国和日本参战列为一个高度可能性前提。
还伤亡超过1000到10万
以为是打二战
打台湾 主要靠 海空军 海空死1000以上是什么概念 ...
你的评估竟然完全排除美国和日本参战的可能性,你太嫩了。
大国之间,除了核战,爆发局部战争的可能性,在历史上是有前例的。
中国和苏联、美国,都曾经发生过局部战争。大国之间的局部战争不一定会演变成全面战争。所以,对攻作战,要把美国和日本参战列为一个高度可能性前提。
jianbing3hao 发表于 2016-4-25 19:43
法国这个老牌帝国死不到6万就投降了
让女人和矮子情何以堪
被俘大约190 0000.
不过实际上因为那个时候法军已经很难组织起什么有效的抵抗了,所以......
法国这个老牌帝国死不到6万就投降了
让女人和矮子情何以堪
被俘大约190 0000.
不过实际上因为那个时候法军已经很难组织起什么有效的抵抗了,所以......
不管是多么先进的战争,最终都是要用二战的方式收尾。
地面占领 大规模的有效抵抗 在台湾根本就不会出现 任何规模的地面大型装备 比如坦克 轮式战车 装甲输送车 都会在登陆前被击毁
ps 伊拉克当年为什么把那么多69坦克 59坦克 歼7战斗机埋在起来 ? 你以为他们有病把大型武器装备埋起来 不让他们去发挥作用?
地面占领 大规模的有效抵抗 在台湾根本就不会出现 任何规模的地面大型装备 比如坦克 轮式战车 装甲输送车 都会在登陆前被击毁
ps 伊拉克当年为什么把那么多69坦克 59坦克 歼7战斗机埋在起来 ? 你以为他们有病把大型武器装备埋起来 不让他们去发挥作用?
楼主是瞎操心,如果评估登陆台湾真会遇到重大伤亡,会动用战术蘑菇的,不过土共的战术智慧以前的国军是充分领略过,不像现在你们这些草莓,到时候大规模登陆碾压过来会让你们惊的下巴掉一地。
楼主是瞎操心,如果评估登陆台湾真会遇到重大伤亡,会动用战术蘑菇的,不过土共的战术智慧以前的国军是充分领略过,不像现在你们这些草莓,到时候大规模登陆碾压过来会让你们惊的下巴掉一地。
就一条就能消解掉弯弯的抵抗,解放后不承认台币的合法地位,只在岛内兑换美元与黄金等硬通货。
不提前宣布,但扩散消息,一开打就实施。
不提前宣布,但扩散消息,一开打就实施。
红xing 发表于 2016-4-25 19:38
还伤亡超过1000到10万
以为是打二战
打台湾 主要靠 海空军 海空死1000以上是什么概念 ...
来个十来天的高强度空中打击 看看台湾还能剩下啥,永备工事那就是个笑话
还伤亡超过1000到10万
以为是打二战
打台湾 主要靠 海空军 海空死1000以上是什么概念 ...
来个十来天的高强度空中打击 看看台湾还能剩下啥,永备工事那就是个笑话
长弓骑士 发表于 2016-4-25 19:45
你的评估竟然完全排除美国和日本参战的可能性,你太嫩了。
大国之间,除了核战,爆发局部战争的可能性 ...
日本没有投射力量和足够的进攻力,最多只能派点船过来,但也就喂狗。
唯一操心的就是MD,但MD和苏联当时也就打打代理人战争和偶尔玩玩火,真的以自己名义出去打的很少,你总不能宙斯盾上刷个青天白日吧,现在大家有多少料基本都透明,玩这套根本没人信。
你的评估竟然完全排除美国和日本参战的可能性,你太嫩了。
大国之间,除了核战,爆发局部战争的可能性 ...
日本没有投射力量和足够的进攻力,最多只能派点船过来,但也就喂狗。
唯一操心的就是MD,但MD和苏联当时也就打打代理人战争和偶尔玩玩火,真的以自己名义出去打的很少,你总不能宙斯盾上刷个青天白日吧,现在大家有多少料基本都透明,玩这套根本没人信。
找个37度的日子打过去就好了,晚上一起吃夜宵
ww说抗议抗议抗议
来自: 手机APP客户端
草莓冰有什么战斗意志打治安战,游击战?
来个十来天的高强度空中打击 看看台湾还能剩下啥,永备工事那就是个笑话
嗯(⊙_⊙),你怎么解释小小的科索沃被轰炸七十八天,部队有生力量依然剩余百分之七十以上的事……
嗯(⊙_⊙),你怎么解释小小的科索沃被轰炸七十八天,部队有生力量依然剩余百分之七十以上的事……
justsos 发表于 2016-4-25 19:45
现在PLA的空降兵总共才2万
全伤亡了
要考虑美日参战的可能。即使击败台军,也要考虑到治安战中的损失,以及派台干部受到暗杀之类的伤亡。从伊拉克战争中就可以看出现在治安战的发展,例如是路边炸弹IDE的出现,改变了治安战的模式。
现在PLA的空降兵总共才2万
全伤亡了
要考虑美日参战的可能。即使击败台军,也要考虑到治安战中的损失,以及派台干部受到暗杀之类的伤亡。从伊拉克战争中就可以看出现在治安战的发展,例如是路边炸弹IDE的出现,改变了治安战的模式。
“解放军登陆部队极其缺乏海上火力炮火支援能力,诺曼底登陆英美专用于登陆火力支援的大口径火炮数量令人震惊。解放军缺乏强大海上火力支援又缺乏专用攻击机只能靠登陆部队的尸山血海来填,”
这说什么好呢~~~
只想到一句成语“掩耳盗铃”
用时下流行的话就是“你开心就好”啰
这说什么好呢~~~
只想到一句成语“掩耳盗铃”
用时下流行的话就是“你开心就好”啰
红xing 发表于 2016-4-25 19:47
地面占领 大规模的有效抵抗 在台湾根本就不会出现 任何规模的地面大型装备 比如坦克 轮式战车 ...
人家都是料敌从宽,你倒好,视对手如粪土。
伊拉克是沙漠地带,作战环境单纯,军队难以隐藏,但台湾可不是,台湾是以山地、丘陵为主,约占全省土地总面积的2/3,你这样比较,只能证明你只是一个小孩。
地面占领 大规模的有效抵抗 在台湾根本就不会出现 任何规模的地面大型装备 比如坦克 轮式战车 ...
人家都是料敌从宽,你倒好,视对手如粪土。
伊拉克是沙漠地带,作战环境单纯,军队难以隐藏,但台湾可不是,台湾是以山地、丘陵为主,约占全省土地总面积的2/3,你这样比较,只能证明你只是一个小孩。
你的评估竟然完全排除美国和日本参战的可能性,你太嫩了。
大国之间,除了核战,爆发局部战争的可能性 ...
坦白说 我不知道美国如何赢得一场再中国1000公里以内的一场战争 如果是封锁中国那么他现在甚至20年内确实办得到 但这是纯军事观点 完全不考虑政治和经济影响 封锁中国南海通道 不让中国商船以及保护商船的军舰通过 但这有2个问题 段时间世界没有中国的货物世界包括美国的物资短缺怎么办?这是1 第二 美国霸权来源于美元 而美元的流通再于货物的流通 货物在世界流通才需要美元作为结算货币 那么如果中国想德国一样发动潜艇战 美元还有什么用 记住德国可是没用原子弹的 你可以打到它本土任何地方 甚至占领 可你没办法这样对中国 总之一句话 一旦和中国发生战争 这个战争规模就不可控战争规模的升级 不是说中国能否承担的起的问题 美国也承担不起
大国之间,除了核战,爆发局部战争的可能性 ...
坦白说 我不知道美国如何赢得一场再中国1000公里以内的一场战争 如果是封锁中国那么他现在甚至20年内确实办得到 但这是纯军事观点 完全不考虑政治和经济影响 封锁中国南海通道 不让中国商船以及保护商船的军舰通过 但这有2个问题 段时间世界没有中国的货物世界包括美国的物资短缺怎么办?这是1 第二 美国霸权来源于美元 而美元的流通再于货物的流通 货物在世界流通才需要美元作为结算货币 那么如果中国想德国一样发动潜艇战 美元还有什么用 记住德国可是没用原子弹的 你可以打到它本土任何地方 甚至占领 可你没办法这样对中国 总之一句话 一旦和中国发生战争 这个战争规模就不可控战争规模的升级 不是说中国能否承担的起的问题 美国也承担不起
一旦共军武力攻台,台军发生起义的可能性越来越大。台湾“国军”反共、反台独是有历史传统的,据了解此次民进党再次上台,军中中高级将领多有不满。
牺牲500,受伤6000,我认为这是最大的数字了。前提是对方前期死抗。如果开战就投降那20人牺牲撑死了。不过如果牺牲200以上感觉有点心疼。
牺牲500,受伤6000,我认为这是最大的数字了。前提是对方前期死抗。如果开战就投降那20人牺牲撑死了。不过如果牺牲200以上感觉有点心疼。
红xing 发表于 2016-4-25 19:59
坦白说 我不知道美国如何赢得一场再中国1000公里以内的一场战争 如果是封锁中国那么他现在甚至2 ...
中国只是一个廉价的货物加工国,所有中国生产的东西,假以时日,都是可以在其他国家找到替代品的。你当真以为没了中国,美国人还吃不了饭了?
中国对于国际贸易的依赖,远远比美国高。美国不在太平洋做生意,无所谓,还有大西洋大把国家,中国能怎么办?
坦白说 我不知道美国如何赢得一场再中国1000公里以内的一场战争 如果是封锁中国那么他现在甚至2 ...
中国只是一个廉价的货物加工国,所有中国生产的东西,假以时日,都是可以在其他国家找到替代品的。你当真以为没了中国,美国人还吃不了饭了?
中国对于国际贸易的依赖,远远比美国高。美国不在太平洋做生意,无所谓,还有大西洋大把国家,中国能怎么办?