反舰弹道导弹，能不能用多弹头，每个弹头瞄准一艘船？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:04:32
反舰弹道导弹，能不能用多弹头，每个弹头瞄准一艘船？反舰弹道导弹，能不能用多弹头，每个弹头瞄准一艘船？
这技术过于科幻~~~~~现在一弹一弹头已经很老不起了
弹头的体积要求要小，又要有高精度探测装置，威力又要求要大。比洲际导弹再入弹头都难
DF-21是单弹头的，而且传说中的反舰弹道导弹的弹头大概有3米长，能携带的突防载荷大概都很少，更不要说弹头了



不用考虑战斗部重量吗？
楼主的要求太高了，贪心{:soso_e100:}
当然可以，造个洲际个头的就行
一个打一个能打准吗？
能实现就真的是天顶星技术了……来自: iPhone客户端
又要要求导弹战斗部威力大，又要要求导弹够小巧，又要要求导弹打得远、打得准，又要要求导弹突防能力强，现在居然还要多弹头，楼主，你的要求太高了。。。。
得用东三来运载。
这么多弹头，火箭体积肯定很大，一发射，人家以为你是战略核弹，于是，我们只能看见蟑螂了
一颗党费来他十几个分弹头，一次性把MD的航母全部报销，兰州觉得可行么
一般一艘军舰的价值几亿到十几亿美元，一枚导弹一艘军舰已经很合算了，一枚导弹打几艘，太合算了
不如装个大网，一网打尽
何必呢。10个党费21干翻一个航母就已经赚大了，何必搞这么麻烦。
而且本来弹道导弹就常核难分，你再搞个分导，是想美帝按核按钮么？
按照论文来看，使用的是子母弹头，但不是分导弹头。
分导没必要，同样制导机理的话，被干扰后，打不中就都打不中。
至于威力，那种速度下，装不装TNT都差不多，弹头即使变渣，航母表面也剩不下什么了。
不用考虑诱饵蛋的情况下难度已经很大了来自: iPhone客户端
这个技术上即使没问题，也要考虑到别人会不会按核按钮的因素吧？

这玩意必然至少是东风21射程的才划算，你还玩分导，太危险了。
目前技术上实现难
今后肯定行
天底下没有那么便宜的事情

现阶段，打光100枚弹道导弹，未必能有一枚命中目标。成本已经接近一艘航母了。

狐狸大仙 发表于 2013-5-13 16:50
天底下没有那么便宜的事情

现阶段，打光100枚弹道导弹，未必能有一枚命中目标。成本已经接近一艘航母了。 ...
打不中的导弹造出来作甚？自欺欺人？
多弹头威力不够。。。多弹头都是核弹才会用的  
战略导弹多弹头因为是核弹头啊，常规装药的在搞多弹头会不会威力不足
狐狸大仙 发表于 2013-5-13 16:50
天底下没有那么便宜的事情

现阶段，打光100枚弹道导弹，未必能有一枚命中目标。成本已经接近一艘航母了。 ...
你怎么知道打光100枚，不能命中目标？
理论上可以的，估计未来会出现：带10个分导弹头，10枚导弹过去，敌舰群天空都是弹头，如流星般，一阵剧烈爆炸声后，美帝的航母舰队在大洋上消失了。

雨泓 发表于 2013-5-13 18:49
你怎么知道打光100枚，不能命中目标？


我没说过概率等于零这种话。

我说的是“未必能有一枚命中”，概率大于零好不好？

别说100枚，如果不解决极高超音速条件下的制导问题，扔下去1000枚也是一样的“大于零”的概率。

现阶段，弹道导弹打航母只能靠GPS或北斗的坐标定位，打港内的航母还好说，打移动目标比老式自由落体炸弹还不靠谱。

雨泓 发表于 2013-5-13 18:49
你怎么知道打光100枚，不能命中目标？


我没说过概率等于零这种话。

我说的是“未必能有一枚命中”，概率大于零好不好？

别说100枚，如果不解决极高超音速条件下的制导问题，扔下去1000枚也是一样的“大于零”的概率。

现阶段，弹道导弹打航母只能靠GPS或北斗的坐标定位，打港内的航母还好说，打移动目标比老式自由落体炸弹还不靠谱。

狐狸大仙 发表于 2013-5-14 10:26
我没说过概率等于零这种话。

我说的是“未必能有一枚命中”，概率大于零好不好？


八十年代洲际导弹就有雷达成像了，你还是在拿打击固定目标的制导手段来套
狐狸大仙 发表于 2013-5-14 10:26
我没说过概率等于零这种话。

我说的是“未必能有一枚命中”，概率大于零好不好？


八十年代洲际导弹就有雷达成像了，你还是在拿打击固定目标的制导手段来套
狐狸大仙 发表于 2013-5-13 16:50
天底下没有那么便宜的事情

现阶段，打光100枚弹道导弹，未必能有一枚命中目标。成本已经接近一艘航母了。 ...
一艘航母100亿美刀，100枚导弹=1艘航母的话意味着一枚导弹1亿刀=6亿人民币，6亿人民币都可以上天宫了，或者上核弹头的DF31了。1000枚=1艘航母的价格还差不多。这样一枚1000万美刀已经很贵了。战斧才50~150万美刀的样子。
cuau 发表于 2013-5-14 10:57
一艘航母100亿美刀，100枚导弹=1艘航母的话意味着一枚导弹1亿刀=6亿人民币，6亿人民币都可以上天宫了，或 ...

轻型航母12亿美元，中程弹道导弹没有少于1000万美元的。

狐狸大仙 发表于 2013-5-14 10:58
轻型航母12亿美元，中程弹道导弹没有少于1000万美元的。
我们这个可是冲着尼米兹去的，中型航母不需要用到区域拒止的DF-21D的。还有这个1000万美元实在太多了，发射一枚中程弹道导弹不装载核弹头的话没那么贵。
狐狸大仙 发表于 2013-5-14 10:58
轻型航母12亿美元，中程弹道导弹没有少于1000万美元的。
现在不存在有12亿美元造价的轻型航母，十几亿美元只能造两栖攻击舰。
a2free 发表于 2013-5-14 11:11
现在不存在有12亿美元造价的轻型航母，十几亿美元只能造两栖攻击舰。
你居然认为两栖攻击舰比轻型航母便宜？

哪个位面的？好歹多了一个坞舱吧？
cuau 发表于 2013-5-14 11:04
我们这个可是冲着尼米兹去的，中型航母不需要用到区域拒止的DF-21D的。还有这个1000万美元实在太多了，发 ...
1000万美元，只够买螺旋桨教练机的。
狐狸大仙 发表于 2013-5-14 12:02
你居然认为两栖攻击舰比轻型航母便宜？

哪个位面的？好歹多了一个坞舱吧？
DDH22级直升机航母建造费用十亿多美元，西北风级两栖攻击舰8亿多美元，两栖攻击舰对动力等要求不如航母高。其实现代轻型航母英意西已经不玩，只能滑一个鹞，鹞已经快没了，不能使用固定翼舰载机轻型航母意义不大。
这种技术，目前只有韩国人掌握！
以前的某部YY军事小说里面还有反舰导弹用分导弹头的呢。好像是用该导弹攻击一艘美军水雷战舰艇，6个燃烧空气子弹头命中目标
用20枚东风21打一艘航母都不亏，所以还是算了吧
理论上应该可以
反舰弹道导弹，能不能用多弹头，每个弹头瞄准一艘船？ 能不能用废气的轨道舱进行反弹道导弹试验？？ 远程空空导弹能不能用电磁脉冲弹头？ 能不能用卫星激光反卫星？ 弹道导弹到底多重？以后能不能用超音速轰炸机发射？ 中子探测，分辨反导多弹头的假弹头! 中子探测，分辨反导多弹头的假弹头! 我们能不能用末敏弹的思路来反航母？ 弹头反着装能提高侵彻力？？？？ 外媒称中国2代反航母弹道导弹配多弹头 更难拦截 电磁脉冲战斗部不能用弹道导弹携带 航母能不能用这样的船体！