昨日无大事,观海同志更关心阿富汗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:02:21
Img278370592.jpgImg278370593.jpg
  奥巴马的阿富汗:“逐步”的下一步是哪里?

  综合国外媒体报道,美国政府于当地时间12月16日公布了《阿富汗战争年度评估报告》的摘要。在随后的发布会上,奥巴马表示阿富汗战事正走在“正确的轨道上”,并保证将于明年7月开始从阿富汗撤军。 综合新华社、《中国日报》

  仅公布报告摘要

  奥巴马持乐观态度

  这份报告是在历时两个月的评估之后,奥巴马政府出台的首份阿富汗战略的全面评估报告。 发布会共进行了约1个小时,其中奥巴马的演讲长约10分钟,向媒体通报了有关评估报告的主要内容,国务卿希拉里·克林顿和国防部长罗伯特·盖茨随后回答了记者的提问。

  奥巴马称,自从12个月之前向阿富汗增兵3万人之后,北约联军在阿富汗战场取得了“重大进展”,塔利班的生存空间被大幅度压缩,现在基地组织在征募和训练兵员、实施袭击等方面正面临越来越多的困难。

  “我们正在集中力量破坏和摧毁位于阿富汗和巴基斯坦的基地组织,遏制他们在未来威胁美国以及盟友的能力,”奥巴马说,“我们正走在实现我们目标的正确轨道上。”

  在发布会开始前一个小时,白宫公布了这份报告的5页摘要。白宫官员表示,因为这份《阿富汗战争年度评估报告》的原文被设置了保密等级,所以不能对外界公开。

  战果虽“脆弱、可逆”

  奥巴马保证履行撤军承诺

  报告中称,虽然最近几年塔利班在阿富汗国内大部分地区的势头已得到遏制,但是在一些关键地区,这些进展依然很脆弱,随时有被逆转的可能性。

  过去的一年是自美军推翻塔利班政权以来最为血腥的一年。就在该报告出炉的前一天,阿富汗西部地区还发生了一起路边炸弹爆炸事件,致使14名平民和4名阿富汗士兵丧生。

  “挑战依然存在,我们需要让我们的进展持久且可持续,”奥巴马说。

  报告还指出,阿富汗安全部队的发展速度超过北约组织和美军官员之前所设定的目标,有望在2014年底前接手整体安保。

  自2009年12月奥巴马下令向阿富汗增兵3万人之后,驻阿美军的数量已经达到了10万人。在谈到撤军承诺时,奥巴马表示美军将按照计划,于明年7月开始撤离,同时向阿富汗方面移交安全事务。不过,国防部长盖茨随后接受采访时表示:“在现阶段我们还不知道美军何时能够全部撤离。”

  ■马上评

  当地时间12月16日,奥巴马公布了阿富汗战争进展报告,称美军正“逐步在阿富汗取得成功”,但成果相当脆弱,稍有不慎就可能逆转。

  虽然提到“脆弱”、“逆转”,对于上任以来内政外交乏善可陈、原本高涨的支持率直线下降的奥巴马而言,他想要强调的其实是,自己在阿富汗的战略已“取得成功”——当然,是“脆弱”的、“逐步”的。

  问题在于,报告中所罗列的种种现象、数据,足以佐证“脆弱”、“逐步”,却很难和“成功”二字拉上关系:尽管增兵3万,当地美军已近10万人,加上北约盟军则近15万,阿富汗军警的数量、编制也越来越庞大,尽管不计其他用项,每年仅阿富汗战争专项开支就高达1130亿美元,但今年却将是美军年伤亡率最高,以及盟军误伤阿富汗平民最多的一年。仅仅这两条,就足以解释为何反对美国投入阿富汗战争的美国受访者比例高达60%(据日前《华盛顿邮报》民调),甚至比奥巴马高呼“要结束布什之战”的大选时还高出足足20个百分点了。

  这些自然都是“脆弱”的佐证,那么“成功”的佐证在哪里?

  是大选和民选政府么?可是就连奥巴马政府自己也坦陈,许多投票站因塔利班的威胁而无法投票,可以投票的地方又充斥着贿选丑闻。奥巴马的报告中只字不提阿富汗总统卡尔扎伊就已经说明了很多,更重要的一点是——这位美国人竭力扶植的总统,在美国大兵走后,究竟会站在哪头?

  是阿富汗军警的“自卫能力”么?看看盟军的伤亡数,看看YOUTUBE和CNN画面上那些警察学员“担心自身安全”的自白,就该明白,这些阿富汗军警连对保护自己都尚无信心,何谈有能力保卫喀布尔政权?

  是对塔利班的决定性胜利么?战术上打胜似乎不难,可是如何对付阿巴边界的塔利班据点?不论是越界清剿或压迫巴基斯坦政府积极进攻,都存在棘手的政治问题,美国越高压,亲美的扎尔达里和对他心怀不满的巴基斯坦军、情部门抵触情绪就越大,巴基斯坦的政局就会越动荡,不仅如此,奥巴马和印度的“驴象起舞”(美国人称印度为白象之国),对于巴基斯坦而言,绝对不会是赏心悦目的表演。

  奥巴马的进展报告对“逐步成功”字斟句酌,却难以交代最为人所关注的话题——“逐步”的下一步是哪里。

  可这一步也许会成为“逐步失败”的起点——哪怕这不意味着美国的逐步失败,也意味着奥巴马个人的。因为如果扔下烂摊子撤军,那么阿富汗战争将不再是“布什战争的结束”,而是奥巴马既增兵又为撤军定时间表战略的破产;如果不撤,他将因失信于美国选民而面临更汹涌的民意反攻倒算。
转载自:http://news.sohu.com/20101218/n278370591.shtmlImg278370592.jpgImg278370593.jpg
  奥巴马的阿富汗:“逐步”的下一步是哪里?

  综合国外媒体报道,美国政府于当地时间12月16日公布了《阿富汗战争年度评估报告》的摘要。在随后的发布会上,奥巴马表示阿富汗战事正走在“正确的轨道上”,并保证将于明年7月开始从阿富汗撤军。 综合新华社、《中国日报》

  仅公布报告摘要

  奥巴马持乐观态度

  这份报告是在历时两个月的评估之后,奥巴马政府出台的首份阿富汗战略的全面评估报告。 发布会共进行了约1个小时,其中奥巴马的演讲长约10分钟,向媒体通报了有关评估报告的主要内容,国务卿希拉里·克林顿和国防部长罗伯特·盖茨随后回答了记者的提问。

  奥巴马称,自从12个月之前向阿富汗增兵3万人之后,北约联军在阿富汗战场取得了“重大进展”,塔利班的生存空间被大幅度压缩,现在基地组织在征募和训练兵员、实施袭击等方面正面临越来越多的困难。

  “我们正在集中力量破坏和摧毁位于阿富汗和巴基斯坦的基地组织,遏制他们在未来威胁美国以及盟友的能力,”奥巴马说,“我们正走在实现我们目标的正确轨道上。”

  在发布会开始前一个小时,白宫公布了这份报告的5页摘要。白宫官员表示,因为这份《阿富汗战争年度评估报告》的原文被设置了保密等级,所以不能对外界公开。

  战果虽“脆弱、可逆”

  奥巴马保证履行撤军承诺

  报告中称,虽然最近几年塔利班在阿富汗国内大部分地区的势头已得到遏制,但是在一些关键地区,这些进展依然很脆弱,随时有被逆转的可能性。

  过去的一年是自美军推翻塔利班政权以来最为血腥的一年。就在该报告出炉的前一天,阿富汗西部地区还发生了一起路边炸弹爆炸事件,致使14名平民和4名阿富汗士兵丧生。

  “挑战依然存在,我们需要让我们的进展持久且可持续,”奥巴马说。

  报告还指出,阿富汗安全部队的发展速度超过北约组织和美军官员之前所设定的目标,有望在2014年底前接手整体安保。

  自2009年12月奥巴马下令向阿富汗增兵3万人之后,驻阿美军的数量已经达到了10万人。在谈到撤军承诺时,奥巴马表示美军将按照计划,于明年7月开始撤离,同时向阿富汗方面移交安全事务。不过,国防部长盖茨随后接受采访时表示:“在现阶段我们还不知道美军何时能够全部撤离。”

  ■马上评

  当地时间12月16日,奥巴马公布了阿富汗战争进展报告,称美军正“逐步在阿富汗取得成功”,但成果相当脆弱,稍有不慎就可能逆转。

  虽然提到“脆弱”、“逆转”,对于上任以来内政外交乏善可陈、原本高涨的支持率直线下降的奥巴马而言,他想要强调的其实是,自己在阿富汗的战略已“取得成功”——当然,是“脆弱”的、“逐步”的。

  问题在于,报告中所罗列的种种现象、数据,足以佐证“脆弱”、“逐步”,却很难和“成功”二字拉上关系:尽管增兵3万,当地美军已近10万人,加上北约盟军则近15万,阿富汗军警的数量、编制也越来越庞大,尽管不计其他用项,每年仅阿富汗战争专项开支就高达1130亿美元,但今年却将是美军年伤亡率最高,以及盟军误伤阿富汗平民最多的一年。仅仅这两条,就足以解释为何反对美国投入阿富汗战争的美国受访者比例高达60%(据日前《华盛顿邮报》民调),甚至比奥巴马高呼“要结束布什之战”的大选时还高出足足20个百分点了。

  这些自然都是“脆弱”的佐证,那么“成功”的佐证在哪里?

  是大选和民选政府么?可是就连奥巴马政府自己也坦陈,许多投票站因塔利班的威胁而无法投票,可以投票的地方又充斥着贿选丑闻。奥巴马的报告中只字不提阿富汗总统卡尔扎伊就已经说明了很多,更重要的一点是——这位美国人竭力扶植的总统,在美国大兵走后,究竟会站在哪头?

  是阿富汗军警的“自卫能力”么?看看盟军的伤亡数,看看YOUTUBE和CNN画面上那些警察学员“担心自身安全”的自白,就该明白,这些阿富汗军警连对保护自己都尚无信心,何谈有能力保卫喀布尔政权?

  是对塔利班的决定性胜利么?战术上打胜似乎不难,可是如何对付阿巴边界的塔利班据点?不论是越界清剿或压迫巴基斯坦政府积极进攻,都存在棘手的政治问题,美国越高压,亲美的扎尔达里和对他心怀不满的巴基斯坦军、情部门抵触情绪就越大,巴基斯坦的政局就会越动荡,不仅如此,奥巴马和印度的“驴象起舞”(美国人称印度为白象之国),对于巴基斯坦而言,绝对不会是赏心悦目的表演。

  奥巴马的进展报告对“逐步成功”字斟句酌,却难以交代最为人所关注的话题——“逐步”的下一步是哪里。

  可这一步也许会成为“逐步失败”的起点——哪怕这不意味着美国的逐步失败,也意味着奥巴马个人的。因为如果扔下烂摊子撤军,那么阿富汗战争将不再是“布什战争的结束”,而是奥巴马既增兵又为撤军定时间表战略的破产;如果不撤,他将因失信于美国选民而面临更汹涌的民意反攻倒算。
转载自:http://news.sohu.com/20101218/n278370591.shtml
霉菌自我感觉良好
似乎一涉及朝鲜,都是克林顿老婆出面抢镜头
男女搭配……实在令人浮想联翩
suen1314 发表于 2010-12-19 12:35

基本是更年期综合症。。。

:handshake
哈哈 楼上的 凤姐很伤心!
这个正常,能示之不能,MD并不是不了解。奥黑在忙什么,只能作为参考。

现在朝鲜的架势就是,MD找到了比较好的挤兑中国的方式,那就是关门放狗。

外交部连续表态,就是MD在试探中国底线的结果,尽管底线还没浮现。