高歌:极其复杂的结构给质量环节出了难题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:26:12
11月4日,澳航A380客机发生发动机空中爆炸事件。事后,该发动机制造商英国罗罗公司发表声明:“经初步查明,事故是发动机涡轮装置中‘一个特殊部件’发生故障,导致发动机中的燃油起火所致。”

    虽然这起事故并没有造成人员伤亡,停飞的澳航空客A380机队也于不久前正常飞行了,但出事客机是目前世界上最为先进的“空中巨无霸”空客A380,人们不禁要问:“最先进的飞机到底安全不安全?”“这么成熟先进的发动机也会出事故吗?”为此,本报记者日前采访了著名航空发动机专家、北京航空航天大学能源与动力工程学院高歌教授。

    高歌教授指出,虽然此次事故由发动机故障引起,但从统计数据来看,包括遄达900在内的当今主流航空发动机技术可靠性还是很高的。此次事故并非发动机本身的设计问题引起,但其“极其复杂的结构给质量环节出了难题”,这也是当今主流发动机面临的困扰之一。“拿这次事故来说,更换一个小部件,可能问题就会解决。”高歌说,“这么复杂的系统,稍有不慎就容易出错。因为发动机在飞行中是不可能更换零部件的,事发的发动机漏油是‘小’事故,但隐患是大事故。”从现在的情况来看,任何环节的小疏忽都可能引发飞行事故,一些隐患是令人担忧的。“环节越多,细节越多。如果结构简单化了,很多问题可能不会产生。”

    通常,提高涡扇发动机性能主要有三条途径:加大涵道比、提高压比、提高涡轮前温度。高歌教授指出,目前航空发动机研发的思路仍然比较注重继承性,沿用以前型号的很多重要部件,国内外涡轮发动机在上述研发途径上不断向一些指标的极限挑战。这些努力确实能使发动机的性能有一定提高,但并不能实现质的飞跃。他说:“传统提高发动机涡轮前温度的做法甚至不是特别值得努力的方向,因为涡轮前温度每提高1℃,发动机的热负荷就会增加一分,结构就会更加复杂,发动机的寿命、质量、安全性也将随之下降,而性能也不会明显提高。”

    高歌教授认为,无论是压气机、燃烧室还是尾喷管,都需要革命性的更新技术。就压气机而言,将来可能出现具有全新工作原理的高压比压气机技术;燃烧室方面,目前采用的是定压燃烧,完全有可能出现取代这种定压燃烧室的新型燃烧室技术;尾喷管技术也有很多,现在的发动机尾气中还有很多热量没有被利用,新的尾喷管技术可能会更有效地利用这些热量;效率较低的现有的等熵膨胀喷管也将会被淘汰,未来将通过推出减熵增压喷管来实现余热增推。他认为,只有从这几个根本的方面出发,涡轮发动机才能获得新生。

    高歌教授说,研制一款全新的发动机,研制周期之漫长、研制难度之大超出了人们的想象,但航空人定能拿出创新的勇气和魄力,努力实现航空发动机的新突破和飞跃。

http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2010-12/09/content_11148.htm11月4日,澳航A380客机发生发动机空中爆炸事件。事后,该发动机制造商英国罗罗公司发表声明:“经初步查明,事故是发动机涡轮装置中‘一个特殊部件’发生故障,导致发动机中的燃油起火所致。”

    虽然这起事故并没有造成人员伤亡,停飞的澳航空客A380机队也于不久前正常飞行了,但出事客机是目前世界上最为先进的“空中巨无霸”空客A380,人们不禁要问:“最先进的飞机到底安全不安全?”“这么成熟先进的发动机也会出事故吗?”为此,本报记者日前采访了著名航空发动机专家、北京航空航天大学能源与动力工程学院高歌教授。

    高歌教授指出,虽然此次事故由发动机故障引起,但从统计数据来看,包括遄达900在内的当今主流航空发动机技术可靠性还是很高的。此次事故并非发动机本身的设计问题引起,但其“极其复杂的结构给质量环节出了难题”,这也是当今主流发动机面临的困扰之一。“拿这次事故来说,更换一个小部件,可能问题就会解决。”高歌说,“这么复杂的系统,稍有不慎就容易出错。因为发动机在飞行中是不可能更换零部件的,事发的发动机漏油是‘小’事故,但隐患是大事故。”从现在的情况来看,任何环节的小疏忽都可能引发飞行事故,一些隐患是令人担忧的。“环节越多,细节越多。如果结构简单化了,很多问题可能不会产生。”

    通常,提高涡扇发动机性能主要有三条途径:加大涵道比、提高压比、提高涡轮前温度。高歌教授指出,目前航空发动机研发的思路仍然比较注重继承性,沿用以前型号的很多重要部件,国内外涡轮发动机在上述研发途径上不断向一些指标的极限挑战。这些努力确实能使发动机的性能有一定提高,但并不能实现质的飞跃。他说:“传统提高发动机涡轮前温度的做法甚至不是特别值得努力的方向,因为涡轮前温度每提高1℃,发动机的热负荷就会增加一分,结构就会更加复杂,发动机的寿命、质量、安全性也将随之下降,而性能也不会明显提高。”

    高歌教授认为,无论是压气机、燃烧室还是尾喷管,都需要革命性的更新技术。就压气机而言,将来可能出现具有全新工作原理的高压比压气机技术;燃烧室方面,目前采用的是定压燃烧,完全有可能出现取代这种定压燃烧室的新型燃烧室技术;尾喷管技术也有很多,现在的发动机尾气中还有很多热量没有被利用,新的尾喷管技术可能会更有效地利用这些热量;效率较低的现有的等熵膨胀喷管也将会被淘汰,未来将通过推出减熵增压喷管来实现余热增推。他认为,只有从这几个根本的方面出发,涡轮发动机才能获得新生。

    高歌教授说,研制一款全新的发动机,研制周期之漫长、研制难度之大超出了人们的想象,但航空人定能拿出创新的勇气和魄力,努力实现航空发动机的新突破和飞跃。

http://www.cannews.com.cn/zghkb/html/2010-12/09/content_11148.htm
全力支持高教授。
最后一句说得好,支持
涡轮前温度降低是硬道理
极其复杂的结构跟发动机本身设计无关是屁话。另外,那管子出问题不是质量原因,而是跟OPT-A设计有关。教授应多多到厂里感受感受。
板岗丁 发表于 2010-12-20 02:01

别闹马尾巴功能的笑话了,要批教授也轮不到文盲。
回复 6# 飞行马甲

看来你没看懂我这“文盲”写的内容。。。。。。
板岗丁 发表于 2010-12-20 10:39

你那点东西不需要看懂,因为你根本不懂高教授在说神马东东,那不是你能够理解的范畴。

高教授是研究龙卷风的呢。
回复 8# 飞行马甲
我不再回你的贴了。
我对高歌印象最深的是"沙丘驻涡火焰稳定器"。
szxb1207 发表于 2010-12-20 11:36

龙卷风那样的粒子运动够不够复杂啊?

嘻嘻。。。。。。

在高教授面前讨论系统的复杂性问题,还是先要有个很高的门槛才行的。
高教授的理论的确还是理论啊。。。。。。。。展望谁不会,可是谁来踏踏实实的搞基础科研呢?
百步笑五十步
可靠性、质量控制问题首先取决于工作的系统化程度,其次才是设计本身的复杂度,要不然客机这东西还能存在吗?
再简单的东西放在体系不全的山寨厂做出来照样可以故障不断