超级军网电磁脉冲战斗部不能用弹道导弹携带
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:40:30
很多人解读弹道导弹携带电磁脉冲战斗部那是错误和毫无常识
首先电磁脉冲信号不能通过爆炸形成,而且随着爆炸能量迅速减弱其电磁脉冲信号也减弱,爆炸很快在空旷地区扩散电磁脉冲信号随即消失
电磁武器要求飞航器系统,在飞航器系统内产生能量转换才能形成电磁脉冲信号
这样飞航器长时间在空域迅航发射电磁脉冲信号才能产生电磁干扰,爆炸源所产生的能量既不能长时间而且迅速消失也不能对照目标进行反制
这些都要进行留空战时间发射脉冲信号,要大面积干扰目标就要求多套系统联合应用
弹道导弹携带电磁弹就只能是无知的表达
很多人解读弹道导弹携带电磁脉冲战斗部那是错误和毫无常识
首先电磁脉冲信号不能通过爆炸形成,而且随着爆炸能量迅速减弱其电磁脉冲信号也减弱,爆炸很快在空旷地区扩散电磁脉冲信号随即消失
936b61f713a84baaa37af87f49290a5d.jpg (200.66 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
电磁武器要求飞航器系统,在飞航器系统内产生能量转换才能形成电磁脉冲信号
这样飞航器长时间在空域迅航发射电磁脉冲信号才能产生电磁干扰,爆炸源所产生的能量既不能长时间而且迅速消失也不能对照目标进行反制
2012472202272277801.jpg (18.75 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
01300000874820127692684938402.jpg (27.12 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
这些都要进行留空战时间发射脉冲信号,要大面积干扰目标就要求多套系统联合应用
弹道导弹携带电磁弹就只能是无知的表达
LZ你赢了。。 时差党？
lz你把电磁压制和电磁脉冲弄混了吧。。。两种不同的电子战方式。。。
LZ 關鍵詞EMP, Nuclear, Attitude. 搜完請再自刪帖子.
nyplacnew 发表于 2013-3-28 02:28
lz你把电磁压制和电磁脉冲弄混了吧。。。两种不同的电子战方式。。。
可以肯定告诉你
现阶段无论怎么样的电磁武器也不能靠直接爆炸进行
任何能量爆发也要转换才能产生电磁压制要使用发射基点将能量发射
依靠爆炸产生的能量将迅速减弱和扩散不能聚焦照射目标
nyplacnew 发表于 2013-3-28 02:28
lz你把电磁压制和电磁脉冲弄混了吧。。。两种不同的电子战方式。。。
可以肯定告诉你
现阶段无论怎么样的电磁武器也不能靠直接爆炸进行
31170602648.jpg (38.29 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
任何能量爆发也要转换才能产生电磁压制要使用发射基点将能量发射
依靠爆炸产生的能量将迅速减弱和扩散不能聚焦照射目标
可以肯定告诉你
现阶段无论怎么样的电磁武器也不能靠直接爆炸进行
所以说你搞混了。。。
现阶段无论怎么样的电磁武器也不能靠直接爆炸进行
所以说你搞混了。。。
之光 发表于 2013-3-28 02:58
可以肯定告诉你
现阶段无论怎么样的电磁武器也不能靠直接爆炸进行
LZ！别太认真了，我个人认为我们还是有这种武器的，不过这种战略级别的武器，不是我等屌丝能具体知道的。你图1中的哪个飞弹是MD最新的电磁脉冲武器，试验中。貌似说的是飞行过程中指哪打哪。不过我个人认为，MD最终的目标是无人机化。先洗洗睡了，各位亲！注意休息哟！
之光 发表于 2013-3-28 02:58
可以肯定告诉你
现阶段无论怎么样的电磁武器也不能靠直接爆炸进行
LZ！别太认真了，我个人认为我们还是有这种武器的，不过这种战略级别的武器，不是我等屌丝能具体知道的。你图1中的哪个飞弹是MD最新的电磁脉冲武器，试验中。貌似说的是飞行过程中指哪打哪。不过我个人认为，MD最终的目标是无人机化。先洗洗睡了，各位亲！注意休息哟！
LZ，介个，不是我有恶意，但是您的语气真的是……一股民科味儿扑面而来