南海争端要走可持续发展的路子，通过“蛙跳”战略逐步扩 ...

南海很重要。
有大量的资源和利益未被开发，南海就有将近360万平方公里的海洋领土，相当于我国陆地面积的三分之一强，一旦潜力释放出来简直前途不可估量。单南海给政府带来的收益就可以养一支世界级的海军。
南海对我们的另一个重要意义就在于第一、二岛链的围堵限制我们的海洋利益向东面发展，海洋力量向南走是必然选择。
南海是重要的国际航道，是东北亚进口中东石油的黄金水道，其战略意义不言自明。

南海争端要走可持续发展的路子，要以礁圈海，以海养军。坐实南海争议岛礁后，要能够换来实实在在的利益，随后的利益分配上要向海监和海军力量倾斜。这样南海得来的利益可以壮大我们的实力，实力的强大又能增强我们对南海的控制力度，掌控更多的争议海域，这是一个良性循环。

控制南海的成本具有规模效益，控制力度越大，控制成本越低。举个简单的例子，当南海基地为0的时候，所有的力量和资源都必须从陆上获取，时间和资源大部分都消耗在了路途之上。如果在南海有2个基地，哪怕只能对海监渔政提供基本的蔬菜、油料保障，我们在南海的有效存在也会倍增。在南海的斗争经验告诉我们，存在就是有效控制，因为无论哪方，发起武装争夺的可能性几乎为0。台风来了你走了，台风走了别人来了，岛礁就易主了。

所以要加强存在，必须建设南海基地，必须依赖现有掌控的岛礁，采取“蛙跳”战略，逐步扩大实控岛礁数量。南海很重要。
有大量的资源和利益未被开发，南海就有将近360万平方公里的海洋领土，相当于我国陆地面积的三分之一强，一旦潜力释放出来简直前途不可估量。单南海给政府带来的收益就可以养一支世界级的海军。
南海对我们的另一个重要意义就在于第一、二岛链的围堵限制我们的海洋利益向东面发展，海洋力量向南走是必然选择。
南海是重要的国际航道，是东北亚进口中东石油的黄金水道，其战略意义不言自明。

南海争端要走可持续发展的路子，要以礁圈海，以海养军。坐实南海争议岛礁后，要能够换来实实在在的利益，随后的利益分配上要向海监和海军力量倾斜。这样南海得来的利益可以壮大我们的实力，实力的强大又能增强我们对南海的控制力度，掌控更多的争议海域，这是一个良性循环。

控制南海的成本具有规模效益，控制力度越大，控制成本越低。举个简单的例子，当南海基地为0的时候，所有的力量和资源都必须从陆上获取，时间和资源大部分都消耗在了路途之上。如果在南海有2个基地，哪怕只能对海监渔政提供基本的蔬菜、油料保障，我们在南海的有效存在也会倍增。在南海的斗争经验告诉我们，存在就是有效控制，因为无论哪方，发起武装争夺的可能性几乎为0。台风来了你走了，台风走了别人来了，岛礁就易主了。

所以要加强存在，必须建设南海基地，必须依赖现有掌控的岛礁，采取“蛙跳”战略，逐步扩大实控岛礁数量。