超级军网中国决不能走帝国主义的路子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 16:26:38
近期以来，有许多人鼓吹中国应该更强硬的对待一些中小国家，在各种争端中争取自身的利益最大话，楼主在这里不得不说，这是一种得不偿失的错误思想。
中国有句古话叫：以德服众。这句话是想要成为领袖的人、国家必须遵从的不二秘技。
只有立“德”、行“德”才能彻底、可持续的让人心服口服，无德之人、无德之国，就算以武力、威慑、利诱等手段获得暂时的、表面上的服从，成为领袖，但究其根底，也必将是不可持续的。
以此来看，中国，决不能走帝国主义的老路，对一些中小国家，不能只图眼前利益，采取武力、经济等手段威慑、胁迫而使其服从，更多的，应该让它们感觉到中国政策的温和与谦让，让它们认识到与中国的利益共同性，只有这样，才能在国际事务中争取到更多的人心。
看看历史上的帝国主义国家，最后都必然走上一条墙倒众人推的老路。换成个人角度来看这个问题，你会对一个武力征服你却又无德无良的人心服口服吗？
当然，没有牙的老虎也是不足以服众的，适当的武力展示也必须有，但是，尽量不要将武力应用到比中国国力弱很多的中小国家身上，而应该选择一个流氓小头目一类的国家，在适当的时机，进行一次强有力的武力展示，亮出牙齿，杀猴慑鸡。
这个其中的一个关键点是：我不能只为眼前利益，唯利是图，眼光要放长远些，要认识到，适当的吃点亏，让点利，很多时候也是一件对自己有利的事情。
只有这样，只有不走帝国主义国家的老路，只有以德服众，才能让中国真正获得大多数国家的拥护和支持，才能在国际事务的长远进程中，获得真正的有利态势。
补充内容 (2014-8-8 14:21):
没想到这么多人不理解这篇文字的关键意思，也没想到这个贴子会被这么多人攻击，第一次到超大发贴，发贴的目的其实是想提醒大家把战略眼光放远一点，就算不同意也没必要发起攻击吧？唉，对超大的水平不禁有点失望....
补充内容 (2014-8-8 14:40):
特别说明，楼主暂时无法回复，并不代表楼主无话可说。
补充内容 (2014-8-8 16:47):
呵呵，我对超大列位的水平真是不知说什么了。。。。请那些只读了标题和只看到“以德服众”四个字就开始喷的人回去好好温习一下小学语文。。。。
补充内容 (2014-8-8 16:52):
难道超大已经沦落到完全自以为是的地步了？自以为是也就罢了，难道连好歹都分不出来了？好歹不分也就罢了，难道连理解力也丧失了？没有理解力也就罢了，难道连话也不会说了？呵呵，呵呵，呵呵呵呵近期以来，有许多人鼓吹中国应该更强硬的对待一些中小国家，在各种争端中争取自身的利益最大话，楼主在这里不得不说，这是一种得不偿失的错误思想。
中国有句古话叫：以德服众。这句话是想要成为领袖的人、国家必须遵从的不二秘技。
只有立“德”、行“德”才能彻底、可持续的让人心服口服，无德之人、无德之国，就算以武力、威慑、利诱等手段获得暂时的、表面上的服从，成为领袖，但究其根底，也必将是不可持续的。
以此来看，中国，决不能走帝国主义的老路，对一些中小国家，不能只图眼前利益，采取武力、经济等手段威慑、胁迫而使其服从，更多的，应该让它们感觉到中国政策的温和与谦让，让它们认识到与中国的利益共同性，只有这样，才能在国际事务中争取到更多的人心。
看看历史上的帝国主义国家，最后都必然走上一条墙倒众人推的老路。换成个人角度来看这个问题，你会对一个武力征服你却又无德无良的人心服口服吗？
当然，没有牙的老虎也是不足以服众的，适当的武力展示也必须有，但是，尽量不要将武力应用到比中国国力弱很多的中小国家身上，而应该选择一个流氓小头目一类的国家，在适当的时机，进行一次强有力的武力展示，亮出牙齿，杀猴慑鸡。
这个其中的一个关键点是：我不能只为眼前利益，唯利是图，眼光要放长远些，要认识到，适当的吃点亏，让点利，很多时候也是一件对自己有利的事情。
只有这样，只有不走帝国主义国家的老路，只有以德服众，才能让中国真正获得大多数国家的拥护和支持，才能在国际事务的长远进程中，获得真正的有利态势。
补充内容 (2014-8-8 14:21):
没想到这么多人不理解这篇文字的关键意思，也没想到这个贴子会被这么多人攻击，第一次到超大发贴，发贴的目的其实是想提醒大家把战略眼光放远一点，就算不同意也没必要发起攻击吧？唉，对超大的水平不禁有点失望....
补充内容 (2014-8-8 14:40):
特别说明，楼主暂时无法回复，并不代表楼主无话可说。
补充内容 (2014-8-8 16:47):
呵呵，我对超大列位的水平真是不知说什么了。。。。请那些只读了标题和只看到“以德服众”四个字就开始喷的人回去好好温习一下小学语文。。。。
补充内容 (2014-8-8 16:52):
难道超大已经沦落到完全自以为是的地步了？自以为是也就罢了，难道连好歹都分不出来了？好歹不分也就罢了，难道连理解力也丧失了？没有理解力也就罢了，难道连话也不会说了？呵呵，呵呵，呵呵呵呵
中国有句古话叫：以德服众。这句话是想要成为领袖的人、国家必须遵从的不二秘技。
只有立“德”、行“德”才能彻底、可持续的让人心服口服，无德之人、无德之国，就算以武力、威慑、利诱等手段获得暂时的、表面上的服从，成为领袖，但究其根底，也必将是不可持续的。
以此来看，中国，决不能走帝国主义的老路，对一些中小国家，不能只图眼前利益，采取武力、经济等手段威慑、胁迫而使其服从，更多的，应该让它们感觉到中国政策的温和与谦让，让它们认识到与中国的利益共同性，只有这样，才能在国际事务中争取到更多的人心。
看看历史上的帝国主义国家，最后都必然走上一条墙倒众人推的老路。换成个人角度来看这个问题，你会对一个武力征服你却又无德无良的人心服口服吗？
当然，没有牙的老虎也是不足以服众的，适当的武力展示也必须有，但是，尽量不要将武力应用到比中国国力弱很多的中小国家身上，而应该选择一个流氓小头目一类的国家，在适当的时机，进行一次强有力的武力展示，亮出牙齿，杀猴慑鸡。
这个其中的一个关键点是：我不能只为眼前利益，唯利是图，眼光要放长远些，要认识到，适当的吃点亏，让点利，很多时候也是一件对自己有利的事情。
只有这样，只有不走帝国主义国家的老路，只有以德服众，才能让中国真正获得大多数国家的拥护和支持，才能在国际事务的长远进程中，获得真正的有利态势。
补充内容 (2014-8-8 14:21):
没想到这么多人不理解这篇文字的关键意思，也没想到这个贴子会被这么多人攻击，第一次到超大发贴，发贴的目的其实是想提醒大家把战略眼光放远一点，就算不同意也没必要发起攻击吧？唉，对超大的水平不禁有点失望....
补充内容 (2014-8-8 14:40):
特别说明，楼主暂时无法回复，并不代表楼主无话可说。
补充内容 (2014-8-8 16:47):
呵呵，我对超大列位的水平真是不知说什么了。。。。请那些只读了标题和只看到“以德服众”四个字就开始喷的人回去好好温习一下小学语文。。。。
补充内容 (2014-8-8 16:52):
难道超大已经沦落到完全自以为是的地步了？自以为是也就罢了，难道连好歹都分不出来了？好歹不分也就罢了，难道连理解力也丧失了？没有理解力也就罢了，难道连话也不会说了？呵呵，呵呵，呵呵呵呵近期以来，有许多人鼓吹中国应该更强硬的对待一些中小国家，在各种争端中争取自身的利益最大话，楼主在这里不得不说，这是一种得不偿失的错误思想。
中国有句古话叫：以德服众。这句话是想要成为领袖的人、国家必须遵从的不二秘技。
只有立“德”、行“德”才能彻底、可持续的让人心服口服，无德之人、无德之国，就算以武力、威慑、利诱等手段获得暂时的、表面上的服从，成为领袖，但究其根底，也必将是不可持续的。
以此来看，中国，决不能走帝国主义的老路，对一些中小国家，不能只图眼前利益，采取武力、经济等手段威慑、胁迫而使其服从，更多的，应该让它们感觉到中国政策的温和与谦让，让它们认识到与中国的利益共同性，只有这样，才能在国际事务中争取到更多的人心。
看看历史上的帝国主义国家，最后都必然走上一条墙倒众人推的老路。换成个人角度来看这个问题，你会对一个武力征服你却又无德无良的人心服口服吗？
当然，没有牙的老虎也是不足以服众的，适当的武力展示也必须有，但是，尽量不要将武力应用到比中国国力弱很多的中小国家身上，而应该选择一个流氓小头目一类的国家，在适当的时机，进行一次强有力的武力展示，亮出牙齿，杀猴慑鸡。
这个其中的一个关键点是：我不能只为眼前利益，唯利是图，眼光要放长远些，要认识到，适当的吃点亏，让点利，很多时候也是一件对自己有利的事情。
只有这样，只有不走帝国主义国家的老路，只有以德服众，才能让中国真正获得大多数国家的拥护和支持，才能在国际事务的长远进程中，获得真正的有利态势。
补充内容 (2014-8-8 14:21):
没想到这么多人不理解这篇文字的关键意思，也没想到这个贴子会被这么多人攻击，第一次到超大发贴，发贴的目的其实是想提醒大家把战略眼光放远一点，就算不同意也没必要发起攻击吧？唉，对超大的水平不禁有点失望....
补充内容 (2014-8-8 14:40):
特别说明，楼主暂时无法回复，并不代表楼主无话可说。
补充内容 (2014-8-8 16:47):
呵呵，我对超大列位的水平真是不知说什么了。。。。请那些只读了标题和只看到“以德服众”四个字就开始喷的人回去好好温习一下小学语文。。。。
补充内容 (2014-8-8 16:52):
难道超大已经沦落到完全自以为是的地步了？自以为是也就罢了，难道连好歹都分不出来了？好歹不分也就罢了，难道连理解力也丧失了？没有理解力也就罢了，难道连话也不会说了？呵呵，呵呵，呵呵呵呵
你跟个蛋子一样
太多小国畏威不畏德，所以必先以王霸之道教之，再以王化之道育之。
宋襄公是你什么人？楼主，敢问楼主智商何在？
pgq78 发表于 2014-8-8 11:38
你跟个蛋子一样
你除了瞎汪汪叫唤，还会什么？
补充内容 (2014-8-8 14:13):
请问狐心版主，你这样做是什么目的，阻止我发言么？阻止所有你不满意的人发言？如果说我违反了站规，要这样扣分，那请问，是不是所有人有类似我这样的言论都该做出同样的处理？请注意，你是版主
你跟个蛋子一样
你除了瞎汪汪叫唤，还会什么？
补充内容 (2014-8-8 14:13):
请问狐心版主，你这样做是什么目的，阻止我发言么？阻止所有你不满意的人发言？如果说我违反了站规，要这样扣分，那请问，是不是所有人有类似我这样的言论都该做出同样的处理？请注意，你是版主
luciferl213 发表于 2014-8-8 11:42
宋襄公是你什么人？楼主，敢问楼主智商何在？
我知道你的智商在狗肚子里。。。。
补充内容 (2014-8-9 08:29):
贴子中还有很多违规言论，请狐心版主及时处理吧。。。。
宋襄公是你什么人？楼主，敢问楼主智商何在？
我知道你的智商在狗肚子里。。。。
补充内容 (2014-8-9 08:29):
贴子中还有很多违规言论，请狐心版主及时处理吧。。。。
这算被儒家思想毒害的人吗?
2000年前的宋襄公就是这么想的，然后国家就灭亡了。
虬髯刀客 发表于 2014-8-8 11:45
我知道你的智商在狗肚子里。。。。
我问问你，天朝没要倭国二战赔款，算不算以德服人？反击印度以后撤军，算不算以德服人？反击越南以后撤军算不算以德服人？还是你认为做得不够？当初应该被倭国占领？应该主动放弃和领国的争议领土？边界遇到挑衅马上割地？对不对？你脑子抽抽了，孩子~每当看到你这样的ID，我就痛心疾首，感叹中国宝贵的人均资源被浪费了，你懂吗？
我知道你的智商在狗肚子里。。。。
我问问你，天朝没要倭国二战赔款，算不算以德服人？反击印度以后撤军，算不算以德服人？反击越南以后撤军算不算以德服人？还是你认为做得不够？当初应该被倭国占领？应该主动放弃和领国的争议领土？边界遇到挑衅马上割地？对不对？你脑子抽抽了，孩子~每当看到你这样的ID，我就痛心疾首，感叹中国宝贵的人均资源被浪费了，你懂吗？
楼主，你看不出来当前中国有的正是这样？
西睦邻、南经贸、东挤压、北联动。
西睦邻、南经贸、东挤压、北联动。
方世玉里有个雷老虎，口头禅就是：以德服人。最显德的就是：喷，继续喷，喷到服为止
楼主，我不喷，只扔板砖，你这么有德的人能不能让我拍你拍到服为止？
楼主，我不喷，只扔板砖，你这么有德的人能不能让我拍你拍到服为止？
fxbuju 发表于 2014-8-8 11:48
2000年前的宋襄公就是这么想的，然后国家就灭亡了。
孩纸，你对历史完全没有概念吧？小学毕业了没？
2000年前的宋襄公就是这么想的，然后国家就灭亡了。
孩纸，你对历史完全没有概念吧？小学毕业了没？
善意提醒，列兵不适合讨论这么大的题目
王道在嘴，霸道在手，方可服己服人。
小刺猬 发表于 2014-8-8 11:48
这算被儒家思想毒害的人吗?
第一，看得出你完全不明白儒家思想是什么；
第二，看得出你是个不学无术却又自以为是的人；
第三，看得出你祖上姓鹦名鹉。。。。
补充内容 (2014-8-9 15:40):
这位狐心版主的行为非常让人怀疑其是一个潜藏已久的网特，其利用合法身份大量打压、限制维护国家利益的发贴，到底居心何在，到底想把超大引向何方？还请网监明查。
这算被儒家思想毒害的人吗?
第一，看得出你完全不明白儒家思想是什么；
第二，看得出你是个不学无术却又自以为是的人；
第三，看得出你祖上姓鹦名鹉。。。。
补充内容 (2014-8-9 15:40):
这位狐心版主的行为非常让人怀疑其是一个潜藏已久的网特，其利用合法身份大量打压、限制维护国家利益的发贴，到底居心何在，到底想把超大引向何方？还请网监明查。
但千百年来国家间关系的本质就是 以强压弱 赢者通吃啊。。
哈哈哈哈哈哈哈哈。。。有才。
写了那么多，我只看到四个字“妇人之仁”
luciferl213 发表于 2014-8-8 11:52
我问问你，天朝没要倭国二战赔款，算不算以德服人？反击印度以后撤军，算不算以德服人？反击越南以后撤军 ...
呵呵，小胖子，我真为你的智商拙计，前面的路子的正确性是你的智商不能理解的。。。
我问问你，天朝没要倭国二战赔款，算不算以德服人？反击印度以后撤军，算不算以德服人？反击越南以后撤军 ...
呵呵，小胖子，我真为你的智商拙计，前面的路子的正确性是你的智商不能理解的。。。
以德服人？呵呵！
抓住时机，捞一分赶紧走人
虬髯刀客 发表于 2014-8-8 11:58
呵呵，小胖子，我真为你的智商拙计，前面的路子的正确性是你的智商不能理解的。。。
果然是夏虫不可以语冰啊~你这种言论跟被打脸以后满地打滚有什么不同？这种帖子居然在超大存在，版主真是不尽责啊~
呵呵，小胖子，我真为你的智商拙计，前面的路子的正确性是你的智商不能理解的。。。
果然是夏虫不可以语冰啊~你这种言论跟被打脸以后满地打滚有什么不同？这种帖子居然在超大存在，版主真是不尽责啊~
LZ满篇都在讲“德”，敢问LZ你知道“德”字是什么意思么？
列兵同志停下你飞奔脚步请等等你的智商
你应该把你全部家产拿出来分给大家，眼光放远点，让大家知道你是个SB。
楼主的后半段我是赞同的，前半段说实话，中国人懂不懂不重要，我估计外国人是肯定听不懂的，所以德服人，我认为不太可能。
我们不走帝国主义道路，我们的目标是要让所有帝国主义国家走上绝路
在一个丛林法则的世界，你要以德服人，你还不如以钱服人呢！
只是一帮霄小现在就想蹬鼻子上脸！！！！！
服不服又能怎么样呢！很多周边争端饶不过去！
宋之腐儒 明之东林 清之清流 祸国殃民莫过于此
实力第一
德啊，霸啊，都不是个事
德啊，霸啊，都不是个事
楼主帮忙科普一下，这个世界那个国家是以德服人的，一些东西对内适用，不代表对外也适用，畏威而不怀德没听说么？
今天服了，明天又不服了，咋办？
手上没家伙，只有被宰的命
为了反对帝国主义，我们必须成为更好的帝国主义。
看到以德服众我就不想继续看了。我还是宁愿我们的国家成为第二个美国，也不愿意他成为第二个宋朝。
谁说土鳖称帝了？社会主义国家哪来的帝国基因， 无非再复制一个苏联而已，不行啊！！！以德服人说白了就是委屈自己，成全别人。当两方有根本冲突的时候，你让一个国家如何以德服人。
具体情况，具体对待，岂可一概而论。