超级军网关于叙利亚坦克巷战问题的思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:35:50
前一段时间曾经发帖询问，现代战争中，坦克巷战是靠什么来发现敌人的，特别是最近的叙利亚内战。很多网友回帖说依靠的是观察镜目视，我当时觉得不可思议。后来查了一些T-72的资料发现，早期的T-72都没有安装红外热成像仪,都只有合像式光学测距仪。所以，叙利亚装备的大量坦克都只能考目视发现敌人，是对的。医生的坦克在巷战中，吃了很多苦头。有了热成像仪，攻击建筑物里的敌人，不就跟玩电脑游戏一般吗？
最近几段ANNA的视频里显示，叙利亚坦克能很快速的定位建筑物中的敌人火力点，难道是安装了热成像仪？ 前一段时间曾经发帖询问，现代战争中，坦克巷战是靠什么来发现敌人的，特别是最近的叙利亚内战。很多网友回帖说依靠的是观察镜目视，我当时觉得不可思议。后来查了一些T-72的资料发现，早期的T-72都没有安装红外热成像仪,都只有合像式光学测距仪。所以，叙利亚装备的大量坦克都只能考目视发现敌人，是对的。医生的坦克在巷战中，吃了很多苦头。有了热成像仪，攻击建筑物里的敌人，不就跟玩电脑游戏一般吗？
最近几段ANNA的视频里显示，叙利亚坦克能很快速的定位建筑物中的敌人火力点，难道是安装了热成像仪？
最近几段ANNA的视频里显示，叙利亚坦克能很快速的定位建筑物中的敌人火力点，难道是安装了热成像仪？ 前一段时间曾经发帖询问，现代战争中，坦克巷战是靠什么来发现敌人的，特别是最近的叙利亚内战。很多网友回帖说依靠的是观察镜目视，我当时觉得不可思议。后来查了一些T-72的资料发现，早期的T-72都没有安装红外热成像仪,都只有合像式光学测距仪。所以，叙利亚装备的大量坦克都只能考目视发现敌人，是对的。医生的坦克在巷战中，吃了很多苦头。有了热成像仪，攻击建筑物里的敌人，不就跟玩电脑游戏一般吗？
最近几段ANNA的视频里显示，叙利亚坦克能很快速的定位建筑物中的敌人火力点，难道是安装了热成像仪？
热成像仪并没有那么神奇，可以轻而易举发现巷战中的敌方步兵
熱成像對打巷戰沒有多大用途,坦克打巷戰主要是兩個問題,1是炮塔反應不夠快,2是視野不夠廣,難以發現多方面的敵人,所以最有效的方法還是多帶些步兵吧
热成像仪一样是属于目视
大白天用个毛的热像仪。夜战？就叙利亚双方那种渣组织度能搞夜战？
没有热成像，炮手前面的景象都一样；装上热成像，敌人就成了黑暗中的荧火虫。
别说你没玩过《荣誉勋章》
没有热成像，炮手前面的景象都一样；装上热成像，敌人就成了黑暗中的荧火虫。
别说你没玩过《荣誉勋章》
热成像不带穿墙吧，倒是有能看穿墙的装备，但问题没见哪国坦克蛋疼的装上去
一/五零零 发表于 2013-5-11 02:21 
没有热成像，炮手前面的景象都一样；装上热成像，敌人就成了黑暗中的荧火虫。
呵呵 看科幻片带来的对热成像仪的夸大描写吧！未来的热像仪可能真有如此神奇的功能，但现阶段在复杂的城市环境中没有太大作用！没有像科幻片描写的那种可以穿透墙的功能。看了很多视频，现有配属步兵协同坦克和步兵战车作战的，只有3种原因：1、对巷战战术的认知错误或盲目自大 2、政府军兵力不足 3、步兵因胆怯而不敢或不愿伴随装甲部队作战
没有热成像，炮手前面的景象都一样；装上热成像，敌人就成了黑暗中的荧火虫。
呵呵 看科幻片带来的对热成像仪的夸大描写吧！未来的热像仪可能真有如此神奇的功能，但现阶段在复杂的城市环境中没有太大作用！没有像科幻片描写的那种可以穿透墙的功能。看了很多视频，现有配属步兵协同坦克和步兵战车作战的，只有3种原因：1、对巷战战术的认知错误或盲目自大 2、政府军兵力不足 3、步兵因胆怯而不敢或不愿伴随装甲部队作战
叙利亚内战在今天看也算是大规模战争了
损失点坦克不算什么
本来坦克就是机械化消耗品
损失点坦克不算什么
本来坦克就是机械化消耗品
可能楼主说的是像铁血战士那种可以看到具有热辐射的装置，但好像呼上泥巴后铁血战士就看不到了
WALXY121 发表于 2013-5-11 01:40
大白天用个毛的热像仪。夜战？就叙利亚双方那种渣组织度能搞夜战？
白天当然也能用热成像。。。不过坦克白天目视发现主要还是普通的白光，发现了开枪的火光和烟雾
大白天用个毛的热像仪。夜战？就叙利亚双方那种渣组织度能搞夜战？
白天当然也能用热成像。。。不过坦克白天目视发现主要还是普通的白光，发现了开枪的火光和烟雾
有热成像通道的遥控武器站好些，最好配上40mm榴弹。
毛子打巷战使用四管高射炮，后来想出来的BMPt,这也是两次格罗兹尼巷战损失惨重之后的总结，在这方面毛子绝对能提供高水平的战术指导。
乘员在车内视野相当狭窄，如果不探出车外的话，就只有依靠步兵指示目标。
当然也有可能是乘员在作战前下车进行了观察，发现了固定的火力点，然后驾车前出射击。
当然也有可能是乘员在作战前下车进行了观察，发现了固定的火力点，然后驾车前出射击。
还是依赖侦查和步兵指示目标吧
tank作为活动的火力平台，支援步兵，摧毁发现的目标
叙利亚的侦查和通信能力太差
tank作为活动的火力平台，支援步兵，摧毁发现的目标
叙利亚的侦查和通信能力太差
坦克在城市巷战中确实很尴尬------
美俄两国在会谈中就鼓励叙利亚政府和反对派进行对话达成一致，双方为此决定在5月底前召开一次叙利亚问题国际会议。
最后这段话是亮点，俄罗斯守住了战略据点。
最后这段话是亮点，俄罗斯守住了战略据点。
就算安了红外成像仪，中东的夏天，还白天……
一/五零零 发表于 2013-5-11 02:21
没有热成像，炮手前面的景象都一样；装上热成像，敌人就成了黑暗中的荧火虫。
你试试在夏天的大太阳底下用热成像仪？不客气地说，我站你面前你也不一定认出来
没有热成像，炮手前面的景象都一样；装上热成像，敌人就成了黑暗中的荧火虫。
你试试在夏天的大太阳底下用热成像仪？不客气地说，我站你面前你也不一定认出来
盗火者四世 发表于 2013-5-11 12:56
毛子打巷战使用四管高射炮，后来想出来的BMPt,这也是两次格罗兹尼巷战损失惨重之后的总结，在这方面毛子绝对 ...
毛子自己都放弃BMPT了。太重，机动性还不如坦克，更不如ZSU-23-4，巷战中就一扛揍的靶子
毛子打巷战使用四管高射炮，后来想出来的BMPt,这也是两次格罗兹尼巷战损失惨重之后的总结，在这方面毛子绝对 ...
毛子自己都放弃BMPT了。太重，机动性还不如坦克，更不如ZSU-23-4，巷战中就一扛揍的靶子
cavaral 发表于 2013-5-11 19:38
毛子自己都放弃BMPT了。太重，机动性还不如坦克，更不如ZSU-23-4，巷战中就一扛揍的靶子
需要多目标接战
毛子自己都放弃BMPT了。太重，机动性还不如坦克，更不如ZSU-23-4，巷战中就一扛揍的靶子
需要多目标接战
品天里炎 发表于 2013-5-11 19:51
需要多目标接战
多上几门高炮和榴弹发射器一样解决了。BMPT在多目标接战上其实能力很有限
需要多目标接战
多上几门高炮和榴弹发射器一样解决了。BMPT在多目标接战上其实能力很有限
cavaral 发表于 2013-5-11 20:09
多上几门高炮和榴弹发射器一样解决了。BMPT在多目标接战上其实能力很有限
重装甲+多个武器站也许性价比更好一些
多上几门高炮和榴弹发射器一样解决了。BMPT在多目标接战上其实能力很有限
重装甲+多个武器站也许性价比更好一些
最重要的还是坦克炮口仰俯太小了，就算你发现了敌人等你退到一定的距离调整还角度对方人又不知道跑哪里去了，这还是能发现的，如果没有发现贸然前进到高层建筑下面可以想象会发生后果时什么。
巷战么，哼哼，该是我多炮塔神教大显身手的场合。
漁陽突騎 发表于 2013-5-11 20:22
巷战么，哼哼，该是我多炮塔神教大显身手的场合。
是的,
巷战需要多炮塔
巷战么，哼哼，该是我多炮塔神教大显身手的场合。
是的,
巷战需要多炮塔
品天里炎 发表于 2013-5-11 20:35
是的,
巷战需要多炮塔
也应该是多炮塔神教大战RPG神教的场合
是的,
巷战需要多炮塔
也应该是多炮塔神教大战RPG神教的场合
遥控武器站也算多炮塔教的复辟吧
cavaral 发表于 2013-5-11 19:38
毛子自己都放弃BMPT了。太重，机动性还不如坦克，更不如ZSU-23-4，巷战中就一扛揍的靶子
我觉得毛子在车臣的教训定会用来指导叙利亚巷战，没有毛子的后台支撑叙利亚医生早就是过去式了。
cavaral 发表于 2013-5-11 19:38
毛子自己都放弃BMPT了。太重，机动性还不如坦克，更不如ZSU-23-4，巷战中就一扛揍的靶子
我觉得毛子在车臣的教训定会用来指导叙利亚巷战，没有毛子的后台支撑叙利亚医生早就是过去式了。
打巷战就要舍得死人，苏联攻克柏林还死了几十万呢。想轻轻松松不死人打赢巷战，绝无可能
把155自行榴加装钢板还有反应装甲，并在炮塔前后装防步兵榴弹发射器，而车顶的12.7高机换成7.92和40mm榴弹发射器的并联武器站，榴弹炮则只发射温压弹。而拿他来玩城市战并在有步兵的掩护下强拆建筑物...那效果...杠杠滴！盗火者四世 发表于 2013-5-11 12:56
毛子打巷战使用四管高射炮，后来想出来的BMPt,这也是两次格罗兹尼巷战损失惨重之后的总结，在这方面毛子绝对 ...
毛子是损失了很多坦克以后的经验~~~
毛子打巷战使用四管高射炮，后来想出来的BMPt,这也是两次格罗兹尼巷战损失惨重之后的总结，在这方面毛子绝对 ...
毛子是损失了很多坦克以后的经验~~~
三一明 发表于 2013-5-11 23:59
毛子是损失了很多坦克以后的经验~~~
第一次格罗兹尼之战坦克、装甲车被打得满地找牙，不得不撤军；第二次就好多了，一举拿下。
毛子是损失了很多坦克以后的经验~~~
第一次格罗兹尼之战坦克、装甲车被打得满地找牙，不得不撤军；第二次就好多了，一举拿下。
战地情报系统要配合的一起吧~小型无人机一起~~~
PS：我的理解是热红仪能穿墙透视
，好像自由军有一段视频，大白天，对面政府军在大楼里的活动一清二楚的
，好像自由军有一段视频，大白天，对面政府军在大楼里的活动一清二楚的请三一重工出马开发新产品，涡喷消防坦克+臂架（含输送热燃气的隔热管道）。
烫不死你？好歹烫伤你。
比直接喷火省燃料，喷热燃气时间超长，控制广且灵活，有相当的压制能力。
而且涡喷消防坦克可以远远滴躲在一个街口外，很安全。
当然，臂架需要装甲防护，能防机枪子弹即可，同时配合烟雾释放，降低臂架被RPG命中的概率 。
请三一重工出马开发新产品，涡喷消防坦克+臂架（含输送热燃气的隔热管道）。
烫不死你？好歹烫伤你。
比直接喷火省燃料，喷热燃气时间超长，控制广且灵活，有相当的压制能力。
而且涡喷消防坦克可以远远滴躲在一个街口外，很安全。
当然，臂架需要装甲防护，能防机枪子弹即可，同时配合烟雾释放，降低臂架被RPG命中的概率 。
城市中坦克就老老实实当做移动堡垒跟随步兵逐步推进吧，保护好步兵并根据步兵指示炮击就好了。
LZ一定是看了新闻，以为热像仪就像透视镜一样～～～
给LZ透露个小秘密，生活中的很多透明材料都能够屏蔽热辐射，比如普普通通的玻璃；
SO～即使面对普通玻璃之类的透明材料，热像仪也无法透过它们看到后面的状况～～
譬如一辆停止关好车窗的小车，外面的热像仪无法显示车里面有没有人，更无法显示里面有几个人是什么人........
SO～即使面对普通玻璃之类的透明材料，热像仪也无法透过它们看到后面的状况～～
譬如一辆停止关好车窗的小车，外面的热像仪无法显示车里面有没有人，更无法显示里面有几个人是什么人........