[原创]英语是一门落后的语言

拉丁文也好，英文也罢，字母文字实际上是落后的文字，在未来根本难以承担起传递各种信息的作用。。。

按说字母文字的优点应该是，表音，即只要会说话，就应该会写，例如我们的汉语拼音，虽然有书写繁杂，浪费纸张的问题，但是也有易学的好处。。。但是古音与今音往往有差别，而且各地方言差别，也使得字母文字带来许多困扰。。。

而英文实际上从文字本身来说是一种极端落后的文字，先不说没有前面我所提到的只要会说就能写的优点。。。

而且其还有在将来逐渐陷入窘境直到被淘汰。。。因为对英文来说，一个新事物，必然发明一个相对应的单词。。。这个跟我们汉语不一样，我们对一个新生事物，可以用几个字的组合来表达其意思。。。比如说电脑，我们用电与脑相组合，指代这一事物，而且可以望文生义，使人有一个初步的印象，以便于理解。。。但是英文不一样，他得发明一个单词Computer来指代这一事物，而且不能望文生义，只能死记硬背。。。现在一共才经历过几次科技革命，英文一共才用了多少年？？？就目前英文常用单词4~6万,一共有40~60万。。。那么人的记忆力肯定是无法全部掌握这些单词的。。。我记得我高中时看过一个资料称，一个搬运工，大约需要3500个词汇量满足日常生活，但是一个工程师则需要掌握8000到12000个左右词汇量，而作为一个涉及方方面面的记者来说，则需要掌握10万以上的词汇量，而以文字为生的作家则需要掌握15万个以上词汇量，而作为文豪的莎士比亚据说词汇量高达30万。。。

你看，人的一生把大量的时间都需要花费在记忆单词上了，那么他还有多少时间去学习文字所承载的自然科学社会科学呢？？？而且这造成了各个学科之间，各个职业之间难于互通，因为你要想学习某学科，要想学习某专业，要想从事某职业，必然需要从头学起，从学科专业职业的的专有词汇做起。。。

而汉语就不一样了，虽然比较难学，但人这一辈子掌握了5000个汉字，通过各种组合即可描述世界上几乎所有的事物。。。这就是汉语比英语的优势，而英语26个字母组合，就是再怎么组合也有穷尽的那一天，26个字母与5000个汉字的组合岂可同日而语。。。而且记忆这种字母的排列顺序也非常容易出现失误。。。目前才三次科技革命，英文就露出疲态，如果再进行一二次科技革命，新事物再扩展到一个以上数量级，比如说三五百万个，英文基本上就不可用了。。。

现在英语也意识到这个问题，开始用组合单词来描述新事物，但是这带来了新的问题，就是对某一行业不熟悉的人，根本不知道你在说什么，比如说NMD，喜欢军事的大家都知道，这是老美搞的国家导弹防御系统，全称是National Missile Defense。。。如果是对军事不那么喜欢的，哪怕他很精通英语，估计想破脑袋也想不明白这是个什么东西。。。但是翻译成的汉语“国家导弹防御系统”，仔细体会一下，至少知道大概是个什么东西。。。如此，同一种学科专业职业，用汉语承载传播与英文承载传播，其学习的难度是不同的。。。比如，要想研究研究军事，用英语的话，就先得弄一本军事英语的工具书来看看。。。而对于我们汉语而言，除了一些较专业生僻的军语需要注意外，大部分都是好理解的。。。

所以，个人对中国在未来的科技革命中是充满信心的。。。只要现代化进程不被这样会那样的因素所打断。。。只从语言上来讲，我们是占据绝对优势的。。。英文要么改良，使用其他语言辅助。。。要么干脆推到重来。。。要么就每个学科自己研究一门语言。。。

当然，我们目前还是有学习英语的必要的，因为毕竟世界的强国还是以英语为主。。。英语还是世界上主流的交流媒介。。。个人一直认为自己英文学的不咋地，是因为从心底里认为英文是一门落后的语言。。。拉丁文也好，英文也罢，字母文字实际上是落后的文字，在未来根本难以承担起传递各种信息的作用。。。

按说字母文字的优点应该是，表音，即只要会说话，就应该会写，例如我们的汉语拼音，虽然有书写繁杂，浪费纸张的问题，但是也有易学的好处。。。但是古音与今音往往有差别，而且各地方言差别，也使得字母文字带来许多困扰。。。

而英文实际上从文字本身来说是一种极端落后的文字，先不说没有前面我所提到的只要会说就能写的优点。。。

而且其还有在将来逐渐陷入窘境直到被淘汰。。。因为对英文来说，一个新事物，必然发明一个相对应的单词。。。这个跟我们汉语不一样，我们对一个新生事物，可以用几个字的组合来表达其意思。。。比如说电脑，我们用电与脑相组合，指代这一事物，而且可以望文生义，使人有一个初步的印象，以便于理解。。。但是英文不一样，他得发明一个单词Computer来指代这一事物，而且不能望文生义，只能死记硬背。。。现在一共才经历过几次科技革命，英文一共才用了多少年？？？就目前英文常用单词4~6万,一共有40~60万。。。那么人的记忆力肯定是无法全部掌握这些单词的。。。我记得我高中时看过一个资料称，一个搬运工，大约需要3500个词汇量满足日常生活，但是一个工程师则需要掌握8000到12000个左右词汇量，而作为一个涉及方方面面的记者来说，则需要掌握10万以上的词汇量，而以文字为生的作家则需要掌握15万个以上词汇量，而作为文豪的莎士比亚据说词汇量高达30万。。。

你看，人的一生把大量的时间都需要花费在记忆单词上了，那么他还有多少时间去学习文字所承载的自然科学社会科学呢？？？而且这造成了各个学科之间，各个职业之间难于互通，因为你要想学习某学科，要想学习某专业，要想从事某职业，必然需要从头学起，从学科专业职业的的专有词汇做起。。。

而汉语就不一样了，虽然比较难学，但人这一辈子掌握了5000个汉字，通过各种组合即可描述世界上几乎所有的事物。。。这就是汉语比英语的优势，而英语26个字母组合，就是再怎么组合也有穷尽的那一天，26个字母与5000个汉字的组合岂可同日而语。。。而且记忆这种字母的排列顺序也非常容易出现失误。。。目前才三次科技革命，英文就露出疲态，如果再进行一二次科技革命，新事物再扩展到一个以上数量级，比如说三五百万个，英文基本上就不可用了。。。

现在英语也意识到这个问题，开始用组合单词来描述新事物，但是这带来了新的问题，就是对某一行业不熟悉的人，根本不知道你在说什么，比如说NMD，喜欢军事的大家都知道，这是老美搞的国家导弹防御系统，全称是National Missile Defense。。。如果是对军事不那么喜欢的，哪怕他很精通英语，估计想破脑袋也想不明白这是个什么东西。。。但是翻译成的汉语“国家导弹防御系统”，仔细体会一下，至少知道大概是个什么东西。。。如此，同一种学科专业职业，用汉语承载传播与英文承载传播，其学习的难度是不同的。。。比如，要想研究研究军事，用英语的话，就先得弄一本军事英语的工具书来看看。。。而对于我们汉语而言，除了一些较专业生僻的军语需要注意外，大部分都是好理解的。。。

所以，个人对中国在未来的科技革命中是充满信心的。。。只要现代化进程不被这样会那样的因素所打断。。。只从语言上来讲，我们是占据绝对优势的。。。英文要么改良，使用其他语言辅助。。。要么干脆推到重来。。。要么就每个学科自己研究一门语言。。。

当然，我们目前还是有学习英语的必要的，因为毕竟世界的强国还是以英语为主。。。英语还是世界上主流的交流媒介。。。个人一直认为自己英文学的不咋地，是因为从心底里认为英文是一门落后的语言。。。