『超大原创』神奇的汉语,愚笨的英语

最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么"汉语不精确了"，"汉语不能细化了"。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着："走拼音化道路是汉语的必然趋势。"其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速递已远远超过英文，而且还在虽这技术进步而不断快速提高。可英文呢？滞步不前了吧。

      现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语"不精确"而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。

      下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授"长方体"如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cube，Rectangular...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇洲穷，英文词汇无穷！词汇如"光幻觉"、"四环素"、"变阻器"、"碳酸钙"、"高血压"、"肾结石"、"七边形"、"五面体"都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如"长方体"也只有专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如"酒精绵球""血压计"都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可怜！

      英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？

      国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随者英文新词，例如火箭ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用"火"驱动的"箭"么，会"计算"的"机"么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是"太长"了。如火箭将成为"FIRE-RIVEN-ARROW"，计算机将成为"COMPUTAIONAL-MACHINE"等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。

      目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如"Gargantuan"取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。

      为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：(1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；(3)计算机语音输入最具有希望的是汉语；(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；(5)汉语是二维信息是生动的高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。(6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？(7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。
       -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      此文味道深长。
      作者看出了英语和汉语在设计空间上的差异：英语是一维的，汉语是二维的，所以汉语的表达能力很强。其实，古汉语比现代汉语又更强。老子的一部五千言的《道德经》，人类读了几千年，还是没有研透其中所包含的思想，似乎是深不见底。《周易》的文字也并不多，却令多少古今文豪巨脑们为之折腰！

      汉语文字是象形字，每一个字都以形象的笔画启发人的思维，都以形象的方式借喻某种所要表达的理。有一个拆字故事：两人在山野行路以文字打趣解闷，一人问另一人：我站在这座山旁，你知道我是什么人吗？那人性灵，一看便大吃一惊：原来你是神仙？！出题者微微一笑，即刻没了踪影。为什么说他是神仙？人在山旁，不就是一个"仙"字吗？可见，汉语的象征性是多么强。与山齐等，以山相伴，不就是人们对神仙的印象吗？所以那个人能说得出出题者是神仙。这说明汉语的象形与这种文化的思维方式是一体的，中国人的思想有多深厚，汉语就有多深厚，别说英语，这个世界上的任何一个语种都无法与汉语的深刻性和优越性相比，没法比！根源就在于中国文化的思维方式博大精深！

      现代人的思维已是不古了，没有古人的思维深邃，绝大部分人都去寻乐子，谁愿意去费脑子？所以，思维方式相差太大，看古文也费劲了，看不懂了。看不懂就算了，却还说起它的坏话来，说文言文是一字多音、一字多义，容易引起理解上的歧义。这就怪了，古人用了几千年都没有引起歧义，怎么现代人一用就生歧义了呢？这只能说明现代人的思维不如古人，人家用了几千年，创造了博大精深的传统文化，你等才用了几十年就喊会用出麻烦来，到底是谁麻烦，是古人的文字出麻烦了，还是现代人的思维出麻烦了？

      有很多人说，古人有"朴素的"辩证思维，其实，古人思维中的辩证度比现代人要高得多，现代人才是"朴素的"辩证思维。古人的一篇短文，你读了多少年也没有读通其中的内涵，你说他的辩证思维是朴素还是高级？最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么"汉语不精确了"，"汉语不能细化了"。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而晃之地写着："走拼音化道路是汉语的必然趋势。"其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速递已远远超过英文，而且还在虽这技术进步而不断快速提高。可英文呢？滞步不前了吧。

      现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语"不精确"而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。

      下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授"长方体"如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生，结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cube，Rectangular...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可现在又忘了，原因是它太生辟。感叹，英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇洲穷，英文词汇无穷！词汇如"光幻觉"、"四环素"、"变阻器"、"碳酸钙"、"高血压"、"肾结石"、"七边形"、"五面体"都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如"长方体"也只有专家才会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如"酒精绵球""血压计"都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可怜！

      英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？

      国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有30000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现，总伴随者英文新词，例如火箭ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用"火"驱动的"箭"么，会"计算"的"机"么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是"太长"了。如火箭将成为"FIRE-RIVEN-ARROW"，计算机将成为"COMPUTAIONAL-MACHINE"等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。

      目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如"Gargantuan"取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。

      为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：(1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；(3)计算机语音输入最具有希望的是汉语；(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；(5)汉语是二维信息是生动的高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。(6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？(7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。
       -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      此文味道深长。
      作者看出了英语和汉语在设计空间上的差异：英语是一维的，汉语是二维的，所以汉语的表达能力很强。其实，古汉语比现代汉语又更强。老子的一部五千言的《道德经》，人类读了几千年，还是没有研透其中所包含的思想，似乎是深不见底。《周易》的文字也并不多，却令多少古今文豪巨脑们为之折腰！

      汉语文字是象形字，每一个字都以形象的笔画启发人的思维，都以形象的方式借喻某种所要表达的理。有一个拆字故事：两人在山野行路以文字打趣解闷，一人问另一人：我站在这座山旁，你知道我是什么人吗？那人性灵，一看便大吃一惊：原来你是神仙？！出题者微微一笑，即刻没了踪影。为什么说他是神仙？人在山旁，不就是一个"仙"字吗？可见，汉语的象征性是多么强。与山齐等，以山相伴，不就是人们对神仙的印象吗？所以那个人能说得出出题者是神仙。这说明汉语的象形与这种文化的思维方式是一体的，中国人的思想有多深厚，汉语就有多深厚，别说英语，这个世界上的任何一个语种都无法与汉语的深刻性和优越性相比，没法比！根源就在于中国文化的思维方式博大精深！

      现代人的思维已是不古了，没有古人的思维深邃，绝大部分人都去寻乐子，谁愿意去费脑子？所以，思维方式相差太大，看古文也费劲了，看不懂了。看不懂就算了，却还说起它的坏话来，说文言文是一字多音、一字多义，容易引起理解上的歧义。这就怪了，古人用了几千年都没有引起歧义，怎么现代人一用就生歧义了呢？这只能说明现代人的思维不如古人，人家用了几千年，创造了博大精深的传统文化，你等才用了几十年就喊会用出麻烦来，到底是谁麻烦，是古人的文字出麻烦了，还是现代人的思维出麻烦了？

      有很多人说，古人有"朴素的"辩证思维，其实，古人思维中的辩证度比现代人要高得多，现代人才是"朴素的"辩证思维。古人的一篇短文，你读了多少年也没有读通其中的内涵，你说他的辩证思维是朴素还是高级？