[讨论] 美军航母编队能在多远距离上发现2208?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 14:52:05

对这个问题,很感兴趣.

[此贴子已经被作者于2005-3-21 1:57:55编辑过]

对这个问题,很感兴趣.
[此贴子已经被作者于2005-3-21 1:57:55编辑过]

反潜巡逻机通常叫海上多任务飞机。上面的搜海雷达对通气管、潜望镜等大小的目标发现距离一般远的达到了120公里。近的也有30-40公里。搜海不是E2-C的强项。

票房啊，如果没有理解错，你考虑的还是2208偷袭航母的机会吧？我觉得你似乎应该问E2C在多远距离上能够发现为2208搜索航母并实施定位、跟踪的预警机或大型指挥舰艇比较合适，因为2208本身不可能带有超远距离的侦察手段，单纯从接收的美军通讯信号还不至于能立刻分辨出合适的目标。按13大人那个“大系统”的说法，要是失去了数据链支持，2208并没有那么强大哦……带着导弹却不知道对方舰队在哪里的感觉是很不好的……当然，如果依靠卫星搜索航母，那和E2C没有关系……不过在外太空似乎美国的作战力量比我们要强……

以下是引用68式红缨枪在2005-3-19 23:27:00的发言：

反潜巡逻机通常叫海上多任务飞机。上面的搜海雷达对通气管、潜望镜等大小的目标发现距离一般远的达到了120公里。近的也有30-40公里。
搜海不是E2-C的强项。

E2-C是反潜巡逻机？？？[em06]

2208并非全隐身设计，理想状况下其反射面积应该能够降低到同类舰艇30%。从E2-C搜索雷达的分辨率而言，200公里外完全可以发现2208目标。问题是。。。假如2208的特征与一般小渔船相当。。。又没有特别主动辐射特征，那就很难判断是否具备威胁性。所以，关键还是作战数据链的效能，如果能够保证2208全程静默作战，那2208的效能就一流了！！

估计对方声纳先发现这个东西

以下是引用Kirov在2005-3-19 23:38:00的发言：
>

E2-C是反潜巡逻机？？？[em06]

68叔叔的意思是，拿E2C来研究是不合适的，应该用S3等等来研究楼主想弄明白的问题……

以下是引用重剑无锋在2005-3-19 23:39:00的发言：

2208并非全隐身设计，理想状况下其反射面积应该能够降低到同类舰艇30%。
从E2-C搜索雷达的分辨率而言，200公里外完全可以发现2208目标。问题是。。。假如2208的特征与一般小渔船相当。。。又没有特别主动辐射特征，那就很难判断是否具备威胁性。
所以，关键还是作战数据链的效能，如果能够保证2208全程静默作战，那2208的效能就一流了！！

所以要保证数据链的畅通……
2208只是位于整个作战环节中的末端……

以下是引用Kirov在2005-3-19 23:38:00的发言：
>

E2-C是反潜巡逻机？？？[em06]

E2-C是语境机。谁不知道呀？用其弱项有什么意思啊。
哈佛望远镜可以看清楚多大的细菌？

呵呵，我误会了。

以下是引用Kirov在2005-3-19 23:49:00的发言：
呵呵，我误会了。

没关系。以后也够你误会的。。。。就怕雪千寻网友没空倒帮我解释。

这个……这个……

装啥DD？

[此贴子已经被作者于2005-3-20 0:41:46编辑过]

跟着一群渔船跑谁会发现？如果特征一样，那造隐型的难道只是为了好看~~~~[em07]

以下是引用c211在2005-3-20 1:38:00的发言：

跟着一群渔船跑谁会发现？如果特征一样，那造隐型的难道只是为了好看~~~~[em07]

2208总不能跟一群渔船跑接近航母吧，你真当美国佬是白痴啊？！

以下是引用c211在2005-3-20 1:38:00的发言：

跟着一群渔船跑谁会发现？如果特征一样，那造隐型的难道只是为了好看~~~~[em07]

渔船能跑多快呀，2208又能跑多快？

战时渔船能接近航母？

对海面高速运动物体发现距离要远一些吧。。

E2-C好像是空中预警机，对海不是怎么样？

以下是引用重剑无锋在2005-3-19 23:39:00的发言：

2208并非全隐身设计，理想状况下其反射面积应该能够降低到同类舰艇30%。
从E2-C搜索雷达的分辨率而言，200公里外完全可以发现2208目标。问题是。。。假如2208的特征与一般小渔船相当。。。又没有特别主动辐射特征，那就很难判断是否具备威胁性。
所以，关键还是作战数据链的效能，如果能够保证2208全程静默作战，那2208的效能就一流了！！

有那艘渔船速度可以达到30节以上啊

2208有没有用吸波材料？？？

玩舰队指挥官，一般看跑的比较快的船，飞的比较快的飞机，就先给他几枚导弹

其实可以光让2208出去，这样不用考虑数据链问题，见船就打就行了，[em06][em05]

[em06]

斑竹最好先扫扫盲！！！！

E-2C的重点是防空预警，不是对海搜索

以下是引用五彩稻草人在2005-3-20 16:40:00的发言：
E-2C的重点是防空预警，不是对海搜索

多普勒体制雷达对快艇这样的慢速目标不太感冒，会滤掉它的。

以下是引用赫劳瑞在2005-3-20 12:03:00的发言：
>

有那艘渔船速度可以达到30节以上啊

不要以为E2C是万能的，它的对海控制分辨率还没有达到可以准确判断这些低速（相对飞机而言）海面小物体的速度以及知道其具体特征。在雷达屏幕上就一个晃动的小点！

照各位的说发2208不用造了，反正是没用的活靶子。

楼上担心2208比渔船快的各位。。。。首先得扫盲：对海搜索和对空搜索的雷达方式可不一样。对空搜索的多普勒效应对海等于无效。由于海面背景杂波和地球曲面影响，象2208的这样小特征目标，制海雷达发现的概率非常低下，更难以判断的是其威胁程度（尤其2208处于沉默状态）。事实上，在大洋作战的舰艇针对小型目标的处理能力并没有想像中高，当然这些小艇本来也不太可能远程作战，更不能高海况作战。不过2208这种构型有可能突破常规小艇的局限，不得不说这是一次跨越性进步！

实际上发现目标也不能确定是不是有威胁的，台湾的拉费也就是相当于500吨的渔船的反射，人家为什么要做成这样，2208更小，一群在一起，远距离搞不好以为是成群作业的渔船，然后到射程内放了就高速跑，目标小，还有个防炮，一般导弹打不中，恩。。。。不过如果被发现了用直升几就不好办了~~[em04]

2208在使用上还有一种可能性-------和经过改装的大型运输船补给船同行，或者干脆藏到他们的肚子里。当敌方自以为发现了一块大肉而放松警惕的紧接的时候，突然放出杀手锏。

呵呵，一石击起千层浪啊，大家都对2208感兴趣了大家好像都有一个误区，航母编队就是航母本身，要知道，我们打击的对象伯克也是在内的啊，我们的2208不论偷袭那一个成功，都是胜利，想想83的射程，单靠S-3和声纳，发现这样的小艇恐怕是力不从心，别给我说什么可以在100公里外发现一个潜望镜大的目标，你想像出来的吧实际上，航母的早期预警主要还是靠的E-2C这不过是我们对航母编队发动进功的一个尝试而已

好吧。让我们用资料说话。

[此贴子已经被作者于2005-3-21 13:36:13编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-3-21 13:43:20编辑过]

[此贴子已经被作者于2005-3-21 13:51:31编辑过]

想都别想啦，美航母永远也发现不了2208，除非2208叛变投敌或者大陆海空军瘫痪崩溃！
正常状态下，2208是不可能到达航母所在水域的。他跑不过去！脑筋正常的指挥员也不让他跑过去！
2208只是在近海转转，若是连他都见到敌航母了，那大陆的海空早就已经完蛋了！！

要反航母编队，最划算的就是自己的航母编队！！在星河战舰出现之前，这是唯一的选择！！

哎，说话真累，讲个道理真困难，什么叫正常状态下2208到达不了航母所在的水域，是指到不了珍珠港吗？68还来个事实说话，你就别乱粘了，战争不是比资料，你的意思就是我们的这个小艇单挑老美的三航母编队，什么S-3，无人机全都睁大眼睛用来看2208往那跑？说过N次了，这是偷袭用的，是在大编队和航母对抗时出其不意的进功你能不能在我国现行的兵器里找出来比用这偷袭成功率大点的这是我们的无奈之举，为什么你们要拿来说三道四，和别人整个编队对比呢，莫非你想拿一个2208干掉一个航母？PS ： P-3反潜机也能上航母吗，没听说啊？谁都知道用航母对抗航母最好，问题是你有吗？莫非别人航母来了我们就举手投降？只能在近海转转？那要它的适航性做什么用，是让我们的三个代表上去钓鱼不晕船吗？无知者无畏！

[讨论] 美军航母编队能在多远距离上发现2208? 现有的技术能在多远的距离上发现战机尾喷口的热源？都在讨论攻击美军双航母，反过来说说我军的双航母编队能 ... 美国海军编队护卫舰离母舰距离多远？ 2208依靠自身设备的情况下，对驱逐舰的发现距离能有多远 ... kj2000发现f22的距离是多远？在没有预警雷达支援下,F22对F22的迎头发现距离是多远? 有谁知道在AIM-120的实际战例中，载机都在多远的距离上 ... 现代步战的35-40毫米炮能在多远距离击穿虎式正面？ FERRET，战术战斧到底能在多远距离，通过图片对比自动 ... 这人是在多远距离上被击中的（图片，慎入）中国空军例行飞行训练，飞机编队距离为多远？