kj2000发现f22的距离是多远?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 11:44:00
各位大侠,美帝的f22探测我kj2000的距离有多远?kj2000探测他的距离有多远?能先发现它吗?各位大侠,美帝的f22探测我kj2000的距离有多远?kj2000探测他的距离有多远?能先发现它吗?
咋没人搭茬啊?
没碰过面,谁知道啊
不过22肯定早于2000发现对方
BKC:F22飞到KJ2000前100米的时候估计能用肉眼观察到吧。
friend20942 发表于 2009-11-25 09:22

那2000不就给22当靶子了吗?
海瑞罢官 发表于 2009-11-25 09:26


    别一天到晚想着和MD比拼啊,TG和MD还差得远呢
这世界上能有多少22呀,再说了MD的预警机拿22也没办法呀
大致是这样:KJ2000 VS F22= 开着探照灯的警戒塔VS隐蔽匍匐接近的渗透小分队。

后者探测前者(雷达开机)只受地球曲率限制,前者探测后者效果有多好咱布吉岛,反正越接近发现的概率越大。
01272064 发表于 2009-11-25 09:33

那也就是说谁拿22都没有办法,22对我们的威胁太大了,希望我们的丝带隐身机赶快出来。
海瑞罢官 发表于 2009-11-25 09:42
咱的“丝带隐身机”拿22有没有办法还得另说着。
回复 9# Waters

不是对他有没有办法,只要他们对我们也没有办法就行了。
可是他对付我们有办法;P
距离估计不会太远了
F22侧向RCS还是不小的.
TG可以多架预警机散开布置
形成大纵深的空中探测网
从另一个论坛上看到贵宾“游民”的发言,楼主可以拿来做个参考,当然真实性到底怎么样就不是咱们这些列兵能判断得了的了:


高高空 当前离线

战争狂徒

UID361901 帖子3006 精华2 积分40 活跃5921  威望0  贡献4  阅读权限80 性别男 在线时间551 小时 注册时间2007-4-26 最后登录2009-11-24   
纯洁的锡龙


“现代相控阵雷达发展迅速,能量孔径提高很快。E-3在90年代就做过跟踪300千米距离上低空巡航导弹的试验并获得成功,这个目标的RCS并不比F-22大多少。F-22的RCS还没有公布,现在说的几个数字看看也就罢了,没有什么参考价值。现在发现、跟踪隐身机主要难题是在战斗机机载雷达上,因为这个天线小功率低,所以很难,预警机来说容易解决……现在对付隐身机,这就是最大的难点,只能靠雷达技术的进步来解决”
风之晨 发表于 2009-11-25 09:25


    看来空警的飞行员得配个望远镜
不知道
这个谁都不知道,美国不知道,TG也不知道。因为不可能把两种东西放在一起做个实验
记得有资料说A-50对静默的F22发现距离理论值不到20千米,不如那个红外雷达(原文这样)。
风之晨 发表于 2009-11-25 09:25


    那米帝还犹豫什么呢?还不快快来统一中国?
从正面探测中高空的F-22,可以在300公里左右的距离上发现F-22,侧面可以更远一些。

F-22的吸波涂料主要对厘米波雷达有效,对分米波雷达效果很差,对KJ-2000雷达的效果不大。

KJ-2000的有源阵雷达功率很大,有源阵雷达体制加大型机载计算机可以增加探测目标的距离,尤其有利于探测小型目标、隐身目标等小型目标。

别说F-22低空偷袭,F-22从1000米怕升到5000米也需要时间,从5000米高度发射AIM-120X打10000米的目标,有效射程只有20多公里。这在战术上存在诸多限制。
别说了,再说就要喝咖啡了!
对F22来说,世界上现役的预警机还真是靶子
110抓007 发表于 2009-11-26 20:41

那个。。。。米帝要中国干什么用?搞慈善么??

人家连嘴巴边上的枫叶国都不稀罕啊。。。。
使用专用于探测低RCS目标的小目标模式。发现跟踪距离不会低于XXX公里。只是这个模式比较占资源。对其他目标的探测要受点影响。
fr6zp 发表于 2009-11-26 23:54

是否可以理解为KJ2000可以全程追踪候鸟之类的目标?
挂幌子 发表于 2009-11-26 23:58


    你说的那个饿也不懂  但是有个问题那个候鸟的时速能超过500公里?
而且还是长时间的就不说什么超音速巡航了
friend20942 发表于 2009-11-25 09:22

这个定,你是咋肯的?
friend20942 发表于 2009-11-25 09:22


    一定要碰面?用个气球下面吊3个铁砣就呢个模拟了!
妈的,开发一款大型预警机,用雷达烧掉他的机载雷达和导弹的雷达引导头!呵呵!