超级军网有谁知道在AIM-120的实际战例中，载机都在多远的距离上 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:34:38
如题，AIM-120取得过不少战绩，但实际发射距离好像都不是太远，哪位朋友有比较详细的资料来源，可以介绍一下吗？如题，AIM-120取得过不少战绩，但实际发射距离好像都不是太远，哪位朋友有比较详细的资料来源，可以介绍一下吗？
大部分都是30公里左右
最典型的应该算是南联盟僚机双误、长机双杀那次，坛子里有详细过程，不妨找找看！
最典型的应该算是南联盟僚机双误、长机双杀那次，坛子里有详细过程，不妨找找看！
英国病人 发表于 2009-8-21 15:52 
最远的一次是30多km...
最远的一次是30多km...
3# beck4587
能否提供点关键词？或者大概是多久以前的贴了，谢谢帮忙啊
能否提供点关键词？或者大概是多久以前的贴了，谢谢帮忙啊
以前看过一篇文章叫:超视距空战,综合各方面因素后得出的最佳发射距离为26KM,既使敌机来不及躲避,自身又能及时脱离,仅供参考
其实机群就开一个雷达，遇敌应该远远就发，先吓吓对方，不比半主动还要开机。
捕食之鹰 发表于 2009-8-21 16:27
是不是期刊上的？如果是期刊的就好查一点。
是不是期刊上的？如果是期刊的就好查一点。
riemann 发表于 2009-8-21 17:36
记得应是九十年代航空知识杂志上的一篇,写得很全面,其中说敌我识别能力弱的话就很难进行超视距空战,不过随着近年空战技术与战术不断发展,这个距离也会不同,最近用上网本上超大感觉不错,可惜不是无线上网:D
记得应是九十年代航空知识杂志上的一篇,写得很全面,其中说敌我识别能力弱的话就很难进行超视距空战,不过随着近年空战技术与战术不断发展,这个距离也会不同,最近用上网本上超大感觉不错,可惜不是无线上网:D
那家伙 那是相当牛的 霹雳-12只有出汗的份！！
riemann 发表于 2009-8-21 17:36
我记得有篇介绍麻雀的；
计算了不同发射距离对应的脱离距离和命中时间；
对麻雀而言，在中、低空18－20km较佳；
我记得有篇介绍麻雀的；
计算了不同发射距离对应的脱离距离和命中时间；
对麻雀而言，在中、低空18－20km较佳；
英国病人 发表于 2009-8-21 15:52
有没有相关的文献资料啊，病人给指点一下迷津
有没有相关的文献资料啊，病人给指点一下迷津
捕食之鹰 发表于 2009-8-21 18:21
谢谢，我找找看
谢谢，我找找看
CH2215 发表于 2009-8-21 19:23
麻雀啊，比120差远了。
麻雀啊，比120差远了。
riemann 发表于 2009-8-21 20:21
偶把书柜翻个便,因时间太久了,不好找,总算找到了,是航空知识96年7月号
偶把书柜翻个便,因时间太久了,不好找,总算找到了,是航空知识96年7月号
为什么AIM-120的目标会让敌机逼近到30KM左右的距离呢？
是因为没有空情保障而没发现敌机？
还是自己没有超视距打击的能力？
是因为没有空情保障而没发现敌机？
还是自己没有超视距打击的能力？
最近的1999年120杀敌已经过去10年了，现在还用10年前的数据也太那个了吧，不能老活在十年前吧
10# zb19941127
跟你这种。。。。。说话是掉身价啊！
跟你这种。。。。。说话是掉身价啊！
季风潜水艇 发表于 2009-8-21 23:14
实战的数据总是比纸面的数据更实在一点。
当年120刚出来时也吹嘘射程达到70KM，但实战时还不是老老实实在30KM才打。
实战的数据总是比纸面的数据更实在一点。
当年120刚出来时也吹嘘射程达到70KM，但实战时还不是老老实实在30KM才打。
应该都现在射程以内发射的！:D
70KM是射程.......如果70公里就发射的话对方掉头就跑.......哈哈白打所以现实是只能在30KM才射才不会因为对方掉头跑掉
uoxxj 发表于 2009-8-22 09:57
嗯，所以想研究下120实际中比较可靠的射程是多少。
嗯，所以想研究下120实际中比较可靠的射程是多少。
riemann 发表于 2009-8-22 08:41
请把射程和不可逃逸区搞清楚
请把射程和不可逃逸区搞清楚
riemann 发表于 2009-8-21 22:00
AIM-120的不可逃逸区大致就是30KM,具体要看目标机的能力。
AIM-120的不可逃逸区大致就是30KM,具体要看目标机的能力。
riemann 发表于 2009-8-22 08:41
70km那是动力射程，MS载机和目标机11km以上迎头，均为M1.5；
实战中哪有这么好的事：
高度降低，射程减小；
载机亚音速发射，射程再减小；
目标一机动，。。。
能有30km已经不错了；
70km那是动力射程，MS载机和目标机11km以上迎头，均为M1.5；
实战中哪有这么好的事：
高度降低，射程减小；
载机亚音速发射，射程再减小；
目标一机动，。。。
能有30km已经不错了；
我没有看到过全面的资料，但我没有看到过40公里命中的记录。30公里时的双发命中率也不高于20%，20公里双发命中率也只有30%左右。
可以看看张明德的那个讲空空导弹的系列
贴张F15C的空战记录
99年F15击落米格29的那次，两枚120都是在16英里，也就是26km以内发射的；
更正一下，以下数据来自RAND报告，
在AIM120实战的17次发射中，有10次命中目标，命中概率是59％；
其中，有4次不是BVR；也就是说超视距攻击中（美军定义为大于33km），发射13枚AIM120，命中6枚，命中概率是46％；
作者认为，以上战果基于以下情况：
1。伊拉克的米格是逃窜的，没有做机动;
2。塞尔维亚的J21没有雷达和电子对抗设备；
3。美国陆军的UH-60毫无预料会受到攻击，没有雷达或电子对抗设备；
4。塞尔维亚的米格29雷达故障；
5。没有报道显示被击落者使用电子对抗；
6。被击落者没有与之匹敌的中距空战武器；
7。美军数量上的优势；
99年F15击落米格29的那次，两枚120都是在16英里，也就是26km以内发射的；
更正一下，以下数据来自RAND报告，
在AIM120实战的17次发射中，有10次命中目标，命中概率是59％；
其中，有4次不是BVR；也就是说超视距攻击中（美军定义为大于33km），发射13枚AIM120，命中6枚，命中概率是46％；
作者认为，以上战果基于以下情况：
1。伊拉克的米格是逃窜的，没有做机动;
2。塞尔维亚的J21没有雷达和电子对抗设备；
3。美国陆军的UH-60毫无预料会受到攻击，没有雷达或电子对抗设备；
4。塞尔维亚的米格29雷达故障；
5。没有报道显示被击落者使用电子对抗；
6。被击落者没有与之匹敌的中距空战武器；
7。美军数量上的优势；
，在AIM120实战的17次发射中
====这个次是什么意思？是每次发射一枚还是2枚，或者是怎么算？
====这个次是什么意思？是每次发射一枚还是2枚，或者是怎么算？
，在AIM120实战的17次发射中
====这个次是什么意思？是每次发射一枚还是2枚，或者是怎么算？
山人0504 发表于 2009-8-23 01:24
打出去17发弹，干掉了10个目标；
，在AIM120实战的17次发射中
====这个次是什么意思？是每次发射一枚还是2枚，或者是怎么算？
山人0504 发表于 2009-8-23 01:24
打出去17发弹，干掉了10个目标；
AIM-120的全部战果
CH2215 发表于 2009-8-23 00:55
还有兰德公司的报告[:a2:] 有没有下载链接呀，谢谢了大侠。
还有兰德公司的报告[:a2:] 有没有下载链接呀，谢谢了大侠。
我给顶上去……
26# 山人0504
汝是在说麻雀吧
汝是在说麻雀吧
谁有以色列F-15的猎杀记录
28楼的数据显示霉国也不是一位飞行员对应唯一一架属于自己的飞机, 那么很多时候看到在座舱盖下方印有飞行员的名字又有何意义呢??
CH2215 发表于 2009-8-23 00:55
16英里？？？你确定？
16英里？？？你确定？
CH2215 发表于 2009-8-23 00:55
UH-60A的座舱,应该是有RWR的,但是被锁定以后无法做出回应应该是主要原因.
其他的理由也确实如此
UH-60A的座舱,应该是有RWR的,但是被锁定以后无法做出回应应该是主要原因.
其他的理由也确实如此
ertert 发表于 2009-8-24 14:22
《F-15C Eagle units in combat》 By Steve Davies
《F-15C Eagle units in combat》 By Steve Davies