史记蔡大爷大传：从枪挑f22到轻取两拐sk

摘录于日落共青城第一部P220-221

中国航空工业界曾经有一种观点认为：“ 装备较强较新雷达火控电子设备的二代机即使机动性差一些也能通过超视距空战、不用进入近距格斗来压制住那些机动性强一些、但雷达火控电子设备较老的三代机( 这里指的是中国标准) 。这是效费比更高的做法。”

在鼎新基地的俄罗斯专家却听到了桕反的结论， 参加过“ 蓝剑” 演习的中国飞行员表示， 实装对抗的结果无情地指出了这种观点的漏洞： 在提高训练水平、提高战术战法之后，一支不是假想敌部队、没有精选的最优秀飞行员的苏一2 7 部队， 这几年在西部对抗中取得了良好的成绩。一支苏一2 7 分队在对抗中以二敌四， 仍以悬殊的大比分击败了装有比苏一2 7 S K更好更新电子设备的中国自制新型歼一8 飞机。而多场的不同部队对抗也不能改变苏一2 7 的明显优势， 只是有的歼一8 部队成绩能好些。

事实上， 那些认为装备了较新雷达火控设备的二代机可以通过只进行超视距空战、发挥高空高速、不进入近距格斗来压制住三代机( 中标) ， 从而性价比更好的观点， 都是与时代发展趋势背离的。那种观点的局限性，一是无视( 或者说不了解) 战术机动的作用和意义； 二是不完全了解机载雷达和火控电子设备( 不论东西方) 在使用中的局限； 三是冀望可以完全依靠大型警戒雷达和指挥所的指挥来即时掌握对手战术机动， 从而能完全恰当及时调整自己的姿态来抵消对方战术机动。

各国空军的实践都证明， 所谓“ 可以完全依靠大型警戒雷达和指挥所的指挥来即时掌握对手战术机动， 从而能完全恰当及时调整自己的姿态来抵消对方战术机动” 是一个脱离实际的空谈。空战过程的短暂、变化的多样、战术机动和电子战对雷达工作的影响， 都使完全依靠大型警戒雷达和指挥所的指挥存在很大的局限性。

丰富的战术选择和电子战的使用， 更使中距空战充满不确定性和变化， 单纯想靠所谓“ 超视距战力优势” 建立空中优势或有效空防，效率很低及效费比很低， 也是不可靠的。这样的所谓“ 超视距战力优势” 很可能在对手几个战术机动后就化作鸟有， 甚至原本希望可以靠枪长炮远就使别人打不着自己、不用进入自己劣势的近距离反而可能在超视距抢位不利后进攻落于下风， 高速撤离又失去空防的作用。摘录于日落共青城第一部P220-221

中国航空工业界曾经有一种观点认为：“ 装备较强较新雷达火控电子设备的二代机即使机动性差一些也能通过超视距空战、不用进入近距格斗来压制住那些机动性强一些、但雷达火控电子设备较老的三代机( 这里指的是中国标准) 。这是效费比更高的做法。”

在鼎新基地的俄罗斯专家却听到了桕反的结论， 参加过“ 蓝剑” 演习的中国飞行员表示， 实装对抗的结果无情地指出了这种观点的漏洞： 在提高训练水平、提高战术战法之后，一支不是假想敌部队、没有精选的最优秀飞行员的苏一2 7 部队， 这几年在西部对抗中取得了良好的成绩。一支苏一2 7 分队在对抗中以二敌四， 仍以悬殊的大比分击败了装有比苏一2 7 S K更好更新电子设备的中国自制新型歼一8 飞机。而多场的不同部队对抗也不能改变苏一2 7 的明显优势， 只是有的歼一8 部队成绩能好些。

事实上， 那些认为装备了较新雷达火控设备的二代机可以通过只进行超视距空战、发挥高空高速、不进入近距格斗来压制住三代机( 中标) ， 从而性价比更好的观点， 都是与时代发展趋势背离的。那种观点的局限性，一是无视( 或者说不了解) 战术机动的作用和意义； 二是不完全了解机载雷达和火控电子设备( 不论东西方) 在使用中的局限； 三是冀望可以完全依靠大型警戒雷达和指挥所的指挥来即时掌握对手战术机动， 从而能完全恰当及时调整自己的姿态来抵消对方战术机动。

各国空军的实践都证明， 所谓“ 可以完全依靠大型警戒雷达和指挥所的指挥来即时掌握对手战术机动， 从而能完全恰当及时调整自己的姿态来抵消对方战术机动” 是一个脱离实际的空谈。空战过程的短暂、变化的多样、战术机动和电子战对雷达工作的影响， 都使完全依靠大型警戒雷达和指挥所的指挥存在很大的局限性。

丰富的战术选择和电子战的使用， 更使中距空战充满不确定性和变化， 单纯想靠所谓“ 超视距战力优势” 建立空中优势或有效空防，效率很低及效费比很低， 也是不可靠的。这样的所谓“ 超视距战力优势” 很可能在对手几个战术机动后就化作鸟有， 甚至原本希望可以靠枪长炮远就使别人打不着自己、不用进入自己劣势的近距离反而可能在超视距抢位不利后进攻落于下风， 高速撤离又失去空防的作用。