低成本改型59的想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:35:04
59坦现在在我军中还有相当大的装备数量,弃之可惜。但是让它们直接上正面战场,恐怕难当大任。如果进行动作过大的改进而产生出口版本那种“魔改”,其老旧的底盘对于先进的改进部件而言也是一种浪费,还不如直接生产新式坦克。所以我有了这个改进想法:那就是将59式打造成一款以治安战、后勤维护、反渗透作战为主要任务的坦克,改动少,花费低,效果明显。
具体改动如下:
防护方面:将防护目标锁定为各种步兵反坦克武器,既各种破甲弹。炮塔周围设置全包围的储物格栅,用以提前诱爆破甲弹。将翼子板工具箱中的工具也放到这个储物格栅中去,对射流进行进一步的干扰。
裙板和正面附加装甲要应用玻璃钢材质,对射流形成应力炸裂的效果。
火力方面:着重要加强调炮速度,换用较大功率的方向电机,另外前述格栅储物箱也要尽量将重量向炮塔后部集中,尽量加强炮塔的重量平衡。火控就采取59-1的型号(主动红外会暴露的缺点在这些作战中都不是很明显,但是红外探照灯要集成到瞄准镜中去)。最主要的,要为车长安装一个集成在舱盖上的内部遥控顶置武器站。俄罗斯好像是有这么个型号的。顶置武器站的备弹要充足。同时这个顶置武器战还兼任着车长周视观察镜的作用。
机动方面:将发动机的排气按照6-2-1的方式改进,降低排气背压,略微提高性能;我自己现有一个发明来提高柴油机的高转扭矩,但是专利尚未批准恕不公布细节;另有一个“节能式履带”的实用新型,也恕不公布细节,有意者15366252457联系我。内部润滑也有改进的余地,可以提高摩托小时数。
人机功效方面:炮塔后部外挂小型空调。加大驾驶员潜望镜规格。
59坦现在在我军中还有相当大的装备数量,弃之可惜。但是让它们直接上正面战场,恐怕难当大任。如果进行动作过大的改进而产生出口版本那种“魔改”,其老旧的底盘对于先进的改进部件而言也是一种浪费,还不如直接生产新式坦克。所以我有了这个改进想法:那就是将59式打造成一款以治安战、后勤维护、反渗透作战为主要任务的坦克,改动少,花费低,效果明显。
具体改动如下:
防护方面:将防护目标锁定为各种步兵反坦克武器,既各种破甲弹。炮塔周围设置全包围的储物格栅,用以提前诱爆破甲弹。将翼子板工具箱中的工具也放到这个储物格栅中去,对射流进行进一步的干扰。
裙板和正面附加装甲要应用玻璃钢材质,对射流形成应力炸裂的效果。
火力方面:着重要加强调炮速度,换用较大功率的方向电机,另外前述格栅储物箱也要尽量将重量向炮塔后部集中,尽量加强炮塔的重量平衡。火控就采取59-1的型号(主动红外会暴露的缺点在这些作战中都不是很明显,但是红外探照灯要集成到瞄准镜中去)。最主要的,要为车长安装一个集成在舱盖上的内部遥控顶置武器站。俄罗斯好像是有这么个型号的。顶置武器站的备弹要充足。同时这个顶置武器战还兼任着车长周视观察镜的作用。
机动方面:将发动机的排气按照6-2-1的方式改进,降低排气背压,略微提高性能;我自己现有一个发明来提高柴油机的高转扭矩,但是专利尚未批准恕不公布细节;另有一个“节能式履带”的实用新型,也恕不公布细节,有意者15366252457联系我。内部润滑也有改进的余地,可以提高摩托小时数。
人机功效方面:炮塔后部外挂小型空调。加大驾驶员潜望镜规格。
没有检索到任何“节能式履带”的实用新型专利信息,如果只是刚刚申请就不要拿出来说了,不一定能授权。
格栅可不是提前引爆PRG的,是用来卡住弹头的
附议楼上。

提前引爆破甲弹,搞不好会造成增加破甲威力的炸高效果。

格栅防破甲弹,不是靠提前引爆的作用。

59现在基本都属于占编制等退役阶段…
对一个马上要退休的人谈职业规划···楼主觉得合适吗?
59基本都属于占编制等退役阶段…
别费神了,对付东突能用上不经改进的59就已经是暮年59的最大幸福了。
狐狸大仙 发表于 2013-4-8 11:55
附议楼上。

提前引爆破甲弹,搞不好会造成增加破甲威力的炸高效果。
卡弹……要是有炸高探杆不就没用了么?
那还是改回射流应力炸裂的思路吧……
其实简单,学以色列,把59改成步兵战车多好,机动性,防护力强国现在国产所有步战,然后用省下的步战车费用多造96A,99A,所谓一举两得。
xiaotian2 发表于 2013-4-8 16:39
其实简单,学以色列,把59改成步兵战车多好,机动性,防护力强国现在国产所有步战,然后用省下的步战车费用 ...
然后像以色列陆军的重型步战在2005年被黎巴嫩正规军事力量的反坦克武器如切菜般随便点名?
都不及巴基斯坦那款改的合理、实际,为巴基斯坦改的59综合性和性价比最高,没有之一,其次再到59D,但59D后来不断丧心病狂地加长105,有失平衡,虽然穿透力可能没的说,但是肯定加快炮管损耗,59D应该也增加125坦克炮,不过无论无论59D还是阿拉扎,都能挑战图片里的另外一款坦克,中国坦克太多,有96在59改以及就不大了,还是留着底盘继续改特种坦克吧,对抗敌对坦克已经意义不大了,还是一心一意的等着新轻坦
巴巴羊的59看起来改的很淫荡啊
xiaotian2 发表于 2013-4-8 16:39
其实简单,学以色列,把59改成步兵战车多好,机动性,防护力强国现在国产所有步战,然后用省下的步战车费用 ...
换动力系统+改装,还不如全新设计呢
打起来有需要了再改吧。
59已经玩的很溜改装还是比较快的,
59不需要改,慢慢退役就行。
咔咔猪 发表于 2013-4-8 17:49
然后像以色列陆军的重型步战在2005年被黎巴嫩正规军事力量的反坦克武器如切菜般随便点名?
什么步战车也挡不住反坦克武器啊。
没退役也到了寿命中晚期了,再改好像不划算了
59 主要是发动机变速箱传动系统行走系统这些 太老旧了

底子有问题

面子再怎么改 都不好
干脆吧他无人化好了一个改装指挥车,六辆无人坦克。不过好像费用很大啊
回炉吧