79年打越南时，我军步兵为什么不装备钢盔

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:06:30
看了很多79年的老照片，战士们都是戴军帽，没有钢盔。钢盔的作用应该都知道，按理说我军也不至于连钢盔都装备不起，可为什么不用？
当然后来两山轮战都有钢盔了，那是后话。

刚刚看央视在播老电影《英雄儿女》，王成呼叫炮火，镜头中我军炮兵都有钢盔，反倒是王成们没钢盔。虽然是电影，但也基本属实。看了很多79年的老照片，战士们都是戴军帽，没有钢盔。钢盔的作用应该都知道，按理说我军也不至于连钢盔都装备不起，可为什么不用？
当然后来两山轮战都有钢盔了，那是后话。

刚刚看央视在播老电影《英雄儿女》，王成呼叫炮火，镜头中我军炮兵都有钢盔，反倒是王成们没钢盔。虽然是电影，但也基本属实。
估计嫌头盔不透气，戴着不舒服，我猜的，问一下楼下的大神。
当时还没有iso9001标准
思想问题和资金问题。
后来用的很多钢盔还是鬼子留下的剩货。
在一线战场，战士们还是大多数都在戴钢盔的。很多照片，并不是真正的战地照片。
79年那时TG根本就没制式钢盔，设计已经来不及了，只能装备以前缴获的日德美三种钢盔，由于年代久远79年时拿了一部分出来装备少部分部队,直到国产的80式面世和大规模生产全军才在80年代中期普遍装备钢盔并替换掉那些缴获的老钢盔！
79年那时TG根本就没制式钢盔，设计已经来不及了，只能装备以前缴获的日德美三种钢盔，由于年代久远79年时拿 ...
现成的设计还是有的
思想问题和资金问题。
后来用的很多钢盔还是鬼子留下的剩货。
前者是主要原因，毕竟炮兵有钢盔
其实那个大家用的都是中口径而不是小口径的时代，用普通钢材没有凯幅啦制造的钢盔对于子弹的防护效果非常有限，主要目的是防破片。
我军在重武器方面对越南是有很大优势的，所以有限的钢盔就优先发给有更大可能受到地方重武器袭击的炮兵了吧。
79年据说PLA步兵的作战思想还停留在二战时期，强调单发精确射击，忽视连发武器的火力压制，所以冲锋枪之类的单兵连发武器很少。说到底还是认识问题。
思想问题。
思想问题吧，记得以前看采访一个总装备部的设计师，说那会戴钢盔会被嘲笑{:153:
说明当时部队人太傻。
1233rd 发表于 2013-4-5 02:05
现成的设计还是有的
這還真不知道，求科普！
那时没意识到战争会如此残酷，意识上仍停留在解放战争时期。撤回来以后就马上装备钢盔了
爱小狼 发表于 2013-4-5 10:40
這還真不知道，求科普！
60年代援助阿尔巴尼亚的钢盔
skingyuan 发表于 2013-4-5 08:22
79年据说PLA步兵的作战思想还停留在二战时期，强调单发精确射击，忽视连发武器的火力压制，所以冲锋枪之类的 ...
胡扯~！
好像步兵部队没有批量装备钢盔。炮兵和海军倒是有，不过好多也是二战的剩下的旧货。
69年时候MS为阿尔巴尼亚人生产过一批钢盔，具体不明，有几张照片。
当时讲究革命英雄主义气概，戴钢盔是怕死的标志，是右倾动摇，需要接受批判的。
越南那个气候，带钢盔不舒服
skingyuan 发表于 2013-4-5 08:22
79年据说PLA步兵的作战思想还停留在二战时期，强调单发精确射击，忽视连发武器的火力压制，所以冲锋枪之类的 ...
本来的确是只有班长班副才有56冲，结果开战之前卡车一来，人手一把。。。。。
爱小狼 发表于 2013-4-5 10:40
這還真不知道，求科普！
援助阿尔巴尼亚时生产过，和大耳版80差不多,还给越南产过防弹衣


一不怕苦 二不拍死，带那个东西是胆小鬼（实际想带也没有）
部分老实库存少量装备
后期轮战的时候80式优先装备前线

一不怕苦 二不拍死，带那个东西是胆小鬼（实际想带也没有）
部分老实库存少量装备
后期轮战的时候80式优先装备前线
逆光 发表于 2013-4-5 06:25
好像步兵部队没有批量装备钢盔。炮兵和海军倒是有，不过好多也是二战的剩下的旧货。
69年时候MS为阿尔巴尼 ...
当年海军炮兵的钢盔是当工地上的安全帽用的，毕竟这些兵种和机器打交道的机会多，磕磕碰碰在所难免。
看问题，要以历史的眼光来看
79年
文革才结束没几年
百废待兴
说难听点，那时候，国家穷得和亚非拉一票穷国差不多
79年时的PLA的装备是相当的原始
56冲一个班才两把
56半还是主力
比越军还不如
不过，那时候部队上下精神、战斗意志、牺牲精神、荣誉精神、集体精神是一流的
那是一个思想红导弹也能顶回去的年代。荒唐啊
nyplacnew 发表于 2013-4-5 07:16
其实那个大家用的都是中口径而不是小口径的时代，用普通钢材没有凯幅啦制造的钢盔对于子弹的防护效果非常有 ...
步兵不会被敌方炮火招呼不成
强调前辈们没有钢盔不也打胜仗吗？就是这个原因。
狼牙小子 发表于 2013-4-5 14:46
本来的确是只有班长班副才有56冲，结果开战之前卡车一来，人手一把。。。。。
而且全是机枪，一路扫到凉山。要不是后来子弹生产跟不上都打到河内了。。。{:hao:}   
除了装备不起想不出其他理由。再就是文革十年作战理念和现实脱节又关了
夜色阑珊 发表于 2013-4-5 17:49
而且全是机枪，一路扫到凉山。要不是后来子弹生产跟不上都打到河内了。。。
套用亮剑里面的一句话：打起仗来跟暴发户一样
狼牙小子 发表于 2013-4-5 14:46
本来的确是只有班长班副才有56冲，结果开战之前卡车一来，人手一把。。。。。
不是有的部队没来得及换装就直接进去了么……
职院学生0803 发表于 2013-4-5 22:18
不是有的部队没来得及换装就直接进去了么……
缴获也能缴获得到，开战前猴子的56冲比我们还多。。。。。
skingyuan 发表于 2013-4-5 08:22
79年据说PLA步兵的作战思想还停留在二战时期，强调单发精确射击，忽视连发武器的火力压制，所以冲锋枪之类的 ...
二战时期除了日本和土八路 没什么人强调单发精确忽视连发
至于79年 一个班两个56冲还是保证的 十年动乱也耽误了不少事情
越南那会儿也没钢盔 而是那种扁平的凉帽
gzgeek 发表于 2013-4-5 11:26
那时没意识到战争会如此残酷，意识上仍停留在解放战争时期。撤回来以后就马上装备钢盔了
还有56半换56冲，同时新枪的选型加紧进行，81式中标，84年开始装备在老山作战的部队。
狼牙小子 发表于 2013-4-5 14:46
本来的确是只有班长班副才有56冲，结果开战之前卡车一来，人手一把。。。。。
拉倒吧，人手一把是79年以后了，老山的时候是人手一把，有的都换81了。
lone_runner 发表于 2013-4-5 16:59
那是一个思想红导弹也能顶回去的年代。荒唐啊
跟现在的某国差不多。精神大于物质。
qqweee 发表于 2013-4-5 22:28
二战时期除了日本和土八路 没什么人强调单发精确忽视连发
至于79年 一个班两个56冲还是保证的 十年动乱也 ...
主要是当时在台上的好多老将军认为单发省子弹而且56半比三八大盖强多了，说到底还是思想跟不上形势的问题。
漫天雪飞 发表于 2013-4-6 01:32
主要是当时在台上的好多老将军认为单发省子弹而且56半比三八大盖强多了，说到底还是思想跟不上形势的问题 ...
哪些个老将军这样认为的？
79年打越南时，我军步兵为什么不装备钢盔 79年打越南的时候为什么不出动空军 阐述我方观点：为什么不打越南！！！！！！ 79年对越反击战为啥炮兵优先装备钢盔？ 为什么我军步兵部队装备东风猛士这样的汽车而不是VN3这 ... 纠正:八十年代的我军装备过德军钢盔 朝鲜战争，我军还是装备钢盔的。有真相证明 [转帖] PLZ45 （为什么我军不装备？请教） 我军步兵五打技术宣传海报 ZT我军为何装备最强轻坦 越南即便用T90也打不过 我军不发展爆反是怕伤步兵？那么为什么毛子爆反用的那么 ... 我军步兵班的装备变迁