超级军网恳请中华土鸡先生不要屡次挑战正常人的智力底线
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 14:53:12
赌约原文：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=555779&extra=page%3D1
对土鸡先生而言，HKC的赌注“接受对方的说法”已经是相当不堪的“精神虐待”或者“精神损失”，但我相信对大部分正常人而言，“3000元赌注”“3000字道歉信”“30分钟道歉视频”和“接受对方的说法”哪个才是真正的的损失，大家心中有数。让本人比较啼笑皆非的是，中华土鸡先生认为在赌约中，赌注是“接受对方说法”的HKC阵营比较吃亏，其原话曰：“因此对于土鸡而言，HKC绝对不是此前赌约中占便宜的一方。”
因此，本人斗胆向土鸡先生提个建议：不如就本人和土鸡先生赌一次，本人宁做土鸡先生口中没占到便宜的一方，用HKC的赌注押土鸡先生用BKC的赌注。假如J-10在约定时限内可以做雷Sir所说的160°眼镜蛇，本人无条件接受土鸡桑说法，假如不能，请土鸡先生付给在下3000元、录制30分钟道歉视频、和3000字的道歉信。为表公平，时限可以由土鸡先生制订。
我相信在网络上是平等的，没人可以以势压人，对一个信与不信的赌约来说，互换赌注并无任何不妥，因此恳请土鸡先生接受，如此则HKC幸甚，BKC幸甚，论坛重归和谐。赌约原文：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=555779&extra=page%3D1
对土鸡先生而言，HKC的赌注“接受对方的说法”已经是相当不堪的“精神虐待”或者“精神损失”，但我相信对大部分正常人而言，“3000元赌注”“3000字道歉信”“30分钟道歉视频”和“接受对方的说法”哪个才是真正的的损失，大家心中有数。让本人比较啼笑皆非的是，中华土鸡先生认为在赌约中，赌注是“接受对方说法”的HKC阵营比较吃亏，其原话曰：“因此对于土鸡而言，HKC绝对不是此前赌约中占便宜的一方。”
因此，本人斗胆向土鸡先生提个建议：不如就本人和土鸡先生赌一次，本人宁做土鸡先生口中没占到便宜的一方，用HKC的赌注押土鸡先生用BKC的赌注。假如J-10在约定时限内可以做雷Sir所说的160°眼镜蛇，本人无条件接受土鸡桑说法，假如不能，请土鸡先生付给在下3000元、录制30分钟道歉视频、和3000字的道歉信。为表公平，时限可以由土鸡先生制订。
我相信在网络上是平等的，没人可以以势压人，对一个信与不信的赌约来说，互换赌注并无任何不妥，因此恳请土鸡先生接受，如此则HKC幸甚，BKC幸甚，论坛重归和谐。
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=555779&extra=page%3D1
对土鸡先生而言，HKC的赌注“接受对方的说法”已经是相当不堪的“精神虐待”或者“精神损失”，但我相信对大部分正常人而言，“3000元赌注”“3000字道歉信”“30分钟道歉视频”和“接受对方的说法”哪个才是真正的的损失，大家心中有数。让本人比较啼笑皆非的是，中华土鸡先生认为在赌约中，赌注是“接受对方说法”的HKC阵营比较吃亏，其原话曰：“因此对于土鸡而言，HKC绝对不是此前赌约中占便宜的一方。”
因此，本人斗胆向土鸡先生提个建议：不如就本人和土鸡先生赌一次，本人宁做土鸡先生口中没占到便宜的一方，用HKC的赌注押土鸡先生用BKC的赌注。假如J-10在约定时限内可以做雷Sir所说的160°眼镜蛇，本人无条件接受土鸡桑说法，假如不能，请土鸡先生付给在下3000元、录制30分钟道歉视频、和3000字的道歉信。为表公平，时限可以由土鸡先生制订。
我相信在网络上是平等的，没人可以以势压人，对一个信与不信的赌约来说，互换赌注并无任何不妥，因此恳请土鸡先生接受，如此则HKC幸甚，BKC幸甚，论坛重归和谐。赌约原文：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=555779&extra=page%3D1
对土鸡先生而言，HKC的赌注“接受对方的说法”已经是相当不堪的“精神虐待”或者“精神损失”，但我相信对大部分正常人而言，“3000元赌注”“3000字道歉信”“30分钟道歉视频”和“接受对方的说法”哪个才是真正的的损失，大家心中有数。让本人比较啼笑皆非的是，中华土鸡先生认为在赌约中，赌注是“接受对方说法”的HKC阵营比较吃亏，其原话曰：“因此对于土鸡而言，HKC绝对不是此前赌约中占便宜的一方。”
因此，本人斗胆向土鸡先生提个建议：不如就本人和土鸡先生赌一次，本人宁做土鸡先生口中没占到便宜的一方，用HKC的赌注押土鸡先生用BKC的赌注。假如J-10在约定时限内可以做雷Sir所说的160°眼镜蛇，本人无条件接受土鸡桑说法，假如不能，请土鸡先生付给在下3000元、录制30分钟道歉视频、和3000字的道歉信。为表公平，时限可以由土鸡先生制订。
我相信在网络上是平等的，没人可以以势压人，对一个信与不信的赌约来说，互换赌注并无任何不妥，因此恳请土鸡先生接受，如此则HKC幸甚，BKC幸甚，论坛重归和谐。
这么多帖了，还开[:a9:] 有意思么
多大了，玩这个，能就能，不能就不能，没必要强迫一方接受另一方的说法。空版版主集体放假？
跟个道貌岸然的伪君子有什么好说，让他继续摆出一副理性客观的样子自娱自乐去吧。
呼唤版主来理性客观的封贴！:D :D :D
不如就本人和土鸡先生赌一次，本人宁做土鸡先生口中没占到便宜的一方，用HKC的赌注押土鸡先生用BKC的赌注。假如J-10在约定时限内可以做雷Sir所说的160°眼镜蛇，本人无条件接受土鸡桑说法，假如不能，请土鸡先生付给在下3000元、录制30分钟道歉视频、和3000字的道歉信。为表公平，时限可以由土鸡先生制订。:victory: 我也赌，就和土鸡赌。不为KC是B还是红，就是要用这个赌法和他玩。
楼主不必动气，和那心智不健全的人更不必计较，让他自娱自乐，自生自灭去吧。
小菜咋感觉像邪教火拼！！！
]]
要不大家把赌资放到“贼特”那里！先给炎黄后人用用！输赢再说？如何？:handshake
哈哈，已经有人以中华土鸡先生的很委屈很吃亏的方式要和土鸡打赌了， 土鸡先生，你肯不肯开始开赌去占这个便宜啊
:D 最近打脸党横行哇~LZ强的~~
]]
原帖由 隔夜茶 于 2008-11-27 19:46 发表
哈哈，已经有人以中华土鸡先生的很委屈很吃亏的方式要和土鸡打赌了， 土鸡先生，你肯不肯开始开赌去占这个便宜啊
这种蠢赌局土鸡当然加码参战...哈哈
BKC一方的赌注就自己处理吧，土鸡绝对不追，要赖都随意.
原帖由 歼-5甲 于 2008-11-27 19:44 发表
要不大家把赌资放到“贼特”那里！先给炎黄后人用用！输赢再说？如何？:handshake
好呀..土鸡支持。
LZ啊，没那必要了。只是，日后只要大家一想起160这典故，必然会想起土鸡了。其实，与土鸡较劲，倒不如干脆就直接以160直呼其名就是了，再不行就叫250饶90就是了。
原帖由 中华土鸡 于 2008-11-27 19:56 发表
这种蠢赌局土鸡当然加码参战...哈哈
这怎么会是蠢赌局呢？这不是按您那伟大的思路所产生的吗？怎么是蠢呢？您不能这么骂自己。
俺是进来单纯支持土鸡的
原帖由 中华土鸡 于 2008-11-27 19:55 发表
呵呵。土鸡陪人赌是没问题的。但是土鸡赌的是自己的观点和立场（因为你不肯按极端BKC的立场和我对赌，要按自己的立场和土鸡赌，所以土鸡也没必要犯傻，去赌自己根本不存在的观点）。
土鸡的立场和观点是什么请自己找出来。土鸡也会绝对公正，PUPU叫唤要用他车后备箱中的棍子修理土鸡好久了。
这次遂如他所愿。让他来做土鸡方的行刑官吧。黑豹、23想必期待土鸡爆头喷血的场景很久了。一起来观摩吧。
自备摄像机拍吧。道歉信嘛，土鸡可以先写好一个版本贴在这里。
赌注嘛，土鸡不赌3K，1万以上的服务器直接捐超大。
惩罚条件都定了。那最后确定好大家都赌什么（当然以本话题有关，别扯5年10年前话题，土鸡也有嫩的时候呀），
以什么标准验货，然后就存照开干吧
亲爱的土鸡先生，估计不需要我提醒阁下也该清楚赌注和赌约是分离的，我们俩都可以坚持自己的立场和观点，仅仅是把彼此的赌注交换一下而已。既然土鸡先生认为HKC(也就是您)的一方赌注一点便宜都没占着甚至还吃亏，那相信您一定乐于交换。
还有，根据您定下的赌注方式和在下的提议，只有阁下会掏钱，而在下付出的赌注仅仅是在输的时候“赞同阁下观点”，所以土鸡先生假如想把自己那边的赌注提高，区区在下是十分乐意的。:handshake
原帖由 fan323 于 2008-11-27 20:07 发表
LZ啊，没那必要了。只是，日后只要大家一想起160这典故，必然会想起土鸡了。其实，与土鸡较劲，倒不如干脆就直接以160直呼其名就是了，再不行就叫250饶90就是了。
呵呵，帮楼主开脱呀。让他重温一下土鸡的帖子也是好的...
还是所有BKC都去找证据去。土鸡恭候各位大驾。
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-27 20:10 发表
亲爱的土鸡先生，估计不需要我提醒阁下也该清楚赌注和赌约是分离的，我们俩都可以坚持自己的立场和观点，仅仅是把彼此的赌注交换一下而已。既然土鸡先生认为HKC(也就是您)的一方赌注一点便宜都没占着甚至还吃亏， ...
＝＝＝＝＝＝＝＝好好！！！就请你们先将钱交给我保管好了！！！:D :D
原帖由 175799022 于 2008-11-27 20:12 发表
＝＝＝＝＝＝＝＝好好！！！就请你们先将钱交给我保管好了！！！:D :D
不是你们，是土鸡;P ;P
原帖由 没说法 于 2008-11-27 20:13 发表
不是你们，是土鸡;P ;P
＝＝＝＝＝＝＝你们也得交！！！那AAAAAAAAAA不是说话算数了！！！
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-27 20:10 发表
亲爱的土鸡先生，估计不需要我提醒阁下也该清楚赌注和赌约是分离的，我们俩都可以坚持自己的立场和观点，仅仅是把彼此的赌注交换一下而已。既然土鸡先生认为HKC(也就是您)的一方赌注一点便宜都没占着甚至还吃亏， ...
呵呵，我说了，你只赌你自己的观点，本来那个议题就和你没关。你自己非要凑上去我也没辙。
既然你要更改极端BKC派的立意为温和（因为谁都知道他们的立场不能赌了）。
那土鸡又何苦蠢到陷入BKC派的理论中去？本土鸡又不是傻子，去赌自己没说过的话。
160度的话题，土鸡从来就没参与过。我凭什么赌呀？我又不是极端HKC派的。
我说了我的基本立场是BKC（和PUPU是一样的类型，浅白），只是不如楼上几位这
么没有基本的是非观而已。
支持下土鸡，
土鸡愿意赌了，lz高兴了吧，赌注如此诱人还不快上~
不过可别扯什么160哦，要看清楚人家观点~
土鸡愿意赌了，lz高兴了吧，赌注如此诱人还不快上~
不过可别扯什么160哦，要看清楚人家观点~
原帖由 没说法 于 2008-11-27 20:08 发表
这怎么会是蠢赌局呢？这不是按您那伟大的思路所产生的吗？怎么是蠢呢？您不能这么骂自己。
呵呵，你就不知道了，本人可以一向自称蠢材和脑残的（不信你去问黑豹和23）
告诉你们一个小秘密，俺上网那会，自称可是20世纪最后一个白痴...
俺最喜欢骂自己蠢了，因为天天骂自己蠢的人，平时才少做点蠢事.（当然有人看不懂俺也没办法）。
我和各位的差别就在于，我天天骂自己蠢，而很多人时时以为自己聪明。所以“聪明人”是理解不了土鸡
这种蠢人的逻辑，才会学出笑话...呵呵
]]
楼主应该认真看一下土鸡在那个帖子里的定义，你至少改了他两个条件:o
]]
[:a8:] 路过，捞分，锁前留
原帖由 列兵丙 于 2008-11-27 20:25 发表
楼主应该认真看一下土鸡在那个帖子里的定义，你至少改了他两个条件:o
请留意土鸡编辑投票帖的时间与投票帖的首发时间。;P
那他至少在这个贴以前对160度是保留存疑的观点是我在其他帖子里看见的。
很有兴趣的问一下：您对j10是否能飞眼镜蛇的观点（和160度无关）？
很有兴趣的问一下：您对j10是否能飞眼镜蛇的观点（和160度无关）？
原帖由 歼-5甲 于 2008-11-27 20:26 发表
土鸡被马甲包围喽！野猪也能被他们绕成天鹅！
LZ就是打字慢！是爷们的就不要绕口令喽！开赌啊！绕来绕去，绕个P啊！[:a13:]他们
还什么？“”“”假如J-10在约定时限内可以做雷Sir所说的160°眼镜蛇，本人无条件接 ...
我也想开赌，奈何土鸡先生没什么意愿。其实这种稳赚不赔的赌局我真的很有兴趣而且土鸡也称赞了在那个投票帖选了赞成的几个BKC的血性，并说我们这些不肯赞成的BKC有点“娘娘腔”，所以我也很期待土鸡先生也能血性一把，别做了他自己口里的娘娘腔。反正血性这玩意，网络上最多，牙医台上最少，所以我从不在乎网络上来显示自己的“血性”。
原帖由 列兵丙 于 2008-11-27 20:39 发表
那他至少在这个贴以前对160度是保留存疑的观点是我在其他帖子里看见的。
很有兴趣的问一下：您对j10是否能飞眼镜蛇的观点（和160度无关）？
我也是存疑，直白点说，在其他有力证据不出来之前不会相信，但我不会一口咬定J10肯定做不了。
如果是160°，我会说现阶段相信与不信的比例是10/90，假如是标准眼镜蛇，我会说是50/50。
]]
版主呀版主，此时不出来更待何时？这里的赌局最终赢家肯定是你--超大的，无论谁输谁赢，你肯定赚到一个（甚至不止一个）万元服务器，你这个时候还不出头就太不像话了，会让bkc的更b。。来来来，依我说，双方各把押金交到你处保管，然后就是静静地等待梨花的出现，看谁反悔把键盘给吃进去。
那就对了，如果BKC方大部分都是您这个观点，土鸡兄就根本不用开那个帖子了，:handshake 大家一笑何妨
原帖由 列兵丙 于 2008-11-27 20:49 发表
那就对了，如果BKC方大部分都是您这个观点，土鸡兄就根本不用开那个帖子了，:handshake 大家一笑何妨
问题是那个帖子里持怀疑160度接近0空速眼镜蛇观点的也被围攻了，别光顾数自己伤疤忘了数别人伤疤
]]