我军不发展爆反是怕伤步兵？那么为什么毛子爆反用的那么 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:17:55
毛子的纵深突击战第一步不就是T64和T80协同步兵去冲西德的防线么？他们就不怕爆反一炸旁边的兵全死了？还是说我兔不发展爆反另有原因？毛子的纵深突击战第一步不就是T64和T80协同步兵去冲西德的防线么？他们就不怕爆反一炸旁边的兵全死了？还是说我兔不发展爆反另有原因？
小毛熊有专车坐 BMP1/2/3
还真有人以为协同作战就是步兵在坦克边上跟着跑
f22 发表于 2012-1-31 10:35
还真有人以为协同作战就是步兵在坦克边上跟着跑
他们是铁脚板！:D
谁说中国没有爆反的？？？
步兵跟在坦克后面跑的话很容易呛死啊
我军不是不发展爆反。主因并非完全是伤步兵，对于爆反防御能力的怀疑也是TB不大力普及爆反的原因。TB一向都是两条腿走，爆反也要，重型模块复合甲也要
早期的爆反对于脱壳穿甲弹的防御效果很有限；而对付威力较小的火箭弹/反坦克导弹时，主装甲一般就能抗住；对付地狱火这类大杀器时，爆反装了也没太大用……这也是为什么M1系列从来不用的原因之一
装甲士官M 发表于 2012-1-31 11:08
我军不是不发展爆反。主因并非完全是伤步兵，对于爆反防御能力的怀疑也是TB不大力普及爆反的原因。TB一向都 ...
有道理。就像某个伟人说的，两手抓，两手都要硬。
叮叮当当挂一圈爆反看着就累赘，效果那是各种说法都有...
yzsz266 发表于 2012-1-31 11:08
早期的爆反对于脱壳穿甲弹的防御效果很有限；而对付威力较小的火箭弹/反坦克导弹时，主装甲一般就能抗住；对 ...
不过爆反也真的好用，毛子的仙人掌，k5。防御动能弹虽然靠rp，但对于攻顶或重型反坦克导弹（地狱火）的聚能化学弹的防御还是很好地，倘若动力够用，TB的99重型模块复合甲再批一层爆反，防御力自然是越强越好。
爆反能发挥多大作用其实相当看RP
兔子不把宝全压在这上面是对的
感觉爆反作用不大
爆反着东西实战效果到底怎么样，各说纷纭。
f22 发表于 2012-1-31 10:35
还真有人以为协同作战就是步兵在坦克边上跟着跑
笑话。难道到了交火地段步兵不下车？不跟着坦克？等着坐在车里被一锅闷？
zhangyu3633 发表于 2012-1-31 17:13
笑话。难道到了交火地段步兵不下车？不跟着坦克？等着坐在车里被一锅闷？
这要问现代坦克交战打得最多的以军美军了
以沙漠军刀作战为例，美军装甲步兵只在占领伊军阵地清扫战场时才下车
以以军为例的话。。。他们是最先使用爆反的。。。步兵下车和坦可协同战斗是有一定的战斗队形的，并不是跟着坦克就行，爆反的伤害并不明显
步坦协同不等于步兵跟着坦克跑
f22 发表于 2012-1-31 17:19
这要问现代坦克交战打得最多的以军美军了
以沙漠军刀作战为例，美军装甲步兵只在占领伊军阵地清扫战场时 ...
沙漠军刀只适合中东地区吧。

另外从实战来看，如果是巷战，会采用苏军二战时的类似打法。分为多个小型突击群，以坦克为核心，步兵以小队形式紧跟，遇散兵则以步兵清剿，遇坚固火力点则以坦克强大火力拔除。
这种情况下，步兵一般会跟着坦克后面慢慢推进。爆反绝大部分是安装在坦克前部，应该对步兵的伤害不大。
zhangyu3633 发表于 2012-1-31 17:27
沙漠军刀只适合中东地区吧。

另外从实战来看，如果是巷战，会采用苏军二战时的类似打法。分为多个小型 ...
以军是用重战，一般不下车，重战清扫完周边才下车
步兵不是在坦克之后，而是在周边包括前边，但有一定距离，否则不足以保护坦克
f22 发表于 2012-1-31 17:31
以军是用重战，一般不下车，重战清扫完周边才下车
步兵不是在坦克之后，而是在周边包括前边，但有一定距 ...
阿奇扎里特和雌虎就是代表嘛。

不过老右你这个说法还是和我的认知有点差距。

作战展开的时候步兵不下车么？按理说应该是在与敌人的预设阵地接触前，就下车展开作战队形。非要等明显火力点拔除完了，步兵才下车？

这个还请科普。
zhangyu3633 发表于 2012-1-31 17:38
阿奇扎里特和雌虎就是代表嘛。

不过老右你这个说法还是和我的认知有点差距。
以军在城市战中就是步兵先不下车
以军的坦克战正好两个极端：城市战和沙漠战
和我们的战场环境不同
f22 发表于 2012-1-31 17:42
以军在城市战中就是步兵先不下车
以军的坦克战正好两个极端：城市战和沙漠战
和我们的战场环境不同
看来是不同军队的打法不一样。

受教了。
一个主张进攻，一个偏重防御（炮 厉很重要 ）
阿奇扎里特和雌虎就是代表嘛。 不过老右你这个说法还是和我的认知有点差距。
以色列的城市战，就是要靠装甲车辆来保护士兵，尽量减少伤亡，反正对手那些乌合之众都基本无法靠近以色列的装甲集群，步兵下车没多大用，反而容易被打黑枪。
我是支持爆反的，毕竟爆反挂在前装甲上，步兵谁会站在坦克前面啊……
yzsz266 发表于 2012-1-31 11:08
早期的爆反对于脱壳穿甲弹的防御效果很有限；而对付威力较小的火箭弹/反坦克导弹时，主装甲一般就能抗住；对 ...
爆反防护效果最差的就是高性能穿甲弹，对付破甲弹效果还是不错的，当然大威力的多级串联战斗部例外。
zhangyu3633 发表于 2012-1-31 17:38
阿奇扎里特和雌虎就是代表嘛。

不过老右你这个说法还是和我的认知有点差距。
我认为如果是集团军冲锋，展开时士兵是不可能下车的，如果是坦克支援士兵清缴那么坦克是蹲在士兵的后面支援，不管哪种情况，士兵都不会是在坦克附近
毛子改老底子的坦克（72/90）当然外挂爆反有比较性价比高的防护效果，TG也很乐意这样加强59
f22 发表于 2012-1-31 10:35
还真有人以为协同作战就是步兵在坦克边上跟着跑
打游戏都知道不要站坦克旁边。。。会各种悲剧的
zhangyu3633 发表于 2012-1-31 17:13
笑话。难道到了交火地段步兵不下车？不跟着坦克？等着坐在车里被一锅闷？
不要站坦克旁边。。。会各种悲剧的，坦克是炮弹磁铁。。。
现在是美国引领军事科技，跟美国的方向走才是对的
coolkeair 发表于 2012-1-31 20:14
现在是美国引领军事科技，跟美国的方向走才是对的
恰恰是最错的。
coolkeair 发表于 2012-1-31 20:14
现在是美国引领军事科技，跟美国的方向走才是对的
陆军的话。。。还是和美国分开站比较靠谱。。。
yzsz266 发表于 2012-1-31 11:08
早期的爆反对于脱壳穿甲弹的防御效果很有限；而对付威力较小的火箭弹/反坦克导弹时，主装甲一般就能抗住；对 ...
地狱火也奈何不了仙人掌
参见车臣毛子裸奔的T72…
2012-2-1 01:28 上传


我军不发展爆反，那这些东西是什么？
gxjy 发表于 2012-1-31 19:37
我认为如果是集团军冲锋，展开时士兵是不可能下车的，如果是坦克支援士兵清缴那么坦克是蹲在士兵的后面支 ...
环境、对手

重点在这两个上才决定协同步兵的应用方式。城市战攻坚拔点其实最好的还是重战和喷火战车。
装甲士官M 发表于 2012-1-31 11:18
不过爆反也真的好用，毛子的仙人掌，k5。防御动能弹虽然靠rp，但对于攻顶或重型反坦克导弹（地狱火）的聚 ...
动力够用与否这个问题毛子比我们严重的多
大海去死 发表于 2012-2-1 05:50
动力够用与否这个问题毛子比我们严重的多
这个只是那么一说，我们的确不差动力，不过以后打起来，希望TB的的坦克在披层爆反。看起来放心啊
这个吗……我的感觉是爆反对高速穿甲弹防护要靠RP，而兔子防破的思路是上附加装甲。
我军不发展爆反是怕伤步兵？那么为什么毛子爆反用的那么 ... 美帝为什么怕毛子？ [转帖]我军装甲步兵班发展历程 我军装甲步兵班发展历程(组图) 科普一下兔子核力量的10大弱点 以及美帝为什么怕毛子不 ... 79年打越南时，我军步兵为什么不装备钢盔 特战步兵——我军步兵发展的新动向 我国的步兵战车为什么那么少？ 为什么贵州省发展那么困难？ 中国古代，宋明为什么不发展重骑兵重步兵方阵对付胡虏？ 我军为什么不发展凝固汽油弹一想到志愿军就恨为什么自己 ... 二战时毛子不也抓壮丁吗？为什么和国军战斗力差别那么大 ...