二战时毛子不也抓壮丁吗？为什么和国军战斗力差别那么大 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 02:49:50
如题。经常在电影和小说中看见苏联军队把苏联的老百姓一拦，动员个几句就编入军队作战。有的甚至连军装都不发，就穿着老百姓的衣服给条枪就当兵用，好像和国军抓壮丁也没有差别啊。也没有经过几个月的基础训练没有打过几百发子弹打靶什么的，往往就能在阵地上战斗到死。而国军壮丁不半路上偷偷逃跑就不错了，到了阵地上，往往被大炮轰个几下就能炸营，连督战队也拦不住。为什么毛子壮丁和国军壮丁的战斗力这么不同？
难道毛子真是战斗民族？一拿到枪就能当兵用的？{:soso_e143:} 如题。经常在电影和小说中看见苏联军队把苏联的老百姓一拦，动员个几句就编入军队作战。有的甚至连军装都不发，就穿着老百姓的衣服给条枪就当兵用，好像和国军抓壮丁也没有差别啊。也没有经过几个月的基础训练没有打过几百发子弹打靶什么的，往往就能在阵地上战斗到死。而国军壮丁不半路上偷偷逃跑就不错了，到了阵地上，往往被大炮轰个几下就能炸营，连督战队也拦不住。为什么毛子壮丁和国军壮丁的战斗力这么不同？
难道毛子真是战斗民族？一拿到枪就能当兵用的？{:soso_e143:}
毛子喊乌拉的,不一样的。
你可以研究下当时旧中国的社会结构、动员体制、后勤保障和组织能力等等和苏联的差别……，了解下当时世界第二大工业国和落后农业国的全方位差距。
翼翔 发表于 2013-5-8 20:39
你可以研究下当时旧中国的社会结构、动员体制、后勤保障和组织能力等等和苏联的差别……，了解下当时世界第 ...
不都是壮丁吗？苏军早上是老百姓下午就是战士；国军好歹还在壮丁营训练一个月。
兔子红眼了 发表于 2013-5-8 20:41
不都是壮丁吗？苏军早上是老百姓下午就是战士；国军好歹还在壮丁营训练一个月。
那么照兄台来说又如何解释？
不仅红军国军抓壮丁，共军也抓哦
只能说你被美国电影彻底洗脑了。

苏联对基层的组织控制力是KMT能比的吗？
武器好，子弹管够，很大比例还能配波波沙

国内被抓壮丁，连枪都不给，遇到敌人不跑才怪呢
所谓二战毛子抓壮丁，实际上是西方的歪曲宣传，二战苏军的技术兵种比例很大的，不训练怎么打仗？
苏联还组建了战略预备队，部队都是经过训练的
看兵临城下　虽说老美拍的　但里面的苏联军官也不能走的　国军的军官可以走啊
历史由胜利者书写
你得让战士知道为什么而战。
楼主少看点西方的丑化电影
苏联是有着正常良好社会军事动员体制的国家  
有的人分的清楚动员和壮丁的区别么？？？？
偷偷的猫A 发表于 2013-5-8 20:50
楼主少看点西方的丑化电影
苏联是有着正常良好社会军事动员体制的国家  
有的人分的清楚动员和壮丁的区别 ...
不，斯大林格勒时确实有动员健壮的老百姓入伍的举措。不是也现地组建了工人团吗？拖拉机场的工人们刚修好坦克就投入战争，他们可没什么战争经验。
关键词

小说和电影

兔子红眼了 发表于 2013-5-8 20:53
不，斯大林格勒时确实有动员健壮的老百姓入伍的举措。不是也现地组建了工人团吗？拖拉机场的工人们刚修好 ...
那些是民兵，都是经过训练的,那时候苏德战争都开始快2年了，还临时抓壮丁，别被西方歪曲了，那西方的英军、美军不更是抓的壮丁
还得请LZ把有上述描写的小说和电影的名字列出来……

有说服力的得至少是80年代前苏联自己拍的电影和苏联人写的小说……
不，斯大林格勒时确实有动员健壮的老百姓入伍的举措。不是也现地组建了工人团吗？拖拉机场的工人们刚修好 ...
人家是自愿加入保家卫国战斗的，能叫抓壮丁吗？
兔子红眼了 发表于 2013-5-8 20:53
不，斯大林格勒时确实有动员健壮的老百姓入伍的举措。不是也现地组建了工人团吗？拖拉机场的工人们刚修好 ...
德国佬都打到城下了 这种零时举措 很正常
国民党的壮丁 哪里是这样~！
？
兔子红眼了 发表于 2013-5-8 20:41
不都是壮丁吗？苏军早上是老百姓下午就是战士；国军好歹还在壮丁营训练一个月。
苏军有坦克在前面冲锋，喊起乌拉倍有面子
历史书教了你这么多遍：战争的正义性

可你学了么...
毛子的工业体系在那儿放着呢，生产运输能力是国军能比的吗
general_j 发表于 2013-5-8 21:01
历史书教了你这么多遍：战争的正义性

可你学了么...
难道中国抵抗日本侵略不是正义的？
兔子红眼了 发表于 2013-5-8 20:53
不，斯大林格勒时确实有动员健壮的老百姓入伍的举措。不是也现地组建了工人团吗？拖拉机场的工人们刚修好 ...

社会主义国家立国之初的产业工人的觉悟和战斗热情，已经不是我们这些经历了下岗再就业年代的人能理解的啦。就算是卫国战争时期临时组建的工人团的精神面貌和纪律性，也不是国军那种“训练了一个月”的壮丁团能比拟的。

如果你父辈祖辈有那种在当年大型国企工作过的工人师傅，也许你还能或多或少感受到这种产业工人的荣誉感。

思考历史问题的时候，最忌讳的就是用当代人的思维模式去套用解释前人的行为，因为这样往往只能得到片面的，甚至是曲解错误的认识，从而导致连研究者自己出现迷惑混乱的现象。
那么照兄台来说又如何解释？
国民党军的士兵是精中选优，征了千多万壮丁，入伍了300多万，看看淘汰率，哪里是苏联人的能够比的么。。
兔子红眼了 发表于 2013-5-8 21:10
难道中国抵抗日本侵略不是正义的？
毛子有没有抓壮丁不清楚。
只知道KMT抓的壮丁很多在路上就不见了，至于有多少百分比的壮丁能上战场，打上仗，只有天晓得。

至于抗战早期打的仗，当时抓壮丁的现象应该不多。
@兔子红眼了
  “经常在电影和小说中看见苏联军队把苏联的老百姓一拦”
你觉得小说跟电影描述苏军有多少是靠谱的？
兔子红眼了 发表于 2013-5-8 20:41
不都是壮丁吗？苏军早上是老百姓下午就是战士；国军好歹还在壮丁营训练一个月。
人家那是有组织的动员  而且还是经过了训练的  至于你说的工人团  那也是在战争爆发后就开始再不耽搁工厂劳作的情况下抽空就训练  跟国民党那种随随便便就拉壮丁的可完全不一样
路边社害人不浅啊
兔子红眼了 发表于 2013-5-8 20:53
不，斯大林格勒时确实有动员健壮的老百姓入伍的举措。不是也现地组建了工人团吗？拖拉机场的工人们刚修好 ...
老大，人家苏联那是一整套的军事动员体系，正规军，预备役，民兵，工人团。而且武器供应充足，基干军官配备到位。说白了，人家苏联是一个有完备社会体系的工业化国家。KMT那群废物根本没有这个能力。

关键刮民党根本不把壮丁当人，能活着到前线的十之二三。大部分都被弄死在路上了，蒋梦麟说非正常死亡的壮丁有上千万。
不都是壮丁吗？苏军早上是老百姓下午就是战士；国军好歹还在壮丁营训练一个月。
国军火力上差太远，天天给别人炸，受过训练的也憋不住。
几百万毛子官兵被俘虏 无论是比例还是绝对数量都不逊于国军.
zwf110 发表于 2013-5-8 21:17
国民党军的士兵是精中选优，征了千多万壮丁，入伍了300多万，看看淘汰率，哪里是苏联人的能够比的么。。
不带这么黑的。。。国民党时期其实就跟宋朝时期一样，武备不行可是经济好啊，工业发达，尤其是化工业
和种族的血型有关


毛子那是动员参军
国军那是动手捆走

能一样吗？少看点西方的洗脑片

毛子那是动员参军
国军那是动手捆走

能一样吗？少看点西方的洗脑片
GMD抓壮丁，只抓穷人，有钱人可以用钱把人买回来。国军抓住逃跑的壮丁，用活埋，打死以后炒人肉吃，的办法对付。这些人只有一个念头，逃跑或者投入共军甚至很多人愿意投降日本人，这就是国军现实。
兔子红眼了 发表于 2013-5-8 20:53
不，斯大林格勒时确实有动员健壮的老百姓入伍的举措。不是也现地组建了工人团吗？拖拉机场的工人们刚修好 ...
照你这么说只要开战时不是军人都是壮丁.嗯原来<珍珠港>的主角,也是壮丁
中央根据地大扩红发来贺电
经常在电影和小说中

你自己都说明原因了~
二战时毛子不也抓壮丁吗？为什么和国军战斗力差别那么大 ... 二战时毛子不也抓壮丁吗？为什么和国军战斗力差别那么大 ... 二战时的活塞式战斗机为什么不采用后掠翼 二战时德国都出飞碟技术了啊， 为什么现在空战还是战斗 ... 关于户外和战时口粮，为什么不考虑娃哈哈呢？ 二战时美国为什么一开始不摁住日本？ 国军为啥要抓壮丁补充兵员 二战时德国何时结束战争才能不被分割和丧失领土？ 二战时日军为何不侵占澳门？ 二战时毛子的航空工业是个什么水平的 二毛子要和毛子合二为一了？ 请教，为什么二战时德国人那么仇视犹太人