ZT我军为何装备最强轻坦 越南即便用T90也打不过

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:17:55
2016.04.27



  前些年,许多人叫喊着坦克无用的口号,其实也就是媒体叫喊一下,实际也是非主流。各国并没有放弃对坦克,中国更是积极努力研发,96式与99式不断推出了新改型,特别是99A式坦克,既便没有公布其性能参数,也依然入选世界十佳坦克三甲之外,除外还有一个神秘的型号,由于不知它的正式编号,人们只能以“新轻”坦为其命名。

    近年以来,网络之中,开始流传起中国新式轻型坦克的照片,在历经多年研制和试验后,它接近定型状态,可能已经装备中国陆军。

  西方国家中止对轻坦克的研制主要是需求太小,可以试图以其它装备代替,我们不一样,它是必需品。中国的地形多样化,尤其是长江以南,不是江河水网密布,就是高山峻岭,不适合重型坦克使用,我军南方部队一直列装有轻型坦克,一直坚持发展轻型坦克技术,新轻坦就是替换陈旧的62式轻坦。

  中国周边地区,高地山地多,既便是平原,也分布有大量丘陵地区,且为热带地区,也因此周边国家对于重型坦克多无兴趣,比如:越南,它的陆军主要以步兵为主,坦克数量有限且老旧,因为它的地形不适合于重型坦克使用,自然更重视PT-76这样的轻型坦克。


   PT-76为两栖坦克,非常有历史的东西,性能也不高,只有14吨重,装甲防护差,只要叫反坦克武器都可以轻松毁灭它,火力也不高,只有一门76毫米炮,不过却非常适合越南的水网区,所以被越军视为最有效的武器,近年更对其进行现代化升级。

  中国“新轻坦”属于全新设计,由于采用了新型装甲,以及良好的防弹外形,再加可挂附加装甲,因此其防护水平并不低,比一般的装甲车辆强许多,更不是PT-76可比的。

    由于重量限制,它只能采用105毫米主炮,比主流的120或125炮相差不小,但别小看它,中国在105毫米坦克炮技术方面一直没放松过,所以它的威力并不低,至少目前中国周边国家尚无一种坦克对其可以免疫,而且它的火控系统非常好,可以与99A坦克比美的。可以就,既便与T90S这样的坦克相遇,它的火力也不算吃亏,如果考虑地形因素,那么完全可以反制对手。



    既便地形条件不佳,那它也不怕,它专为复杂地形设计,比如:水网区,强调的就是机动性,打不过,也跑得掉,相比之下,对方的坦克则根本没法与它比拼在复杂地形的机动能力。

  更重要的,新轻坦克战斗全重有限,可以大型运输机进行空运,这就具体了战略机动能力了,可快速全球部置。

  新轻坦的设计已经达到我们的要求,可以称为世界最强轻型坦克,既便越南换上T-90S坦克或者PT-76更怎么升级,也依然不是它的对手,那么它现在只能沉默不语了!

原文链接:http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xrpvcy4617157.shtml


附视频【中国第二款新轻型坦克曝光 与美军对决谁能赢】2016.03.08

手机点击:http://video.sina.com.cn/view/250508161.html2016.04.27



  前些年,许多人叫喊着坦克无用的口号,其实也就是媒体叫喊一下,实际也是非主流。各国并没有放弃对坦克,中国更是积极努力研发,96式与99式不断推出了新改型,特别是99A式坦克,既便没有公布其性能参数,也依然入选世界十佳坦克三甲之外,除外还有一个神秘的型号,由于不知它的正式编号,人们只能以“新轻”坦为其命名。

    近年以来,网络之中,开始流传起中国新式轻型坦克的照片,在历经多年研制和试验后,它接近定型状态,可能已经装备中国陆军。

  西方国家中止对轻坦克的研制主要是需求太小,可以试图以其它装备代替,我们不一样,它是必需品。中国的地形多样化,尤其是长江以南,不是江河水网密布,就是高山峻岭,不适合重型坦克使用,我军南方部队一直列装有轻型坦克,一直坚持发展轻型坦克技术,新轻坦就是替换陈旧的62式轻坦。

  中国周边地区,高地山地多,既便是平原,也分布有大量丘陵地区,且为热带地区,也因此周边国家对于重型坦克多无兴趣,比如:越南,它的陆军主要以步兵为主,坦克数量有限且老旧,因为它的地形不适合于重型坦克使用,自然更重视PT-76这样的轻型坦克。


   PT-76为两栖坦克,非常有历史的东西,性能也不高,只有14吨重,装甲防护差,只要叫反坦克武器都可以轻松毁灭它,火力也不高,只有一门76毫米炮,不过却非常适合越南的水网区,所以被越军视为最有效的武器,近年更对其进行现代化升级。

  中国“新轻坦”属于全新设计,由于采用了新型装甲,以及良好的防弹外形,再加可挂附加装甲,因此其防护水平并不低,比一般的装甲车辆强许多,更不是PT-76可比的。

    由于重量限制,它只能采用105毫米主炮,比主流的120或125炮相差不小,但别小看它,中国在105毫米坦克炮技术方面一直没放松过,所以它的威力并不低,至少目前中国周边国家尚无一种坦克对其可以免疫,而且它的火控系统非常好,可以与99A坦克比美的。可以就,既便与T90S这样的坦克相遇,它的火力也不算吃亏,如果考虑地形因素,那么完全可以反制对手。



    既便地形条件不佳,那它也不怕,它专为复杂地形设计,比如:水网区,强调的就是机动性,打不过,也跑得掉,相比之下,对方的坦克则根本没法与它比拼在复杂地形的机动能力。

  更重要的,新轻坦克战斗全重有限,可以大型运输机进行空运,这就具体了战略机动能力了,可快速全球部置。

  新轻坦的设计已经达到我们的要求,可以称为世界最强轻型坦克,既便越南换上T-90S坦克或者PT-76更怎么升级,也依然不是它的对手,那么它现在只能沉默不语了!

原文链接:http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xrpvcy4617157.shtml


附视频【中国第二款新轻型坦克曝光 与美军对决谁能赢】2016.03.08

手机点击:http://video.sina.com.cn/view/250508161.html
越南那个地形用T90是找虐
DD800 发表于 2016-4-28 11:09
越南那个地形用T90是找虐
以色列正在给他改进T55,性能不会差。
能空投最好了 可惜
在阁楼上打架,两米高的大个和一米七的壮汉谁能赢
以色列正在给他改进T55,性能不会差。
麻布袋绣花
麻布袋绣花
也没错。蛋似土鳖还有好多老式59还没升级到59D呢。对越猴不可大意。
也没错。蛋似土鳖还有好多老式59还没升级到59D呢。对越猴不可大意。
老59当个教练车用烂用完就行了,费力气大改还不如造新的
现代战争是体系对抗了。
老59当个教练车用烂用完就行了,费力气大改还不如造新的
就算不考虑钱的因素,这么大的存量,也不是一时半会就能换完的。
就算不考虑钱的因素,这么大的存量,也不是一时半会就能换完的。
不可能一比一替换
这车遇见t90或其他重坦直接甩导弹了,再说越南也不会买t90的
青锋A 发表于 2016-4-28 11:48
以色列正在给他改进T55,性能不会差。
能赶上兔子魔改59?
asddy 发表于 2016-4-28 16:49
能赶上兔子魔改59?
如果我没记错的话,80年代我国改进59时,得到过以色列的技术帮助。
第二款轻型坦克的颜值比第一款有质的提高,更喜欢第二款。
T90的炮塔正面装甲成八字形安装,炮塔正中正面投影40%(含主炮)的区域对正前方LOS只得410mm左右,所以1999年的实弹测试中才出现被3BM42击穿裸车的情况。兔子家的105mm94炮打北约靶板至少有2000米实穿500+的水平,考虑到K5剪不了整体材质的穿杆,可以认为2000米距离上轻坦能击穿挂K5的T90的上述部位,炮塔的其余部位和首上就不要指望了。
俄毛当前外销坦克的主用弹就是3BM42,撇去水分2000米距离大致是400+的实穿,以目前的标准算是相当垃圾了。问题是轻坦再怎么NB也不过是个30t上下的东西,防护无论如何都达不到主战坦克的水准,不出意外的话,2000米距离上T90
对轻坦任意部位随便穿~
青锋A 发表于 2016-4-28 11:48
以色列正在给他改进T55,性能不会差。


感受一下对比


ss_lee 发表于 2016-4-28 18:17
T90的炮塔正面装甲成八字形安装,炮塔正中正面投影40%(含主炮)的区域对正前方LOS只得410mm左右,所以1999 ...
炮塔应该能挡住,据说新轻坦炮塔防护指标是防125一期,125一期弹是2km/460的斜靶穿深
炮塔应该能挡住,据说新轻坦炮塔防护指标是防125一期,125一期弹是2km/460的斜靶穿深
这个指标白版96都达不到,
真要能实现的话,以轻坦的小身量简直算是逆天~
ss_lee 发表于 2016-4-28 19:14
这个指标白版96都达不到,
真要能实现的话,以轻坦的小身量简直算是逆天~
都不是一个年代设计的东西。新轻坦的设计思路和10式类似,侧面就是铁皮,复合装甲全在正面,并通过减小炮塔宽度和投影等设计变相加强防护。新轻坦的炮塔los并不低
中国已经不是1979年的中国,北方也没有前苏联施加压力

再来一次惩越作战,越南就会知道死字怎么写了,所以越共最好老实一点!
这牛逼吹的,从轻武器到重武器没有不世界第一的

T90连兔子轻坦都干不了,这话怎么努力也信不起来啊   
以色列正在给他改进T55,性能不会差。
改59以色列怎么能跟土鳖比
中国已经不是1979年的中国,北方也没有前苏联施加压力

再来一次惩越作战,越南就会知道死字怎么写了,所 ...
越南又不是只有越共一家 南方派巴不得挑起事来让越共被土鳖痛打自己好上台
新浪军情室又来瞎说了。什么细节资料都没有掌握,就详细解读,解读你妹啊
入选三甲之外,高级黑?语体教?
不看好轻叹,看好重步战
35吨也叫轻型坦克?现在媒体军盲误导军迷让人无语。59式坦克为中型坦克,战斗全重36吨。

根据车体重量,坦克可以划分为:
小坦克 - 10吨以下
轻型坦克 - 20吨以下
中型坦克 - 20吨至40吨
重型坦克 - 40吨至70吨
超重型坦克 - 70吨以上
长安父老 发表于 2016-4-29 20:33
越南又不是只有越共一家 南方派巴不得挑起事来让越共被土鳖痛打自己好上台
貌似越南目前党、政、军各方势力各成一派,完全没有整合到一块。
都不是一个年代设计的东西。新轻坦的设计思路和10式类似,侧面就是铁皮,复合装甲全在正面,并通过减小炮 ...
那么车体正面能扛25,侧后能扛14.5么?
ss_lee 发表于 2016-4-28 18:17
T90的炮塔正面装甲成八字形安装,炮塔正中正面投影40%(含主炮)的区域对正前方LOS只得410mm左右,所以1999 ...
有理有据,楼主转的标题楼主自己也不信吧?
漂泊天涯 发表于 2016-4-28 19:05
炮塔应该能挡住,据说新轻坦炮塔防护指标是防125一期,125一期弹是2km/460的斜靶穿深
说应该的要把论据拿出来,全世界目前的35吨级别装甲车辆,哪个能防住t90的125穿的?就是老式的3BM42,都防不住。德国在苏联解体后做的实验,豹2A4也只能防住1000米以外的3BM42,虽然豹2的防护一向比较悲剧,但好歹也是55吨级别的
少壮军人 发表于 2016-4-30 08:46
35吨也叫轻型坦克?现在媒体军盲误导军迷让人无语。59式坦克为中型坦克,战斗全重36吨。

根据车体重量, ...
你那分类标准什么时候的?35吨搁现在还真就是轻型坦克。
35吨也叫轻型坦克?现在媒体军盲误导军迷让人无语。59式坦克为中型坦克,战斗全重36吨。

根据车体重量, ...
你从二战年代穿越过来的?
remono 发表于 2016-4-30 12:27
你那分类标准什么时候的?35吨搁现在还真就是轻型坦克。
我是坦克兵出身,36吨的59式中型主战坦克是我们的装备,现在我的部队还是59,从来没听说59变成轻型坦克,你这样说简直就是天大的笑话。我国的轻型坦克多是负责侦察,比如62式轻型坦克,当时我们师侦察营装备有,62轻型坦克21吨。而59是中型主战坦克36吨。主战懂吗?不懂要虚心,错了不承认,只能成为笑话。
remono 发表于 2016-4-30 12:23
说应该的要把论据拿出来,全世界目前的35吨级别装甲车辆,哪个能防住t90的125穿的?就是老式的3BM42,都 ...
3BM42是非常渣的,2km垂直半无限穿深不到400,德国人的测试是只能在1km以内威胁早期豹2A3/A4的正面装甲。另外BM42对抗反应装甲很差,东欧国家开发的重型爆反(K5,利刃等)对BM42的两段钢套结构有特别好的效果,甚至在200米这样的极近距离内,东欧国家的第三代爆反仍然能把直射的BM42的穿深削弱到只剩几十毫米(具体可以搜油管视频)。而且新轻坦只不过我们这么叫而已,实际全披挂附加装甲重量在35吨以上,也就比96轻了7,8吨。实际上现在坦克上的装甲所占的重量比重是不大的,主要是车体,炮塔的结构重量。
青锋A 发表于 2016-4-28 11:48
以色列正在给他改进T55,性能不会差。
T卡瓦?!
T卡瓦?!
那怎么可能。无非是105炮,三防,火控,观瞄等系统改进。
青锋A 发表于 2016-4-30 17:21
那怎么可能。无非是105炮,三防,火控,观瞄等系统改进。
那就是说赚钱为主喽?未必良心?
炮塔应该能挡住,据说新轻坦炮塔防护指标是防125一期,125一期弹是2km/460的斜靶穿深
简单说:没戏。