[转帖] PLZ45 （为什么我军不装备？请教）

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:46:02
<B>中国PLZ45火炮装船运国外</B>
</P>



<P>　　PLZ45火炮系统研制成功后,南京炮院的评价是:装备全套PLZ45武器系统后的炮兵将是真正意义上的数字化部队-----这也是我们能够在国际竞标中一举夺魁的原因.当年竞标时强手林立,像美国的M109A6,英国的AS90,南非的G6等,每一种火炮都是响当当的.
　　


　　






</P>

※※※※※※
中军网，中国军事第一站！http://www.milchina.com西陆站：http://www.zgjswx.com<B>中国PLZ45火炮装船运国外</B>
</P>



<P>　　PLZ45火炮系统研制成功后,南京炮院的评价是:装备全套PLZ45武器系统后的炮兵将是真正意义上的数字化部队-----这也是我们能够在国际竞标中一举夺魁的原因.当年竞标时强手林立,像美国的M109A6,英国的AS90,南非的G6等,每一种火炮都是响当当的.
　　


　　






</P>

※※※※※※
中军网，中国军事第一站！http://www.milchina.com西陆站：http://www.zgjswx.com
<P>一个字：“钱”。。。</P><P>一个营的装备就要一亿八千万美金。。。当然了，那是外销价格</P>
<P>照顾库存的152炮弹[em05]</P>
不过好像牵引型的155榴有装备
<P>对，牵引的比较便宜不过好像装备也不是很多。</P><P>PLZ45真是太贵了，还有就是98 。</P><P>有限的军费，还是用在海空方面了，</P>
<P>费用较昂贵是一个原因，83式152自榴炮也有不少。军方希望要的是52倍口径的自榴炮，45倍的不太让军方满意。</P><P>其实可以尝试把83式152自榴炮的火炮改成155的，那样会降低不少费用。</P>
<P>PLZ45用45倍径的炮管打出西方国家52倍径火炮才能打出的射程，何必浪费那一米多抛光呢？军方还有什么不满意的呢？别以为什么标准都是西方顶的，52倍径算老几，呸！</P><P>152改成155？这么改？不会像维内托的主炮那样铣出来吧</P>
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2004-6-25 23:25:00的发言：</B>

<P>对，牵引的比较便宜不过好像装备也不是很多。</P>
<P>PLZ45真是太贵了，还有就是98 。</P>
<P>有限的军费，还是用在海空方面了，</P>


所以现在陆军只是进行88系列坦克的换装，98估计还会继续改进。。。
<P>我老家一个兵工厂就是生产152MM的,因为军转民失败,(以及其他原因)现在已经倒闭了.</P><P>几万人饿肚子了.</P>
<P>库存和口径有一定原因,还有就是咱们肯定有更好的了!</P>
<B>以下是引用<I>淮阴候</I>在2004-6-25 23:54:00的发言：</B>

<P>费用较昂贵是一个原因，83式152自榴炮也有不少。军方希望要的是52倍口径的自榴炮，45倍的不太让军方满意。</P>
<P>其实可以尝试把83式152自榴炮的火炮改成155的，那样会降低不少费用。</P>


就算铣出155也没用，弹道性能完全不一样，根本不是一回事
<P>军费永远是"不够"的，在军费不够时就有一个按当前需要和今后一段时期内的需要来选择优先改进什么的问题。</P><P>我军对装备PLZ45系列做过大量的工作。但当前国家的军事需求更强烈的应在、海军和信息、电子类装备。我国现在的发展状况是不允许将敌人放到陆地上来打，而海空军的威慑能力还很不足，必须大力发展，则陆军就只能暂时放一放了。</P>
<B>以下是引用<I>荆蛮后人</I>在2004-6-26 9:32:00的发言：</B>
&gt;

就算铣出155也没用，弹道性能完全不一样，根本不是一回事


哈哈，又一个来cd避难的SBER。。。
先搞技术储备,用的时候在大量生产.
顶！
主要是没钱。
<B>以下是引用<I>JERRY</I>在2004-6-26 14:00:00的发言：</B>
先搞技术储备,用的时候在大量生产.


战时你会用啊?说的轻松,一个熟练的炮手要训练多久.
<P>炮不着急，中国现在还有很多，而且就算有差距战争时候也不明显</P><P>钱用在其他更重要的地方了</P>
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-6-26 11:24:00的发言：</B>
事

哈哈，又一个来cd避难的SBER。。。

<P>ME TOO…………
<P>谁能说说SB倒底怎么了？？</P>
<P>早日发行国防彩票，为改善我军装备筹措经费。</P>
<B>以下是引用<I>viewpoint</I>在2004-6-27 17:34:00的发言：</B>

<P>早日发行国防彩票，为改善我军装备筹措经费。</P>


你想干嘛？引发军备竞赛？
<B>以下是引用<I>xxl83</I>在2004-6-27 12:39:00的发言：</B>
。

<P>ME TOO…………

<P>谁能说说SB倒底怎么了？？</P>

<P>
<P>接上级主管部门通知，要求论坛ICP备案。现正在抓紧办理中，此前暂时无法提供论坛服务。</P>
<P>服务器整体搬迁工作，将会在未来几日造成服务器服务不规则断线，特此通告，谢谢合作。
  </P>
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-6-27 17:42:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>接上级主管部门通知，要求论坛ICP备案。现正在抓紧办理中，此前暂时无法提供论坛服务。</P>
<P>服务器整体搬迁工作，将会在未来几日造成服务器服务不规则断线，特此通告，谢谢合作。
  </P>


me too too
<P>不错！！未来应该是52倍口径的！！！</P>
<P>最重要的是PLZ_45_155速度太慢不能伴随机械化部队快速作战！！</P>
军费有限,陆军后行
钱虽有关，但主要是和当时的情况不太和拍！就向120和125，88a和96一样 。而且，155本来就是为出口研制的 。 当时piz155用的是gps的民用型，军方是绝对不会考虑的！现在，军方也已经认识到了155的优势。只不过我们正在研制的是55倍径的罢了！
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-6-27 17:42:00的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>接上级主管部门通知，要求论坛ICP备案。现正在抓紧办理中，此前暂时无法提供论坛服务。</P>
<P>服务器整体搬迁工作，将会在未来几日造成服务器服务不规则断线，特此通告，谢谢合作。
  </P>


怪不得啦,原来如此,唉...我以为是犯什么事倒了....
<B>以下是引用<I>wxldwg</I>在2004-6-27 19:35:00的发言：</B>

<P>不错！！未来应该是52倍口径的！！！</P>
<P>最重要的是PLZ_45_155速度太慢不能伴随机械化部队快速作战！！</P>

<P>
<P>真的吗？慢到什么程度？</P>
<P>52倍径算老几？我们的45倍径射程又不比它近，何必浪费</P>
<P>PLZ45不会装备的.</P><P>我军瞄准的是52口径,正在上PLZ52.我军一向强调远程炮兵支援的.</P>
<B>以下是引用<I>wxldwg</I>在2004-6-27 19:35:00的发言：</B>

<P>不错！！未来应该是52倍口径的！！！</P>
<P>最重要的是PLZ_45_155速度太慢不能伴随机械化部队快速作战！！</P>


奇怪了,按你说法,PLZ45要伴随坦克集群做为第一线进攻么,倒了
我们用更好的
[此贴子已经被作者于2004-6-28 11:35:59编辑过]
<P>无所谓,只要有了技术,需要时制造就可以了</P>
上面的定位仪器用的是美国的GPS，不敢自己装备，要等自己的定位系统开发出来才可以装备的！
<P>谁能证明没装备，我曾在某军事刊物上看到PLZ45，被称为88式，涂装是典型的中国军绿色，在越野行驶，外部观瞄系统比出口货简单，可能是为了省钱，怎么看环境也不像科威特。试想，日韩都在用99式和k9了，咱还光耍83式这样的老炮吗？</P>
35楼的别胡说八道了
我们肯定还有更好的，PLZ45可能只是过渡型号。
<B>以下是引用<I>namim</I>在2004-6-28 17:48:00的发言：</B>

<P>谁能证明没装备，我曾在某军事刊物上看到PLZ45，被称为88式，涂装是典型的中国军绿色，在越野行驶，外部观瞄系统比出口货简单，可能是为了省钱，怎么看环境也不像科威特。试想，日韩都在用99式和k9了，咱还光耍83式这样的老炮吗？</P>

<P>那你看到了几辆？</P>
连老韩都搞出52倍口径的155榴炮了,我们真有那么困难吗!?
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2004-6-26 1:21:00的发言：</B>

<P>我老家一个兵工厂就是生产152MM的,因为军转民失败,(以及其他原因)现在已经倒闭了.</P>
<P>几万人饿肚子了.</P>


郁闷。。。
[转帖] PLZ45 （为什么我军不装备？请教） 很好奇，这个PLZ45为什么PLA自己不装备 plz45为什么不换52倍口径？ 为什么我军装备自行122榴而西方国家不装备自行105榴？ 79年打越南时，我军步兵为什么不装备钢盔 小巴为何不买PLZ45 我军为什么极少装备防弹背心？ 发两个我军不常见的装备 军队为什么不装备羽融服？ 巴基斯坦为什么没买我们的PLZ45？ 我军为什么不造核动力巡洋舰 问题：为什么我军驱逐舰不成批建造