超级军网很好奇，这个PLZ45为什么PLA自己不装备
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:13:53
拿来给成都军区换装大量牵引火炮也很不错的嘛。难道是十多年前的技术军方还看不起了？
拿来给成都军区换装大量牵引火炮也很不错的嘛。难道是十多年前的技术军方还看不起了？
不是有05么……
因为不需要……
当时实际上就在搞现在的05了……
没办法，国防经费有限，要好钢用在刀刃上……
当时实际上就在搞现在的05了……
没办法，国防经费有限，要好钢用在刀刃上……
有05就行了
两套系统不会觉得重复么？
象征性装备过一点
我觉得lz你不至于不知道有个叫PLZ05的东西吧？
倍径太低，军内大炮党首先就通不过
iamsu7 发表于 2014-5-15 16:17
象征性装备过一点
希望贵厂赶快把这款天朝火炮开发出来吧。
象征性装备过一点
希望贵厂赶快把这款天朝火炮开发出来吧。
fcs31 发表于 2014-5-15 16:28
我觉得lz你不至于不知道有个叫PLZ05的东西吧？
他可能真不知道。
我觉得lz你不至于不知道有个叫PLZ05的东西吧？
他可能真不知道。
职院学生0803 发表于 2014-5-15 15:58
因为不需要……
当时实际上就在搞现在的05了……
没办法，国防经费有限，要好钢用在刀刃上……
陆军看不上而已,我军的眼光很挑剔的.
因为不需要……
当时实际上就在搞现在的05了……
没办法，国防经费有限，要好钢用在刀刃上……
陆军看不上而已,我军的眼光很挑剔的.
楼主真的不知道国内有自用的PLZ-05已批量生产服役近9个年头?PLZ-05方队可是参加过2009年国厌大阅兵的! 楼主居然不知道你口中那外贸用的PLZ-45，其更新换代产品PLZ-52都已推出好几年了?
plz45单车太贵了，只是替换牵引式榴弹炮的话买卡车炮就好了，履带自走炮太多也养不起啊。
05就是继承发展型号
45不是主流.
05是主力的啊
先进的自行火炮是极为昂贵的
甚至坦克都不能算神马了
包括高射炮也是很贵
很简单我军当时自行火炮主力是152，正当壮年
，且45研发的出发点就是以出口为主这几年152已是廉颇老矣急需更换
为了以后统一，制式火炮口径只保留155·122两种，130·152等逐步退役
很简单我军当时自行火炮主力是152，正当壮年
，且45研发的出发点就是以出口为主这几年152已是廉颇老矣急需更换
为了以后统一，制式火炮口径只保留155·122两种，130·152等逐步退役
45是土鳖在155道路上探路的
在技术上不完善（老83可以通过相似技术手段改进达到基本相同或者相似的性能），性能上不切合土鳖需求（老83能通过改进基本相似了都。。。）
而且在标准上也是美军标而不是国军标，彻底为了出口准备的
在技术上不完善（老83可以通过相似技术手段改进达到基本相同或者相似的性能），性能上不切合土鳖需求（老83能通过改进基本相似了都。。。）
而且在标准上也是美军标而不是国军标，彻底为了出口准备的
兔子向来突出火力，有05指定不会再要这个
PLZ45的原始45倍口径和39/52倍北约标准口径比较有缺陷，虽然射程增加了，但是命中精度下降了，另外配套的枣核弹装药量也小了，虽然军工兔采取了缩小火炮药室的办法来配套身管长度以提高精度，但是还是不如52倍北约标准口径。
。因为有更好的05式记得以前看过帖子，这货达不到PLA的要求。
根本的原因是弹药系统不同，出口的是用的药包，国内自用的是药筒。
05不是比这个更好吗
iamsu7 发表于 2014-5-15 16:17
象征性装备过一点
还是高手给劲！应该是38JTJ少量用过一点吧？
象征性装备过一点
还是高手给劲！应该是38JTJ少量用过一点吧？
在实战中喊出炮兵万岁的人倾向于52倍。