超级军网81192坠机十年后的今天，假如兔子悍然开火击落美军越过 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:51:16
假设王伟当年经历那一幕反过来落在了MD的头上，越过东海中间线挑衅侦察的MD P3C飞机不是被撞落而是被我们发射的导弹炸成碎片。试想美国人会是什么反应？——我真想看看美国人会有什么反应，他们会像上世纪伊朗人质危机那会儿恼羞成怒却又无可奈何，最终不了了之？还是气势汹汹来施以报复，又或者是事后狠狠地阴我们一下以示报复？ 假设王伟当年经历那一幕反过来落在了MD的头上，越过东海中间线挑衅侦察的MD P3C飞机不是被撞落而是被我们发射的导弹炸成碎片。试想美国人会是什么反应？——我真想看看美国人会有什么反应，他们会像上世纪伊朗人质危机那会儿恼羞成怒却又无可奈何，最终不了了之？还是气势汹汹来施以报复，又或者是事后狠狠地阴我们一下以示报复？
我相信今天就算发生了这种事，MD最后也不敢发动军事打击来报复兔子，更不会再把航母派到黄海贴近我们家门口军演，顶多事后玩一些卑鄙的把戏来阴兔子。
如果我们像大毛一样学习，难得地跟MD玩了一把非常强硬的军事举措，来打击MD的嚣张气焰，我估计MD蛮长一段时间都不敢再派P3C之类的侦察/反潜/巡逻机来兔子控制的海域碰运气试探了。
被人手术刀了。当时真是可怜啊
fbi1982426 发表于 2013-4-2 00:25 
如果我们像大毛一样学习，难得地跟MD玩了一把非常强硬的军事举措，来打击MD的嚣张气焰，我估计MD蛮长一段时 ...
毛子什么时候悍然开火把在公海上空的美国飞机干掉？
中日东海中间线不是领海，是划分的专属经济区，好歹搞清概念再来粉毛子吧。。
如果我们像大毛一样学习，难得地跟MD玩了一把非常强硬的军事举措，来打击MD的嚣张气焰，我估计MD蛮长一段时 ...
毛子什么时候悍然开火把在公海上空的美国飞机干掉？
中日东海中间线不是领海，是划分的专属经济区，好歹搞清概念再来粉毛子吧。。
兔子既不是疯子更不是傻子，怎么会干这种事？
感觉md玩阴的可能性大
lz啊 TG在日本沿海飞行的Y8特种机怎么办呢？？
凡事要考虑后果，不能图一时爽快
凡事要考虑后果，不能图一时爽快
不是领空啊貌似
老是觉得如果是我鳖为了制造一种哀伤气氛，然后让王伟人间蒸发了，那该多好。。。
这种事情md 也不敢啊。
东海中线又不是领海线，怎么可能，你真肯想呢。
为什么要用“悍然”一词？
哪怕用“主动”也好呀
哪怕用“主动”也好呀
法盲啊，哎，发帖不是这么发的
为什么要用“悍然”这个词呢？
报复是必须的，要给MD一点颜色看看。我们要套用他们的歪理邪说，那些媒体渲染和欲盖弥彰的说法，我们也可以说，这属于我国防空识别圈，越过了线就等于侵犯我国领空，这些都属于我国领空，我必须打你，13亿中国人民都不能容忍你们的这种挑衅行为，中国人民已经忍了很久了，勿谓言之不预也，这就应验了。
当年的美帝要玩死我们用不着动武器，直接上经济仗就可以了。
aeolides01 发表于 2013-4-2 09:49
当年的美帝要玩死我们用不着动武器，直接上经济仗就可以了。
如果今天，或者未来几年他们再用这套，会杀敌一千，自损八百，不要想毫发无损的。更何况经济上如果MD把我们搞得很惨，我们也没必要再忍着了，直接撕破脸皮军事上干起来了就会。维持表面的脆弱和平已经没有意义，河蟹将是最终不得已的选择！
aeolides01 发表于 2013-4-2 09:49
当年的美帝要玩死我们用不着动武器，直接上经济仗就可以了。
如果今天，或者未来几年他们再用这套，会杀敌一千，自损八百，不要想毫发无损的。更何况经济上如果MD把我们搞得很惨，我们也没必要再忍着了，直接撕破脸皮军事上干起来了就会。维持表面的脆弱和平已经没有意义，河蟹将是最终不得已的选择！
悍然这个词是贬义词吧？
imcomplete 发表于 2013-4-2 09:20
老是觉得如果是我鳖为了制造一种哀伤气氛，然后让王伟人间蒸发了，那该多好。。。
借用铁血某桶子一句话，事后看王伟老婆还能笑的出来，可以肯定一件事……来自: Android客户端
老是觉得如果是我鳖为了制造一种哀伤气氛，然后让王伟人间蒸发了，那该多好。。。
借用铁血某桶子一句话，事后看王伟老婆还能笑的出来，可以肯定一件事……来自: Android客户端
打了也就打了，最多就吵吵几句
wetoo12345 发表于 2013-4-2 10:04
悍然这个词是贬义词吧？
本来就是TG绝对不可能做的脑残行为，用贬义词也挺合适。
悍然这个词是贬义词吧？
本来就是TG绝对不可能做的脑残行为，用贬义词也挺合适。
fbi1982426 发表于 2013-4-2 09:56
如果今天，或者未来几年他们再用这套，会杀敌一千，自损八百，不要想毫发无损的。更何况经济上如果MD把 ...
当年可没有这种杀敌一千自损八百的实力，当年除了有蘑菇之外我们啥都不如人。
如果今天，或者未来几年他们再用这套，会杀敌一千，自损八百，不要想毫发无损的。更何况经济上如果MD把 ...
当年可没有这种杀敌一千自损八百的实力，当年除了有蘑菇之外我们啥都不如人。
81192在东海？那是在南海好不好，而且不是在领空，领海，而是在专属经济区内，你击落？
aeolides01 发表于 2013-4-2 10:07
当年可没有这种杀敌一千自损八百的实力，当年除了有蘑菇之外我们啥都不如人。
不说当年了，当年硬起一点儿的底气和实力都木有，所以当年不堪回首，不提也罢
当年可没有这种杀敌一千自损八百的实力，当年除了有蘑菇之外我们啥都不如人。
不说当年了，当年硬起一点儿的底气和实力都木有，所以当年不堪回首，不提也罢
发射导弹就不要想了，大毛都没做过 = =
最多是“我机奉命撞击你机”之类的还靠谱
最多是“我机奉命撞击你机”之类的还靠谱
楼主的数学有点问题
借用铁血某桶子一句话，事后看王伟老婆还能笑的出来，可以肯定一件事……
性生活很和谐
性生活很和谐
发射导弹就不要想了，大毛都没做过 = = 最多是“我机奉命撞击你机”之类的还靠谱
军机还有这么玩的，不会吧这样两边同归于尽啊。海军这么玩，最多回来修一修。空军这么玩，基本回不来了。
军机还有这么玩的，不会吧这样两边同归于尽啊。海军这么玩，最多回来修一修。空军这么玩，基本回不来了。
有没有搞错，人家灰机1，没进你领空，2，没主动攻击你，你凭啥把人家击落，人家就沿着海岸线恶心你，你还真咬钩了第三帝国国防军1 发表于 2013-4-2 10:22
军机还有这么玩的，不会吧这样两边同归于尽啊。海军这么玩，最多回来修一修。空军这么玩，基本回不来了。
不记得是从前哪期兵器上讲的了，米格21这么做过
军机还有这么玩的，不会吧这样两边同归于尽啊。海军这么玩，最多回来修一修。空军这么玩，基本回不来了。
不记得是从前哪期兵器上讲的了，米格21这么做过
不记得是从前哪期兵器上讲的了，米格21这么做过
是苏27玩的巴仑支海手术刀吧。
是苏27玩的巴仑支海手术刀吧。
达斯维达6 发表于 2013-4-2 11:38
是苏27玩的巴仑支海手术刀吧。
两回事
27玩过，自己还在；21玩过，自己没了，飞行牺牲，得到个XX英雄的称号
是苏27玩的巴仑支海手术刀吧。
两回事
27玩过，自己还在；21玩过，自己没了，飞行牺牲，得到个XX英雄的称号
老是觉得如果是我鳖为了制造一种哀伤气氛，然后让王伟人间蒸发了，那该多好。。。
你想太多了，虽然很多人都这么希望。
你想太多了，虽然很多人都这么希望。
如果今天，或者未来几年他们再用这套，会杀敌一千，自损八百，不要想毫发无损的。更何况经济上如果MD把 ...
错了，要是今天他们敢发动经济战，那是自伤一千，杀敌500，所以他们不敢这么做。
错了，要是今天他们敢发动经济战，那是自伤一千，杀敌500，所以他们不敢这么做。
龙霜 发表于 2013-4-2 10:40
不记得是从前哪期兵器上讲的了，米格21这么做过
那是美国的T38当年从伊朗入侵苏联，米格21拦截无果，最后发动自杀撞击，从而可见米格21的作战效能有限。
不记得是从前哪期兵器上讲的了，米格21这么做过
那是美国的T38当年从伊朗入侵苏联，米格21拦截无果，最后发动自杀撞击，从而可见米格21的作战效能有限。
龙霜 发表于 2013-4-2 10:40
不记得是从前哪期兵器上讲的了，米格21这么做过
苏有个空中手术刀的那次。米格没听说过。不过那身板，估计飞行员英烈了。
不记得是从前哪期兵器上讲的了，米格21这么做过
苏有个空中手术刀的那次。米格没听说过。不过那身板，估计飞行员英烈了。
如果没有进入领海，只是在专属经济区就被击落
那TG的一些战机一出海就面对MD的直接危险
那TG的一些战机一出海就面对MD的直接危险
cikorsky 发表于 2013-4-2 10:09
81192在东海？那是在南海好不好，而且不是在领空，领海，而是在专属经济区内，你击落？
我知道王伟在南海坠机的，我现在设想的是东海专属经济区。我们应该偷换概念，套用日本“国土防空识别圈”概念来等同于领空概念，宣称既然进入我我国土防空识别圈，就等于侵犯我领空，我们有权击落。
立法规定侵犯我专属经济区空域进行侦察或挑衅等敌意行为的外国军机，可以采取一切必要的武力措施。
81192在东海？那是在南海好不好，而且不是在领空，领海，而是在专属经济区内，你击落？
我知道王伟在南海坠机的，我现在设想的是东海专属经济区。我们应该偷换概念，套用日本“国土防空识别圈”概念来等同于领空概念，宣称既然进入我我国土防空识别圈，就等于侵犯我领空，我们有权击落。
立法规定侵犯我专属经济区空域进行侦察或挑衅等敌意行为的外国军机，可以采取一切必要的武力措施。
就算我们真的在东海专属经济区（日本划定的所谓东海中间线中方一侧）击落一架美军飞机，美国人又能怎么样？你们可以尽管设想一下，他们会不会冒全面战争（不光是军事上的战争，更还包括舆论战、经济战、心理战）的风险，制美国经济与不顾。美国的最高决策层能怎么样？如果就是一架战斗机，比如，F/A18F/F被击落，飞行员还生还了，美国会什么反应？就因为一架战斗机被击落对中国展开全面报复？换言之，被击落的是一架EP-3侦察机，或P3C反潜机，机上人员全部死亡，美国又会如何反应？——定义为宣战行为？立即展开对中国迅速而猛烈的报复性打击？
如果我方的攻击毫无征兆（如：事先没有中美关系持续恶化，濒临破裂的征兆，没有中国对美军事上的预先警告），美国决策机构会不会因事发突然而高度紧张，乱作一团，不知所措，在战与和问题上犹豫不决，有限报复.......这些都得考虑进去。
如果我方的攻击毫无征兆（如：事先没有中美关系持续恶化，濒临破裂的征兆，没有中国对美军事上的预先警告），美国决策机构会不会因事发突然而高度紧张，乱作一团，不知所措，在战与和问题上犹豫不决，有限报复.......这些都得考虑进去。