超级军网清华教授回应“退休后男做园丁女洗衣”:没有错
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:04:25
中国经济网北京9月13日讯 (记者 刘延佶)延迟退休、延迟领养老金无疑是目前最火的话题之一，清华大学女教授杨燕绥因为是清华大学延迟退休方案的主要参与者而被广大网民所熟知。特别是最近她在回应“50岁退休，65岁领取养老金，那这15年怎么办”时，回答道：“让他们从生产企业退出来，经过培训参加社会服务，男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服，多好！”更是引起如潮热议，网友评论“奇葩”、“惊呆我和我的小伙伴”声音不绝于耳。
12日，杨燕绥在接受媒体采访时，回应“退休后去养老院做园丁洗衣服”仍表示此前说法没有错：“话是我讲的，网络上提炼出了当时这段话最抢眼的部分。40、50人员洗衣服做园丁没有错，叫50、60岁的人去照顾70、80岁的人，这是社会转型的一个必然的结果。”顿时又引起网友争议，有网友表示很无语：“这哪是教授啊，这简直是灭绝师太。”
网友“皇子拉面”把杨教授的观点归结为坐办公室时间太长了：“这位教授，在你用你的意见去影响别人生计之时，能否自己先过过受你意见影响下的人的生活呢？”中经网友“情商”也认为教授的观点脱离实际：“您在50岁以前就已经把到65岁的钱赚到手了，当然不用愁！可是我们老百姓要一直工作到65岁，还让人活吗？”
与绝大数网友“发牢骚”不同的是，网友“周光真”的说法则显得很有建议性：“杨教授的方案最大的问题是不完善。应该是可以提前退休，只是领取数不是全数。建议中国退休金实行递增法：50岁退休领取50%；60岁退休领取60%；70岁退休领取70%；100岁退休领取100%。”
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-13/084728206770.shtml中国经济网北京9月13日讯 (记者 刘延佶)延迟退休、延迟领养老金无疑是目前最火的话题之一，清华大学女教授杨燕绥因为是清华大学延迟退休方案的主要参与者而被广大网民所熟知。特别是最近她在回应“50岁退休，65岁领取养老金，那这15年怎么办”时，回答道：“让他们从生产企业退出来，经过培训参加社会服务，男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服，多好！”更是引起如潮热议，网友评论“奇葩”、“惊呆我和我的小伙伴”声音不绝于耳。
12日，杨燕绥在接受媒体采访时，回应“退休后去养老院做园丁洗衣服”仍表示此前说法没有错：“话是我讲的，网络上提炼出了当时这段话最抢眼的部分。40、50人员洗衣服做园丁没有错，叫50、60岁的人去照顾70、80岁的人，这是社会转型的一个必然的结果。”顿时又引起网友争议，有网友表示很无语：“这哪是教授啊，这简直是灭绝师太。”
网友“皇子拉面”把杨教授的观点归结为坐办公室时间太长了：“这位教授，在你用你的意见去影响别人生计之时，能否自己先过过受你意见影响下的人的生活呢？”中经网友“情商”也认为教授的观点脱离实际：“您在50岁以前就已经把到65岁的钱赚到手了，当然不用愁！可是我们老百姓要一直工作到65岁，还让人活吗？”
与绝大数网友“发牢骚”不同的是，网友“周光真”的说法则显得很有建议性：“杨教授的方案最大的问题是不完善。应该是可以提前退休，只是领取数不是全数。建议中国退休金实行递增法：50岁退休领取50%；60岁退休领取60%；70岁退休领取70%；100岁退休领取100%。”
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-13/084728206770.shtml
12日，杨燕绥在接受媒体采访时，回应“退休后去养老院做园丁洗衣服”仍表示此前说法没有错：“话是我讲的，网络上提炼出了当时这段话最抢眼的部分。40、50人员洗衣服做园丁没有错，叫50、60岁的人去照顾70、80岁的人，这是社会转型的一个必然的结果。”顿时又引起网友争议，有网友表示很无语：“这哪是教授啊，这简直是灭绝师太。”
网友“皇子拉面”把杨教授的观点归结为坐办公室时间太长了：“这位教授，在你用你的意见去影响别人生计之时，能否自己先过过受你意见影响下的人的生活呢？”中经网友“情商”也认为教授的观点脱离实际：“您在50岁以前就已经把到65岁的钱赚到手了，当然不用愁！可是我们老百姓要一直工作到65岁，还让人活吗？”
与绝大数网友“发牢骚”不同的是，网友“周光真”的说法则显得很有建议性：“杨教授的方案最大的问题是不完善。应该是可以提前退休，只是领取数不是全数。建议中国退休金实行递增法：50岁退休领取50%；60岁退休领取60%；70岁退休领取70%；100岁退休领取100%。”
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-13/084728206770.shtml中国经济网北京9月13日讯 (记者 刘延佶)延迟退休、延迟领养老金无疑是目前最火的话题之一，清华大学女教授杨燕绥因为是清华大学延迟退休方案的主要参与者而被广大网民所熟知。特别是最近她在回应“50岁退休，65岁领取养老金，那这15年怎么办”时，回答道：“让他们从生产企业退出来，经过培训参加社会服务，男的去养老院做园丁，女的给老人洗衣服，多好！”更是引起如潮热议，网友评论“奇葩”、“惊呆我和我的小伙伴”声音不绝于耳。
12日，杨燕绥在接受媒体采访时，回应“退休后去养老院做园丁洗衣服”仍表示此前说法没有错：“话是我讲的，网络上提炼出了当时这段话最抢眼的部分。40、50人员洗衣服做园丁没有错，叫50、60岁的人去照顾70、80岁的人，这是社会转型的一个必然的结果。”顿时又引起网友争议，有网友表示很无语：“这哪是教授啊，这简直是灭绝师太。”
网友“皇子拉面”把杨教授的观点归结为坐办公室时间太长了：“这位教授，在你用你的意见去影响别人生计之时，能否自己先过过受你意见影响下的人的生活呢？”中经网友“情商”也认为教授的观点脱离实际：“您在50岁以前就已经把到65岁的钱赚到手了，当然不用愁！可是我们老百姓要一直工作到65岁，还让人活吗？”
与绝大数网友“发牢骚”不同的是，网友“周光真”的说法则显得很有建议性：“杨教授的方案最大的问题是不完善。应该是可以提前退休，只是领取数不是全数。建议中国退休金实行递增法：50岁退休领取50%；60岁退休领取60%；70岁退休领取70%；100岁退休领取100%。”
http://news.sina.com.cn/c/2013-09-13/084728206770.shtml
可以让这个b先试试
rexton 发表于 2013-9-13 23:40
可以让这个b先试试
唉，这家伙不小心说了句实话，在当今之世道，我们众屌丝也别搞啥左派右派争来争去吧，把自己经营好才是正道。
能过上体面退休生活的是三类老人，一是年轻时积攒了大量财富的老人，二是子女拥有一定财富较为孝顺的老人，三是体制内退休的公务员与事业单位员工（从中层起吧，底层的估计也没戏）。
rexton 发表于 2013-9-13 23:40
可以让这个b先试试
唉，这家伙不小心说了句实话，在当今之世道，我们众屌丝也别搞啥左派右派争来争去吧，把自己经营好才是正道。
能过上体面退休生活的是三类老人，一是年轻时积攒了大量财富的老人，二是子女拥有一定财富较为孝顺的老人，三是体制内退休的公务员与事业单位员工（从中层起吧，底层的估计也没戏）。
延迟领取养老金是历史的必然，无解的！
否则抚养比急速上升，养老金体系根本无法支撑。
光靠放开生育，已经无法弥补。延迟领取养老金也是没有办法的办法。
否则抚养比急速上升，养老金体系根本无法支撑。
光靠放开生育，已经无法弥补。延迟领取养老金也是没有办法的办法。
社会保障的压力太大， 会不稳定啊
yff999 发表于 2013-9-14 00:10
延迟领取养老金是历史的必然，无解的！
否则抚养比急速上升，养老金体系根本无法支撑。
光靠放开生育，已 ...
缺口是谁造成的，谁解决
延迟领取养老金是历史的必然，无解的！
否则抚养比急速上升，养老金体系根本无法支撑。
光靠放开生育，已 ...
缺口是谁造成的，谁解决
得了老年痴呆症，赶紧治疗！
最好是退休的同时发一粒小药丸。 
建立养老金制度的20年后就谈延迟领取养老金，按这个速度过20年说不定就只有缴纳养老金的权利没有领取养老金的权利了。
思考这个问题只要记住2点：
（1）没有创造便不能养任何人，只要有“养”的任务，必然要有人去创造，不是老人自己，就是年轻人。
（2）是没有所谓国家的钱的好事的，钱都是大伙儿的
（1）没有创造便不能养任何人，只要有“养”的任务，必然要有人去创造，不是老人自己，就是年轻人。
（2）是没有所谓国家的钱的好事的，钱都是大伙儿的
先不管什么养老金 就我小区这的熟人 五十多岁退休除了带孩子的全都再次就业了。用他们的话就是太闲了 不自在
搞毛的养老金制度，既然做不到公平发放，多缴多得，那干脆散伙。
cugzz 发表于 2013-9-15 13:36
缺口是谁造成的，谁解决
缺口是人口结构造成的，无法解决。
以前抚养比是7:1，20几年后是2:1，年轻劳动人口越来越少，老人越来越多，这个是无解的，一般的鼓励生育措施是没有用的，看看日本韩国就知道了，日本设个少子化大臣，现在生育率也才跟中国差不多。
缺口是谁造成的，谁解决
缺口是人口结构造成的，无法解决。
以前抚养比是7:1，20几年后是2:1，年轻劳动人口越来越少，老人越来越多，这个是无解的，一般的鼓励生育措施是没有用的，看看日本韩国就知道了，日本设个少子化大臣，现在生育率也才跟中国差不多。
Susie花开 发表于 2013-9-15 14:39
先不管什么养老金 就我小区这的熟人 五十多岁退休除了带孩子的全都再次就业了。用他们的话就是太闲了 不自 ...
我们这机械 行业也是，我同事的一个师傅都快七十了才回家休息，还不是因为身体原因，而是工作上一些事情不顺心，所以干脆索性不干了。。。
平常还跟着我们一起搬搬东西
昨天看新闻联播，一个90岁的老人，搞电站建设的，现在都还常年呆在工地上。。。还是工程院的院士
先不管什么养老金 就我小区这的熟人 五十多岁退休除了带孩子的全都再次就业了。用他们的话就是太闲了 不自 ...
我们这机械 行业也是，我同事的一个师傅都快七十了才回家休息，还不是因为身体原因，而是工作上一些事情不顺心，所以干脆索性不干了。。。
平常还跟着我们一起搬搬东西
昨天看新闻联播，一个90岁的老人，搞电站建设的，现在都还常年呆在工地上。。。还是工程院的院士
yff999 发表于 2013-9-15 15:21
缺口是人口结构造成的，无法解决。
以前抚养比是7:1，20几年后是2:1，年轻劳动人口越来越少，老人越来越 ...
现在就把年轻人少全推给老百姓自己不愿意生了？ 那之前几十年丧心病狂的计划生育原来啥也没干是吧？
缺口是人口结构造成的，无法解决。
以前抚养比是7:1，20几年后是2:1，年轻劳动人口越来越少，老人越来越 ...
现在就把年轻人少全推给老百姓自己不愿意生了？ 那之前几十年丧心病狂的计划生育原来啥也没干是吧？
隔夜茶 发表于 2013-9-15 15:34
现在就把年轻人少全推给老百姓自己不愿意生了？ 那之前几十年丧心病狂的计划生育原来啥也没干是吧？
我坚决反对计划生育。
现在就把年轻人少全推给老百姓自己不愿意生了？ 那之前几十年丧心病狂的计划生育原来啥也没干是吧？
我坚决反对计划生育。
说到底，现在上面的思路其实就是得过且过， 拆东墙补西墙。 现在的养老金收缴是用来填现有的窟窿，至于未来老百姓的养老， 百分之百的竹篮打水
隔夜茶 发表于 2013-9-15 15:34
现在就把年轻人少全推给老百姓自己不愿意生了？ 那之前几十年丧心病狂的计划生育原来啥也没干是吧？
起码少了几亿的人口，要不现在为了工作都得打得头破血流。我反对计划生育是因为只针对汉族这鸟政策
现在就把年轻人少全推给老百姓自己不愿意生了？ 那之前几十年丧心病狂的计划生育原来啥也没干是吧？
起码少了几亿的人口，要不现在为了工作都得打得头破血流。我反对计划生育是因为只针对汉族这鸟政策
xxg1017 发表于 2013-9-15 16:02
起码少了几亿的人口，要不现在为了工作都得打得头破血流。我反对计划生育是因为只针对汉族这鸟政策
美国人口从建国时的260万增加到现在的31400万，失业率大幅度上升了么？
中国人口从秦朝时的2000万变成现在的135000万，是不是大部分人都变得没事干了?
这么荒唐的理论竟然还有这么多人信，好像永远也不懂人既是劳动者也是消费者，这样简单的道理。
起码少了几亿的人口，要不现在为了工作都得打得头破血流。我反对计划生育是因为只针对汉族这鸟政策
美国人口从建国时的260万增加到现在的31400万，失业率大幅度上升了么？
中国人口从秦朝时的2000万变成现在的135000万，是不是大部分人都变得没事干了?
这么荒唐的理论竟然还有这么多人信，好像永远也不懂人既是劳动者也是消费者，这样简单的道理。
隔夜茶 发表于 2013-9-15 16:11
美国人口从建国时的260万增加到现在的31400万，失业率大幅度上升了么？
中国人口从秦朝时的2000万变成现 ...
中东，非洲那里也有很多很多的劳动者哩。是一个人的消费价值高呢，还是劳动价值高呢。在非共产主义或者更高阶段的社会前，人的劳动创造能和是远远大于他的消费能力的（普通劳动者）
美国人口从建国时的260万增加到现在的31400万，失业率大幅度上升了么？
中国人口从秦朝时的2000万变成现 ...
中东，非洲那里也有很多很多的劳动者哩。是一个人的消费价值高呢，还是劳动价值高呢。在非共产主义或者更高阶段的社会前，人的劳动创造能和是远远大于他的消费能力的（普通劳动者）xxg1017 发表于 2013-9-15 18:38
中东，非洲那里也有很多很多的劳动者哩。是一个人的消费价值高呢，还是劳动价值高呢。在非共产主 ...
年轻力壮的劳动者创造的财富有很大比例是要被转移支付给国家机器，社会养老，医疗等的
从来都是各国担心创造财富不够以至于无法维持社会基本运转， 没听说过担心年轻劳动者创造财富过剩的
中东，非洲那里也有很多很多的劳动者哩。是一个人的消费价值高呢，还是劳动价值高呢。在非共产主 ...
年轻力壮的劳动者创造的财富有很大比例是要被转移支付给国家机器，社会养老，医疗等的
从来都是各国担心创造财富不够以至于无法维持社会基本运转， 没听说过担心年轻劳动者创造财富过剩的
起码少了几亿的人口，要不现在为了工作都得打得头破血流。我反对计划生育是因为只针对汉族这鸟政策
失业从来不是因为人多。
失业从来不是因为人多。
屠狗英雄 发表于 2013-9-15 18:52
失业从来不是因为人多。
但是社会发展总有个度，桶子里就这么多水，是水涨的快还是人涨的快，如果人涨的比水快就是大问题
失业从来不是因为人多。
但是社会发展总有个度，桶子里就这么多水，是水涨的快还是人涨的快，如果人涨的比水快就是大问题
第一，这教授不太接地气。第二，如果能在自己的行业里干到八十岁还能被需要和认可，那对自己而言也是一种褒扬和赞美。向某八十岁还战斗在行业一线的某老前辈致敬。
这教授妥妥的是高级黑
中国大部分还是考靠体力吃饭的。让他们也工作到7，80岁。楼上某些人真有良心。
xxg1017 发表于 2013-9-15 18:55
但是社会发展总有个度，桶子里就这么多水，是水涨的快还是人涨的快，如果人涨的比水快就是大问题
有个什么度？ 美国1860年人口只有3000万，已经是世界第二工业大国，之后快速发展了40多年，到一战之前人口接近一个亿，产值超过了英法德几个欧洲列强之和，这时怎么没见失业暴增啊？反而是到处都是创业致富的机会。
之后到了1945年二战结束时，人口增加到1.5亿，经济高度繁荣，怎么没见失业率暴增啊？
到了1990年代末，人口又增加了一倍，达到了2.8亿，当年婴儿潮处于劳动年龄段的高峰，此时恰恰失业率已经降低到了5%以下。是美国历史上经济状况最好的时期之一。
进入21世纪后，婴儿潮开始进入老年，美国的经济才开始有点问题，现在失业率也增加到7、8%的样子。
也就是说，美国经济在一百多年的时间里暴增了十倍，失业率从不是和人口的增长反相关的， 其实道理再简单不过了， 你看哪个商业街哪个开发区不是企业商家越多越繁荣的， 一个富士康会带动周围的餐饮，旅馆，商业，娱乐全面繁荣， 经济活动是互相促进的。
xxg1017 发表于 2013-9-15 18:55
但是社会发展总有个度，桶子里就这么多水，是水涨的快还是人涨的快，如果人涨的比水快就是大问题
有个什么度？ 美国1860年人口只有3000万，已经是世界第二工业大国，之后快速发展了40多年，到一战之前人口接近一个亿，产值超过了英法德几个欧洲列强之和，这时怎么没见失业暴增啊？反而是到处都是创业致富的机会。
之后到了1945年二战结束时，人口增加到1.5亿，经济高度繁荣，怎么没见失业率暴增啊？
到了1990年代末，人口又增加了一倍，达到了2.8亿，当年婴儿潮处于劳动年龄段的高峰，此时恰恰失业率已经降低到了5%以下。是美国历史上经济状况最好的时期之一。
进入21世纪后，婴儿潮开始进入老年，美国的经济才开始有点问题，现在失业率也增加到7、8%的样子。
也就是说，美国经济在一百多年的时间里暴增了十倍，失业率从不是和人口的增长反相关的， 其实道理再简单不过了， 你看哪个商业街哪个开发区不是企业商家越多越繁荣的， 一个富士康会带动周围的餐饮，旅馆，商业，娱乐全面繁荣， 经济活动是互相促进的。
xxg1017 发表于 2013-9-15 18:55
但是社会发展总有个度，桶子里就这么多水，是水涨的快还是人涨的快，如果人涨的比水快就是大问题
另外你的比喻很有问题， 你觉得这些水是哪里来的？ 你认为是不管人多少，水都是一定的么？
但是社会发展总有个度，桶子里就这么多水，是水涨的快还是人涨的快，如果人涨的比水快就是大问题
另外你的比喻很有问题， 你觉得这些水是哪里来的？ 你认为是不管人多少，水都是一定的么？
隔夜茶 发表于 2013-9-15 21:07
有个什么度？ 美国1860年人口只有3000万，已经是世界第二工业大国，之后快速发展了40多年，到一战之前 ...
你的意人口可以无限增长，资源也是可以无限增长的么？如果资源跟不上人口的增长是可以自然消灭一部分，但这个过程很好玩是不。
有个什么度？ 美国1860年人口只有3000万，已经是世界第二工业大国，之后快速发展了40多年，到一战之前 ...
你的意人口可以无限增长，资源也是可以无限增长的么？如果资源跟不上人口的增长是可以自然消灭一部分，但这个过程很好玩是不。
让一部分人先富裕起来，然后消灭没有富裕起来的人，最终实现共同富裕。
——shopping Deng
——shopping Deng
xxg1017 发表于 2013-9-15 21:25
你的意人口可以无限增长，资源也是可以无限增长的么？如果资源跟不上人口的增长是可以自然消灭一部分，但 ...
人口可能无限增长么？ 美国从7、80年代开始进入后工业化时期以后，人口增长率就明显下滑，日本，欧洲，俄国等更是早早就人口次代更替率降到了一点几，意味着人口在萎缩，在不断老化和减少，这些国家哪些不是历史上人口曾经高速增长过，然后又在发达富裕后人口开始下降。
而东亚文化圈的日本，韩国，台湾，新加坡等等也全都一样，随着实现工业化和富裕，人口增长率就开始锐减。你倒是想个办法让这些实现了工业化的国家人口恢复增长，我保证他们争着给你用100吨黄金做个大勋章。
你的意人口可以无限增长，资源也是可以无限增长的么？如果资源跟不上人口的增长是可以自然消灭一部分，但 ...
人口可能无限增长么？ 美国从7、80年代开始进入后工业化时期以后，人口增长率就明显下滑，日本，欧洲，俄国等更是早早就人口次代更替率降到了一点几，意味着人口在萎缩，在不断老化和减少，这些国家哪些不是历史上人口曾经高速增长过，然后又在发达富裕后人口开始下降。
而东亚文化圈的日本，韩国，台湾，新加坡等等也全都一样，随着实现工业化和富裕，人口增长率就开始锐减。你倒是想个办法让这些实现了工业化的国家人口恢复增长，我保证他们争着给你用100吨黄金做个大勋章。
隔夜茶 发表于 2013-9-15 21:37
人口可能无限增长么？ 美国从7、80年代开始进入后工业化时期以后，人口增长率就明显下滑，日本，欧洲， ...
我们做个假设，1980-1990的出生人口，我们多算1个亿如何。这一个亿人口撩当今年的中国，按2012年的人均GDP6100美元算，也就6100亿美元吧，占2012年全国GDP的不到14%，小意思，中国经济再扩大个20%就能应付{:soso_e113:}
最重要的不是经济帐，而是资源，总人口消耗的石油、粮食、棉花、肉蛋奶等一切资源，如果和美国一样全球扩张那还好说，有地方发达就有地方倒霉。但就指着中国的一亩三分地还真成问题。非除我国人民和印度人民一样的思想，那样就没有问题了。我现在不是佩服印度的民主制度，而是他们老百姓的忍耐度
隔夜茶 发表于 2013-9-15 21:37
人口可能无限增长么？ 美国从7、80年代开始进入后工业化时期以后，人口增长率就明显下滑，日本，欧洲， ...
我们做个假设，1980-1990的出生人口，我们多算1个亿如何。这一个亿人口撩当今年的中国，按2012年的人均GDP6100美元算，也就6100亿美元吧，占2012年全国GDP的不到14%，小意思，中国经济再扩大个20%就能应付{:soso_e113:}
最重要的不是经济帐，而是资源，总人口消耗的石油、粮食、棉花、肉蛋奶等一切资源，如果和美国一样全球扩张那还好说，有地方发达就有地方倒霉。但就指着中国的一亩三分地还真成问题。非除我国人民和印度人民一样的思想，那样就没有问题了。我现在不是佩服印度的民主制度，而是他们老百姓的忍耐度
让一部分人先富裕起来，然后消灭没有富裕起来的人，最终实现共同富裕。
...
发微薄上吧，然后给你转个五百次。
...
发微薄上吧，然后给你转个五百次。
xxg1017 发表于 2013-9-15 18:55
但是社会发展总有个度，桶子里就这么多水，是水涨的快还是人涨的快，如果人涨的比水快就是大问题
不要幻想扮演上帝。
美国战后也有一波婴儿潮。这是自然规律。
但是社会发展总有个度，桶子里就这么多水，是水涨的快还是人涨的快，如果人涨的比水快就是大问题
不要幻想扮演上帝。
美国战后也有一波婴儿潮。这是自然规律。
任何不取消双轨制的建议都是扯蛋
xxg1017 发表于 2013-9-15 21:52
我们做个假设，1980-1990的出生人口，我们多算1个亿如何。这一个亿人口撩当今年的中国，按2012年的人均 ...
1980年~1990年出生的人口，现在正好处于青壮年，中国现在总的就业人口是7亿左右，而中国的总产值主要就是这7亿人创造的，能多一亿人的话，多的就不是6000亿，而是多1万多亿美元的产值， 更重要的是，往后10年20年，随着更早的劳动人口衰老，他们将肩负起上养老，下育小的重任。
我们做个假设，1980-1990的出生人口，我们多算1个亿如何。这一个亿人口撩当今年的中国，按2012年的人均 ...
1980年~1990年出生的人口，现在正好处于青壮年，中国现在总的就业人口是7亿左右，而中国的总产值主要就是这7亿人创造的，能多一亿人的话，多的就不是6000亿，而是多1万多亿美元的产值， 更重要的是，往后10年20年，随着更早的劳动人口衰老，他们将肩负起上养老，下育小的重任。
屠狗英雄 发表于 2013-9-15 22:02
不要幻想扮演上帝。
美国战后也有一波婴儿潮。这是自然规律。
从古至今，从中到外。自然规律是人口膨胀的一定的时候，如果资源跟不上就要对外扩张。如果自己家资源多还能维持，如果资源少就是等死或者“自然淘汰”一批，嗯，这的确是自然规律。
不要幻想扮演上帝。
美国战后也有一波婴儿潮。这是自然规律。
从古至今，从中到外。自然规律是人口膨胀的一定的时候，如果资源跟不上就要对外扩张。如果自己家资源多还能维持，如果资源少就是等死或者“自然淘汰”一批，嗯，这的确是自然规律。
隔夜茶 发表于 2013-9-15 22:05
1980年~1990年出生的人口，现在正好处于青壮年，中国现在总的就业人口是7亿左右，而中国的总产值主要就是 ...
妙极了，假是2012年中国GDP再增加1万亿美元，何其壮观。
1980年~1990年出生的人口，现在正好处于青壮年，中国现在总的就业人口是7亿左右，而中国的总产值主要就是 ...
妙极了，假是2012年中国GDP再增加1万亿美元，何其壮观。xxg1017 发表于 2013-9-15 22:06
从古至今，从中到外。自然规律是人口膨胀的一定的时候，如果资源跟不上就要对外扩张。如果自己家资源多还 ...
二战之后，随着全球市场的建立， 这套逻辑早就过时了
如果还按照以前各个国家划地自守的状态， 现在没有哪个国家的资源真的完全满足自己的需要。
从古至今，从中到外。自然规律是人口膨胀的一定的时候，如果资源跟不上就要对外扩张。如果自己家资源多还 ...
二战之后，随着全球市场的建立， 这套逻辑早就过时了
如果还按照以前各个国家划地自守的状态， 现在没有哪个国家的资源真的完全满足自己的需要。
隔夜茶 发表于 2013-9-15 16:11
美国人口从建国时的260万增加到现在的31400万，失业率大幅度上升了么？
中国人口从秦朝时的2000万变成现 ...
人多劳动力过剩，劳动力之间竞争激烈，就业和待遇都会受到影响。
美国人口从建国时的260万增加到现在的31400万，失业率大幅度上升了么？
中国人口从秦朝时的2000万变成现 ...
人多劳动力过剩，劳动力之间竞争激烈，就业和待遇都会受到影响。