有关056轻护的争论就在这里终结吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:28:20
自从056下水后争议声一直是不绝于耳的,可海军偏偏不管那一套一艘接着一艘的下饺子,貌似现在都已经十几艘了。相信绝大多数人诟病056的主要是火力不足,不足以应对南海战备巡逻和遭遇战,我们暂不评价此种观点对错,先假设有两种056的改进版存在。

南海巡逻型:
1、排水量增加150—200吨,增加油、水,提升适航性和续航力。
2、将原FL-3000N换装在76主炮后的B炮位,改为12联发,兼容近程防空和反导。
3、撤销原FL-3000N,在其位置两侧安装两具AK630,兼容近程防空反导和对海火力。
4、在4联装C803旁边安装4联装C701轻型反舰导弹,解决目视距离内的反舰火力。
5、增加一个海军陆战队乘员舱,容量带两个班;携带充气式橡皮艇2艘提升执行特种作战任务能力。
6、主舰桥两侧各加装一组火箭干扰弹发射器。

反潜型
1、排水量增加150—200吨,增加油、水,提升适航性和续航力。
2、将原FL-3000N换装在76主炮后的B炮位,改为12联发,兼容近程防空和反导。
3、撤销原FL-3000N,在机库顶上两侧安装两具AK630,兼容近程防空反导和对海火力。
4、在舰首安装两具6管火箭深蛋,作为近距反潜反鱼雷装备。
5、加装直升机机库,长期驻屯直-9反潜直升机。
6、尾部加装反潜深弹投发射炮,加装中型拖拽式声纳。
7、主舰桥两侧各加装一组火箭干扰弹发射器。

先说说这两种改进型的缺点:
1、造价提升。2、排水量大了造成航速降低。3、因武器增多,电子系统有所增加。
优点不用多说,极大增强了各种火力。对比优点缺点,就知道是否需要改进了。

先谈谈我个人的看法,据传一门AK630造价约为200万美元,C701单价约100万美元,船体增加150-200吨增加造价约1000万美元,多4枚近程反导弹成本约300万美元,电子设备增加约500万美元。综合算下来南海巡逻型增加造价不超过2600万美元。基本型056造价约为1.2亿美元,增加成本约占20%。反潜型的造价增加会大些,但这样改进会大大增加战斗力和打胜仗的把握。因此,如若基本型运用在东海、北海和驻港部队我都没意见,但用在南沙巡逻型,如以上造价信息准确的话,个人坚决同意改装。
自从056下水后争议声一直是不绝于耳的,可海军偏偏不管那一套一艘接着一艘的下饺子,貌似现在都已经十几艘了。相信绝大多数人诟病056的主要是火力不足,不足以应对南海战备巡逻和遭遇战,我们暂不评价此种观点对错,先假设有两种056的改进版存在。

南海巡逻型:
1、排水量增加150—200吨,增加油、水,提升适航性和续航力。
2、将原FL-3000N换装在76主炮后的B炮位,改为12联发,兼容近程防空和反导。
3、撤销原FL-3000N,在其位置两侧安装两具AK630,兼容近程防空反导和对海火力。
4、在4联装C803旁边安装4联装C701轻型反舰导弹,解决目视距离内的反舰火力。
5、增加一个海军陆战队乘员舱,容量带两个班;携带充气式橡皮艇2艘提升执行特种作战任务能力。
6、主舰桥两侧各加装一组火箭干扰弹发射器。

反潜型
1、排水量增加150—200吨,增加油、水,提升适航性和续航力。
2、将原FL-3000N换装在76主炮后的B炮位,改为12联发,兼容近程防空和反导。
3、撤销原FL-3000N,在机库顶上两侧安装两具AK630,兼容近程防空反导和对海火力。
4、在舰首安装两具6管火箭深蛋,作为近距反潜反鱼雷装备。
5、加装直升机机库,长期驻屯直-9反潜直升机。
6、尾部加装反潜深弹投发射炮,加装中型拖拽式声纳。
7、主舰桥两侧各加装一组火箭干扰弹发射器。

先说说这两种改进型的缺点:
1、造价提升。2、排水量大了造成航速降低。3、因武器增多,电子系统有所增加。
优点不用多说,极大增强了各种火力。对比优点缺点,就知道是否需要改进了。

先谈谈我个人的看法,据传一门AK630造价约为200万美元,C701单价约100万美元,船体增加150-200吨增加造价约1000万美元,多4枚近程反导弹成本约300万美元,电子设备增加约500万美元。综合算下来南海巡逻型增加造价不超过2600万美元。基本型056造价约为1.2亿美元,增加成本约占20%。反潜型的造价增加会大些,但这样改进会大大增加战斗力和打胜仗的把握。因此,如若基本型运用在东海、北海和驻港部队我都没意见,但用在南沙巡逻型,如以上造价信息准确的话,个人坚决同意改装。
军迷就是喜欢堆武器,,什么都想上
改进版更糟糕.......
索性。。。把054开出门得了= =
056长宽比已经10了-_-
增加攻击无人机的能力,
需要的话换燃气轮机飙船吧
最好是单兵反无人机导弹-_-
这么大批量的建造,证明了军方的满意。现有版本是反复论证的结果,很多军迷张嘴就要改,搞不懂哪来的自信。
056是打杂舰。。。在上面有054,再上面有052,在上面有055,在上面有航母。。。。

放过056吧,他的性能已经达到了他的目的,再往上还要054干吗。。。。。。我们还是谈谈055吧。。。
印度海军P-28轻型护卫舰

  印度海军第一艘P-28型反潜作战轻巡洋舰“卡莫尔塔”(Kamorta)号于4月19日在GRSE船厂下水。有关人士表示,在2015年以前,该将有3艘P-28型轻巡洋舰下水。

  预计印度海军将有四艘反潜作战轻型护卫舰在GRSE船厂下水。首舰“卡莫尔塔”(Kamorta)于2010年4月19日在GRSE船厂下水,预计将于2012年6月交付印度海军。第二艘“卡德马特”号预计将于2013年3月交付给印度海军。第三艘已于2010年8月安放龙骨。余下两艘反潜作战轻型护卫舰将分别命名为“Kiltan”号与“Kavaratti”号。

  “卡德马特”号为“卡莫尔塔”(Kamorta) 级反潜作战轻型护卫舰,长109米,宽12.8米,排水量近3000吨,最高速度可达25节,设计为一艘具有隐身性能的尖端前线战舰,80%采用国产技术,可在核环境、生物环境与化学环境下作战。该战舰由四台3888千瓦的柴油发电机提供动力,可以18节的速度持续航行近3450海里,加装有国产武器与传感器套件,可搭载直升机。每艘船上可容纳17名军官及106名水手。
===========================
韩国海军FFX轻型护卫舰


2011年4月29日,韩国新一代护卫舰(FFX)一号舰2,300吨级的仁川舰在蔚山现代重工业造船所举行了下水仪式。之后,仁川号护卫舰开始进行试航。今年1月,仁川号护卫舰将交付海军,并很快进行实战部署。

韩海军官员称,原计划仁川号护卫舰去年12月底交付海军,但是仁川舰的反导弹欺瞒系统出现一些小的问题,所以交付日期有所推迟。今年1月初,问题已经得到了妥善解决,交付工作将在短时间内进行。

通常,舰艇下水后,经过1至2年的试航,然后再交付海军进行实战部署。仁川号护卫舰今年上半年正式实战部署后,将担负西海北方限界线(NLL)和西北岛屿的防御任务。从仁川号护卫舰的舰名中可以看出韩国守卫北方限界线和西北岛屿的坚定意志。2010年3月天安舰事件的发生,促使仁川舰提前下水试航。

与7,600吨级宙斯盾舰(世宗大王舰等)和4,500吨级韩国型驱逐舰(KD-2)相比,仁川号护卫舰吨位小,作战能力偏弱。但是海军内部经常有人提出,对于海军官兵而言,仁川号护卫舰比起宙斯盾舰或韩国型驱逐舰意义更为重大。目前,在韩海军装备的舰艇当中,除了150吨级猎鹰高速艇外,1,200吨级巡逻舰和1,800吨级护卫舰担负的北方限界线警戒作战等海上作战任务最多。上世纪八十年代以后建造的20多艘巡逻舰和9艘护卫舰已服役将近三十年。2010年3月,被朝鲜潜艇鱼雷击沉的天安舰正是巡逻舰。仁川舰主要是用来替代老化的巡逻舰和护卫舰而研制的新一代护卫舰。

截止到2020年为止,韩海军计划建造24艘新一代护卫舰,以填补老化的巡逻舰和护卫舰退役留下的战力空白。目前,韩海军拥有3艘宙斯盾驱逐舰,6艘4,500吨级韩国型驱逐舰,3艘韩国型驱逐舰。仅靠这12艘大型舰艇,无法完成韩国东部海域、西部海域及南部海域的所有海上作战任务。因此,补充20多艘新一代护卫舰是保证韩国海上安全的必要措施。

新一代护卫舰究竟有什么特征呢?为了不重蹈天安舰的覆辙, 新一代护卫舰大幅强化了反潜作战能力。新一代护卫舰可搭载反潜直升机(机载新型声纳{音响探测装备}),并装备有韩国产“青鲨鱼”轻型鱼雷以及用于干扰鱼雷的鱼雷音响对抗系统(TACM)。新一代护卫舰舰首下方装有SQS-240舰体固定型声纳, SQS-240声纳是韩国基于法国最新式UMS 4110声纳研制的。在韩国舰艇声纳中,这种声纳性能最佳。特别是在韩国西部海域水下环境不好、声纳性能受限的地方, SQS-240声纳的探测距离也能达到10公里左右。反潜直升机和韩国产“青鲨鱼”轻型鱼雷是新一代护卫舰打击敌潜艇的重要武器。

新一代护卫舰还装备有RAM舰对空导弹,能够使用20毫米机关炮拦截对舰导弹的Phalanx近距离防空系统,三维雷达等。RAM舰对空导弹是射程为7-8公里的短程舰对空导弹。

韩国目前使用的巡逻舰和护卫舰装备76毫米舰炮,而新一代护卫舰上装备了通常只有在3,000吨级以上大型舰艇上才有的127毫米舰炮和射程150公里的国产“海星”舰对舰导弹。新一代护卫舰还计划装备国防科学研究所(ADD)正在研制中的射程为230多公里的战术舰对地导弹。这种战术舰对地导弹可使新一代护卫舰具备对朝鲜地对舰导弹及海岸炮的精确打击能力。预计,新一代护卫舰的“海星”舰对舰导弹和战术舰对地导弹的总搭载数量为16枚。

新一代护卫舰与现有的巡逻舰和护卫舰相比,性能先进,装备精良,但是依旧遭到各方众多责难。他们主要强调,新一代护卫舰对空导弹性能较弱,没有装备新式舰艇普遍装备的垂直发射器(VLS Vertical Launching System)。为了解决这一问题,韩海军决定由仁川舰开始的新一代护卫舰(FFX)项目,一共建造6艘。之后,推进规模比新一代护卫舰(FFX)更大,装备也更为先进的新一代护卫舰第二阶段项目(FFX-2)。
=======================================
俄罗斯海军20380轻型护卫舰

20380型舰舰身全长100米,宽13米,排水量为2000吨,最大航速为27节,在航速为14节时的续航力达4000海里。 该型舰简直就是“一个高技术系统”,装备了强大的火力打击系统、防空和反潜系统、作战指挥系统、搜索和目标指示系统、通信和防护系统,如“宝石”反舰攻击系统、“蝼蛄”反潜导弹系统、用于近程反导防御的两个“栗子树”-M弹炮台-防空系统、100毫米口径舰炮以及卡-27型舰载直升机。

冷战后,俄罗斯不得不进行战略大收缩,关闭在海外的军事基地,撤回驻在海外的军事人员,武装力量规模大幅度缩减,战略防御前线由深海大洋转移至国家近海海域。 暂时放弃“远洋海军”理念,强调近海作战,优先发展濒海作战舰艇。俄海军总司令弗拉基米尔·库罗耶多夫元帅曾多次表示,在俄海军现阶段的造舰计划中将优先发展各种近海作战舰艇,其中尤以轻型护卫舰和驱逐舰为重点。20380型轻型护卫舰由此出笼,这是俄罗斯海军第一个务实的、切合实际的舰艇发展方案,可以说是俄罗斯海军现实战略的产物。

俄罗斯海军正在加紧建造20380型轻型隐身护卫舰,以广泛用于近海巡逻、护航作战和反潜作战。
=======================================
为什么这三个国家新一代轻型护卫舰不约而同选择2000-3000吨的排量?


对于奉行近海防御战略的地区性海军强国来说,2000-3000吨的轻型护卫舰,是比5000吨以上的驱逐舰更为优先的"主战装备".

因为近海防御型海军的"预设战场"就在家门口,处于己方岸基航空兵的保护范围内.不需要依赖航母舰载机提供空中掩护.也就不需要大量部署为航空母舰护航的造价昂贵的驱逐舰队.

在敌人的濒海水域作战(离岸60海里),处于对方大量导弹快艇的射程之内,使用轻型护卫舰部队,是比投入大型驱逐舰编队更合适的作战力量.因为轻型护卫舰即使在反舰导弹对抗中被击沉,对海军整体实力不会造成重大打击.

最后,1艘2000-3000吨级轻型护卫舰的造价在2-2.5亿美元之间,而一艘5000吨级驱逐舰的造价至少要5亿美元.选择大量建造轻型护卫舰/而少建几艘驱逐舰,同样的造船预算可以获得较多数量的作战舰艇.

对于奉行近海防御战略的地区性海军强国来说,2000-3000吨的轻型护卫舰,是比5000吨以上的驱逐舰更为优先的"主战装备".

因为近海防御型海军的"预设战场"就在家门口,处于己方岸基航空兵的保护范围内.不需要依赖航母舰载机提供空中掩护.也就不需要大量部署为航空母舰护航的造价昂贵的驱逐舰队.

在敌人的濒海水域作战(离岸60海里),处于对方大量导弹快艇的射程之内,使用轻型护卫舰部队,是比投入大型驱逐舰编队更合适的作战力量.因为轻型护卫舰即使在反舰导弹对抗中被击沉,对海军整体实力不会造成重大打击.

最后,1艘2000-3000吨级轻型护卫舰的造价在2-2.5亿美元之间,而一艘5000吨级驱逐舰的造价至少要5亿美元.选择大量建造轻型护卫舰/而少建几艘驱逐舰,同样的造船预算可以获得较多数量的作战舰艇.


日常的经济专属区巡逻,护渔,执法任务,实际上不适合出动海军兵力.

轻型护卫舰只有到战时才有出场机会,并且被广泛部署到第1线,执行前沿警戒,航运封锁,攻击敌方军舰和岸上目标,支持特种部队行动,提供登陆火力支援等广泛任务.

战时,轻型护卫舰和敌方军舰交火的概率,远远高于"坐镇后方,轻易不动"的大型主力舰编队.

目前海军的70余艘驱卫舰名额,可以分出30艘给轻型护卫舰.保留40余艘4000吨以上的驱逐舰队足以满足"近海防御战略"对远洋作战兵力的阶段性需求(支持2个航母战斗群和1支两栖远征部队的海上部署).



日常的经济专属区巡逻,护渔,执法任务,实际上不适合出动海军兵力.

轻型护卫舰只有到战时才有出场机会,并且被广泛部署到第1线,执行前沿警戒,航运封锁,攻击敌方军舰和岸上目标,支持特种部队行动,提供登陆火力支援等广泛任务.

战时,轻型护卫舰和敌方军舰交火的概率,远远高于"坐镇后方,轻易不动"的大型主力舰编队.

目前海军的70余艘驱卫舰名额,可以分出30艘给轻型护卫舰.保留40余艘4000吨以上的驱逐舰队足以满足"近海防御战略"对远洋作战兵力的阶段性需求(支持2个航母战斗群和1支两栖远征部队的海上部署).

一个代替037的家伙……你要他堆这么多武器干嘛……
这么大批量的建造,证明了军方的满意。现有版本是反复论证的结果,很多军迷张嘴就要改,搞不懂哪来的自信。
信息不对等,米办法
楼主这是打着终结的旗号开始新一轮口水
对于奉行近海防御战略的地区性海军强国来说,2000-3000吨的轻型护卫舰,是比5000吨以上的驱逐舰更为优先的"主 ...
就像造了10艘053h3,只造了两052
看到cxxx-c导弹就知道是列兵级菜鸟
不要堆武器,吨位升级2000 吨级别,然后武备不变,至多B炮位加730
喷056的请拿出大无畏的勇气来喷那上百艘的037和053吧,056就是代替这上百艘的037和053的
堆一堆武器上去看着威风,用起来就知道负担有多重了
为了更好应付天上的,水面的,水里的,一舰多用,很好!
而且是低级军米来自: iPhone客户端
056就是看门狗和巡夜人,它真不是铠甲勇士!
随便给点吃的就能养活了
altlock 发表于 2013-3-29 01:11
056长宽比已经10了-_-
增加攻击无人机的能力,
需要的话换燃气轮机飙船吧
至多9左右
轻型护卫舰只有到战时才有出场机会,”

咱能不要睁眼说瞎话嘛
slayerhuahua 发表于 2013-3-29 07:17
信息不对等,米办法
头衔又回来了嘛 恭喜一下
    貌似你的建议不会采纳…
在056服役期内TG必定会收复南海和东海主张的权益
届时其将面临的问题 多半是武备过剩
你这是终结争论么???挑起争论吧?????搞不懂明明一个看家护院的家伙,非要把它当盖世英雄玩,有必要么?》????
testmilitary 发表于 2013-3-29 08:43
喷056的请拿出大无畏的勇气来喷那上百艘的037和053吧,056就是代替这上百艘的037和053的
就是,就一条开门狗,偏偏有人想要样一群老虎来看门,大哥们会被吃破产的
基本型056造价约为1.2亿美元,这个消息准确吗
volcano-et 发表于 2013-3-28 23:57
军迷就是喜欢堆武器,,什么都想上
大堆的钢铁,1300吨,不堆武器,堆啥,只为了给船厂送钱?还军迷,毛子,美第,倭寇,哪个不堆武器。守基地都够呛,还不改?还没下水,就已经改了舰艏,又改了舰桥,还使劲吹如何如何隐身,电子设备多先进,没上阵就知道它是啥货色了,哪个56粉出来说说,舰尾红旗10能打舰艏方向掠海的敌机导弹吗?吴司令还没56粉那么大胆,让他干这干那,就围着基地转悠吧,还近海防御,歇歇吧。
要求改进的都是买套套不考虑自己JJ大小的思维
无风浪人 发表于 2013-3-29 10:46
大堆的钢铁,1300吨,不堆武器,堆啥,只为了给船厂送钱?还军迷,毛子,美第,倭寇,哪个不堆武器。守基 ...
难怪毛子要把航母做成载机巡洋舰, 满满武器堆出来,咱家航母多霸气!
无风浪人 发表于 2013-3-29 10:46
大堆的钢铁,1300吨,不堆武器,堆啥,只为了给船厂送钱?还军迷,毛子,美第,倭寇,哪个不堆武器。守基 ...
别的啥都不用堆 堆数量就够了
红旗10能不能不知道 反正拉姆可以
看到这个帖子俺就知道争论远不会结束
任何设计都是折中考虑,056的设计论证者肯定已经深思熟虑了,不用我们瞎操心
其实就像022过时了一样,037,052的战术应用也来源于过去的需求,简单的替代确实也存在过时的可能,海军的决策也不总是无懈可击。如果能从我海军战略,周边局势,力量配置,战术运用等方面入手论证,也未尝不可。可惜目前为止,都是简单的武器讨论,没有系统的分析。可能军迷本来就不擅长这个吧。

不管哪种想法,上来就增加排水量,增加这个武器那个武器的,那增加到054哪种级别是不是还觉得不够?
ktgbhuang 发表于 2013-3-29 11:23
任何设计都是折中考虑,056的设计论证者肯定已经深思熟虑了,不用我们瞎操心
深思熟虑后的失败例子也不少哟。056就是个活生生的例子。没下水就改了舰艏,新的连舰桥都改了,还吹设计如何如何的隐身。急匆匆地赶制,能有啥深思熟虑。大量装备之前一路改下去是必然的。
powerzaurus 发表于 2013-3-29 11:27
其实就像022过时了一样,037,052的战术应用也来源于过去的需求,简单的替代确实也存在过时的可能,海军的决 ...
说56不行,还真的不是就武器论武器。完全是从海军目前所面临的斗争形势出发的。不够大,不够小,更不够强。找了个较好的地定位,基地防御舰,那就改吧,除了增强火力,反潜设备肯定是大头。。。。