超级军网有关新JH7的争论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:57:13
虽然我还没听说，但总觉得新JH7不太可能采用并列坐舱，新JH7莫不是那个鸟型的吧:victory:虽然我还没听说，但总觉得新JH7不太可能采用并列坐舱，新JH7莫不是那个鸟型的吧:victory:
并列坐舱太难看了,我很反对
我认同MM的观点:handshake
对于象SU-34和F-111这种远程大型的东西来说，可能是必要的。但豹子似乎不需要吧。
欢迎大大大湖怪！！！
并列得大改了吧
]]
第一、因为有人说“并列坐舱太难看了,我很反对”；第二、机身太窄。
所以，西飞决定不并列啦！
所以，西飞决定不并列啦！
又不是什么战略型的飞机，没必要搞并列的吧
原帖由 老鼠背枪 于 2007-11-23 14:43 发表
又不是什么战略型的飞机，没必要搞并列的吧
就是哈。:handshake
湖怪归来！欢迎，并列不太感冒，又不是远程地。
欢迎湖怪归来.
JH7改并列双座在现在的技术条件下有必要吗？虽然以前空军是要并列双座的
JH7改并列双座在现在的技术条件下有必要吗？虽然以前空军是要并列双座的
我觉得没必要，那样加宽机身不见得是好事，JH7的章程远比大家想的要大的多:victory:
原帖由 老鼠背枪 于 2007-11-23 14:43 发表
又不是什么战略型的飞机，没必要搞并列的吧
:handshake :handshake :victory: :victory:
原帖由 大大大湖怪 于 2007-11-23 16:05 发表
我觉得没必要，那样加宽机身不见得是好事，JH7的章程远比大家想的要大的多:victory:
>1650KM网上都那么说。
新JH7莫不是那个鸟型的吧:victory:
这个话是什么意思呢湖怪前辈？？:D :handshake
这个话是什么意思呢湖怪前辈？？:D :handshake
JH7的章程大，我没法尽收眼底啊
原帖由 淹死的鱼 于 2007-11-23 16:34 发表
这个话是什么意思呢湖怪前辈？？:D :handshake
以前不是有个鸟嘴的风洞模型么
原帖由 SU27m 于 2007-11-23 10:54 发表
并列坐舱太难看了,我很反对
功能效果是首要的，好看不能当饭吃！
:L :L :L :L :L :L :L :L :L :L
可是有人就好这口
湖怪不会是东沟还魂吧？:D
原帖由 SkyGrasper 于 2007-11-23 16:59 发表
以前不是有个鸟嘴的风洞模型么
哪个是当年最早选型试验的时候的模型，现在被战略忽悠局给借走了，哈哈