吊起伊丽莎白女王号前舰岛的中国起重机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:33:55
2013年3月14日伊丽莎白女王号(HMS Queen Elizabeth)安放前舰岛(重约700吨)。从照片可以看到,吊起前舰岛的振华(ZPMC)龙门起重机。
2013年3月14日伊丽莎白女王号(HMS Queen Elizabeth)安放前舰岛(重约700吨)。从照片可以看到,吊起前舰岛的振华(ZPMC)龙门起重机。
振华又卖广告了
大英帝国连龙门吊都要外购
如果有中文标示就更好了
dsylone 发表于 2013-3-16 13:13
如果有中文标示就更好了
貌似有中文标识,只是太模糊看不清
几万吨的龙门吊?
一个龙门吊都无法生产de国家
xiaotian2 发表于 2013-3-16 13:30
几万吨的龙门吊?
最大起吊能力1000吨
如果有中文标示就更好了
有,上海振华
watermark 发表于 2013-3-16 13:59
有,上海振华
哦,我都的没看见,应该写得大大的
满地球跑的英国佬,最后发现最经济实惠的还是中国货
不是吧!伊丽莎白女王号的完成度已经这么高了?
作为港口工作者,在港机上振华虽然牛逼,但仅在于壳子和整合,内部plc变频器接触器基本都是德国和日本
求科普龙门吊的技术关键和世界诸强……
zlaser 发表于 2013-3-16 13:38
最大起吊能力1000吨
谢谢,知道了。
能吊起那么重的这个星球上还确实不多吧,牛牛买这个好像也花了不少银子的
出口的是900T龙门吊
幸幸(小石头) 发表于 2013-3-17 16:49
能吊起那么重的这个星球上还确实不多吧,牛牛买这个好像也花了不少银子的
多如牛毛。十年前中国好几乎没有600t龙门吊,现在制造600t甚至900t龙门吊像生产皮鞋一样。世界上最大的几台都在中国。现代有一台德国二手的1500t
全球港机里面,振华算老大啦
小坏蔡妍 发表于 2013-3-16 14:24
作为港口工作者,在港机上振华虽然牛逼,但仅在于壳子和整合,内部plc变频器接触器基本都是德国和日本
KC瞬间白了
m1910 发表于 2013-3-16 14:06
满地球跑的英国佬,最后发现最经济实惠的还是中国货
买通点头版,大肆宣扬《中国龙门吊解决伦敦新型航母建造难题》。有助于封住哪些满世界说中国货垃圾的屌丝的嘴。
中华海帝 发表于 2013-3-16 15:35
求科普龙门吊的技术关键和世界诸强……
现代龙门吊技术鼻祖大概是德国考克斯公司和芬兰科尼。中国是师从他们。需要指出的是,当年苏联为了修建瓦良格,是从科尼购买的两台900t龙门吊。
韩国也还行,但是基本小众化了,现在也是从中国进口。日本20年前还让中国仰视,现在早就被振华赶出这个市场了。
现在全球最大的起重机生产国就是中国,为首的振华,占据全球78%市场,长达10年。无数中国人发财,无数洋鬼子破产。
现在中国龙门吊设计最牛的单位是振华,然后是上海九院。理论水平高的是我的母校,武汉理工。上海海运地理优势,与振华合作也很多。同济大学有个专供液压顶升的课题组,全国领先。
振华喜欢考克斯的设计,九院是科尼风格,振华水平高很多,在与力夫坦科(美国)等著名监理公司合作过程中,收益极大。九院理论知识强但是设计水平不敢恭维,偏保守,东西比别人重很多,细节也非常粗糙。

不好说中国设计水平超过考克斯或者科尼,但是业绩比他们强得多这是不争的事实,毕竟市场需求无限大。另外,德国技术被中国学到手后,也很难说德国人还有什么领先优势了。与军用设备不同,这样的民用设备欧洲不会作为战略项目刻意保护。没有大型企业作支撑,提供机会,德国设计力量衰落估计也是时间问题。德国汉堡、不莱梅等大港口,充斥着振华的集装箱桥吊和轮胎龙门吊。美国,欧洲都是如此。

如果说龙门吊有什么核心技术,个人以为,其实龙门吊看起来大,他的技术难度不及集装箱桥吊,毕竟工作级别低很多(龙门吊是FEM的A5,而containercrane  是A8,前者不需要考虑疲劳,后者速度极快,工况多,机构复杂,设计计算都很痛苦),偏偏集装箱桥吊技术,振华是全球独大。
龙门吊最怕的,其实不是起重量,而是跨度和高度。跨度直接决定于有限元计算水平,影响制造工艺难度(大梁太大,焊接变形和预拱很难控制)。高度太大的话,小车设计起来非常恐怖,那么多钢丝绳如何排绳就是大麻烦。
如果说有什么技术壁垒,窃以为设计问题还不大,本人就是ZPMC出来的,有参考图在手,我现在都能组织10个人的团队设计这台英国龙门吊。说白了,只要细心,毕业8年以上的工程师都能接手参与。
龙门吊最大的难度在于制造和安装。可以想象,把3000吨重的大梁顶升到80米高空是什么概念。大家都记得,当年沪东船厂的600吨龙门吊就是顶升大梁时倒塌,伤亡惨重。国内最权威的同济大学专家几乎全军覆没。振华不仅焊接工艺娴熟(专门工艺。焊接船的不一定能做龙门吊,反之亦然),更可怕的是他的规模经济。他有全球最大的组装码头,最大的熟练工人团队,最先进的流水化生产程序,有27艘6万吨级运输船,有大批1200~3000吨级浮吊,这样他的安装和海运成本就比别人低很多。技术成熟+工艺精湛+成本低廉,天底下谁能跟他竞争?
最经济实惠的还是中国货
小坏蔡妍 发表于 2013-3-16 14:24
作为港口工作者,在港机上振华虽然牛逼,但仅在于壳子和整合,内部plc变频器接触器基本都是德国和日本
这些玩意貌似也不归振华管,还得其他行业努力。看底下哥们的科普,这龙门吊设计,制造,安装还是挺有难度的。
懒懒的鹰 发表于 2013-3-17 17:22
KC瞬间白了
白个毛。
他们懂什么。振华又不是电器制造商,采购国外的PLC和变频器不是很正常?难道波音公司还自己生产厕所手纸?这么大的公司,连卫生纸都要从中国进口,真让人BKC啊!
振华是自己总包电气,全球采购元器件,然后集成——振华电气工程师的调试水平,那绝对是第一流的。国内还有一家做的不错的,也是我母校,武汉理工的港迪电气,一年大概10个亿的样子。但是比振华还是逊色多了。
振华自己生产减速箱和制动器,自己生产联轴节、电梯、滑轮、电缆卷筒,水平都相当高。他的南通减速箱基地,设备比德国SEW毫不逊色,质量和南高齿一样堪比SEW和Flender。振华认为全球只有两家制动器做得好,一家是Bubenzer,一家就是自己。其他的都看不上。
弹琴的牛 发表于 2013-3-17 17:50
现代龙门吊技术鼻祖大概是德国考克斯公司和芬兰科尼。中国是师从他们。需要指出的是,当年苏联为了修建瓦 ...
多谢科普,这样看来,龙门吊技术属于可以用市场慢慢培养的?
lzneng 发表于 2013-3-17 17:56
这些玩意貌似也不归振华管,还得其他行业努力。看底下哥们的科普,这龙门吊设计,制造,安装还是挺有难度 ...
国内电器确实水平亟待努力。当然,这不是说中国人做不了,或者设计不出来好的PLC变频器限位开关,同你这是一个商业营销原因。
你没有业绩,别人就不信任你,就算你便宜很多,别人也不敢给你做。你没有业绩,就更难拿到订单。就算低价拿到,没有利润空间,何来发展?
有些民营企业,据说变频器也做得有点样子了,但是经验严重不足,没人敢给你做小白鼠。长此以往,就是发展不起来。这个恶性循环的打破,似乎还真的有赖于国家调控了

懒懒的鹰 发表于 2013-3-17 17:22
KC瞬间白了


很正常的事。就像以前看一返销德国的大型机床的介绍,导轨、丝杠、轴承、主轴、光栅、伺服、数控..这些精密部件进口,剩下的国产。看起来最沉的那部分是我们的,体力活重点。按重量算,国产化率还是不低的。:D

其实对这些问题,我觉得KC不能太红,好像我们已经把别人完全压倒了,实际内功还有欠缺。同时KC也不能太白,至少我们现在能成本很低的造这么大个的家伙了,铸造、焊接、总装等等都算有了进步。目前中国劳动力价格较低,使我们在某些方面存在竞争优势。不过希望能利用这个优势赚来的钞票能在增强内功上做出些贡献。哦,看上面科普,振华的内功练得不错了,可喜可喜。电路配件的发展是其他领域的事情,不是振华自己的事。
懒懒的鹰 发表于 2013-3-17 17:22
KC瞬间白了


很正常的事。就像以前看一返销德国的大型机床的介绍,导轨、丝杠、轴承、主轴、光栅、伺服、数控..这些精密部件进口,剩下的国产。看起来最沉的那部分是我们的,体力活重点。按重量算,国产化率还是不低的。:D

其实对这些问题,我觉得KC不能太红,好像我们已经把别人完全压倒了,实际内功还有欠缺。同时KC也不能太白,至少我们现在能成本很低的造这么大个的家伙了,铸造、焊接、总装等等都算有了进步。目前中国劳动力价格较低,使我们在某些方面存在竞争优势。不过希望能利用这个优势赚来的钞票能在增强内功上做出些贡献。哦,看上面科普,振华的内功练得不错了,可喜可喜。电路配件的发展是其他领域的事情,不是振华自己的事。
;P机会只属于有准备的人。
英雄未必成功,成功的必定是英雄。
全球市场以前被德国人日本人把持,后来为何全部滚蛋?国内市场那么大,为何上海港机厂不能一口通吃,却让自己的子公司独大(上海振华最初是上海港机厂的子公司)?大家要是知道管总当年从武汉跳江自杀被救起来的传奇色彩,就或许能明白点什么。
本人当年住管总隔壁,属于那种我认识他他不认识我的情况。俺一直觉得管总才是真正的民族英雄。
振华悲剧,管彤贤退了之后,新来的败家哦
如果有中文标示就更好了
那会被ps成国产hm上船台,嘿嘿
弹琴的牛 发表于 2013-3-17 17:50
现代龙门吊技术鼻祖大概是德国考克斯公司和芬兰科尼。中国是师从他们。需要指出的是,当年苏联为了修建瓦 ...
呵呵,说得好
小坏蔡妍 发表于 2013-3-16 14:24
作为港口工作者,在港机上振华虽然牛逼,但仅在于壳子和整合,内部plc变频器接触器基本都是德国和日本
你干吗要出来说实话呢?人家YY得正高兴,你却来扫兴。
xiaotian2 发表于 2013-3-16 13:30
几万吨的龙门吊?
世界上上万吨的船厂龙门吊,只有烟台莱佛士的2万吨固定式龙门吊
chris165 发表于 2013-3-16 13:38
一个龙门吊都无法生产de国家
全球化采购,只是有成本优势。不意味着人家生产不了
中华海帝 发表于 2013-3-16 15:35
求科普龙门吊的技术关键和世界诸强……
我记得固定式龙门吊最大的是 烟台莱佛士的2万吨, 大连起重造的
世界最大移动式的似乎是瑞典考库姆的1400吨龙门吊,后瑞典造船业凋敝,被卖给韩国现代,全城人民挥泪送别,所以别称“马尔默的眼泪”,到现代后被加强为1500吨。
前几年现代似乎自建了一台1600吨的,具体信息不太清楚
中华海帝 发表于 2013-3-17 18:02
多谢科普,这样看来,龙门吊技术属于可以用市场慢慢培养的?
这东西英国不能弄也没啥  

俄罗斯也弄不了  俄罗斯海军最大和第二大的干船坞一个从芬兰买的  一个从日本买的
英国不能弄龙门吊依然是伟大国家,我兔的振华港机全球份额78%,缺因为某些电器不是国产被人鄙视,坛里好多我兔越落后越开心,他们是中国人吗?
英国不能生产龙门吊了?
美帝武器好多芯片是在华强北买的,波音空客飞机很多部件是我兔做的,是不是他们也是二流角色?