超级军网带近炸引信的35mm机关炮弹可不可以防御末敏弹的攻击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 06:51:04
末敏弹在打开降落伞后到搜索到目标并发起攻击这整个过程中，应该有一段比较慢速的过程，这期间，可以由高度自动化的对空机关炮进行拦截摧毁吗，这里最主要的问题是如何以最快的速度发现和甄别目标，因为这确实也是非常短的一段时间，以秒记，但如果作战系统处于作战状态时，并且每辆战车也只负责自己周边很小的一块区域时，有效拦截还是有可能做到的末敏弹在打开降落伞后到搜索到目标并发起攻击这整个过程中，应该有一段比较慢速的过程，这期间，可以由高度自动化的对空机关炮进行拦截摧毁吗，这里最主要的问题是如何以最快的速度发现和甄别目标，因为这确实也是非常短的一段时间，以秒记，但如果作战系统处于作战状态时，并且每辆战车也只负责自己周边很小的一块区域时，有效拦截还是有可能做到的
目标的识别不知道容易吧，体积小，发现难击毁也难啊。
呀嘛蝶 发表于 2013-3-13 16:26 ![]()
目标的识别不知道容易吧，体积小，发现难击毁也难啊。
体积小不假，但作战距离也很近啊，一千米之内，应该能发现到，而且精度也能保证
目标的识别不知道容易吧，体积小，发现难击毁也难啊。
体积小不假，但作战距离也很近啊，一千米之内，应该能发现到，而且精度也能保证
海纳 发表于 2013-3-13 16:37 ![]()
体积小不假，但作战距离也很近啊，一千米之内，应该能发现到，而且精度也能保证
一千米距离打罐头大小的移动目标，还真的很难。
体积小不假，但作战距离也很近啊，一千米之内，应该能发现到，而且精度也能保证
一千米距离打罐头大小的移动目标，还真的很难。
对于末敏弹，各种假目标和干扰的影响更能降低攻击成功率。
shuizhw 发表于 2013-3-13 17:28 ![]()
一千米距离打罐头大小的移动目标，还真的很难。
近炸引信，就是不用直接碰撞，而是靠破片杀伤，只要破坏其传感器即可
一千米距离打罐头大小的移动目标，还真的很难。
近炸引信，就是不用直接碰撞，而是靠破片杀伤，只要破坏其传感器即可
末敏弹数量大，打掉几个影响不大。
天女散花，光拦截花有什么用？花点心思，把天女弄下来就好了。
你也不想想对手会往你头上扔多少末敏弹，你能拦的了多少?作用有限，不划算赶紧释放热烟雾或者钻进水塘是正道
打掉四五个又能怎木养呢。。。
一群马烽攻击你的时候,你是想着打死几只,还是赶紧躲起来?
打这种没速度的东西大口径近炸更适合吧
一发155炮弹能装2发，一个炮兵营来几次齐射，能拦住几发~
末敏弹那么分散杀伤，精确拦截没啥用……
末敏弹没那么神，实战命中率有25%就烧高香了，光是机动规避就能躲过不少
如果多种手段一起来，命中率压到1成也不稀奇。末敏弹没那么神，实战命中率有25%就烧高香了，光是机动规避就能躲过不少
如果多种手段一起来，命中率压到1成也不稀奇。leekkeek 发表于 2013-3-14 17:16 ![]()
一群马烽攻击你的时候,你是想着打死几只,还是赶紧躲起来?
这个比喻经典
一群马烽攻击你的时候,你是想着打死几只,还是赶紧躲起来?
这个比喻经典xj2000 发表于 2013-3-14 22:22 ![]()
末敏弹没那么神，实战命中率有25%就烧高香了，光是机动规避就能躲过不少如果多种手段一起来，命中率 ...
就末敏弹那成本，那火力投射规模，一成的命中率足以让对手捶胸顿足
末敏弹没那么神，实战命中率有25%就烧高香了，光是机动规避就能躲过不少如果多种手段一起来，命中率 ...
就末敏弹那成本，那火力投射规模，一成的命中率足以让对手捶胸顿足
末敏弹一打就是一个炮群一个炮群的齐射，身管火炮的炮弹也不是飞机导弹那种薄皮目标，用35上近炸弹拦还不如陆盾的30mm加特林炮上APDS效率高
高射炮保卫装甲集群？自行高炮的成本也是很高的。
对于末敏弹，各种假目标和干扰的影响更能降低攻击成功率。
每辆上面拖带个诱饵气球，有危险就放出来，
每辆上面拖带个诱饵气球，有危险就放出来，
还是类似于”战利品系统+燃料空气战斗部“的硬杀伤手段作为单车防御最合适。破片反制手段也就是在开伞后的稳态扫描段有些作用，在减速减旋段，开仓撒布段，以及母弹飞行段的效果都较差。
车队的防御，还是尽早配备类似于以色列的铁穹系统吧，机动跟进，能为装甲集群提供反炮击能力。
无论伞的，还是翼片的末敏子弹药，保持下降段的姿态稳定都是最重要的，你破坏它的稳定性就行了。
车队的防御，还是尽早配备类似于以色列的铁穹系统吧，机动跟进，能为装甲集群提供反炮击能力。
无论伞的，还是翼片的末敏子弹药，保持下降段的姿态稳定都是最重要的，你破坏它的稳定性就行了。
半截冰棍 发表于 2013-3-20 10:45
每辆上面拖带个诱饵气球，有危险就放出来，
复合制导的末敏弹已经可以很大程度地设别假目标了，何况数量摆那了。
半截冰棍 发表于 2013-3-20 10:45
每辆上面拖带个诱饵气球，有危险就放出来，
复合制导的末敏弹已经可以很大程度地设别假目标了，何况数量摆那了。
末敏弹放出来的时候，显然已经暴露了，
一起烧油拉烟幕、放烟幕弹吧（是不是还要研制对应的烟幕弹？）
要是风大烟幕维持不了，就骂娘吧。
话说在坦克集群的头顶使用燃料空气炸弹来灭掉飞来的末敏弹，
怎么想怎么像是游戏里的”保险“
什么雷电3啦……
一起烧油拉烟幕、放烟幕弹吧（是不是还要研制对应的烟幕弹？）
要是风大烟幕维持不了，就骂娘吧。
话说在坦克集群的头顶使用燃料空气炸弹来灭掉飞来的末敏弹，
怎么想怎么像是游戏里的”保险“
什么雷电3啦……
末敏弹 可不是只有红外波段探测的，还有毫米波探测器，微波在不同介质上反射会有不同的频率偏移的，另外红外探测也是多个波段敏感，是复合制导的，欺骗难度很大的
HALALIA 发表于 2013-3-20 14:35 ![]()
末敏弹放出来的时候，显然已经暴露了，
一起烧油拉烟幕、放烟幕弹吧（是不是还要研制对应的烟幕弹？）
要 ...
燃料空气战斗部不是用来命中并直接摧毁来袭的末敏子弹药，而是利用作用范围广和爆轰冲击，使得末敏子弹药在减速减旋和稳态扫描段的姿态失稳或翻滚，因为末敏弹，无论是伞弹还是翼片的，对横风都是比较敏感的，且一旦失稳，就难以恢复稳定状态。同时燃料空气战斗部爆轰后的爆轰产物覆盖面大，温度高，对末敏弹的红外敏感器造成一定的干扰，附加益处多。
对付末敏弹子弹药这种小体积，相对高速的小目标，不应追求直接命中，使其失效即可。
末敏弹放出来的时候，显然已经暴露了，
一起烧油拉烟幕、放烟幕弹吧（是不是还要研制对应的烟幕弹？）
要 ...
燃料空气战斗部不是用来命中并直接摧毁来袭的末敏子弹药，而是利用作用范围广和爆轰冲击，使得末敏子弹药在减速减旋和稳态扫描段的姿态失稳或翻滚，因为末敏弹，无论是伞弹还是翼片的，对横风都是比较敏感的，且一旦失稳，就难以恢复稳定状态。同时燃料空气战斗部爆轰后的爆轰产物覆盖面大，温度高，对末敏弹的红外敏感器造成一定的干扰，附加益处多。
对付末敏弹子弹药这种小体积，相对高速的小目标，不应追求直接命中，使其失效即可。
wohoa 发表于 2013-3-20 15:03 ![]()
末敏弹 可不是只有红外波段探测的，还有毫米波探测器，微波在不同介质上反射会有不同的频率偏移的，另外红外 ...
你说得对，现在的末敏弹，早就开始向多模复合敏感体制发展了，单一的干扰方式效果堪忧。
红外/紫外+毫米波雷达复合敏感体制，外加毫米波辐射计测高，是末敏弹将来的标配。
声传感器在末敏弹上的应用还存在困难，激光雷达不晓得好用不。
所以对付末敏弹，还是要靠多种手段并用，尽量摧毁来袭母弹，才是最有效率的办法。单靠在坦克上加装各种主被动的防护手段是不可取的。
再说一个坦克集群，里边可不全是坦克，包括步战、侦察车辆、补给车辆等等占了相当大的比例，这部分不具备防护手段的车辆被击伤击毁，仍然会极大的迟滞装甲集群的机动能力，降低战斗力。
码子真是辛苦，老夫不是盲打啊。
末敏弹 可不是只有红外波段探测的，还有毫米波探测器，微波在不同介质上反射会有不同的频率偏移的，另外红外 ...
你说得对，现在的末敏弹，早就开始向多模复合敏感体制发展了，单一的干扰方式效果堪忧。
红外/紫外+毫米波雷达复合敏感体制，外加毫米波辐射计测高，是末敏弹将来的标配。
声传感器在末敏弹上的应用还存在困难，激光雷达不晓得好用不。
所以对付末敏弹，还是要靠多种手段并用，尽量摧毁来袭母弹，才是最有效率的办法。单靠在坦克上加装各种主被动的防护手段是不可取的。
再说一个坦克集群，里边可不全是坦克，包括步战、侦察车辆、补给车辆等等占了相当大的比例，这部分不具备防护手段的车辆被击伤击毁，仍然会极大的迟滞装甲集群的机动能力，降低战斗力。
码子真是辛苦，老夫不是盲打啊。
学习一下要想用小口径火炮达到撸主的目的，起码要配置搜索达、跟踪雷达、光电测距系统、火控系统，这些只是最基本的，一整套下来可不便宜，基本上配齐了就是一现代自行高炮了，每辆战车都配别说TG了，就是王师想这么装备都得破产。。。
末敏弹我觉得可以打伞来防做个钢丝网的伞，就像防RPG栅栏装甲一样，反正末敏弹的下坠速度不会太快