密集阵的弹药带近炸引信么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:56:20
近接信管（Proximity Fuze），亦称近爆引信或近发引信，是一种依据与目标距离而决定引爆的雷管。近接信管的技术可被应用在火炮炮弹、火箭、水雷或鱼雷之上。第二次世界大战期间，盟军发明在炮弹上使用无线电感应的近接信管，大为提高防空火炮的效力；当时这种引信被称为“VT”（VT指Variable Time，变时）。
二战就用上了以现在的技术装在30MM炮弹上没啥难度吧近接信管（Proximity Fuze），亦称近爆引信或近发引信，是一种依据与目标距离而决定引爆的雷管。近接信管的技术可被应用在火炮炮弹、火箭、水雷或鱼雷之上。第二次世界大战期间，盟军发明在炮弹上使用无线电感应的近接信管，大为提高防空火炮的效力；当时这种引信被称为“VT”（VT指Variable Time，变时）。
二战就用上了以现在的技术装在30MM炮弹上没啥难度吧
脱壳穿甲弹
应该没有吧。
木有。。可能是出于成本考虑，另外用的是穿甲弹而不是高爆弹
ps：不用高爆弹是不是因为高爆弹爆炸会干扰密集阵雷达和光电探测器对目标的识别？
这个口径再扣除引信的体积，还有多大点威力？直接命中杀伤力也就这样，再做近炸因为完全没必要
  估计带吧


楼主搞错了，守门员和中国的730才是30mm的

密集阵20mm的近炸有啥意义？

楼主搞错了，守门员和中国的730才是30mm的

密集阵20mm的近炸有啥意义？
楼主想过没有为啥这些近防要如此高的射速？
要直接击毁，20毫米的，再炸开就更没有威力了，


这类近防炮直接命中概率不高吧，边射边调整，加个近炸引信不是提高效率么。

这类近防炮直接命中概率不高吧，边射边调整，加个近炸引信不是提高效率么。
二战时期VT引信可是用在127MM炮弹上的。
现代技术接近的应该是博福斯的3P弹，57MM和40MM
密集阵打的是概率，杀伤机制不一样
完全动能弹~
慢慢兔 发表于 2012-5-24 21:42
这类近防炮直接命中概率不高吧，边射边调整，加个近炸引信不是提高效率么。
对象不一样，二战防空炮对象是飞机，结构强度都不大，破片即可令其解体。现代近防炮面临的是反舰导弹，速度快、目标小，且已经到鼻子底下了，没时间用破片对其进行累积杀伤。就是要用穿甲弹这类硬弹头直接摧毁反舰导弹。所以近防炮一射击就是几百发炮弹出去，命中一发，反舰导弹就完蛋。一发不中，船就完蛋，就这么简单。
慢慢兔 发表于 2012-5-24 21:42
这类近防炮直接命中概率不高吧，边射边调整，加个近炸引信不是提高效率么。
每秒6千发的弹幕你是说命中率高不高？近距离防导是一次性的，没有机会调整
近防要的是-------------极短的时间里形成金属弹幕


本来 密集阵的20毫米 威力都小了··
你还要玩3P？ 凡是多想想 不要急着发帖

本来 密集阵的20毫米 威力都小了··
你还要玩3P？ 凡是多想想 不要急着发帖
密集阵带近炸引信可以打双命中体制啊
闻所未闻的世界 发表于 2012-5-24 22:58
密集阵带近炸引信可以打双命中体制啊
这弹头又动能又近炸？{:se:}
拥舞在天际 发表于 2012-5-24 23:18
这弹头又动能又近炸？
我是说“如果”{:cha:}
rocketxex 发表于 2012-5-24 20:44
木有。。可能是出于成本考虑，另外用的是穿甲弹而不是高爆弹
ps：不用高爆弹是不是因为高爆弹爆炸会干扰密 ...
就是穿甲弹都有威力不足的毛病，再用装了近炸的高爆弹 还能不能拦下来袭弹都有问题。。
F-15 发表于 2012-5-24 21:49
二战时期VT引信可是用在127MM炮弹上的。
现代技术接近的应该是博福斯的3P弹，57MM和40MM
密集阵打的是概率 ...
搭车求问：现代的双联130号称能反导，实际效果怎么样？57用3p蛋实际效果又是怎么样的？
gxjy 发表于 2012-5-24 21:59
每秒6千发的弹幕你是说命中率高不高？近距离防导是一次性的，没有机会调整
每秒6千发？~
正蓝奇 发表于 2012-5-25 02:03
每秒6千发？~
他估计手误了  每秒6千发  可以无视一切导弹了
楼主乃是想用密集阵撸导弹么，导弹一路飞过来到命中，中间被密集阵摸了无数遍，身残志坚。。。。想提高命中，忽略威力下降。。。打不穿装甲命中再高又如何，放鞭炮欢迎来搞啊。。。
正蓝奇 发表于 2012-5-25 02:03
每秒6千发？~
打错啦，应该每分钟
貌似没有把
20mm没有，最小的是35mm
个人理解：
密集阵对付的是导弹，这种目标个头小、信号弱、速度高、机动性强，如果用近炸引信的话很有可能命中的数量不足以摧毁导弹，所以现在改成定时引信，形成一面破片墙，提高摧毁概率。

说错了轻拍
密集阵就没引信.那来的破片!
F-15 发表于 2012-5-24 21:49
二战时期VT引信可是用在127MM炮弹上的。
现代技术接近的应该是博福斯的3P弹，57MM和40MM
密集阵打的是概率 ...
战争末期已经有76mm的VT弹了
现代3P弹算是VT的升级版
相应的AHEAD算是时间引信的升级版
才20MM近炸有意义吗？
gxjy 发表于 2012-5-24 21:59
每秒6千发的弹幕你是说命中率高不高？近距离防导是一次性的，没有机会调整
  一秒6K发 ？ 弹药箱1秒都支持不了。
gxjy 发表于 2012-5-24 21:59
每秒6千发的弹幕你是说命中率高不高？近距离防导是一次性的，没有机会调整
分钟，不是秒。泼水一样的钱没了。。。
gxjy 发表于 2012-5-24 21:59
每秒6千发的弹幕你是说命中率高不高？近距离防导是一次性的，没有机会调整
每分钟6千发吧 弹仓也不够打1分钟的
配近炸引信？？？那个成本很高的。而且20mm的近防炮即使装药，能有多少杀伤力？能够单靠破片来杀伤掠海飞行的导弹？
正蓝奇 发表于 2012-5-25 02:03
每秒6千发？~
意思是在这舰上有60部密集阵。
流放摆时 发表于 2012-5-24 21:06
估计带吧
近防20MM还带近炸，哪家军火商会干这坑爹又没效的事。
luoxing 发表于 2012-5-24 20:41
脱壳穿甲弹
20MM的没有，实心的弹丸。一般30MM以下的炮弹都是实心的。
一小撮 发表于 2012-5-25 02:06
他估计手误了  每秒6千发  可以无视一切导弹了
飞机上用的火神是6000/分，密集阵好象是3000/分吧？
2012-5-26 00:59 上传


“密集阵”使用的MK149脱壳穿甲弹
密集阵的弹药带近炸引信么？ 手榴弹的引信很贵吗？？？ 关于密集阵的问题 \"密集阵\" 各国的“密集阵”近防武器系统 视频: 【SYY】狂风战机空投密集弹药实施轰炸 带近炸引信的35mm机关炮弹可不可以防御末敏弹的攻击 据说当年国内仿制M203一直搞不定是因为弹药引信问题！？ 问一个关于引信的问题 几款不认识的炮弹引信 无线电近炸引信的问题 航空炸弹的引信保险解除方式