关于密集阵的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:17:47
]]
敌我识别是作什么用的:o
是啊!我也这么想的,可是当时就是这样,WW有什么,就把什么说得一文不值!
如果这样的话,我机起飞的时候,岂不是敌方攻击的好时候?
当时不还有说谁家的密集阵演习时把美帝的A6给打下来了,所以。。。。。
昨晚翻了当年的一些不是很正规的军事杂志,最讨厌听到的一句话就是,在对WW时,如果有需要可以从俄罗斯进口。。。。。如果有需要可以从俄罗斯进口。。。。。
唉,毛子是中国爹啊。这谁写的!?
确实如此,密集阵进入作战模式后是不分敌我的,射程内逮谁打谁
这个跟敌我识别无关,当进入防空战备时,一般是不允许舰载机起飞的。(所以当舰队处于防空状态时,由于反潜机无法起飞,所以反潜最弱)
现在不是已经升级到Block 1B了吗?
错了,WW的密集阵当时是没有整合进系统里,

日本打下A6是人为错误,在拖把机没飞出靶区是就进行射击,自动模式下锁定目标较大的拖靶机,WW密集阵也犯过类似错误,不过密集阵那点射程,打靶时,靶子通场时间很短,组织不好容易发生错误
]]
要是来只海鸥,信天翁什么的(最好是个大点的),是不是会死的很惨啊:o :D :D
那我们的730是不是好是这样呢????
只关心山寨版“拉姆”。
密集阵本身没有敌我识别,进入战斗状态后,理论上其设备本体是见啥打啥,但是会与舰上主指控系统敌我识别逻辑形成闭锁关系。只有在指控系统故障,才能解锁逻辑。几次事故就是因为该闭锁逻辑被人为解锁所至。
]]
原帖由 NAASa-edt 于 2009-1-11 16:03 发表
密集阵本身没有敌我识别,进入战斗状态后,理论上其设备本体是见啥打啥,但是会与舰上主指控系统敌我识别逻辑形成闭锁关系。只有在指控系统故障,才能解锁逻辑。几次事故就是因为该闭锁逻辑被人为解锁所至。


是不是要看不同工作模式
印象中有些模式下密集阵不需要和主火控交联
连跟带打全自动全包圆来着
老毛子的六三零都比密集阵强一些老美的东西确实是图有其表的太多了!
密集阵有没有战果?自己人的不算:o
记得AK-630和9K33也有这种模式,无差别攻击·····
原帖由 oldwatch 于 2009-1-11 16:27 发表


是不是要看不同工作模式
印象中有些模式下密集阵不需要和主火控交联
连跟带打全自动全包圆来着

任何模式下,密集阵都不承担敌我识别,开火控制逻辑可以变换,IFF逻辑必然来源于主控或人工