超级军网无线电近炸引信的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:32:23
美帝在二战时期就搞定了无线电近炸引信，先是127mm的，之后很快又搞定了76mm的。可是我听说国内直到80年代才弄好100mm的近炸引信，这是为什么呢？美帝在二战时期就搞定了无线电近炸引信，先是127mm的，之后很快又搞定了76mm的。可是我听说国内直到80年代才弄好100mm的近炸引信，这是为什么呢？
撸主说的是供100毫米高炮用的电-31引信，因为相关的一系列基础工业技术水平薄弱，虽然能够造但生产成本奇高，所以定型之后只做了小批量生产用做实验而未能大量装备部队，与此相似情况的还有供大口径地炮使用的电-11引信，这也导致目前我国的VT引信主要用于导弹，木办法，看新研制的型号能否解决炮弹用VT引信的实际装备空白吧。。。
能做，但工艺水平较低，质量控制不过关，良品率不高，导致成本居高不下，所以当时仅少量装备。
解保一段时间过不了
MD和SX在过去开挂做的一些事，现在兔子即便有主角光环也不行啊
中华军网上搜的：
M734引信为代表的这类无线电近炸引信，属于涡轮式全保险型电子近炸引信，是目前为止世界上最可靠、最先进、最容易通用化和扩展功能最强的高性能引信，它不需要额外的运输保险销，发射前的准备动作少，不容易发生操作失误。解除远解保险和惯性保险需要两个以上的外界环境力共同持续作用，安全冗余度大。采用无线电近炸原理后能够实现近炸、触发、延期多重功能融合于一体，可实现不同的战术要求，对付不同种类的目标。而且这类引信可以实现不同口径、不同装药号数、不同弹种的引信通用。因此，说M734引信是引信技术的尖端产品丝毫不为过。
当然了，高性能是需要高科技作为支撑的。迫击炮弹引信体积小，内部空间逼仄，为了实现多功能、多道保险，引信内部各种零件的尺寸都要做得非常小，还要有电子芯片和无线电设备，而迫击炮弹在发射时要承受很高的过载，这些极其小巧精密的机械和电子零件要在高过载条件下不损坏，正常工作，这对材料学、工程学、加工技术都是一个相当高的挑战，所以世界上装备这类高性能电子引信的国家很少，这类引信的价格也非常昂贵。以2005财年中的报价，每个M734A1引信（M734引信的改进型，提高了对不同口径弹药的适应能力）的价格为230美刀，如此高价大多数国家是支撑不起的。如今美国深陷阿富汗、伊拉克两个反恐战场，军费开支居高不下，国内经济又连续低迷，这轰隆一声几百美刀就灰飞烟灭（230美刀还是引信的价格，炮弹还要钱呢）的阔绰不知道还能坚持多久，别忘了，这还只是成本较低的迫击炮弹的价，那些精确制导的高性能弹药价格翻几倍几十倍都不止。
话回到中国，其实我国研制无线电近炸引信的历史并不短，早在1959年就研制出了基于电子管技术的第一代无线电近炸引信，性能基本达到二战末期和战后初期美国同类引信的水平，但因为性能不突出，价格又贵，没有列装。到70-80年代，我国又集中攻关了晶体管技术和集成电路技术为核心的近炸引信，定型了供大口径火炮炮弹使用的电-11引信和供100毫米高炮使用的电-31引信，并投入量产，但由于价格因素，这类无线电近炸引信在我军地炮和高炮弹药上运用均非常少，地炮榴弹使用的主要还是榴-4、榴-5、榴-7机械式触发引信，100毫米高炮使用的还是时-5钟表时间引信，迫击炮弹用近炸引信则长期空白。这里有价格因素，也有背后涉及的一系列工业技术基础的制约。1997年，我军第一种采用涡轮保险装置的迫击炮弹引信——迫-11涡轮全保险机械触发引信定型。这种引信也采用头部涡轮作为引信保险解除装置，发火方式为机械式，有瞬发和延期两种模式，并且实现了多口径弹药的通用，使我国迫击炮弹引信技术走向了世界最前列，而且在去年央视7套的《军事报道》中露了脸（参见砖家的博友科罗廖夫的博文：世界最先进：央视曝光中国的全保险型引信 ），不过因为迫-11引信是机械发火，没有M734引信这样的空炸能力，功能拓展上尚有差距。可喜的是，2009年我国已有一种全新的迫击炮用多功能无线电近炸引信通过质量审批，并已正式定型，该引信具有和M734一样的多道保险和远解装置，具备高炸高空炸、低炸高空炸、碰炸和延期四种工作模式，如果这种全新的引信能够大批量装备，那么我军迫击炮弹的杀伤力将大大增强，迫击炮弹引信技术将迈入世界顶端，和美国等少数发达国家并驾齐驱。
M734引信为代表的这类无线电近炸引信，属于涡轮式全保险型电子近炸引信，是目前为止世界上最可靠、最先进、最容易通用化和扩展功能最强的高性能引信，它不需要额外的运输保险销，发射前的准备动作少，不容易发生操作失误。解除远解保险和惯性保险需要两个以上的外界环境力共同持续作用，安全冗余度大。采用无线电近炸原理后能够实现近炸、触发、延期多重功能融合于一体，可实现不同的战术要求，对付不同种类的目标。而且这类引信可以实现不同口径、不同装药号数、不同弹种的引信通用。因此，说M734引信是引信技术的尖端产品丝毫不为过。
当然了，高性能是需要高科技作为支撑的。迫击炮弹引信体积小，内部空间逼仄，为了实现多功能、多道保险，引信内部各种零件的尺寸都要做得非常小，还要有电子芯片和无线电设备，而迫击炮弹在发射时要承受很高的过载，这些极其小巧精密的机械和电子零件要在高过载条件下不损坏，正常工作，这对材料学、工程学、加工技术都是一个相当高的挑战，所以世界上装备这类高性能电子引信的国家很少，这类引信的价格也非常昂贵。以2005财年中的报价，每个M734A1引信（M734引信的改进型，提高了对不同口径弹药的适应能力）的价格为230美刀，如此高价大多数国家是支撑不起的。如今美国深陷阿富汗、伊拉克两个反恐战场，军费开支居高不下，国内经济又连续低迷，这轰隆一声几百美刀就灰飞烟灭（230美刀还是引信的价格，炮弹还要钱呢）的阔绰不知道还能坚持多久，别忘了，这还只是成本较低的迫击炮弹的价，那些精确制导的高性能弹药价格翻几倍几十倍都不止。
话回到中国，其实我国研制无线电近炸引信的历史并不短，早在1959年就研制出了基于电子管技术的第一代无线电近炸引信，性能基本达到二战末期和战后初期美国同类引信的水平，但因为性能不突出，价格又贵，没有列装。到70-80年代，我国又集中攻关了晶体管技术和集成电路技术为核心的近炸引信，定型了供大口径火炮炮弹使用的电-11引信和供100毫米高炮使用的电-31引信，并投入量产，但由于价格因素，这类无线电近炸引信在我军地炮和高炮弹药上运用均非常少，地炮榴弹使用的主要还是榴-4、榴-5、榴-7机械式触发引信，100毫米高炮使用的还是时-5钟表时间引信，迫击炮弹用近炸引信则长期空白。这里有价格因素，也有背后涉及的一系列工业技术基础的制约。1997年，我军第一种采用涡轮保险装置的迫击炮弹引信——迫-11涡轮全保险机械触发引信定型。这种引信也采用头部涡轮作为引信保险解除装置，发火方式为机械式，有瞬发和延期两种模式，并且实现了多口径弹药的通用，使我国迫击炮弹引信技术走向了世界最前列，而且在去年央视7套的《军事报道》中露了脸（参见砖家的博友科罗廖夫的博文：世界最先进：央视曝光中国的全保险型引信 ），不过因为迫-11引信是机械发火，没有M734引信这样的空炸能力，功能拓展上尚有差距。可喜的是，2009年我国已有一种全新的迫击炮用多功能无线电近炸引信通过质量审批，并已正式定型，该引信具有和M734一样的多道保险和远解装置，具备高炸高空炸、低炸高空炸、碰炸和延期四种工作模式，如果这种全新的引信能够大批量装备，那么我军迫击炮弹的杀伤力将大大增强，迫击炮弹引信技术将迈入世界顶端，和美国等少数发达国家并驾齐驱。
jiafeidemao 发表于 2013-10-6 21:04
中华军网上搜的：
M734引信为代表的这类无线电近炸引信，属于涡轮式全保险型电子近炸引信，是目前为止 ...
定型了不一定能够批量装备啊，比如电-31就是如此，但愿不是又一个长期技术储备的产品。。。
中华军网上搜的：
M734引信为代表的这类无线电近炸引信，属于涡轮式全保险型电子近炸引信，是目前为止 ...
定型了不一定能够批量装备啊，比如电-31就是如此，但愿不是又一个长期技术储备的产品。。。
studhorse 发表于 2013-10-6 21:18
定型了不一定能够批量装备啊，比如电-31就是如此，但愿不是又一个长期技术储备的产品。。。
那个最新的应该还是一个长期技术储备的产品，200多美金的货土鳖只怕不可能批量装备。
定型了不一定能够批量装备啊，比如电-31就是如此，但愿不是又一个长期技术储备的产品。。。
那个最新的应该还是一个长期技术储备的产品，200多美金的货土鳖只怕不可能批量装备。
现在微电子技术的发展，对于这些引信的制造应该简单很多了，至少比电子管，晶体管的体积和抗冲击能力大大提高了
jiafeidemao 发表于 2013-10-6 21:22
那个最新的应该还是一个长期技术储备的产品，200多美金的货土鳖只怕不可能批量装备。
晕啊,说国内在这方面整体落后吧又要被喷子们死喷,真是无可奈何了......
那个最新的应该还是一个长期技术储备的产品，200多美金的货土鳖只怕不可能批量装备。
晕啊,说国内在这方面整体落后吧又要被喷子们死喷,真是无可奈何了......
studhorse 发表于 2013-10-6 21:29
晕啊,说国内在这方面整体落后吧又要被喷子们死喷,真是无可奈何了......
价格贵而已，现在MD都吃不消了。
晕啊,说国内在这方面整体落后吧又要被喷子们死喷,真是无可奈何了......
价格贵而已，现在MD都吃不消了。
jiafeidemao 发表于 2013-10-6 21:04
中华军网上搜的：
M734引信为代表的这类无线电近炸引信，属于涡轮式全保险型电子近炸引信，是目前为止 ...
空炸，疯狂啊，
人不给打成筛子啊
中华军网上搜的：
M734引信为代表的这类无线电近炸引信，属于涡轮式全保险型电子近炸引信，是目前为止 ...
空炸，疯狂啊，
人不给打成筛子啊
行云无际 发表于 2013-10-6 22:09
空炸，疯狂啊，
人不给打成筛子啊
在1944年底，德军在突出部战役中突袭盟军。美军火炮在12月8日的恶劣天气中首次使用无线电近炸引信，德军没有防备而伤亡枕藉。按事后估计，炮火的威力增加了约七倍。巴顿将军当时称，这种信管将改变战争的方法。
空炸，疯狂啊，
人不给打成筛子啊
在1944年底，德军在突出部战役中突袭盟军。美军火炮在12月8日的恶劣天气中首次使用无线电近炸引信，德军没有防备而伤亡枕藉。按事后估计，炮火的威力增加了约七倍。巴顿将军当时称，这种信管将改变战争的方法。
无线电近炸引信容易被干扰，现在用的少了，现在导弹的引信也基本不用无线电近炸引信，太不可靠
jiafeidemao 发表于 2013-10-6 22:18
在1944年底，德军在突出部战役中突袭盟军。美军火炮在12月8日的恶劣天气中首次使用无线电近炸引信，德军 ...
对越时，偶军士兵也有被空炸弹打了的。
可能是延时引信的跳弹。
在1944年底，德军在突出部战役中突袭盟军。美军火炮在12月8日的恶劣天气中首次使用无线电近炸引信，德军 ...
对越时，偶军士兵也有被空炸弹打了的。
可能是延时引信的跳弹。