超级军网弱弱地问一下，毛子有现代CPU生产能力和知识产权吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:02:44
土鳖有龙芯什么的一大堆，虽然比不上MD，但是自己的飞机导弹上用用，足够了。而且有核心技术，完全自主产权。
毛子现在还有这方面的技术和能力吗？毛子的飞机导弹雷达用的都是谁的货? 会不会也是华强北批发的啊？土鳖有龙芯什么的一大堆，虽然比不上MD，但是自己的飞机导弹上用用，足够了。而且有核心技术，完全自主产权。
毛子现在还有这方面的技术和能力吗？毛子的飞机导弹雷达用的都是谁的货? 会不会也是华强北批发的啊？
毛子现在还有这方面的技术和能力吗？毛子的飞机导弹雷达用的都是谁的货? 会不会也是华强北批发的啊？土鳖有龙芯什么的一大堆，虽然比不上MD，但是自己的飞机导弹上用用，足够了。而且有核心技术，完全自主产权。
毛子现在还有这方面的技术和能力吗？毛子的飞机导弹雷达用的都是谁的货? 会不会也是华强北批发的啊？
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
qazwppp 发表于 2013-2-20 16:17 
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
龙芯只是代表，之一，土鳖还有很多同类的，更好的，自主的。
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
龙芯只是代表，之一，土鳖还有很多同类的，更好的，自主的。
反正不管怎么样，毛子就是能让东西正常运作。毛子的思维是不同的，他们偏向于使用一些直接简单的方式解决问题，而不是欧美那种钻技术的牛角尖的方式。
龙心之类别想了，不会用于军用的项目的。。
军用不用太先进，关键是可靠性，抗辐照，一般都是386 ppc之类的
qazwppp 发表于 2013-2-20 16:17
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
龙芯架构不国产而已。再说用成熟架构也没什么不好，先做出产品再说吧，咱也不能一口吃个胖子
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
龙芯架构不国产而已。再说用成熟架构也没什么不好，先做出产品再说吧，咱也不能一口吃个胖子
听说过关于俄罗斯的Rusnano、Sistema、Elbrus、UniPro之类的东西，感觉是要比国内的好些吧，毕竟他们的商业化程度高一些
龙芯只是代表，之一，土鳖还有很多同类的，更好的，自主的。
小白求科普，更好和自主的是什么
毛子是黑科技，曾经研究过狮身人面，狗头人身，估计小小cpu不在话下
小白求科普，更好和自主的是什么
毛子是黑科技，曾经研究过狮身人面，狗头人身，估计小小cpu不在话下
俄罗斯在芯片领域最大最有名的知识产权还是三进制计算机芯片。
qazwppp 发表于 2013-2-20 16:17
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
原来采用MIPS架构还和国产不国产有关啊?麻烦您科普一下，用了MIPS指令集跟这个“产”字怎么挂钩上的。
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
原来采用MIPS架构还和国产不国产有关啊?麻烦您科普一下，用了MIPS指令集跟这个“产”字怎么挂钩上的。
dreamtangtang 发表于 2013-2-20 17:09
原来采用MIPS架构还和国产不国产有关啊?麻烦您科普一下，用了MIPS指令集跟这个“产”字怎么挂钩上的。
那麻烦您解释一下，他们怎么不用ARM的指令集，是因为ARM在国外没有开源项目吧？
原来采用MIPS架构还和国产不国产有关啊?麻烦您科普一下，用了MIPS指令集跟这个“产”字怎么挂钩上的。
那麻烦您解释一下，他们怎么不用ARM的指令集，是因为ARM在国外没有开源项目吧？
有，貌似水平稍低于我国。
有一些CPU。关键LZ这个现代CPU是如何定义的。
目前，帽子的集成电路加工能力明显落后于我们。但是有些东西思路差异很大，关键是系统级能力
目前，帽子的集成电路加工能力明显落后于我们。但是有些东西思路差异很大，关键是系统级能力
龙芯的理论体系继承自MIPS，不过实话说，不要把MCU的理论体系看的太高深，相对于其他的现代科学来说，MCU的基础理论是比较简单的
但是，一个可用的处理器背后往往还需要着一个健壮的生态系统（ECO），你有好的处理器，还得有好的外围，好的OS，好的application SW来支撑，这个就不是寸尺之功了，任何一种非主流主机平台吃亏，都在这些东西上
但是，一个可用的处理器背后往往还需要着一个健壮的生态系统（ECO），你有好的处理器，还得有好的外围，好的OS，好的application SW来支撑，这个就不是寸尺之功了，任何一种非主流主机平台吃亏，都在这些东西上
Mingfengguo 发表于 2013-2-20 16:26
反正不管怎么样，毛子就是能让东西正常运作。毛子的思维是不同的，他们偏向于使用一些直接简单的方式解决问 ...
嘿嘿，你也太乐观了，所谓简单的方式莫过于怎么样把自己的宗族和文化流传下去，你以为这是靠几十年时间钻牛角尖解决的了的吗，你今天看见的每一个文化，都不是什么用简单的方式解决问题能够流传下来的
反正不管怎么样，毛子就是能让东西正常运作。毛子的思维是不同的，他们偏向于使用一些直接简单的方式解决问 ...
嘿嘿，你也太乐观了，所谓简单的方式莫过于怎么样把自己的宗族和文化流传下去，你以为这是靠几十年时间钻牛角尖解决的了的吗，你今天看见的每一个文化，都不是什么用简单的方式解决问题能够流传下来的
龙心之类别想了，不会用于军用的项目的。。
想得太简单了吧？有人解读过机载相控阵雷达有用龙芯的。。。
想得太简单了吧？有人解读过机载相控阵雷达有用龙芯的。。。
qazwppp 发表于 2013-2-20 17:19
那麻烦您解释一下，他们怎么不用ARM的指令集，是因为ARM在国外没有开源项目吧？
你就别装了，armv4t+的商业授权（基础部分），不过2k dollar多一点点而已，实现起来大约2k mcell（1.6w gates大约）就够了，v7i非商业目的的授权也就贵那么一点，什么指令集不指令集的，你要乐意，花点钱用半年时间给你整一套qazwpp指令集要不要？全世界独一套，和谁都不兼容，怎么样？开价吧，这种程度的东西根本用不着找开源项目，找两个吃饱了没事干的学生就可以……至于其他的，任何一个做商用项目的正常人都不会随便的想去做一个没有主流开源项目支持的系统的，你要是觉得自己寿命与天同，与地齐，我倒是很愿意在有生之年看你去试一试……
qazwppp 发表于 2013-2-20 17:19
那麻烦您解释一下，他们怎么不用ARM的指令集，是因为ARM在国外没有开源项目吧？
你就别装了，armv4t+的商业授权（基础部分），不过2k dollar多一点点而已，实现起来大约2k mcell（1.6w gates大约）就够了，v7i非商业目的的授权也就贵那么一点，什么指令集不指令集的，你要乐意，花点钱用半年时间给你整一套qazwpp指令集要不要？全世界独一套，和谁都不兼容，怎么样？开价吧，这种程度的东西根本用不着找开源项目，找两个吃饱了没事干的学生就可以……至于其他的，任何一个做商用项目的正常人都不会随便的想去做一个没有主流开源项目支持的系统的，你要是觉得自己寿命与天同，与地齐，我倒是很愿意在有生之年看你去试一试……
qazwppp 发表于 2013-2-20 17:19
那麻烦您解释一下，他们怎么不用ARM的指令集，是因为ARM在国外没有开源项目吧？
麻烦你解释一下 华为 海斯 瑞芯微的 双核 rt 3066 四核 rt3188 珠海全志科技股份有限公司 a31
都是 啥玩意？
那麻烦您解释一下，他们怎么不用ARM的指令集，是因为ARM在国外没有开源项目吧？
麻烦你解释一下 华为 海斯 瑞芯微的 双核 rt 3066 四核 rt3188 珠海全志科技股份有限公司 a31
都是 啥玩意？
秃可夫 发表于 2013-2-20 16:54
俄罗斯在芯片领域最大最有名的知识产权还是三进制计算机芯片。
这个如果属实 那完全跟其他产品部兼容了 现在都是二进制的·······
俄罗斯在芯片领域最大最有名的知识产权还是三进制计算机芯片。
这个如果属实 那完全跟其他产品部兼容了 现在都是二进制的·······
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-2-20 17:44
你就别装了，armv4t+的商业授权（基础部分），不过2k dollar多一点点而已，实现起来大约2k mcell（1.6w g ...
ARM的商业授权是授权一个编译好的硬核，没有源代码，没有源代码就不能在中科院里面骗国家的钱。
您才别装了，去研究一下什么叫开源。
你就别装了，armv4t+的商业授权（基础部分），不过2k dollar多一点点而已，实现起来大约2k mcell（1.6w g ...
ARM的商业授权是授权一个编译好的硬核，没有源代码，没有源代码就不能在中科院里面骗国家的钱。
您才别装了，去研究一下什么叫开源。
qazwppp 发表于 2013-2-20 16:17
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
intel 和 amd 都用 x86 构架 按你这么说 amd 是不是在产 intel的cpu啊
按你这么说 三星 高通 英伟达 德州仪器 产的cpu 不是韩国的 美国的 是 英国的啊！
大哥 不懂就问啊 瞎说 就不好了 构架和谁产的有啥关系啊
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
intel 和 amd 都用 x86 构架 按你这么说 amd 是不是在产 intel的cpu啊
按你这么说 三星 高通 英伟达 德州仪器 产的cpu 不是韩国的 美国的 是 英国的啊！
大哥 不懂就问啊 瞎说 就不好了 构架和谁产的有啥关系啊
山寨pupu 发表于 2013-2-20 17:45
麻烦你解释一下 华为 海斯 瑞芯微的 双核 rt 3066 四核 rt3188 珠海全志科技股份有限公司 a31
都是 啥玩 ...
你楼上不是给你解释了吗，那是商业授权，没有源代码，只有编译好的硬核，不懂就多学习，别装。
3星还16核呢，人家也没吹自己搞出CPU啊，目前自称搞出ARM架构的非ARM公司只有高通
你列举的这些公司都比你诚实，人家都承认自己用的是ARM，不是ARM架构
麻烦你解释一下 华为 海斯 瑞芯微的 双核 rt 3066 四核 rt3188 珠海全志科技股份有限公司 a31
都是 啥玩 ...
你楼上不是给你解释了吗，那是商业授权，没有源代码，只有编译好的硬核，不懂就多学习，别装。
3星还16核呢，人家也没吹自己搞出CPU啊，目前自称搞出ARM架构的非ARM公司只有高通
你列举的这些公司都比你诚实，人家都承认自己用的是ARM，不是ARM架构
qazwppp 发表于 2013-2-20 17:19
那麻烦您解释一下，他们怎么不用ARM的指令集，是因为ARM在国外没有开源项目吧？
明白了。你的国产二字是指自主知识产权吧？你举ARM的例子也是指龙芯山寨了吧？
龙芯的真实内情我真不知道，只是从公开信息来看龙芯已经得到MIPS结构授权，兼容MIPS指令集。附一句，采用了某指令集，可不意味着山寨了人家的芯片架构。这是两回事。
MIPS指令集在中国有比较好的学术基础。至于ARM嘛，龙芯开始忽悠的时候，它还是小字号。当时的例子应该是DEC的Alpha，Sun SPARC，18摸 Power，HP PA。这都是企业市场的。
其实你要说山寨的目的选择MIPS，我个人觉得还真是冤枉了人。以前华南计算机82年引进过DEC的VAX生产线，当时对VAX采用的CISC体系进行过研究。国内也是有很好基础的，完全可以去山寨那个。
qazwppp 发表于 2013-2-20 17:19
那麻烦您解释一下，他们怎么不用ARM的指令集，是因为ARM在国外没有开源项目吧？
明白了。你的国产二字是指自主知识产权吧？你举ARM的例子也是指龙芯山寨了吧？
龙芯的真实内情我真不知道，只是从公开信息来看龙芯已经得到MIPS结构授权，兼容MIPS指令集。附一句，采用了某指令集，可不意味着山寨了人家的芯片架构。这是两回事。
MIPS指令集在中国有比较好的学术基础。至于ARM嘛，龙芯开始忽悠的时候，它还是小字号。当时的例子应该是DEC的Alpha，Sun SPARC，18摸 Power，HP PA。这都是企业市场的。
其实你要说山寨的目的选择MIPS，我个人觉得还真是冤枉了人。以前华南计算机82年引进过DEC的VAX生产线，当时对VAX采用的CISC体系进行过研究。国内也是有很好基础的，完全可以去山寨那个。
edisonzheng2012 发表于 2013-2-20 17:41
想得太简单了吧？有人解读过机载相控阵雷达有用龙芯的。。。
应用终端有可能，但基础数据的处理我认为不太可能，就算有，那也一定是特殊型号——物理实现上应该是特殊的
想得太简单了吧？有人解读过机载相控阵雷达有用龙芯的。。。
应用终端有可能，但基础数据的处理我认为不太可能，就算有，那也一定是特殊型号——物理实现上应该是特殊的
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
mips只是授权，cpu还是自主的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
mips只是授权，cpu还是自主的
qazwppp 发表于 2013-2-20 16:17
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
龙芯就是个笑话，实话实说。
又来了，龙芯就是MIPS，不是国产的
CPU方面，到目前为止，俄国比中国强
龙芯就是个笑话，实话实说。
qazwppp 发表于 2013-2-20 17:54
你楼上不是给你解释了吗，那是商业授权，没有源代码，只有编译好的硬核，不懂就多学习，别装。
3星还1 ...
大哥 你真的 看不懂汉字 吗？
谁产的和构架有关系吗
那 amd 的 cpu 用了 x86 算是 谁产的
自己 说话·矛盾 还混淆试听 太可笑了
你楼上不是给你解释了吗，那是商业授权，没有源代码，只有编译好的硬核，不懂就多学习，别装。
3星还1 ...
大哥 你真的 看不懂汉字 吗？
谁产的和构架有关系吗
那 amd 的 cpu 用了 x86 算是 谁产的
自己 说话·矛盾 还混淆试听 太可笑了
军用芯片的水平普通人很难获得具体信息，不过可以通过民用参考。
2011年全球无晶圆ic设计公司排名：
（注意：intel和三星是设计与制造同时做，所以没有在这个排行中。2012年还没出来，但大体就是这些企业，海思估计会前进几名。）
2012年全球晶圆代工排名：
（跟上面理由相同，intel只生产自己的芯片，少有代工。）
2012年度全球10大半导体芯片封装环氧塑封料（EMC/Epoxy Molding Compound）销量厂商排名为：
1、日系住友电木，2、日系日立，3、日系台湾长春，4、欧美系汉高华威，5、日系松下电工，6、日系京瓷化学，7、韩系金刚高丽化学，8、韩系三星，9、中国品牌中鹏，10、日系信越化学。
2011年全球半导体设备制造商：
（一水欧洲，美国，日本企业。中微半导体设备还差的远。）
2012年，半导体企业排名（整体营收，不细分行业）：
从上面可以看出，俄罗斯在民用领域几乎找不到存在感，中国的水平进步很快，但跟美国比，也就那样。进步主要还是取决于几个关键企业，海思，展讯，中芯国际，中微半导体设备。主要的瓶颈体系在设备和工艺上。这个行业一定要靠民用养，军用在关键的时候拉一把，度过难关。
2011年全球无晶圆ic设计公司排名：
（注意：intel和三星是设计与制造同时做，所以没有在这个排行中。2012年还没出来，但大体就是这些企业，海思估计会前进几名。）
2012年全球晶圆代工排名：
（跟上面理由相同，intel只生产自己的芯片，少有代工。）
2012年度全球10大半导体芯片封装环氧塑封料（EMC/Epoxy Molding Compound）销量厂商排名为：
1、日系住友电木，2、日系日立，3、日系台湾长春，4、欧美系汉高华威，5、日系松下电工，6、日系京瓷化学，7、韩系金刚高丽化学，8、韩系三星，9、中国品牌中鹏，10、日系信越化学。
2011年全球半导体设备制造商：
（一水欧洲，美国，日本企业。中微半导体设备还差的远。）
2012年，半导体企业排名（整体营收，不细分行业）：
从上面可以看出，俄罗斯在民用领域几乎找不到存在感，中国的水平进步很快，但跟美国比，也就那样。进步主要还是取决于几个关键企业，海思，展讯，中芯国际，中微半导体设备。主要的瓶颈体系在设备和工艺上。这个行业一定要靠民用养，军用在关键的时候拉一把，度过难关。
凡一平 发表于 2013-2-20 17:57
mips只是授权，cpu还是自主的
说是这么说啊，作为一个中国人，我们也期望这个是真的
但是，偏偏为什么就是MIPS有开源呢，为什么ARM就是没有开源呢，为什么又偏偏选择了性能不好又是非主流的MIPS呢
mips只是授权，cpu还是自主的
说是这么说啊，作为一个中国人，我们也期望这个是真的
但是，偏偏为什么就是MIPS有开源呢，为什么ARM就是没有开源呢，为什么又偏偏选择了性能不好又是非主流的MIPS呢
qazwppp 发表于 2013-2-20 17:51
ARM的商业授权是授权一个编译好的硬核，没有源代码，没有源代码就不能在中科院里面骗国家的钱。
您才别 ...
我已经说过正常人做商业项目应该怎么干了，您非要走不正常人的那条路叫我们怎么办呢……
至于你要的“开源”，我这么给你说吧，俺这里每年交上来的作业里面巴拉巴拉质量还过得去的两个手数不过来，你发点你想要的基本技术要求过来，我不用和作者商量也能给你那么一点授权，你可以去中科院正儿八经和国家要钱嘛……
ARM的商业授权是授权一个编译好的硬核，没有源代码，没有源代码就不能在中科院里面骗国家的钱。
您才别 ...
我已经说过正常人做商业项目应该怎么干了，您非要走不正常人的那条路叫我们怎么办呢……
至于你要的“开源”，我这么给你说吧，俺这里每年交上来的作业里面巴拉巴拉质量还过得去的两个手数不过来，你发点你想要的基本技术要求过来，我不用和作者商量也能给你那么一点授权，你可以去中科院正儿八经和国家要钱嘛……
dreamtangtang 发表于 2013-2-20 17:55
明白了。你的国产二字是指自主知识产权吧？你举ARM的例子也是指龙芯山寨了吧？
龙芯的真实内情我真不 ...
呵呵，还是您的话说的有文化，“MIPS指令集在中国有比较好的学术基础”，这是因为MIPS有开源吗？就是因为这个学术基础，所以我不得不怀疑龙芯不是山寨了架构，而是直接把源代码拿过来了
还有那个DEC，引进的意思就是有了源代码吧，所以基础也很好。ARM大概是不让引进，所以基础很差
不管怎么样您是个诚实的人。
dreamtangtang 发表于 2013-2-20 17:55
明白了。你的国产二字是指自主知识产权吧？你举ARM的例子也是指龙芯山寨了吧？
龙芯的真实内情我真不 ...
呵呵，还是您的话说的有文化，“MIPS指令集在中国有比较好的学术基础”，这是因为MIPS有开源吗？就是因为这个学术基础，所以我不得不怀疑龙芯不是山寨了架构，而是直接把源代码拿过来了
还有那个DEC，引进的意思就是有了源代码吧，所以基础也很好。ARM大概是不让引进，所以基础很差
不管怎么样您是个诚实的人。
呼呼鱼 发表于 2013-2-20 17:59
龙芯就是个笑话，实话实说。
你已经是笑话了。难怪盲人会把大象的尾巴当扇子
龙芯就是个笑话，实话实说。
你已经是笑话了。难怪盲人会把大象的尾巴当扇子
qazwppp 发表于 2013-2-20 18:02
说是这么说啊，作为一个中国人，我们也期望这个是真的
但是，偏偏为什么就是MIPS有开源呢，为什么ARM就 ...
sparc才是开源的，什么时候MIPS开源了？
qazwppp 发表于 2013-2-20 18:02
说是这么说啊，作为一个中国人，我们也期望这个是真的
但是，偏偏为什么就是MIPS有开源呢，为什么ARM就 ...
sparc才是开源的，什么时候MIPS开源了？
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-2-20 18:04
我已经说过正常人做商业项目应该怎么干了，您非要走不正常人的那条路叫我们怎么办呢……
至于你要的“开 ...
龙芯不是正常商业项目，是骗钱项目
瑞新微，海思，倒是正常商业项目，你看到人家吹了吗
还有就事论是，别阴阳怪气的
我已经说过正常人做商业项目应该怎么干了，您非要走不正常人的那条路叫我们怎么办呢……
至于你要的“开 ...
龙芯不是正常商业项目，是骗钱项目
瑞新微，海思，倒是正常商业项目，你看到人家吹了吗
还有就事论是，别阴阳怪气的
山寨pupu 发表于 2013-2-20 17:53
intel 和 amd 都用 x86 构架 按你这么说 amd 是不是在产 intel的cpu啊
按你这么说 三星 高通 英伟达 德 ...
跟你说最后一遍，不懂就去学习
你列的那么多外国公司里面，只有高通自称是用了ARM架构的，其他公司全部老老实实承认用的是ARM
什么是ARM本身，什么是ARM架构，您先学习学习，把他们弄清楚
intel 和 amd 都用 x86 构架 按你这么说 amd 是不是在产 intel的cpu啊
按你这么说 三星 高通 英伟达 德 ...
跟你说最后一遍，不懂就去学习
你列的那么多外国公司里面，只有高通自称是用了ARM架构的，其他公司全部老老实实承认用的是ARM
什么是ARM本身，什么是ARM架构，您先学习学习，把他们弄清楚
qazwppp 发表于 2013-2-20 18:11
龙芯不是正常商业项目，是骗钱项目
瑞新微，海思，倒是正常商业项目，你看到人家吹了吗
龙芯吹？关键是人家可以在ISCA mico HPCA ...国际顶级结构杂志吹，你说的几个有本事在西方的这几个杂志上发表论文？
龙芯不是正常商业项目，是骗钱项目
瑞新微，海思，倒是正常商业项目，你看到人家吹了吗
龙芯吹？关键是人家可以在ISCA mico HPCA ...国际顶级结构杂志吹，你说的几个有本事在西方的这几个杂志上发表论文？
qazwppp 发表于 2013-2-20 18:13
跟你说最后一遍，不懂就去学习
你列的那么多外国公司里面，只有高通自称是用了ARM架构的，其他公司全部 ...
龙芯不是自己的结构？那你说龙芯抄那家的架构了？
跟你说最后一遍，不懂就去学习
你列的那么多外国公司里面，只有高通自称是用了ARM架构的，其他公司全部 ...
龙芯不是自己的结构？那你说龙芯抄那家的架构了？
你确定龙芯用导弹上了？
想得太简单了吧？有人解读过机载相控阵雷达有用龙芯的。。。
抗幅照问题怎么解决？龙芯最差的也还是0.18微米工艺，我国哪来的0.18抗幅照工艺？
抗幅照问题怎么解决？龙芯最差的也还是0.18微米工艺，我国哪来的0.18抗幅照工艺？