超级军网时代周刊开始黑F35
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:38:56
最新的美国时代周刊也成了F35黑，时代周刊在美国的地位就不用说了吧
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2136312,00.html
简单概括一下
时代周刊说F35又肥又笨航程还短，价格还贵，2500架4000亿美元，现在美国财政危机，恐怕要大幅削减预算，F35凶多吉少。当年的“创新”如今成了笑话——所谓边试飞边生产，结果现在还要改进这些生产出来的，已经花了3亿多，预计最终要花80亿美元改造的钱
三军在互相抱怨，海军和空军都不喜欢F35肥硕的体型。海军还抱怨空军：空军用海军型就够了，何必自己搞一款。空军抱怨陆战队：从海滩上垂直起降纯粹是异想天开。国防部和洛克希德的关系也非常烂。
制度性的问题露出一角，关于这点我多次科普过——虽然主承包商是通过竞标来的，但议员们会见面分一半，不少分系统子系统承包商都是议员们指定的，给自己的关系户，这么干成本不高就怪了。时代周刊说F35的生产商分布在美国45个州（类似的，F22在46州生产），有48个议员成立了JFS支持委员会，这帮人拿到的选举经费是其他议员的2倍，不用说，都是关系户出的钱。
最新的美国时代周刊也成了F35黑，时代周刊在美国的地位就不用说了吧
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2136312,00.html
简单概括一下
时代周刊说F35又肥又笨航程还短，价格还贵，2500架4000亿美元，现在美国财政危机，恐怕要大幅削减预算，F35凶多吉少。当年的“创新”如今成了笑话——所谓边试飞边生产，结果现在还要改进这些生产出来的，已经花了3亿多，预计最终要花80亿美元改造的钱
三军在互相抱怨，海军和空军都不喜欢F35肥硕的体型。海军还抱怨空军：空军用海军型就够了，何必自己搞一款。空军抱怨陆战队：从海滩上垂直起降纯粹是异想天开。国防部和洛克希德的关系也非常烂。
制度性的问题露出一角，关于这点我多次科普过——虽然主承包商是通过竞标来的，但议员们会见面分一半，不少分系统子系统承包商都是议员们指定的，给自己的关系户，这么干成本不高就怪了。时代周刊说F35的生产商分布在美国45个州（类似的，F22在46州生产），有48个议员成立了JFS支持委员会，这帮人拿到的选举经费是其他议员的2倍，不用说，都是关系户出的钱。
弱弱的喜闻乐见。
把垂直起降的型号砍了 我觉得事情能解决好多
西方是最大的肥电黑。
三军在互相抱怨，海军和空军都不喜欢F35肥硕的体型。海军还抱怨空军：空军用海军型就够了，何必自己搞一款。空军抱怨陆战队：从海滩上垂直起降纯粹是异想天开。
我相信他们抱怨的都是真话，没人愿意拿自己的命去开玩笑的。
本来就是三种飞机，一定要整合成一种，最后弄得结构材料通用率不到30%的“整合”，肥电就是典型
我相信他们抱怨的都是真话，没人愿意拿自己的命去开玩笑的。
本来就是三种飞机，一定要整合成一种，最后弄得结构材料通用率不到30%的“整合”，肥电就是典型
池鱼思故渊 发表于 2013-2-18 05:21 ![]()
把垂直起降的型号砍了 我觉得事情能解决好多
基本布局早就定下了，现在砍了也没用
把垂直起降的型号砍了 我觉得事情能解决好多
基本布局早就定下了，现在砍了也没用
制度性的问题露出一角，关于这点我多次科普过——虽然主承包商是通过竞标来的，但议员们会见面分一半，不少分系统子系统承包商都是议员们指定的，给自己的关系户，这么干成本不高就怪了。时代周刊说F35的生产商分布在美国45个州（类似的，F22在46州生产），有48个议员成立了JFS支持委员会，这帮人拿到的选举经费是其他议员的2倍，不用说，都是关系户出的钱。
这才是真正的共产啊
这才是真正的共产啊海军型防腐蚀要求比空军要高，搞通用型实在是瞎决策。
这是国会议员与承包商的故事。。。。
和当年的康威尔三角翼一个揍性，f102就是边改进边生产，生产十来架发现连超音速都得不了
陆战队 拖累全军来自: iPhone客户端
体制问题
盲目追求高科技就这结果。。。。。
这是真正的体制性的腐败呀。
fmbfmb 发表于 2013-2-18 06:38 ![]()
制度性的问题露出一角，关于这点我多次科普过——虽然主承包商是通过竞标来的，但议员们会见面分一半，不少 ...
这么好的材料，得留起来，去天涯打精英的脸用，上次谁说民猪国家的招标都是透明的来着？
制度性的问题露出一角，关于这点我多次科普过——虽然主承包商是通过竞标来的，但议员们会见面分一半，不少 ...
这么好的材料，得留起来，去天涯打精英的脸用，上次谁说民猪国家的招标都是透明的来着？
估计是时代周刊的董事们没有捞到好处。
应该把海军陆战队型的砍了，你一个干蛙跳式特殊作战的部队要个毛五代机啊找谁买单好呢？
梦想去飞翔 发表于 2013-2-18 09:34 ![]()
这是真正的体制性的腐败呀。
这腐败的多先进啊
这是真正的体制性的腐败呀。
这腐败的多先进啊
F-35还需要黑吗？只有脑子不够用的人才会认为F-35不是鸡肋。
国内有些人太崇美了，已经到了媚美的程度，才会认为美国搞个P出来，都是香的。
楼主链接打不开呀。
自己搞自己的多好，非要整三合一，这项目最一开始就就是个蛋疼货
估计是时代周刊的董事们没有捞到好处。
顶这句~~
顶这句~~
要不是照顾 盟友 和 陆战队， 短距离起降和垂直起降的都可以不要~
jsf 在 技术上的思想 ，完全和f16的成功 背道而驰~
如果不愿意相信 美帝会犯这种错误的同学 可以认为这是美帝 蓄意 统一 西方军用航空业
jsf 在 技术上的思想 ，完全和f16的成功 背道而驰~
如果不愿意相信 美帝会犯这种错误的同学 可以认为这是美帝 蓄意 统一 西方军用航空业
要不是照顾 盟友 和 陆战队， 短距离起降和垂直起降的都可以不要~
jsf 在 技术上的思想 ，完全和f16的成 ...
没有盟友和陆战队，哪来的肥电？
jsf 在 技术上的思想 ，完全和f16的成 ...
没有盟友和陆战队，哪来的肥电？
靠一款机型就想包打天下，这想法本身就很不科学，很荒谬，除非你真有天顶星技术。。。
这才是真正人民群众喜闻乐见的事情。不买对的，只买贵的
没有盟友和陆战队，哪来的肥电？
其实我觉得肥电的空军型才是鸡肋，纯粹为了盟国弄出来的骗钱货。md空军完全可以用f22胜任一切。
其实我觉得肥电的空军型才是鸡肋，纯粹为了盟国弄出来的骗钱货。md空军完全可以用f22胜任一切。
没办法，一盘菜，只换部分调料就得让你做出广式，川式，鲁式三种截然不同的菜品，再好的厨师也蛋疼啊
制度性腐败啊
山谷朋友 发表于 2013-2-18 09:38 ![]()
估计是时代周刊的董事们没有捞到好处。
就是，答应的广告费没给
估计是时代周刊的董事们没有捞到好处。
就是，答应的广告费没给
这么不靠谱的项目都能上马，背后没人肯定是不行的。
这腐败的多先进啊
GZJY会说:这腐败腐的，和tb不是一个档次
话说如果35垃圾，那太好了，也许未来部分GDH会考虑海东青
GZJY会说:这腐败腐的，和tb不是一个档次
话说如果35垃圾，那太好了，也许未来部分GDH会考虑海东青
普通民众容易被所谓议会辩论这种民主形式所忽悠，也会被总统选举全民投票所忽悠。
他们很难知道，总统候选人是怎么推选出来的，议员候选人是怎么推选出来的。
他们很难知道，总统候选人是怎么推选出来的，议员候选人是怎么推选出来的。
大小企鹅 发表于 2013-2-18 05:42 ![]()
三军在互相抱怨，海军和空军都不喜欢F35肥硕的体型。海军还抱怨空军：空军用海军型就够了，何必自己搞一款。 ...
这才是F35到现在都难产的最重要原因。
技术不够，非要把所有需求和指标都捏到一起。
三军在互相抱怨，海军和空军都不喜欢F35肥硕的体型。海军还抱怨空军：空军用海军型就够了，何必自己搞一款。 ...
这才是F35到现在都难产的最重要原因。
技术不够，非要把所有需求和指标都捏到一起。
绝对体制问题。
F35又肥又笨航程还短
这一句话三个就错了一个
F35什么时候航程短了？
从这一句放开，时代的文章里有1/3的内容不靠谱
呵呵~~~
奇多圈 发表于 2013-2-18 10:22 ![]()
没办法，一盘菜，只换部分调料就得让你做出广式，川式，鲁式三种截然不同的菜品，再好的厨师也蛋疼啊
飞机不知道，菜真不难。就好比鱼吧，加花椒、辣椒就川菜、啥都不加清蒸是粤菜、酱油加糖就鲁菜。
没办法，一盘菜，只换部分调料就得让你做出广式，川式，鲁式三种截然不同的菜品，再好的厨师也蛋疼啊
飞机不知道，菜真不难。就好比鱼吧，加花椒、辣椒就川菜、啥都不加清蒸是粤菜、酱油加糖就鲁菜。