超级军网关于300战斧的辩论，我支持老J，我们大型登陆船团的覆灭 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:40:28
300战斧只是象征性数字，要击沉中国攻台登陆船团根本用不着300枚战斧。我要是美国，绝对盯着你的登陆船团，分辨虚实后一举歼灭，你别的领域打得再好也只能望洋兴叹。
看钓鱼岛事件中，美国挺日本那架势，谁还相信美国不保台湾谁就是傻子。
我们攻台必定是持久战，别净想美事，什么朝发夕至！！那是胡说八道。
以下是我2005年发的攻台贴，老J看下，我觉得我们可以聊聊。
http://lt.cjdby.net/thread-208232-1-1.html300战斧只是象征性数字，要击沉中国攻台登陆船团根本用不着300枚战斧。我要是美国，绝对盯着你的登陆船团，分辨虚实后一举歼灭，你别的领域打得再好也只能望洋兴叹。
看钓鱼岛事件中，美国挺日本那架势，谁还相信美国不保台湾谁就是傻子。
我们攻台必定是持久战，别净想美事，什么朝发夕至！！那是胡说八道。
以下是我2005年发的攻台贴，老J看下，我觉得我们可以聊聊。
http://lt.cjdby.net/thread-208232-1-1.html
看钓鱼岛事件中，美国挺日本那架势，谁还相信美国不保台湾谁就是傻子。
我们攻台必定是持久战，别净想美事，什么朝发夕至！！那是胡说八道。
以下是我2005年发的攻台贴，老J看下，我觉得我们可以聊聊。
http://lt.cjdby.net/thread-208232-1-1.html300战斧只是象征性数字，要击沉中国攻台登陆船团根本用不着300枚战斧。我要是美国，绝对盯着你的登陆船团，分辨虚实后一举歼灭，你别的领域打得再好也只能望洋兴叹。
看钓鱼岛事件中，美国挺日本那架势，谁还相信美国不保台湾谁就是傻子。
我们攻台必定是持久战，别净想美事，什么朝发夕至！！那是胡说八道。
以下是我2005年发的攻台贴，老J看下，我觉得我们可以聊聊。
http://lt.cjdby.net/thread-208232-1-1.html
那个...怎么分辨虚实？怎么对船队进行打击？派海空军就会有损失。要是用战斧反舰型那还是算了吧。
布雷就行了，费那么大劲干设么