有人说朝鲜要核捆绑中国

核捆绑大婶们突然不见了 呃。。。

以前在卫星和雷达监测体系不发达的时候，所谓的核捆绑也许会有点用，因为如果不能找到核弹的来源，也许会引发核大战。
但是现在的时代，tg难道会因为朝鲜向中国放了个核弹去毁灭俄美？直接去毁灭朝鲜不是更简单。
现在提核捆绑的，如果不是才从20年前穿越过来，就是别有用心。

在中国的边界，难道不是？

某些人一开口朝鲜是流氓国家，朝鲜是疯子的，然后巴拉巴拉巴拉一大堆，最后结论是中国应该制裁打击朝鲜，显然和美国人一个口气。
问题是，朝鲜真的是流氓吗，真的是疯子吗？朝鲜范得着核弹不仍敌人扔朋友吗？

zzqiang166 发表于 2013-2-13 10:49
在中国的边界，难道不是？
这是直接将背部亮给兔子。

zzqiang166 发表于 2013-2-13 10:49
在中国的边界，难道不是？
那你认为应该在朝韩边界？ 干脆在MD租个地方算了。

思密达都是不靠谱的！

tcgy123 发表于 2013-2-13 11:07
思密达都是不靠谱的！
不需要思密达靠谱，TG靠谱就行。。。

这些荒谬的逻辑，基于荒谬的揣测朝鲜要向中国扔颗核弹，别总说朝鲜是疯子，说这话的人应该比朝鲜先疯了。

zhjb 发表于 2013-2-13 11:15
这些荒谬的逻辑，基于荒谬的揣测朝鲜要向中国扔颗核弹，别总说朝鲜是疯子，说这话的人应该比朝鲜先疯了。
现阶段是不可能往中国扔核弹（其实以朝鲜的国情还真不敢十分肯定会不会发疯），但将来呢？？那些支持朝鲜的人，往往是眼光只关注现在，以为中国未来几百年永远都是战略守势，永远都是被人欺负的命！！但如果将来中国战略变成攻势了，美国势力消退了，然后我们与朝鲜的国家利益发生冲突了，那怎么办？？？请认真回答我这个问题……如果79年越南有了核武器，那我们还敢放手教训它吗？请以真正的中国人的角度来思考这个问题！！

真是自作孽，不可活啊。俺说是美锅哦，捆在美锅身上绳子又多一道，还是盟友，对手一起使劲勒。美锅那表情，太少儿不宜了。

cninfi 发表于 2013-2-13 11:00
某些人一开口朝鲜是流氓国家，朝鲜是疯子的，然后巴拉巴拉巴拉一大堆，最后结论是中国应该制裁打击朝鲜，显 ...
朝鲜啥时候当中国是朋友了????

朝鲜要核捆绑兔子，还会把他的核武工厂，放到兔子的眼皮子低下》

黄金骑兵 发表于 2013-2-13 11:23
现阶段是不可能往中国扔核弹（其实以朝鲜的国情还真不敢十分肯定会不会发疯），但将来呢？？那些支持朝鲜 ...
1 朝鲜掌握的核原料是有限的。2 中国未必不能发动对金家的政权更迭。 3 MD消退了。还是担心担心脚盆吧，人家核储备多多了。4 朝鲜太小，根本不可能经的住两边的攻击。即使MD退了，朝鲜也不可能把核武布置在朝韩边境，以防备中国。5 朝鲜未来有求于中国的何其之多。6 越南当时反水是有苏联。之后几十年出现苏联那种角色，都不可能吧？ 这样说下去的话，多的不能再多，不累述了。

现阶段是不可能往中国扔核弹（其实以朝鲜的国情还真不敢十分肯定会不会发疯），但将来呢？？那些支持朝鲜 ...
将来？将来有无限多可能，为了这无限多可能中的一种，我们现在就该干掉朝鲜？美帝印度越南鬼畜甚至南棒，哪个威胁不比朝鲜更有可能？

美驸马 发表于 2013-2-13 11:41
将来？将来有无限多可能，为了这无限多可能中的一种，我们现在就该干掉朝鲜？美帝印度越南鬼畜甚至南棒， ...
我有说要马上干掉朝鲜吗？因为不能干掉朝鲜，就该任由朝鲜胡作非为，成为我国不受控制的不稳定因素吗？坚持朝鲜半岛无核化应该是我国一贯坚持的既定原则！！

黄金骑兵 发表于 2013-2-13 11:23
现阶段是不可能往中国扔核弹（其实以朝鲜的国情还真不敢十分肯定会不会发疯），但将来呢？？那些支持朝鲜 ...
几百年后的事情只有几百年后的人操心

你不必为子孙后代担心太多，相信他们有能力解决问题，而且我们也无法预测当时的局势

现在把自己的事情解决好是对他们最负责任的行为

黄金骑兵 发表于 2013-2-13 11:43
我有说要马上干掉朝鲜吗？因为不能干掉朝鲜，就该任由朝鲜胡作非为，成为我国不受控制的不稳定因素吗？坚 ...
坚持朝鲜半岛无核化？
居然还有人单单把这一条拿出来说事的。
tg希望的是md撤走，然后朝鲜半岛无核化好不好。

金属熊猫兔 发表于 2013-2-13 11:37
1 朝鲜掌握的核原料是有限的。2 中国未必不能发动对金家的政权更迭。 3 MD消退了。还是担心担心脚盆吧，人 ...
第一个问题  请自行搜索朝鲜铀矿储量
第二   中国颠覆过哪家的政权过 中国奉行不干涉内政原则
第三    这个赞同
第四  他娘的这次核爆都放在中国边境不远  在说了以他那个国家地形   放在中朝边境比放在中韩边境好多了吧
第五 人家不刚说了   你制裁我就是战争  你见过怎么无赖的有求于人的国家么
第六   还反水呢  说的跟三胖听过话似的

cninfi 发表于 2013-2-13 11:00
某些人一开口朝鲜是流氓国家，朝鲜是疯子的，然后巴拉巴拉巴拉一大堆，最后结论是中国应该制裁打击朝鲜，显 ...
不管朝鲜是不是流氓国家，就算朝鲜是我们铁杆盟友，我们也不想让朝鲜拥核。
朝鲜拥核和巴基斯坦拥核的情况不一样，巴基斯坦拥核是为了对付印度拥有核武器
但是朝鲜拥核万一引起连锁反应，搞的韩国日本都拥核了怎么办？

还有核捆绑政策，基本是各核武国都奉行的核政策，不只是朝鲜奉行。
本着要完大家一起完的想法，所以各国都不敢随便动用核武器。
不过朝鲜情况不一样，朝鲜没有有保障的二次核反击力量，所以美帝万一哪天冒险打击朝鲜
万一漏掉了朝鲜一小部分核武器，那朝鲜只有向中国发射核武器了。
你说到时候中国是执行核捆绑政策向全球发射核武还是忍了？
朝鲜离我们人口密集区太近了，这和巴基斯坦不一样，巴基斯坦没有ICBM，打不到我们的政治经济中心。
朝鲜可不一样，朝鲜可是能攻击我们的政治中心的

朝鲜爆的是什么，从当量看并不大，从美国先制裁中国公司看，中国有提供技术支援的可能。
所以朝鲜拥核应该受到中国的控制，关键技术估计并不掌握。
其现阶段的作为，是配合中国和美国斗争的需要，应该支持的。
至于以后，难道因为以后的可能性，放弃今天的一张王牌？？？
就算明知越南要反水，当时不支持的话，美国就推进到南方了。
就算朝鲜日后反华，至少好过现在崩溃让美国推到家门口要好

mfj7mf 发表于 2013-2-13 11:57
第一个问题  请自行搜索朝鲜铀矿储量
第二   中国颠覆过哪家的政权过 中国奉行不干涉内政原则
第三     ...

一，储量？中国还有页岩气呢。。。
二，宁愿挨核弹，也要坚持“中国奉行不干涉内政原则”
四，所以呢？去MD那里租个地盘？干脆不搞？而且有冲突吗？
五，人家还说了，核打击目标是MD 日本。你怎么听不进去呢？
六，没听过话。那干嘛不停止交往，拒绝访问，撤掉友好条约，不给支援。停止出口天煞的8轮车呢？你不是认为是金家是疯子啊。我觉得你认为TG是啊。。。

现阶段是不可能往中国扔核弹（其实以朝鲜的国情还真不敢十分肯定会不会发疯），但将来呢？？那些支持朝鲜 ...
79年中国有核弹，越南为什么敢挑衅中国？

现阶段是不可能往中国扔核弹（其实以朝鲜的国情还真不敢十分肯定会不会发疯），但将来呢？？那些支持朝鲜 ...
那巴基斯坦呢？

不管朝鲜是不是流氓国家，就算朝鲜是我们铁杆盟友，我们也不想让朝鲜拥核。
朝鲜拥核和巴基斯坦拥核的情 ...
但巴基斯坦的核武器更容易落入MSL恐怖分子手里，比朝鲜的更可怕。

但巴基斯坦的核武器更容易落入MSL恐怖分子手里，比朝鲜的更可怕。
而且小巴是个很垃圾的失败国家，没有任何前途，比朝鲜更容易失控

养虎为患

棒子不值得信任。

各种援助停止吧，既然他有这个钱造核弹，还怕他没钱给老百姓吃饭不成，我们操的是什么闲心。

黄金骑兵 发表于 2013-2-13 11:23
现阶段是不可能往中国扔核弹（其实以朝鲜的国情还真不敢十分肯定会不会发疯），但将来呢？？那些支持朝鲜 ...
你想的不是没有一点道理，那就请先把和中国有藏南领土争端的拥核的印度和中国的国家利益冲突这个问题解决好，再去想以后的涉及中朝之间的国家利益冲突时的解决办法吧。

1，朝鲜把核试验区放在中国边境附近，是为了威胁中国东北，是准备对中国进行核讹诈或者核捆绑。
------------------------
     说实话，这句话的逻辑我一直没搞明白，把核试验区放在中国边上，是为了方便威胁中国？还是方便中国干掉这个核试验区？那照这个逻辑，md的核弹药库起码应该放在日本，才更能对中国和毛子产生威胁吧？否则不是朝鲜脑子被驴踢了，就是md脑子被驴踢了。

2，tg应该抢先制裁朝鲜，以彰显tg对朝鲜的控制力，否则就表明tg根本无法控制朝鲜，然后就可以推论出一个脱缰的朝鲜对tg是有威胁的。
------------------------
      打个比方大家就明摆这个逻辑的可笑之处了，钓鱼岛事件后，照这句话的逻辑，md应该及时叫停小日本，以彰显md对日本的控制力。但事实是，md叫停了吗？日本完全是一副谁也管不了我的样子，但谁怀疑过md对日本的控制力了吗？在黑道上，当着别人揍自己兄弟并不是说明你对自己兄弟的控制有多么强，而只是表明了你有点弱智。

3，朝核给了md一个借口，可以在东亚大模大样的布置反导系统
-------------------------
      啥时候md堕落成这样了？需要拿朝鲜那个小蛋蛋当布置反导系统的借口？你们好意思说，md都不好意思说。话说md布置反导系统的借口一直是tg和毛子好不好。

4，朝核会导致韩国和日本同样拥有核武器。
-------------------------
       一句话，韩国和日本如果拥有核武器，还需要md来亚洲做什么？如果韩国和日本拥有了自保的能力，md在亚洲的存在是不是必须的，这点就是疑问了。
       韩日拥有核武器，就直接动摇了韩日美同盟的根基。如果md脑子不是被驴踢过了，就不会做这种自残的事情。

5，朝鲜是白眼狼，流氓国家，无赖国家，疯子……云云
-------------------------
       说实话，我最反对这样的直接扣帽子的说法，让人一点讨论的欲望都没有。朝鲜是这些国家，那md呢？人朝鲜最多也就在自己国家折腾自己国家民众，md可是全球杀人。

还有一些就不举例了，还是建议诸位发帖以前多动动脑子，即便是拿钱办事的也多动动脑子行不，这些让人觉得啼笑皆非的东西就别拿出来现眼了。

我在你家隔壁埋颗地雷好不？放心，我是很理性的人，不会随便拉弦的。

朝鲜敢发疯，兔子就敢恢复汉四郡！

楼主经常混超大嘛，朝鲜不是疯子，金有可能是，他什么时候考虑过朝鲜人民，他只考虑它金家千秋万代，楼主小白啊，在这种情况下，长期以往，不疯才怪，除非楼主去，疯子之疯子等于正常！

核绑架的条件是在一个有核国家预计将被另外一个有核国家毁灭的情况下，对第三个有核国家进行核攻击，导致有核国家互相毁灭

首先、核绑架现在只是理论上的可能
然后、核绑架是建立在对方有足够核武，一次性将中国毁灭的前提之下。
最后、朝鲜那点核武器只有对韩国日本这种小国有较大危害

怎么捆绑。是我们把棒子捆在核列车人上。别搞错了对象。

第一个问题  请自行搜索朝鲜铀矿储量
第二   中国颠覆过哪家的政权过 中国奉行不干涉内政原则
第三     ...
第二个问题也只是说说，宣传需要，真要动手绝不会留情。相信586肯定有这种魄力

核捆绑的前提是”毁灭效应“，是基于博弈论得出”我被灭了，大家都别活“。朝鲜那几个破蛋蛋能毁灭神马呀。

79年中国有核弹，越南为什么敢挑衅中国？
怎样一种挑衅？我们看到的也只是宣传，猴子直接动手是肯定不会的，但不听话是肯定的

FANGHUI1117 发表于 2013-2-13 14:50
我在你家隔壁埋颗地雷好不？放心，我是很理性的人，不会随便拉弦的。
　　“我”玩儿，可以，“你”玩儿，就不行！好么？