超级军网军坛黑话，关于3.75,胖子乃不骂我吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:36:56
这个咋说捏。。当初这个3.75是某胖子说10B的。。其实，个人认为，10B是10回归本源的关键型号，回归到F16在美帝的地位，开始打杂了，不少人YY的FC对地攻击型，其实就是10干的，严格的说10b干的，毕竟8少，5老，JH7大，总不能用JH7把5全换是把？J10一直存在推力不足的毛病，在空优至上的年代，为了解决军方提出的BT的高速性能，上了可调进气道，高速性能是满足了，重啊。现在11B出来，10量也不少，防空压力没那么重了，换进气道，减重，换材料，增加载重、作战半径，在11，老10的带领下搞搞对地攻击，考虑到航电等的提升，新进气道在某些速度领域也不差，空战性能受的影响并不大。这才是当初大家设想中的J10，一个空优兼打杂。所谓的3.75,3.5，个人认为就是扯淡。乃记得这是自己的F16I/F16E，而不再是F16B20、15那种纯空优型号就行了，航电这块我是继续不乐观(当然是和美帝比)，弹药种类灵活性还有差距，总体能否达到F16I的性能的可能性不大。M2000-9的性能，考虑到机体的优势，算是没问题吧。这个咋说捏。。当初这个3.75是某胖子说10B的。。其实，个人认为，10B是10回归本源的关键型号，回归到F16在美帝的地位，开始打杂了，不少人YY的FC对地攻击型，其实就是10干的，严格的说10b干的，毕竟8少，5老，JH7大，总不能用JH7把5全换是把？J10一直存在推力不足的毛病，在空优至上的年代，为了解决军方提出的BT的高速性能，上了可调进气道，高速性能是满足了，重啊。现在11B出来，10量也不少，防空压力没那么重了，换进气道，减重，换材料，增加载重、作战半径，在11，老10的带领下搞搞对地攻击，考虑到航电等的提升，新进气道在某些速度领域也不差，空战性能受的影响并不大。这才是当初大家设想中的J10，一个空优兼打杂。所谓的3.75,3.5，个人认为就是扯淡。乃记得这是自己的F16I/F16E，而不再是F16B20、15那种纯空优型号就行了，航电这块我是继续不乐观(当然是和美帝比)，弹药种类灵活性还有差距，总体能否达到F16I的性能的可能性不大。M2000-9的性能，考虑到机体的优势，算是没问题吧。
发动机乐观不？？呵呵:D
希望15能少些太行的毛病。
希望15能少些太行的毛病。
当初这个3.75是某胖子说10B的
没这样说过吧.......指的是10-21吧
没这样说过吧.......指的是10-21吧
乃想和F100/F110拼发动机么？乐观点吧，艰难几年，超过先天不足的31早晚的。土鳖不是美帝，注定要用3代机打天下，太行的改进会一直下去。
3.75是要用扇子15的
长兴上空的鹰 发表于 2009-12-4 11:17 
应该指的是10-21
应该指的是10-21
日，还真记错了，我改去。。
bugmoto 发表于 2009-12-4 11:11
呵呵....哈哈.....嘿嘿....嘻嘻...
呵呵....哈哈.....嘿嘿....嘻嘻...
M2000-9的性能，考虑到机体的优势，算是没问题吧。
裤衩红了{:3_80:}
裤衩红了{:3_80:}
额检讨，记错咧，胖子额对不住你咧，改成这样了，3.75那个不扯了，以后再扯，就扯3.5算了。。
3.5,10b,3代半 这个咋说捏，J10和FC,从开始到结尾，都是属于高估的多，10b 3代半，AESA(尤其是图出来后)。。。其实，个人认为，10B是10回归本源的关键型号，回归到F16在美帝的地位，开始打杂了，不少人YY的FC对地攻击型，其实就是10干的，严格的说10b干的，毕竟8少，5老，JH7大，总不能用JH7把5全换是把？J10一直存在推力不足的毛病，在空优至上的年代，为了解决军方提出的BT的高速性能，上了可调进气道，高速性能是满足了，重啊。现在11B出来，10量也不少，防空压力没那么重了，换进气道，减重，换材料，增加载重、作战半径，在11，老10的带领下搞搞对地攻击，考虑到航电等的提升，新进气道在某些速度领域也不差，空战性能受的影响并不大。这才是当初大家设想中的J10，一个空优兼打杂。所谓的3.75,3.5，个人认为就是扯淡。乃记得这是自己的F16I/F16E，而不再是F16B20、15那种纯空优型号就行了，航电这块我是继续不乐观(当然是和美帝比)，弹药种类灵活性还有差距，总体能否达到F16I的性能的可能性不大。M2000-9的性能，考虑到机体的优势，算是没问题吧。至于那个所谓的AESA，个人保持看法，就是，也得看11是不是先上，在AESA成本下不去的前提下，11系的优先级别比10高的多，土鳖也没奢侈到让10上AESA的地步。
3.5,10b,3代半 这个咋说捏，J10和FC,从开始到结尾，都是属于高估的多，10b 3代半，AESA(尤其是图出来后)。。。其实，个人认为，10B是10回归本源的关键型号，回归到F16在美帝的地位，开始打杂了，不少人YY的FC对地攻击型，其实就是10干的，严格的说10b干的，毕竟8少，5老，JH7大，总不能用JH7把5全换是把？J10一直存在推力不足的毛病，在空优至上的年代，为了解决军方提出的BT的高速性能，上了可调进气道，高速性能是满足了，重啊。现在11B出来，10量也不少，防空压力没那么重了，换进气道，减重，换材料，增加载重、作战半径，在11，老10的带领下搞搞对地攻击，考虑到航电等的提升，新进气道在某些速度领域也不差，空战性能受的影响并不大。这才是当初大家设想中的J10，一个空优兼打杂。所谓的3.75,3.5，个人认为就是扯淡。乃记得这是自己的F16I/F16E，而不再是F16B20、15那种纯空优型号就行了，航电这块我是继续不乐观(当然是和美帝比)，弹药种类灵活性还有差距，总体能否达到F16I的性能的可能性不大。M2000-9的性能，考虑到机体的优势，算是没问题吧。至于那个所谓的AESA，个人保持看法，就是，也得看11是不是先上，在AESA成本下不去的前提下，11系的优先级别比10高的多，土鳖也没奢侈到让10上AESA的地步。
redoct 发表于 2009-12-4 11:32
10B超过M2000-9
裤衩红什么啊?
超不过才是杯具
10B超过M2000-9
裤衩红什么啊?
超不过才是杯具
回复 12# rainy_heart79
M2000-9我倒真没研究过，主要是看有的同志认为其很强，我也就以为至少是双风下面一点点的那种档次了。呵呵
M2000-9我倒真没研究过，主要是看有的同志认为其很强，我也就以为至少是双风下面一点点的那种档次了。呵呵
那欧罗巴双风算几代{:yi:}3.8,3.9代？{:yi:}
扯蛋
3.75.中国特色划代标准啊:D
{:3_83:}10和2000是一路货,骨子里就是歼击机,2者即便能挂俩炸弹穷装也远不及16
rainy_heart79 发表于 2009-12-4 11:36
同意，，
有兄弟说不会超过16i，，这个算红还是算白？
同意，，
有兄弟说不会超过16i，，这个算红还是算白？
如果超过F16I，意味着11B敢超阿拉斯加鹰，BS也能直追F15E了，乃说是红还是白？
超过M2000-9是没什么问题的
10B不装AESA装什么？;P
莫名其妙的定位，大量的网友军迷猜测跟空军自己的定位和安排没有必然联系。
猜测和比较未来还会继续存在，管你私下划分成什么样 人家各干各的指定任务。
猜测和比较未来还会继续存在，管你私下划分成什么样 人家各干各的指定任务。
bugmoto 发表于 2009-12-4 14:25
11B的技术水平和10A接近
11B的技术水平和10A接近
11B的问题以后和阿拉斯加鹰一样，看着外观没变，航电一直更新，始终保持在最新水准上。。。
哈哈哈....路过....
54haidao 发表于 2009-12-4 14:12
F16I还是50/52批次的.
F16I还是50/52批次的.
10b这个样子到不了3.75啊，，，
10B是3.75代？;funk扯什么淡呢;P楼主今天没吃药吧;P
pupu 发表于 2009-12-4 15:07
不是记错了咩。。下面都道歉来着。
不是记错了咩。。下面都道歉来着。
拜托,3.75不是北方的版本么?
啥版本也木3.75的毛说法，这玩意压根没法量化，要么3，要么4
bugmoto 发表于 2009-12-4 11:34
10B这个飞机的定位，当初是考虑到2020年我们的四代机服役之前，为了有效对付周边国家装备的三代半和四代机而研制的。与歼-10相比，10B的跨度和改动比F-16A到F-16C还要大。也是刘高卓当初在老头子面前下军令状的项目。我认为歼-11恐怕也有怎么一个大的改进型，不过气动的变化不会像歼-10B那么大。因为601明显没有吃透27的气动，让他们去进行修改是不大可能的。
但是目前露面的就是10B，也就是我们的三代半。前一阵子张少将说10就是三代半，如果是指10B的话，那么还凑合（因为只有完全达标的10B才能算是三代半），如果是说现在部队中服役的歼-10，那么我只能认为将军同志最近韩国泡菜吃多了，跟棒子学坏了:dizzy:
至于所谓的三点七五代，或是3.8代。我估计就是说，在某些功能上与四代机有差距。所以才给了个这么个叫法。再者说，你不这么讲，怎么管上面要经费，要项目，要荣誉啊[:a4:]
10B这个飞机的定位，当初是考虑到2020年我们的四代机服役之前，为了有效对付周边国家装备的三代半和四代机而研制的。与歼-10相比，10B的跨度和改动比F-16A到F-16C还要大。也是刘高卓当初在老头子面前下军令状的项目。我认为歼-11恐怕也有怎么一个大的改进型，不过气动的变化不会像歼-10B那么大。因为601明显没有吃透27的气动，让他们去进行修改是不大可能的。
但是目前露面的就是10B，也就是我们的三代半。前一阵子张少将说10就是三代半，如果是指10B的话，那么还凑合（因为只有完全达标的10B才能算是三代半），如果是说现在部队中服役的歼-10，那么我只能认为将军同志最近韩国泡菜吃多了，跟棒子学坏了:dizzy:
至于所谓的三点七五代，或是3.8代。我估计就是说，在某些功能上与四代机有差距。所以才给了个这么个叫法。再者说，你不这么讲，怎么管上面要经费，要项目，要荣誉啊[:a4:]
bugmoto 发表于 2009-12-4 15:08
这个世界上如果道歉就能解决问题，就不需要警察了:@[:a16:]
当然，pu爷是温和地，把歼-10B的那些猛料都交出来，偶就原谅你:D
这个世界上如果道歉就能解决问题，就不需要警察了:@[:a16:]
当然，pu爷是温和地，把歼-10B的那些猛料都交出来，偶就原谅你:D
升级取决于技术进展，还是等丝带吧
回复 31# pupu
哎呦喂。。。这不是人家人爱，花见花开的pupu么。您这么说601.。。。俺可是很不同意的。
哎呦喂。。。这不是人家人爱，花见花开的pupu么。您这么说601.。。。俺可是很不同意的。
围观 围观~~pupu 泄
bull 发表于 2009-12-4 15:34
601始终是个吵架热点哇。。本人看法是，单单11B所作的工作，可以称的上超过10B的改进了，如果BS/J15能搞定，601就差个4代证明自己了，3代上他做的已经不比搞10的差了。
601始终是个吵架热点哇。。本人看法是，单单11B所作的工作，可以称的上超过10B的改进了，如果BS/J15能搞定，601就差个4代证明自己了，3代上他做的已经不比搞10的差了。
wang15 发表于 2009-12-4 12:27
就算3.99999..........也只能算3代机
就好PIII的500 CPU绝对比PII450强n多,不是一个级别的
就算3.99999..........也只能算3代机
就好PIII的500 CPU绝对比PII450强n多,不是一个级别的
B到底有啥改动？
希望早点看到我国丝带
楼主被PU胖给教育了。
10B这么大的改动只是为了当运泥巴的话，我不知道是空军还是楼主谁秀逗了。
10B这么大的改动只是为了当运泥巴的话，我不知道是空军还是楼主谁秀逗了。