梳理一下 朝鲜核捆绑战略 的逻辑

首先，我们这里默认朝鲜核武器藏得很好，很难被在使用之前摧毁。
假设 朝鲜有5枚核弹头 和 射程2000KM的dddd，


如果受到来自美国的灭国威胁，朝鲜决定核反击。
他打驻韩美军、驻日美军、关岛美军 ，对美帝来说，会有一定损失，但是是可以承担的，然后朝鲜被灭国。

他想打美国本土，可惜打不到~


但是如果他在受到威胁之前就把 “如果我受到威胁，我就核攻击北京”这个信息传达出去呢？

那么如果中国传达出的信息是，如果我被朝鲜核攻击，我将只对朝鲜进行核报复，并且届时的确这么做的话。

作为美国你觉得 美国会怎么做？

美国绝对第一时间去灭朝鲜，灭朝鲜是小，逼朝鲜核攻击中国是大。中国将遭受重创，而美国自己还没有任何危险。

所以中国只能 在受到朝鲜核攻击时 去核报复美国，才能威慑住美国不敢对朝鲜动手，从而保证让朝鲜不会核攻击中国。

核捆绑战略比确保相互毁灭战略 要更不为人知主要是因为这种战略是见不得光的，不能真的宣布出来，哪个国家宣布这种战略，那他就会被当做世界公敌~
虽然在冷战期间已经被研究透了，但是一直没有被广泛讨论。

然而实际上 这种战略 是 那些 核武器有限，投送能力有限，无法对自己主要威胁形成核威慑国家 唯一切实可行的 核战略。 否则他那些核武器就基本没有用。根本保证不了国家安全。
所以 根本不需要宣布，各国也知道 这种类型的国家 会如何使用它们的核武器。

逻辑就这么简单，如果想不通这个，不是智力有问题，就是太天真~首先，我们这里默认朝鲜核武器藏得很好，很难被在使用之前摧毁。
假设 朝鲜有5枚核弹头 和 射程2000KM的dddd，


如果受到来自美国的灭国威胁，朝鲜决定核反击。
他打驻韩美军、驻日美军、关岛美军 ，对美帝来说，会有一定损失，但是是可以承担的，然后朝鲜被灭国。

他想打美国本土，可惜打不到~


但是如果他在受到威胁之前就把 “如果我受到威胁，我就核攻击北京”这个信息传达出去呢？

那么如果中国传达出的信息是，如果我被朝鲜核攻击，我将只对朝鲜进行核报复，并且届时的确这么做的话。

作为美国你觉得 美国会怎么做？

美国绝对第一时间去灭朝鲜，灭朝鲜是小，逼朝鲜核攻击中国是大。中国将遭受重创，而美国自己还没有任何危险。

所以中国只能 在受到朝鲜核攻击时 去核报复美国，才能威慑住美国不敢对朝鲜动手，从而保证让朝鲜不会核攻击中国。

核捆绑战略比确保相互毁灭战略 要更不为人知主要是因为这种战略是见不得光的，不能真的宣布出来，哪个国家宣布这种战略，那他就会被当做世界公敌~
虽然在冷战期间已经被研究透了，但是一直没有被广泛讨论。

然而实际上 这种战略 是 那些 核武器有限，投送能力有限，无法对自己主要威胁形成核威慑国家 唯一切实可行的 核战略。 否则他那些核武器就基本没有用。根本保证不了国家安全。
所以 根本不需要宣布，各国也知道 这种类型的国家 会如何使用它们的核武器。

逻辑就这么简单，如果想不通这个，不是智力有问题，就是太天真~